Gaël Clichy zu Bayern München?

Zitat von the_diver_89:
Zitat von Wanngal:
Gerade beim Spiel Blackpool-Arsenal (bei dem Clichy übrigens eine gewohnt souveräne Leistung zeigte) sagte der Sky-Kommentator, dass Wenger Clichy im Sommer verkaufen wolle, da dieser zuletzt in Verhandlungen um eine Vertragsverlängerung zu hohe Forderungen gestellt hätte. Klar ist: Arsenal besitzt mehrere Alternativen für die Außenverteidigung, insbesondere Gibbs, der bereits im Bereich der Nationalmannschaft steht, und auch Traore, der momentan ausgeliehen ist.
Jedoch hieß es auch (laut Sky), dass Clichy von einem Abschied nichts wissen würde und gerne in London bleiben würde.

Auf jeden Fall ein Spieler, mit dem der FCB auf Jahre hinweg Ruhe in der Außenverteidigung hätte - und so einen Mann brauchen wir.

"gewohnt souveräne leistung" :ugly
der spielt diese saison meist ziemlich schwach, so wie heute auch wieder...mit der schlechteste mann aufm platz, vor allem in hz 2 einige defensivpatzer und hob auch beim gegentor das abseits auf...also der clichy diese saison wäre absolut keine verstärkung für bayern. manche deutsche die die PL nicht so arg verfolgen, scheinen sich von seinem guten ruf blenden zu lassen, den er sich mit seinen zugegebenermaßen guten leistungen früherer tage erarbeitet hat.

Hat mich bisher immer überzeugt, wenn ich mir Arsenal angeschaut hab, ob in der PL oder in der CL.
Fand ihn heut sehr stark im Defensivverhalten, da war die Seite von Eboue deutlich offener.

Zitat von Wanngal:
Zitat von the_diver_89:
Zitat von Wanngal:
Gerade beim Spiel Blackpool-Arsenal (bei dem Clichy übrigens eine gewohnt souveräne Leistung zeigte) sagte der Sky-Kommentator, dass Wenger Clichy im Sommer verkaufen wolle, da dieser zuletzt in Verhandlungen um eine Vertragsverlängerung zu hohe Forderungen gestellt hätte. Klar ist: Arsenal besitzt mehrere Alternativen für die Außenverteidigung, insbesondere Gibbs, der bereits im Bereich der Nationalmannschaft steht, und auch Traore, der momentan ausgeliehen ist.
Jedoch hieß es auch (laut Sky), dass Clichy von einem Abschied nichts wissen würde und gerne in London bleiben würde.

Auf jeden Fall ein Spieler, mit dem der FCB auf Jahre hinweg Ruhe in der Außenverteidigung hätte - und so einen Mann brauchen wir.

"gewohnt souveräne leistung" :ugly
der spielt diese saison meist ziemlich schwach, so wie heute auch wieder...mit der schlechteste mann aufm platz, vor allem in hz 2 einige defensivpatzer und hob auch beim gegentor das abseits auf...also der clichy diese saison wäre absolut keine verstärkung für bayern. manche deutsche die die PL nicht so arg verfolgen, scheinen sich von seinem guten ruf blenden zu lassen, den er sich mit seinen zugegebenermaßen guten leistungen früherer tage erarbeitet hat.

Hat mich bisher immer überzeugt, wenn ich mir Arsenal angeschaut hab, ob in der PL oder in der CL.
Fand ihn heut sehr stark im Defensivverhalten, da war die Seite von Eboue deutlich offener.

hm..ok darüber lässt sich streiten...
aber für mich geht der trend bei ihm deutlich nach unten...
wobei man da natürlich auch mit der theorie kommen könnte, dass ihm ein wechsel gut tun könnte und er nen "leistungssprung" macht...wer weiß...

Zitat von the_diver_89:
Zitat von Wanngal:
Zitat von the_diver_89:
Zitat von Wanngal:
Gerade beim Spiel Blackpool-Arsenal (bei dem Clichy übrigens eine gewohnt souveräne Leistung zeigte) sagte der Sky-Kommentator, dass Wenger Clichy im Sommer verkaufen wolle, da dieser zuletzt in Verhandlungen um eine Vertragsverlängerung zu hohe Forderungen gestellt hätte. Klar ist: Arsenal besitzt mehrere Alternativen für die Außenverteidigung, insbesondere Gibbs, der bereits im Bereich der Nationalmannschaft steht, und auch Traore, der momentan ausgeliehen ist.
Jedoch hieß es auch (laut Sky), dass Clichy von einem Abschied nichts wissen würde und gerne in London bleiben würde.

Auf jeden Fall ein Spieler, mit dem der FCB auf Jahre hinweg Ruhe in der Außenverteidigung hätte - und so einen Mann brauchen wir.

"gewohnt souveräne leistung" :ugly
der spielt diese saison meist ziemlich schwach, so wie heute auch wieder...mit der schlechteste mann aufm platz, vor allem in hz 2 einige defensivpatzer und hob auch beim gegentor das abseits auf...also der clichy diese saison wäre absolut keine verstärkung für bayern. manche deutsche die die PL nicht so arg verfolgen, scheinen sich von seinem guten ruf blenden zu lassen, den er sich mit seinen zugegebenermaßen guten leistungen früherer tage erarbeitet hat.

Hat mich bisher immer überzeugt, wenn ich mir Arsenal angeschaut hab, ob in der PL oder in der CL.
Fand ihn heut sehr stark im Defensivverhalten, da war die Seite von Eboue deutlich offener.

hm..ok darüber lässt sich streiten...
aber für mich geht der trend bei ihm deutlich nach unten...
wobei man da natürlich auch mit der theorie kommen könnte, dass ihm ein wechsel gut tun könnte und er nen "leistungssprung" macht...wer weiß...

Ja, und wenn ich mir die Leistungen der diversen Bayern-Linksverteisiger anschaue, dann ist mir sogar ein Clichy im Formtief lieber, der hat die Potion wenigstens von Anfang an gelernt, ist schnell und für mich auf Dauer durchaus ein Pendant zu Lahm.
Und ganz ehrlich: Auch ein Coentrao, den ich nicht schlecht reden möchte, lebt von seinem Ruf seit der Weltmeisterschaft. Eigentlich auch ein gelernter Offensiv-Spieler (zu Beginn seiner Karriere noch Aussenstürmer), der diese Saison nicht schlecht spielt (das kann ich wirklich nicht sagen anhand der Spiele, die ich von ihm gesehen habe), aber auch nicht so, dass man für ihn 25 Mio hinlegen müsste.

Dann wirklich lieber Clichy, der von Wenger stets gefordert wurde und dem bei Arsenal auch nie etwas geschenkt wurde - und der sich somit immer aufs Neue beweisen musste.

Zitat von Wanngal:
Zitat von the_diver_89:
Zitat von Wanngal:
Zitat von the_diver_89:
Zitat von Wanngal:
Gerade beim Spiel Blackpool-Arsenal (bei dem Clichy übrigens eine gewohnt souveräne Leistung zeigte) sagte der Sky-Kommentator, dass Wenger Clichy im Sommer verkaufen wolle, da dieser zuletzt in Verhandlungen um eine Vertragsverlängerung zu hohe Forderungen gestellt hätte. Klar ist: Arsenal besitzt mehrere Alternativen für die Außenverteidigung, insbesondere Gibbs, der bereits im Bereich der Nationalmannschaft steht, und auch Traore, der momentan ausgeliehen ist.
Jedoch hieß es auch (laut Sky), dass Clichy von einem Abschied nichts wissen würde und gerne in London bleiben würde.

Auf jeden Fall ein Spieler, mit dem der FCB auf Jahre hinweg Ruhe in der Außenverteidigung hätte - und so einen Mann brauchen wir.

"gewohnt souveräne leistung" :ugly
der spielt diese saison meist ziemlich schwach, so wie heute auch wieder...mit der schlechteste mann aufm platz, vor allem in hz 2 einige defensivpatzer und hob auch beim gegentor das abseits auf...also der clichy diese saison wäre absolut keine verstärkung für bayern. manche deutsche die die PL nicht so arg verfolgen, scheinen sich von seinem guten ruf blenden zu lassen, den er sich mit seinen zugegebenermaßen guten leistungen früherer tage erarbeitet hat.

Hat mich bisher immer überzeugt, wenn ich mir Arsenal angeschaut hab, ob in der PL oder in der CL.
Fand ihn heut sehr stark im Defensivverhalten, da war die Seite von Eboue deutlich offener.

hm..ok darüber lässt sich streiten...
aber für mich geht der trend bei ihm deutlich nach unten...
wobei man da natürlich auch mit der theorie kommen könnte, dass ihm ein wechsel gut tun könnte und er nen "leistungssprung" macht...wer weiß...

Ja, und wenn ich mir die Leistungen der diversen Bayern-Linksverteisiger anschaue, dann ist mir sogar ein Clichy im Formtief lieber, der hat die Potion wenigstens von Anfang an gelernt, ist schnell und für mich auf Dauer durchaus ein Pendant zu Lahm.
Und ganz ehrlich: Auch ein Coentrao, den ich nicht schlecht reden möchte, lebt von seinem Ruf seit der Weltmeisterschaft. Eigentlich auch ein gelernter Offensiv-Spieler (zu Beginn seiner Karriere noch Aussenstürmer), der diese Saison nicht schlecht spielt (das kann ich wirklich nicht sagen anhand der Spiele, die ich von ihm gesehen habe), aber auch nicht so, dass man für ihn 25 Mio hinlegen müsste.

Dann wirklich lieber Clichy, der von Wenger stets gefordert wurde und dem bei Arsenal auch nie etwas geschenkt wurde - und der sich somit immer aufs Neue beweisen musste.

dass coentrao von seinem ruf seit der wm lebt, streit ich ja auch gar nicht ab. bin ja auch kein coentrao-befürworter. bin mir bezüglich dieser personalie auch nicht schlüssig. in meinen augen gibt es gar keinen perfekten LV der zu bayern passen würde.
Dieser Beitrag wurde zuletzt von the_diver_89 am 10.04.2011 um 17:18 Uhr bearbeitet

Zitat von the_diver_89:
dass coentrao von seinem ruf seit der wm lebt, streit ich ja auch gar nicht ab. bin ja auch kein coentrao-befürworter. bin mir bezüglich dieser personalie auch nicht schlüssig. in meinen augen gibt es gar keinen perfekten LV der zu bayern passen würde.

Ja, da hast du wohl Recht, das Problem ist nur, dass dies wohl auch die Verantwortlichen bereits seit einigen Jahren so sehen, weshalb nie ein Aussenverteidiger von Format geholt wird.
Und Clichy wird diesen Sommer wohl nicht über 15 Mio kosten (eher etwas weniger wegen der Vertragslänge), was für Bayern keine Risiko-Summe darstellt.
Ich finde, am wichtigsten ist eben, dass überhaupt ein Verteidiger den Weg nach München findet. Und da ist Clichy für mich ein Kandidat. Logisch, dass auch der erstmal beweisen muss, ob er dann wirklich der erwünschte Kracher für die Position ist - aber das Potential sehen wir da denke ich beide.

Zitat von Wanngal:
Zitat von the_diver_89:
dass coentrao von seinem ruf seit der wm lebt, streit ich ja auch gar nicht ab. bin ja auch kein coentrao-befürworter. bin mir bezüglich dieser personalie auch nicht schlüssig. in meinen augen gibt es gar keinen perfekten LV der zu bayern passen würde.

Ja, da hast du wohl Recht, das Problem ist nur, dass dies wohl auch die Verantwortlichen bereits seit einigen Jahren so sehen, weshalb nie ein Aussenverteidiger von Format geholt wird.
Und Clichy wird diesen Sommer wohl nicht über 15 Mio kosten (eher etwas weniger wegen der Vertragslänge), was für Bayern keine Risiko-Summe darstellt.
Ich finde, am wichtigsten ist eben, dass überhaupt ein Verteidiger den Weg nach München findet. Und da ist Clichy für mich ein Kandidat. Logisch, dass auch der erstmal beweisen muss, ob er dann wirklich der erwünschte Kracher für die Position ist - aber das Potential sehen wir da denke ich beide.

klar, potezial hat der junge, keine frage. wär natürlich das beste was bayern passieren könnte: clichy wechselt für 12-15mio. nach münchen und knüpft wieder an seine leistunge der letzten saisons an. was für mich auf jeden fall ein pro für clichy ist dass er a) wie du bereits erwähnt hast recht billig wäre b) er schon recht lange bei einer spitzenmannschaft in der besten liga der welt spielt und c) er franzose ist, was dem kleinen franck denke ich sicherlich zugute kommen würde. ich bin auf jeden fall gespannt, wer es letzten endes wird. wenn es clichy wird, wäre ich in keinster weise skeptischer als ich es bei coentrao wär. wichtig wäre halt nur, dass clichy mal wieder topleistungen bringt, wozu er durchaus in der lage ist.

Zitat von the_diver_89:
Zitat von Wanngal:
Zitat von the_diver_89:
dass coentrao von seinem ruf seit der wm lebt, streit ich ja auch gar nicht ab. bin ja auch kein coentrao-befürworter. bin mir bezüglich dieser personalie auch nicht schlüssig. in meinen augen gibt es gar keinen perfekten LV der zu bayern passen würde.

Ja, da hast du wohl Recht, das Problem ist nur, dass dies wohl auch die Verantwortlichen bereits seit einigen Jahren so sehen, weshalb nie ein Aussenverteidiger von Format geholt wird.
Und Clichy wird diesen Sommer wohl nicht über 15 Mio kosten (eher etwas weniger wegen der Vertragslänge), was für Bayern keine Risiko-Summe darstellt.
Ich finde, am wichtigsten ist eben, dass überhaupt ein Verteidiger den Weg nach München findet. Und da ist Clichy für mich ein Kandidat. Logisch, dass auch der erstmal beweisen muss, ob er dann wirklich der erwünschte Kracher für die Position ist - aber das Potential sehen wir da denke ich beide.

klar, potezial hat der junge, keine frage. wär natürlich das beste was bayern passieren könnte: clichy wechselt für 12-15mio. nach münchen und knüpft wieder an seine leistunge der letzten saisons an. was für mich auf jeden fall ein pro für clichy ist dass er a) wie du bereits erwähnt hast recht billig wäre b) er schon recht lange bei einer spitzenmannschaft in der besten liga der welt spielt und c) er franzose ist, was dem kleinen franck denke ich sicherlich zugute kommen würde. ich bin auf jeden fall gespannt, wer es letzten endes wird. wenn es clichy wird, wäre ich in keinster weise skeptischer als ich es bei coentrao wär. wichtig wäre halt nur, dass clichy mal wieder topleistungen bringt, wozu er durchaus in der lage ist.

Hast du gut zusammengefasst, finde ich.

auch wenn die drei wichtigsten positionen klar sind und am ehesten behandelt werden müssen
TW (Neuer)
LV (???)
IV( ????)

würde ich gern einen neuen stürmer vor Müller sehen

Gomez schießt sicherlich seine tore in dieser saison aber er passt finde ich nicht zu uns

ein gomez ist kein stürmer der mitspielt und so einen brauchen wir

ich hätte gerne einen Agüero
aber leider spielen wir hier kein Manager

aber solch ein stürmer typ brauchen wir einen der mal den doppelpass auf ängstem raum mit ribery und co spielt einen der selber mal ein dribbling ansetz und einen der sich mal traut aus der 2 reihe zu schießen

Neymar wär so ein Typ ob er allerdings schon soweit ist is ne andere frage aber er ist nicht umsonst eins der größten talente und da LvG weg ist könnten auch die brasilianer wieder bei uns spielen

Ich weiss nicht ob es so gut ist zwei kleine Außenverteidiger zu haben. Kann auch schnell mal zum Nachteil werden. Er ist natürlich nen klassen Linksverteidiger und würde da erstmal für ein paar Jahre für Ruhe sorgen.

Zitat von AgainstAllOdds:
Ich weiss nicht ob es so gut ist zwei kleine Außenverteidiger zu haben. Kann auch schnell mal zum Nachteil werden. Er ist natürlich nen klassen Linksverteidiger und würde da erstmal für ein paar Jahre für Ruhe sorgen.

naja 1,81 ist doch nicht wirklich "klein".
lahm mit seinen 1,70 ist klein, aber das scheint ja bei ihm kaum zu stören. ;)