Achraf Hakimi [5]

Ich gebe auf die ganzen Aussagen von Hakimi und Watzke nichts. Ich bin mir ziemlich sicher, dass Achraf im Sommer nach Madrid zurückkehren wird. Er wird dort mit Sicherheit einen neuen Anlauf starten, vor allem dann, wenn es dort einen neuen Trainer geben sollte. Eine Rückkehr nach BVB sehe ich danach als möglich an, wenn er es dort nicht packen sollte. Besonders mit Blick auf seine Vertragslaufzeit.

Einen direkten Verbleib erachte ich aber als sehr unwahrscheinlich.

Auch das ist ein bereits oft diskutiertes Thema: aus den Äußerungen von ihm selbst erkennt man ja durchaus den Willen, dass er zurück zu Real will. Eine Chance für einen Transfer zu uns kann ich mir nur vorstellen, wenn er klar gesagt bekommt, dass er keine Einsatzzeit bekommt oder das selbst feststellt.

Ich kann mir nicht vorstellen, dass Real nicht langsam aber sicher auf die Leihspieler setzen wird. Die Stareinkäufe verhindert das nicht und der ein oder andere Leihspieler spielt auf einem Niveau, das man so nicht allzu häufig mit Stareinkäufen finden wird, weswegen das als Strategie nebeneinander gut funktioniert und das Geld kann auch von anderer Stelle kommen. Das ist daher dann eher eine Image-Sache, dass es noch die Stareinkäufe benötigt, aber Qualität, die aktuell bei Real spielt, aber eigentlich nicht mehr benötigt wird, hat Real genug in der Hinterhand. Da zählt auch Odriozola für mich dazu, der meines Erachtens wesentlich schwächer einzuschätzen ist als Hakimi , da er ein guter Allrounder auf RV ist, aber mehr auch nicht. Hakimi hat Qualitäten auf absolutem Topniveau, die Odriozola für mich nicht hat.

Ein Matching Right finde ich in dem Fall zudem recht wertlos. Das heißt nur, dass man in einem Bieterkampf, sollte es doch dazu kommen, mitziehen könnte. Nur bin ich mir sehr sicher, dass dieser Bieterkampf für den BVB nicht zu gewinnen ist, da ich fest davon ausgehe, dass Hakimi über Rekordtransfersumme wechseln würde. Schaut man sich mal die 18/19 Toptransfers auf RV an, mit Wan-Bissaka, Cancelo und Danilo, dann kann man denke ich schon eine Vorstellung davon bekommen, was Real aufrufen wird, die ja selbst erst für einen AV knapp 50 Mio. gezahlt haben. Denn stärker würde ich keinen der genannten RV einordnen, da sie auch alle ihre Defizite haben und kaum mehr als ein bis zwei Jahre Topleistungen gebracht haben.

Ich kann mir im Moment daher kein Szenario vorstellen, bei dem Hakimi in Dortmund bleibt und ich hoffe auch, dass man das frühzeitig beim BVB entsprechend evaluiert hat. Es gibt schließlich durchaus noch den ein oder anderen Schnapper auf AV, wenn man frühzeitig dran ist und bei kleineren Vereinen sucht.

Dass die Perspektive beim BVB gut ist, darüber brauchen wir auch sicher nicht streiten. Darum ging es mir auch nicht. Mir ging es eher um die finanziellen Parameter, die zu erwarten sind. Auch der BVB hat aus einem Jahr Restvertrag schon 64 Mio. gemacht. Real hat sogar zuletzt 100 Mio. für ein Jahr Restvertrag hingelegt. Ich fürchte das drückt den Preis daher nicht und kann mir sogar eher noch vorstellen, dass Real den BVB mit dem Matching Right benutzt, um die Ablöseforderungen zu erhöhen, da sie sonst damit drohen, dass eben der BVB den Zuschlag bekommt. Wobei der BVB bis zu einer gewissen Summe sicher dabei ist.

Ansonsten kommt bei mir auch noch ein strategischer Aspekt dazu. Geht Sancho, muss das Geld in meinen Augen so angelegt werden, dass sowohl sportlich als auch wirtschaftlich Substanz aufgebaut wird. Ich sehe da wenig bis keinen Spielraum für teure Transfers, die nicht mehr ganz so viel Luft haben, um die Ablöse bzw. die Margen zu erhöhen. Davon wird der BVB aber abhängen, wenn Sancho erst mal weg ist, da man kaum noch Spieler im Moment fördert, mit denen hohe Einnahmen zu erwarten sind, durch die sich das hohe Niveau aufrecht erhalten lässt. Man sollte hier schließlich nicht vergessen, dass es nicht nur Piszczek ist (der auch die Ausnahme für den Fall Hakimi definieren könnte, in Kombination mit Morey), der ersetzt werden muss, sondern auch Götze, Reus, Witsel und Hummels innerhalb der nächsten 3-4 Jahre anstehen. Da geht viel sportlicher und wirtschaftlicher Wert ohne Kompensation verloren, was Vorbeugung benötigt. Daher sehe ich auch die Schmerzgrenze bei Hakimi nicht so hoch, dass der BVB hier das letzte Wort hat oder man geht über die Schmerzgrenze, zu Lasten anderer notwendiger Transfers.

Darüber hinaus hatte Hakimi immer betont, dass er es mal in Madrid packen will und dafür dann auch den Weg geht, den es benötigt. Das kann daher auch bedeuten, dass Hakimi bei Real seinen Vertrag nochmals verlängert und es zu einer weiteren Leihe - möglicherweise jeweils nur ein Jahr dann - kommt. Das wäre für mich auch ehrlich gesagt die wahrscheinlichste Lösung, wie es zu einem Verbleib von Hakimi kommt. Dass er sich von Real loslöst, glaube ich im Moment weiterhin nicht, so gut er vom BVB redet.

Einfach nur bescheuert, dass er immernoch als Verteidiger auflaufen darf / muss.

Wenn Freiburg die 2 Situationen halbwegs vernünftig ausspielt in denen er keinen Bock hat in den Zweikampf zu gehen, dann kassieren wir sogar noch früher Gegentore.
Auch beim 2:2 sieht er wieder einmal richtig schlecht aus, orientiert sich null zum Gegenspieler und macht am Ende einfach keinen Druck auf Grifo sondern trabt ihm entgegen.

Hoffentlich kann Piszczek die komplette Saison gehen, ich kann mir Hakimi als RV einfach nicht mehr geben.

Das Wahnsinnige an ihm ist immernoch seine Geschwindigkeit + Ausdauer. Spitzname Forrest Gump würde richtig gut passen. Der läuft quer übers Feld, denkt sich sowas wie ´Warum presst Brandt nicht? Ok, dann mach ICH das für ihn bei seinem Gegenspieler.....Mist, weitergepasst....hö?? Götze steht auch nur rum....Ok, wenn ich schon am sprinten bin kann ich den auch noch anlaufen....arrghhh, zum Torwart passen kann jeder....hoppla, watt bin ich weit vorne....jetzt aber schnell im Vollsprint zurück auf meine Position...!´
Erschrecke mich hin und wieder wenn plötzlich ein einzelner Borusse von rechts ins Bild rennt mit Tunnelblick zum Ball. Jedesmal denke ich mir, selber Schuld wenn du gegen Ende des Spiels keine Luft mehr hast, aber pustekuchen, 3:0 und der turnt bei fast jedem Angriff in vorderster Front im 16er rum. Und da sind noch gar nicht die ganzen Sprints mit dabei, wo er geschickt werden will usw.....

Der Typ ist unnormal!

Was aber nicht zwangsläufig daran lag, dass er „hinten dran“ war. Bei Hakimi darf man nicht vergessen, dass er mit einem Mittelfußbruch in die Sommerpause ging, sich mühsam und schnell herankämpfte und dann sogar den Afrika-Cup mitspielte. Er stieg erst 7 Tage vor dem Supercup gegen Bayern ins Training ein. Dass er dann so schnell, so gut und scheinbar auch so fit zum Dauerbrenner avanciert ist aller Ehren wert.

Vor allem ist es doch völliger Unsinn zu behaupten, dass der Spieler bei Real keinen Status gehabt hätte. Der hat in seiner letzten Saison dort 17 Pflichtspiele für die erste Mannschaft bestritten, u.a. zwei CL-Spiele über die volle Distanz, und 1.300 Minuten auf dem Platz gestanden. War absoluter Stammspieler bei Marokko und sehr auffällig bei der WM 2018. Die wussten schon ganz genau was für ein Talent sie da in den eigenen Reihen hatten. Hätten wir auf eine KO bestanden, so hätte Real im Zweifel sicherlich auch andere Abnehmer für ihn gefunden.

Will Hakimi hierher, so wird man eh so oder so eine Lösung finden, zumal er ja auch über eine vermutlich nicht horrend hohe AK verfügen dürfte. Will er zurück zu Real, dann kann man hier auch gut ohne ihn leben.

Zur gestrigen Partie: Meines Erachtens hat man da sehr schön gesehen was ihn stark macht. Situationen, in denen er Tempo aufnehmen kann und hinter die Verteidigungslinie des Gegners durchbricht. Ich sehe nicht, dass er in offensiverer Rolle diese Situationen allzu oft bekommt. Prag war da eine Ausnahme, da die wahnsinnig hoch verteidigten und so riesige Räume hinter der Abwehr anboten. Ansonsten sehe ich ihn seine Stärken aber deutlich mehr als Außenverteidiger entfalten, auch wenn er dort defensiv ein paar Probleme hat.

Erstens ist der Vergleich mit den Ausstiegsklauseln einer zwischen Äpfeln und Birnen, zweitens ist das alles grundsätzlich sehr engstirnig gedacht. Schon alleine deswegen, weil der BVB selbst schon mehrere Male in den letzten 1,5 Jahren massiv von der Entwicklung profitiert hat, die Hakimi hier nimmt. Ganz davon abgesehen, dass ich mich Frage, woher die Arroganz kommt, anzunehmen, dass man sich "degradiert", wenn man bei einer Leihe vom größten Club der Welt mal nicht, wie sonst üblich, alle Zügel in der Hand hält.

Du anscheinend nicht, denn du kritisierst die Leihe ja Stand jetzt, obwohl er eingeschlagen ist.

Wenn man etwas dreimal behauptest, macht es das nicht automatisch wahrer.
Hakimi war eben kein "Nobody"; was auch immer du mit diesem etwas despektierlich klingenden Ausdruck meinst, ich schätze mal, du willst aussagen, dass er im Profigeschäft ein unbekannter Spieler war.
Das ist faktisch falsch, weil er bei Real mehrere Profieinsätze hatte und hier und da bereits gerne als Rotationsoption genutzt wurde, wie es dir ein paar Posts weiter oben bereits ausgeführt wurde. Es war, im Gegensatz zu einem "Nobody", also durchaus abzusehen, dass er auf einem gewissen Niveau bereits etwas taugte und nicht komplett ungeschliffen war.