- 21. Spieltag
Daten
J. Saibene | Trainer | A. Schmidt |
23,80 Mio. € | Gesamtmarktwert | 1,11 Mio. € |
26,7 | ø-Alter | 22,8 |
21. Spieltag: 1.FC Kaiserslautern - Türkgücü München
25.01.2021 - 09:26 Uhr
25.01.2021 - 12:51 Uhr
Zitat von Beelzebu75
Klatsche??? Ernsthaft jetzt??? Der FCK hat auf Augenhöhe mit dem souveränen Tabellenführer gefightet. Und durch zwei, drei Unachtsamkeiten in der Defensive sich um den Erfolg gebracht. Ich finde die besonnene Art von JS in der aktuellen Situation sehr hilfreich. Mit einem Rumpelstilzchen an der Außenlinie hätte ich deutlich mehr Bedenken. Es wäre das völlig falsche Signal und der falsche Zeitpunkt JETZT den Trainer zu wechseln.
Zitat von DanielFranklin
Schaut euch die PK von heute mal an. Das kann nicht funktionieren. Saibene läuft wie ein Tonbandgerät. Du kannst nicht nach jeder Klatsche erzählen, dass dies nicht gepasst hat und das nicht und es so nicht weiter geht. Die Fehler wurden analysiert und wir wollen es besser machen.
Schaut euch die PK von heute mal an. Das kann nicht funktionieren. Saibene läuft wie ein Tonbandgerät. Du kannst nicht nach jeder Klatsche erzählen, dass dies nicht gepasst hat und das nicht und es so nicht weiter geht. Die Fehler wurden analysiert und wir wollen es besser machen.
Klatsche??? Ernsthaft jetzt??? Der FCK hat auf Augenhöhe mit dem souveränen Tabellenführer gefightet. Und durch zwei, drei Unachtsamkeiten in der Defensive sich um den Erfolg gebracht. Ich finde die besonnene Art von JS in der aktuellen Situation sehr hilfreich. Mit einem Rumpelstilzchen an der Außenlinie hätte ich deutlich mehr Bedenken. Es wäre das völlig falsche Signal und der falsche Zeitpunkt JETZT den Trainer zu wechseln.
Na wie war es unter Schommers da haben wir auch nur 1:0 gegen Dresden verloren und trotzdem haben wir danach in München eine richtige klatsche gekriegt.
Wir müssen gegen München jetzt gewinnen, und wenn das nicht klappt dann muss man die Reißleine ziehen. Vor ein paar Wochen wo wir noch über Strich standen dann habe ich schon angemahnt wie gefährlich die Situation für den FCK ist.
Es wird immer schwerer und sollte kein Sieg gelingen dann muss man sich trennen. Ich weiß Saibene ist ein guter Trainer, aber ich als Verantwortlicher würde mir nicht nach sagen wollen alles probiert zu haben, und zu diesem alles probiert gehört auch ein trainer Wechsel selbst wenn es der zweite innerhalb einer Saison wäre.
25.01.2021 - 12:52 Uhr
25.01.2021 - 12:56 Uhr
Zitat von Hephaistos1
Schien für mich auch ziemlich niederschlagen, auch wenn er am Anfang so was ähnliches wie ein Lächeln versuchte zu zeigen.
Schien für mich auch ziemlich niederschlagen, auch wenn er am Anfang so was ähnliches wie ein Lächeln versuchte zu zeigen.
ich möchte nicht lesen, was in den Foren über ihn geschrieben würde, wenn sich der Trainer nach dem verlorenen Spiel gegen Dresden breit grinsend in die PK setzen würde. Hey, natürlich ist der angefressen. Und zwar zurecht. Da spielst du endlich mal einen offensiv guten Fußball und kassierst vier Gegentore. Ist doch eigentlich gar nicht so schwer zu verstehen, oder doch? Und er spricht doch das richtige an, die Balance zwischen Offensive und Defensive muss stimmen. Mit JZ haben wir enorme Qualität dazugewonnen. Das sollte doch Auftrieb geben. Wer gegen den souveränen Tabellenführer auswärts drei Tore erzielen kann und mit etwas mehr Glück sogar noch ein, zwei weitere Tore hätte erzielen können, der wird auch in den restlichen Ligaspielen mehrfach zuschlagen können. Bitte, bitte nicht wieder alles in Frage stellen, so dass wir wieder ganz von vorne anfangen müssen.
25.01.2021 - 13:00 Uhr
Zitat von Fck_Fan
Wir müssen gegen München jetzt gewinnen, und wenn das nicht klappt dann muss man die Reißleine ziehen. Vor ein paar Wochen wo wir noch über Strich standen dann habe ich schon angemahnt wie gefährlich die Situation für den FCK ist.
Es wird immer schwerer und sollte kein Sieg gelingen dann muss man sich trennen. Ich weiß Saibene ist ein guter Trainer, aber ich als Verantwortlicher würde mir nicht nach sagen wollen alles probiert zu haben, und zu diesem alles probiert gehört auch ein trainer Wechsel selbst wenn es der zweite innerhalb einer Saison wäre.
Wir müssen gegen München jetzt gewinnen, und wenn das nicht klappt dann muss man die Reißleine ziehen. Vor ein paar Wochen wo wir noch über Strich standen dann habe ich schon angemahnt wie gefährlich die Situation für den FCK ist.
Es wird immer schwerer und sollte kein Sieg gelingen dann muss man sich trennen. Ich weiß Saibene ist ein guter Trainer, aber ich als Verantwortlicher würde mir nicht nach sagen wollen alles probiert zu haben, und zu diesem alles probiert gehört auch ein trainer Wechsel selbst wenn es der zweite innerhalb einer Saison wäre.
... auch mit der Erfahrung im Hinterkopf, dass die letzten Trainerwechsel nichts bewirkt haben? Das nennt man dann wohl beratungsresistent. JS bekommt jetzt seine gewünschte Verstärkung. Es wird noch mindestens ein weiterer Neuzugang erwartet. Und statt abzuwarten wie sich die Mannschaft nach präsentiert, werfen wir jetzt den Trainer raus? Nein, das wäre absolut fatal.
25.01.2021 - 13:00 Uhr
Zitat von springer90
Genau das hat er so überhaupt nicht gesagt. Aber du hörst ja sowieso nur was du hören willst. Die Aussage war, dass er vier Spieler für zwei Positionen hat und entweder Sickinger oder Winkler spielen wird. Da war keinerlei Aussage in irgendeine Richtung.
Genau das hat er so überhaupt nicht gesagt. Aber du hörst ja sowieso nur was du hören willst. Die Aussage war, dass er vier Spieler für zwei Positionen hat und entweder Sickinger oder Winkler spielen wird. Da war keinerlei Aussage in irgendeine Richtung.
Alleine schon einen Sickinger, der nachweislich seit Wochen sowas von außer Form ist, überhaupt in Erwägung zu ziehen und mit einem Winkler gleichzusetzen, gelernter IV und Abwehrchef bei Haching, zeigt, dass dieser "Trainer" lieber weiter auf seine formlosen Lieblinge setzt.
Wäre aber eine nette Ironie, wenn ausgerechnet der von diesem "Trainer" aussortierte Röser zeigt, welch Torjäger er eigentlich ist, wenn man ihn denn spielen lässt.
Gemäß Eintrag im DBB-Forum ist das trainerlose Köln angeblich an Lieberknecht dran. Wäre mal wieder typisch FCK, dass man diesen Trainer schon wieder verpasst... nachdem man nach Schommers schon überlegt hat, ob man ihn nicht aus dem damaligen Vertrag rauskaufen will.
Dieser Beitrag wurde zuletzt von Umaru-Chan am 25.01.2021 um 13:03 Uhr bearbeitet
25.01.2021 - 13:09 Uhr
Zitat von Umaru-Chan
Alleine schon einen Sickinger, der nachweislich seit Wochen sowas von außer Form ist, überhaupt in Erwägung zu ziehen und mit einem Winkler gleichzusetzen, gelernter IV und Abwehrchef bei Haching, zeigt, dass dieser "Trainer" lieber weiter auf seine formlosen Lieblinge setzt.
Wäre aber eine nette Ironie, wenn ausgerechnet der von diesem "Trainer" aussortierte Röser zeigt, welch Torjäger er eigentlich ist, wenn man ihn denn spielen lässt.
Gemäß Eintrag im DBB-Forum ist das trainerlose Köln angeblich an Lieberknecht dran. Wäre mal wieder typisch FCK, dass man diesen Trainer schon wieder verpasst... nachdem man nach Schommers schon überlegt hat, ob man ihn nicht aus dem damaligen Vertrag rauskaufen will.
Zitat von springer90
Genau das hat er so überhaupt nicht gesagt. Aber du hörst ja sowieso nur was du hören willst. Die Aussage war, dass er vier Spieler für zwei Positionen hat und entweder Sickinger oder Winkler spielen wird. Da war keinerlei Aussage in irgendeine Richtung.
Genau das hat er so überhaupt nicht gesagt. Aber du hörst ja sowieso nur was du hören willst. Die Aussage war, dass er vier Spieler für zwei Positionen hat und entweder Sickinger oder Winkler spielen wird. Da war keinerlei Aussage in irgendeine Richtung.
Alleine schon einen Sickinger, der nachweislich seit Wochen sowas von außer Form ist, überhaupt in Erwägung zu ziehen und mit einem Winkler gleichzusetzen, gelernter IV und Abwehrchef bei Haching, zeigt, dass dieser "Trainer" lieber weiter auf seine formlosen Lieblinge setzt.
Wäre aber eine nette Ironie, wenn ausgerechnet der von diesem "Trainer" aussortierte Röser zeigt, welch Torjäger er eigentlich ist, wenn man ihn denn spielen lässt.
Gemäß Eintrag im DBB-Forum ist das trainerlose Köln angeblich an Lieberknecht dran. Wäre mal wieder typisch FCK, dass man diesen Trainer schon wieder verpasst... nachdem man nach Schommers schon überlegt hat, ob man ihn nicht aus dem damaligen Vertrag rauskaufen will.
Das wäre gar nicht nötig gewesen, da TL eine Ausstiegsklausel hatte. TL hat meines Wissens aus Solidarität zum MSV abgesagt, weil er nicht nach 2 Spieltagen alles stehen und liegen lassen wollte. Kann man ihm hoch anrechnen. Das er in der Rückbetrachtung vermutlich eher hätte gehen sollen, fällt in die gleiche Kategorie Glaskugel wie die Kritik an der Impfbeschaffung.
Gruß
25.01.2021 - 13:09 Uhr
Zitat von Umaru-Chan
Alleine schon einen Sickinger, der nachweislich seit Wochen sowas von außer Form ist, überhaupt in Erwägung zu ziehen und mit einem Winkler gleichzusetzen, gelernter IV und Abwehrchef bei Haching, zeigt, dass dieser "Trainer" lieber weiter auf seine formlosen Lieblinge setzt.
Wäre aber eine nette Ironie, wenn ausgerechnet der von diesem "Trainer" aussortierte Röser zeigt, welch Torjäger er eigentlich ist, wenn man ihn denn spielen lässt.
Gemäß Eintrag im DBB-Forum ist das trainerlose Köln angeblich an Lieberknecht dran. Wäre mal wieder typisch FCK, dass man diesen Trainer schon wieder verpasst... nachdem man nach Schommers schon überlegt hat, ob man ihn nicht aus dem damaligen Vertrag rauskaufen will.
Zitat von springer90
Genau das hat er so überhaupt nicht gesagt. Aber du hörst ja sowieso nur was du hören willst. Die Aussage war, dass er vier Spieler für zwei Positionen hat und entweder Sickinger oder Winkler spielen wird. Da war keinerlei Aussage in irgendeine Richtung.
Genau das hat er so überhaupt nicht gesagt. Aber du hörst ja sowieso nur was du hören willst. Die Aussage war, dass er vier Spieler für zwei Positionen hat und entweder Sickinger oder Winkler spielen wird. Da war keinerlei Aussage in irgendeine Richtung.
Alleine schon einen Sickinger, der nachweislich seit Wochen sowas von außer Form ist, überhaupt in Erwägung zu ziehen und mit einem Winkler gleichzusetzen, gelernter IV und Abwehrchef bei Haching, zeigt, dass dieser "Trainer" lieber weiter auf seine formlosen Lieblinge setzt.
Wäre aber eine nette Ironie, wenn ausgerechnet der von diesem "Trainer" aussortierte Röser zeigt, welch Torjäger er eigentlich ist, wenn man ihn denn spielen lässt.
Gemäß Eintrag im DBB-Forum ist das trainerlose Köln angeblich an Lieberknecht dran. Wäre mal wieder typisch FCK, dass man diesen Trainer schon wieder verpasst... nachdem man nach Schommers schon überlegt hat, ob man ihn nicht aus dem damaligen Vertrag rauskaufen will.
Was soll er sagen? Soll er öffentlich sagen, dass Sickinger def. nicht spielen wird weil er in einem Formtief drinsteckt oder die letzten Spiele nicht so performed hat wie wir uns das gewünscht haben? Im anderen Thread schreibst du, es ist kacke von ihm, dass er Pourie öffentlich die schuld gibt und somit dem Spieler Druck auflastet und hier forderst du genau das? Macht keinen Sinn.
Röser wurde vielleicht von Saibene aussortiert aber Röser hat unter keinem Trainer beim FCK gespielt bzw. "funktioniert", wo ist also das Problem wenn man das Missverständnis beendet?
Und ob das stimmt mit Köln und Lieberknecht muss man erstmal abwarten, zudem hat das hier nichts im STT verloren und noch dazu muss man fragen, kann der FCK sich Lieberknecht leisten? Hat er derzeit bock auf den FCK? Und ist die Chefetage davon überzeugt, dass es unter Lieberknecht besser laufen würde als unter Schommers oder Saibene?
Zudem möchte man Notzon noch einen Trainer raussuchen lassen, obwohl er sehr wahrscheinlich im Sommer eh weg ist?
Dieser Beitrag wurde zuletzt von Betzebacher am 25.01.2021 um 13:11 Uhr bearbeitet
25.01.2021 - 13:13 Uhr
Wunschaufstellung: 1.FC K'lautern
Ritter und Zuck haben sich sehr gut ergänzt, würde gerne beide von Anfang an sehen. Ciftci ist auf der 8 irgendwie einfach nur schlecht, auf der 6 war er teilweise unser bester Mann und da gehört eigentlich auch hin.
Im Sturm würde ich gerne jemand anderes sehen. Pourie ist einfach ein Egoman aufm Feld, er sieht nie die besser stehenden Mitspieler und verspielt so viele gute Angriffe leichtfertig. Seine Leistung war besser als gegen Verl aber trotzdem. Er hatte zwei mal nun den Sieg aufm Fuß und hat zwei mal kläglich versagt, man sollte ihm auch mal eine Pause gönnen aber Saibene wird dies nicht machen. Bei Huth muss man einfach sagen, dass er nicht in diese Mannschaft, mit der gewählten Taktik funktioniert.
Tippe jedoch auf selbe Aufstellung wie gegen Dresden mit Ausnahme von Bachmann. Rein vom Gefühl geh ich von einem Sieg aus.
Dieser Beitrag wurde zuletzt von T0rpedo am 25.01.2021 um 13:14 Uhr bearbeitet
25.01.2021 - 13:13 Uhr
Zitat von Umaru-Chan
Alleine schon einen Sickinger, der nachweislich seit Wochen sowas von außer Form ist, überhaupt in Erwägung zu ziehen und mit einem Winkler gleichzusetzen, gelernter IV und Abwehrchef bei Haching, zeigt, dass dieser "Trainer" lieber weiter auf seine formlosen Lieblinge setzt.
Wäre aber eine nette Ironie, wenn ausgerechnet der von diesem "Trainer" aussortierte Röser zeigt, welch Torjäger er eigentlich ist, wenn man ihn denn spielen lässt.
Gemäß Eintrag im DBB-Forum ist das trainerlose Köln angeblich an Lieberknecht dran. Wäre mal wieder typisch FCK, dass man diesen Trainer schon wieder verpasst... nachdem man nach Schommers schon überlegt hat, ob man ihn nicht aus dem damaligen Vertrag rauskaufen will.
Zitat von springer90
Genau das hat er so überhaupt nicht gesagt. Aber du hörst ja sowieso nur was du hören willst. Die Aussage war, dass er vier Spieler für zwei Positionen hat und entweder Sickinger oder Winkler spielen wird. Da war keinerlei Aussage in irgendeine Richtung.
Genau das hat er so überhaupt nicht gesagt. Aber du hörst ja sowieso nur was du hören willst. Die Aussage war, dass er vier Spieler für zwei Positionen hat und entweder Sickinger oder Winkler spielen wird. Da war keinerlei Aussage in irgendeine Richtung.
Alleine schon einen Sickinger, der nachweislich seit Wochen sowas von außer Form ist, überhaupt in Erwägung zu ziehen und mit einem Winkler gleichzusetzen, gelernter IV und Abwehrchef bei Haching, zeigt, dass dieser "Trainer" lieber weiter auf seine formlosen Lieblinge setzt.
Wäre aber eine nette Ironie, wenn ausgerechnet der von diesem "Trainer" aussortierte Röser zeigt, welch Torjäger er eigentlich ist, wenn man ihn denn spielen lässt.
Gemäß Eintrag im DBB-Forum ist das trainerlose Köln angeblich an Lieberknecht dran. Wäre mal wieder typisch FCK, dass man diesen Trainer schon wieder verpasst... nachdem man nach Schommers schon überlegt hat, ob man ihn nicht aus dem damaligen Vertrag rauskaufen will.
Sickinger wird nachweislich in den letzten Spielen auf der falschen Position eingesetzt - das kannst Du Saibene ankreiden. Sickinger hat aber auch schon nachweislich bewiesen, dass er ein guter IV ist. Von daher kann ich mit Sickinger in der Startelf als IV gut leben - zumal er auch eine entspr. Schnelligkeit mitbringt.
Du möchtest wirklich Lieberknecht haben? Was hat er denn in den letzten Jahren gerissen?
25.01.2021 - 13:26 Uhr
Zitat von Old_Icebear
Du möchtest wirklich Lieberknecht haben? Was hat er denn in den letzten Jahren gerissen?
Du möchtest wirklich Lieberknecht haben? Was hat er denn in den letzten Jahren gerissen?
Der babbelt pälzisch und is emmotionaal. Des langt schunn.
Den kompletten Thread wirklich löschen?
Möchtest Du den Beitrag wirklich löschen?
Lesezeichen
Abonnierte Threads
Nutze die Thread-Suche, wenn Du diesen Post in einen anderen Thread verschieben möchtest. Drücke Thread erstellen, wenn aus diesem Post ein eigenständiger Thread werden soll.