So., 26.08.2018
Borussia Dortmund
Forum Bor. Dortmund
1. Tabellenplatz  
RasenBallsport Leipzig
RB Leipzig Forum
18. Tabellenplatz  

Daten

Borussia Dortmund   RasenBallsport Leipzig
Lucien Favre L. Favre Trainer R. Rangnick Ralf Rangnick
463,70 Mio. € Gesamtmarktwert 496,90 Mio. €
25,7 ø-Alter 25,5

Gesamtbilanz: Bundesliga

Weitersagen

1.Spieltag: BVB Dortmund vs. RB Leipzig – Die Karten werden neu gemischt

24.08.2018 - 08:26 Uhr
Zitat von BuddhaTheBull
Mich stimmt das Spiel auch eher positiv als negativ. Sicher, wir haben verloren, ziemlich deutlich sogar, haben aber 70 Minuten Lang einfach unfassbar guten Fußball gespielt. Bürki hat uns das einfach mal vermiest.
Dass Klostermann mal ein so gutes Spiel macht, hätte ich nicht gedacht. Wirklich spannend, dass der auch mal was liefern kann. Von Sabitzer und Forsberg bin ich hingegen etwas enttäuscht. Haben beide den absoluten Anspruch auf die Startelf, die Leistung stimmt aber noch nicht.
Augustin dafür wieder on fire, Konate und Upamecano auch gut, bis auf 1-2 Fehler ( UND DIE GEGENTORE! ), ich hätte hier eher zu Konate und Mukiele gegriffen. Letzterer strahlt für mich mehr Sicherheit bei Standards aus - und ist schneller als Upamecano.
Wir sollten uns außerdem bei Kampl bedanken. Junge, was der gerissen hat, unfassbar.
Klare Gewinner: Klostermann, Augustin, Kampl, Saracchi
Klare Verlierer: Forsberg, Sabitzer


Also erstmal muss man wirklich sagen, ihr habt ein gutes Spiel gemacht. Ich war im Stadion und die Meinung hat eigentlich auch jeder geteilt. Allerdings muss man auch sagen, dass gerade die ersten 20 Minuten, also eure stärkste Phase, Ursachen hatte.
Ihr habt das 1 zu 0 quasi mit dem Anpfiff gemacht. Und dann hat man einfach gemerkt, dass eine Mannschaft auf dem Platz stand die quasi gerade dabei ist, sich neu zu erfinden.
Diese Verunsicherung habt ihr sehr gut bespielt. Allerdings denke ich, wäre dieses Tor nicht gefallen, wäre auch die Anfangphase ausgeglichener gewesen. Aber trotzdem war es eine gute Leistung von euch. Wobei ich auch sagen muss, dass ihr wahrscheinlich sehr konteranfällig seid. Es waren unglaublich viele Kontermöglichkeiten, die wir einfach zu schlecht ausgespielt haben oder nach dem letzten Pass bei der Ballmitnahme versaut haben.
Trefft ihr hier auf ein etwas eingespielteres Team, kann es auch mit guten Leistungen nach hinten losgehen, was wir leider auch zur genüge kennen.
Zitat von MC_Baschti

Also erstmal muss man wirklich sagen, ihr habt ein gutes Spiel gemacht. Ich war im Stadion und die Meinung hat eigentlich auch jeder geteilt. Allerdings muss man auch sagen, dass gerade die ersten 20 Minuten, also eure stärkste Phase, Ursachen hatte.
Ihr habt das 1 zu 0 quasi mit dem Anpfiff gemacht. Und dann hat man einfach gemerkt, dass eine Mannschaft auf dem Platz stand die quasi gerade dabei ist, sich neu zu erfinden.
Diese Verunsicherung habt ihr sehr gut bespielt. Allerdings denke ich, wäre dieses Tor nicht gefallen, wäre auch die Anfangphase ausgeglichener gewesen. Aber trotzdem war es eine gute Leistung von euch. Wobei ich auch sagen muss, dass ihr wahrscheinlich sehr konteranfällig seid. Es waren unglaublich viele Kontermöglichkeiten, die wir einfach zu schlecht ausgespielt haben oder nach dem letzten Pass bei der Ballmitnahme versaut haben.
Trefft ihr hier auf ein etwas eingespielteres Team, kann es auch mit guten Leistungen nach hinten losgehen, was wir leider auch zur genüge kennen.


Sehe ich ähnlich. Wir haben noch ein paar mehr Baustellen zu schließen, aber das sollte eigentlich kein Problem sein. Ich plädiere hier stark für unseren Mukiele, anstelle von Upamecano, der mich aktuell nicht wirklich begeistert. Der kann auch mal ordentlich rennen.
Man hätte halt die erste Stunde noch stärker nutzen müssen. Fällt da das 2:0 und steht Sabitzer bei dem Freistoß nicht wie Falschgeld in der Gegend rum, haben wir ein anderes Spiel. Unterhaltsam war es aber so oder so! smile
Zitat von BuddhaTheBull
Zitat von MC_Baschti

Also erstmal muss man wirklich sagen, ihr habt ein gutes Spiel gemacht. Ich war im Stadion und die Meinung hat eigentlich auch jeder geteilt. Allerdings muss man auch sagen, dass gerade die ersten 20 Minuten, also eure stärkste Phase, Ursachen hatte.
Ihr habt das 1 zu 0 quasi mit dem Anpfiff gemacht. Und dann hat man einfach gemerkt, dass eine Mannschaft auf dem Platz stand die quasi gerade dabei ist, sich neu zu erfinden.
Diese Verunsicherung habt ihr sehr gut bespielt. Allerdings denke ich, wäre dieses Tor nicht gefallen, wäre auch die Anfangphase ausgeglichener gewesen. Aber trotzdem war es eine gute Leistung von euch. Wobei ich auch sagen muss, dass ihr wahrscheinlich sehr konteranfällig seid. Es waren unglaublich viele Kontermöglichkeiten, die wir einfach zu schlecht ausgespielt haben oder nach dem letzten Pass bei der Ballmitnahme versaut haben.
Trefft ihr hier auf ein etwas eingespielteres Team, kann es auch mit guten Leistungen nach hinten losgehen, was wir leider auch zur genüge kennen.


Sehe ich ähnlich. Wir haben noch ein paar mehr Baustellen zu schließen, aber das sollte eigentlich kein Problem sein. Ich plädiere hier stark für unseren Mukiele, anstelle von Upamecano, der mich aktuell nicht wirklich begeistert. Der kann auch mal ordentlich rennen.
Man hätte halt die erste Stunde noch stärker nutzen müssen. Fällt da das 2:0 und steht Sabitzer bei dem Freistoß nicht wie Falschgeld in der Gegend rum, haben wir ein anderes Spiel. Unterhaltsam war es aber so oder so! smile


Sabitzer war äußerst bitter für euch. Aber er stand relativ kurz, was vermutlich auch so gewollt war. Und er hat eigentlich das getan, was er tun sollte, den Ball abfangen, bevor er in die gefährliche Zone kommt. Das der Ball so über seinen Kopf rutscht, war natürlich sehr ungünstig, aber der Ball kam, er wollte klären und naja es war einfach Pech in dem Moment.

Und ja, macht ihr das 2 zu 0 wäre es wirklich eng geworden. Aber genau kann man sagen, mach Dahoud nach der Pause das 4 zu 1, hätte es auch richtig böse enden können.

Ich glaube, wir haben gestern ein Spiel 2er Mannschaften gesehen, die sich am Ende in den Top 4 finden werden. Das Spielt hat Spaß gemacht und das lag einfach an 2 Mannschaften, die beide unglaubliches Potential haben. Sicher auf beide Teams wartet noch viel Arbeit, aber die Ansätze sind bei beiden da. Und das sind Sachen, die ich weder bei Schalke, Leverkusen usw. sehe. Ob man das vorhandene Potential am Ende über die Saison nutzt wird sich zeigen, aber es ist definitiv mehr vorhanden, als bei den anderen Kandidaten, die um die CL spielen (Bayern ausgenommen)
Zitat von MC_Baschti

Zitat von BuddhaTheBull

Zitat von MC_Baschti

Also erstmal muss man wirklich sagen, ihr habt ein gutes Spiel gemacht. Ich war im Stadion und die Meinung hat eigentlich auch jeder geteilt. Allerdings muss man auch sagen, dass gerade die ersten 20 Minuten, also eure stärkste Phase, Ursachen hatte.
Ihr habt das 1 zu 0 quasi mit dem Anpfiff gemacht. Und dann hat man einfach gemerkt, dass eine Mannschaft auf dem Platz stand die quasi gerade dabei ist, sich neu zu erfinden.
Diese Verunsicherung habt ihr sehr gut bespielt. Allerdings denke ich, wäre dieses Tor nicht gefallen, wäre auch die Anfangphase ausgeglichener gewesen. Aber trotzdem war es eine gute Leistung von euch. Wobei ich auch sagen muss, dass ihr wahrscheinlich sehr konteranfällig seid. Es waren unglaublich viele Kontermöglichkeiten, die wir einfach zu schlecht ausgespielt haben oder nach dem letzten Pass bei der Ballmitnahme versaut haben.
Trefft ihr hier auf ein etwas eingespielteres Team, kann es auch mit guten Leistungen nach hinten losgehen, was wir leider auch zur genüge kennen.


Sehe ich ähnlich. Wir haben noch ein paar mehr Baustellen zu schließen, aber das sollte eigentlich kein Problem sein. Ich plädiere hier stark für unseren Mukiele, anstelle von Upamecano, der mich aktuell nicht wirklich begeistert. Der kann auch mal ordentlich rennen.
Man hätte halt die erste Stunde noch stärker nutzen müssen. Fällt da das 2:0 und steht Sabitzer bei dem Freistoß nicht wie Falschgeld in der Gegend rum, haben wir ein anderes Spiel. Unterhaltsam war es aber so oder so! smile


Sabitzer war äußerst bitter für euch. Aber er stand relativ kurz, was vermutlich auch so gewollt war. Und er hat eigentlich das getan, was er tun sollte, den Ball abfangen, bevor er in die gefährliche Zone kommt. Das der Ball so über seinen Kopf rutscht, war natürlich sehr ungünstig, aber der Ball kam, er wollte klären und naja es war einfach Pech in dem Moment.

Und ja, macht ihr das 2 zu 0 wäre es wirklich eng geworden. Aber genau kann man sagen, mach Dahoud nach der Pause das 4 zu 1, hätte es auch richtig böse enden können.

Ich glaube, wir haben gestern ein Spiel 2er Mannschaften gesehen, die sich am Ende in den Top 4 finden werden. Das Spielt hat Spaß gemacht und das lag einfach an 2 Mannschaften, die beide unglaubliches Potential haben. Sicher auf beide Teams wartet noch viel Arbeit, aber die Ansätze sind bei beiden da. Und das sind Sachen, die ich weder bei Schalke, Leverkusen usw. sehe. Ob man das vorhandene Potential am Ende über die Saison nutzt wird sich zeigen, aber es ist definitiv mehr vorhanden, als bei den anderen Kandidaten, die um die CL spielen (Bayern ausgenommen)


trotz der Niederlage, es war wohl vor allem für neutrale Betrachter ein klasse Spiel.
Wenn ich mir so die Tore anschaue, das 0:1 war ein "normales" Tor . Das 1:1 war schlecht verteidigt aber ehrlich, wann sieht man mal so einen Treffer. Dahout hat schräg in der Luft liegend, den Ball optimal mit dem Kopf erwischt. Sieht man nicht alle Tage.
Das 1:2, über den Freistoß mal nicht diskutiert, das Sabi der Ball so unglücklich über den Scheitel rutscht, das war einfach Pech.
Das 3:1, der finale Fallrückzieher von Witsel, ich glaub der hat in dem Augenblick selbst nicht gewusst wie er das gemacht hat.
Das 4:1, geschenkt. Wenn eine Mannschaft bis zum Schluß um Resultatsverbesserung bemüht ist passiert das ebend. Mancher würde sagen das war grün, aber jeder will Spiele sehen wo bis zum Schluß gekämpft wird.
So, ich wollte keinesfalls euren Sieg relativieren, aber für mich hattet ihr einfach bei einem Spiel zweier Mannschaften die an die Grenzen ihrer derzeitigen Möglichkeiten gegangen sind das nötige Matchglück.
Denn wenn ich mir die RB Chancen anschaue hätte das auch anders ausgehen können.
Bürki war gestern einer eurer Besten.daumen-hoch
Dieser Beitrag wurde zuletzt von hotte1 am 27.08.2018 um 11:21 Uhr bearbeitet
Zitat von hotte1
Zitat von MC_Baschti

Zitat von BuddhaTheBull

Zitat von MC_Baschti

Also erstmal muss man wirklich sagen, ihr habt ein gutes Spiel gemacht. Ich war im Stadion und die Meinung hat eigentlich auch jeder geteilt. Allerdings muss man auch sagen, dass gerade die ersten 20 Minuten, also eure stärkste Phase, Ursachen hatte.
Ihr habt das 1 zu 0 quasi mit dem Anpfiff gemacht. Und dann hat man einfach gemerkt, dass eine Mannschaft auf dem Platz stand die quasi gerade dabei ist, sich neu zu erfinden.
Diese Verunsicherung habt ihr sehr gut bespielt. Allerdings denke ich, wäre dieses Tor nicht gefallen, wäre auch die Anfangphase ausgeglichener gewesen. Aber trotzdem war es eine gute Leistung von euch. Wobei ich auch sagen muss, dass ihr wahrscheinlich sehr konteranfällig seid. Es waren unglaublich viele Kontermöglichkeiten, die wir einfach zu schlecht ausgespielt haben oder nach dem letzten Pass bei der Ballmitnahme versaut haben.
Trefft ihr hier auf ein etwas eingespielteres Team, kann es auch mit guten Leistungen nach hinten losgehen, was wir leider auch zur genüge kennen.


Sehe ich ähnlich. Wir haben noch ein paar mehr Baustellen zu schließen, aber das sollte eigentlich kein Problem sein. Ich plädiere hier stark für unseren Mukiele, anstelle von Upamecano, der mich aktuell nicht wirklich begeistert. Der kann auch mal ordentlich rennen.
Man hätte halt die erste Stunde noch stärker nutzen müssen. Fällt da das 2:0 und steht Sabitzer bei dem Freistoß nicht wie Falschgeld in der Gegend rum, haben wir ein anderes Spiel. Unterhaltsam war es aber so oder so! smile


Sabitzer war äußerst bitter für euch. Aber er stand relativ kurz, was vermutlich auch so gewollt war. Und er hat eigentlich das getan, was er tun sollte, den Ball abfangen, bevor er in die gefährliche Zone kommt. Das der Ball so über seinen Kopf rutscht, war natürlich sehr ungünstig, aber der Ball kam, er wollte klären und naja es war einfach Pech in dem Moment.

Und ja, macht ihr das 2 zu 0 wäre es wirklich eng geworden. Aber genau kann man sagen, mach Dahoud nach der Pause das 4 zu 1, hätte es auch richtig böse enden können.

Ich glaube, wir haben gestern ein Spiel 2er Mannschaften gesehen, die sich am Ende in den Top 4 finden werden. Das Spielt hat Spaß gemacht und das lag einfach an 2 Mannschaften, die beide unglaubliches Potential haben. Sicher auf beide Teams wartet noch viel Arbeit, aber die Ansätze sind bei beiden da. Und das sind Sachen, die ich weder bei Schalke, Leverkusen usw. sehe. Ob man das vorhandene Potential am Ende über die Saison nutzt wird sich zeigen, aber es ist definitiv mehr vorhanden, als bei den anderen Kandidaten, die um die CL spielen (Bayern ausgenommen)


trotz der Niederlage, es war wohl vor allem für neutrale Betrachter ein klasse Spiel.
Wenn ich mir so die Tore anschaue, das 0:1 war ein "normales" Tor . Das 1:1 war schlecht verteidigt aber ehrlich, wann sieht man mal so einen Treffer. Dahout hat schräg in der Luft liegend, den Ball optimal mit dem Kopf erwischt. Sieht man nicht alle Tage.
Das 1:2, über den Freistoß mal nicht diskutiert, das Sabi der Ball so unglücklich über den Scheitel rutscht, das war einfach Pech.
Das 3:1, der finale Fallrückzieher von Witsel, ich glaub der hat in dem Augenblick selbst nicht gewusst wie er das gemacht hat.
Das 4:1, geschenkt. Wenn eine Mannschaft bis zum Schluß um Resultatsverbesserung bemüht ist passiert das ebend. Mancher würde sagen das war grün, aber jeder will Spiele sehen wo bis zum Schluß gekämpft wird.
So, ich wollte keinesfalls euren Sieg relativieren, aber für mich hattet ihr einfach bei einem Spiel zweier Mannschaften die an die Grenzen ihrer derzeitigen Möglichkeiten gegangen sind das nötige Matchglück.
Denn wenn ich mir die RB Chancen anschaue hätte das auch anders ausgehen können.
Bürki war gestern einer eurer Besten.daumen-hoch


Bei der Sache mit dem Matchglück gebe ich dir sogar recht, aber wenn man das ganze so aufzählt, war auch das 1:0 kein normales Tor. Querschläger usw...Unter normalen Umständen, fällt das Tor auch nicht.
Naja und Witsels Tor...klar es war ein Fallrückzieher am Ende und der Mann hat das schon drauf, also nichts von wegen "der weiß selbst nicht wie der den gemacht hat", was aber am Ende egal ist, weil in der Position hätte er mit dem Rücken zu Tor stehen können um ihn mit dem ***** rein zu machen. Das war eine riesen Parade von Gulasci (sorry falls falsch geschrieben) naja und der Rest war dann eher Formsache.
Und ich sage mal so, macht keine Mannschaft fehler, fallen keine Tore.
Am Ende war es auch gut, dass ihr das erste Tor so schnell gemacht habt, wer weiß ob es sonst so ein herrliches Spiel geworden wäre.

Ich muss auch sagen, ich mag die Entstehungsgeschichte eures Vereins nicht, obwohl ich nur 30 km von Lpz entfernt wohne, aber das Spiel gestern war Werbung für den deutschen Fußball. Und egal, wie ihr zu eurem Geld kommt, man merkt einfach, dass da Menschen sitzen, die wissen was sie tun.
Und auch wenn ich nie sagen könnte, dass ich euch den Erfolg gönne, so habe ich keine Zweifel, dass ihr auch in naher Zukunft weiter erfolgreich sein werdet. Und das ist das was am Ende zählt. Ihr werde nie ein Verein sein, der in Deutschland die meisten Sympathien bekommt, was euch aber nicht daran hindern wird Erfolge zu feiern.

In diesem Sinne, einen guten Start in die Woche nach Lpz.
Der Freistoß vor dem 2:1 war eigentlich keiner dass sag auch ich als Dortmunder dafür hätte Saracchi sich über Gelb-Rot nicht beschweren dürfen! Ihr habt gut gespielt wir hatten Bürki und ne gute Chancenverwertung und am Ende werden beide irgendwo hinter Bayern auf den CL Plätzen landen. Bis dann
Zitat von LastChanceU
Der Freistoß vor dem 2:1 war eigentlich keiner dass sag auch ich als Dortmunder dafür hätte Saracchi sich über Gelb-Rot nicht beschweren dürfen! Ihr habt gut gespielt wir hatten Bürki und ne gute Chancenverwertung und am Ende werden beide irgendwo hinter Bayern auf den CL Plätzen landen. Bis dann


Doch war ein Freistoß. Es war keine große Berührung, aber man sieht an dem einem Video, dass er ihm mit dem Knie leicht an der Wade berührt. Man sieht das vorallem daran, dass sein Fuß in dem Moment in luft ist und bei der Berührung zu wackeln beginnt. Das klingt ein bissl doof, aber man erkennt es. Und das reicht bei dem Tempo auch aus, dass man aus dem Tritt kommt. Es war nichts wildes, aber halt trotzdem ein Foul.
Zitat von MC_Baschti
Zitat von LastChanceU

Der Freistoß vor dem 2:1 war eigentlich keiner dass sag auch ich als Dortmunder dafür hätte Saracchi sich über Gelb-Rot nicht beschweren dürfen! Ihr habt gut gespielt wir hatten Bürki und ne gute Chancenverwertung und am Ende werden beide irgendwo hinter Bayern auf den CL Plätzen landen. Bis dann


Doch war ein Freistoß. Es war keine große Berührung, aber man sieht an dem einem Video, dass er ihm mit dem Knie leicht an der Wade berührt. Man sieht das vorallem daran, dass sein Fuß in dem Moment in luft ist und bei der Berührung zu wackeln beginnt. Das klingt ein bissl doof, aber man erkennt es. Und das reicht bei dem Tempo auch aus, dass man aus dem Tritt kommt. Es war nichts wildes, aber halt trotzdem ein Foul.

Nein, war es nicht.augen-zuhalten
"Das klingt ein bissl doof... ". Da gehe ich mit. Obwohl es eigentlich noch arg untertrieben ist. Das war eine Robbery-Werner-Gedächtnisschwalbe. Nur weil man es ständig wiederholt, dass es nicht so war, macht es die Sache nicht besser. Und vor allem nicht überzeugender. Bei einem 4:1 würde ich ansich kein Problem haben, einzugestehen das es ein Foul war. Aber diese "Sterbende Schwan-Einlage“ von Pulisic war einfach nur das letzte. Schön gekreischt hat das "Mädchen“ auch noch. rolleyes
Genau wie von Ribéry am Freitag gegen Hoffe. Und keine S... interessiert es. Wenn ich überlege was nach der Schwalbe von Timo los war. Er wurde quasi zum Freiwild erklärt. Unfassbar diese Ungerechtigkeit. Werde mich mit sowas nie abfinden.
Zitat von EisenerBulle
Zitat von MC_Baschti

Zitat von LastChanceU

Der Freistoß vor dem 2:1 war eigentlich keiner dass sag auch ich als Dortmunder dafür hätte Saracchi sich über Gelb-Rot nicht beschweren dürfen! Ihr habt gut gespielt wir hatten Bürki und ne gute Chancenverwertung und am Ende werden beide irgendwo hinter Bayern auf den CL Plätzen landen. Bis dann


Doch war ein Freistoß. Es war keine große Berührung, aber man sieht an dem einem Video, dass er ihm mit dem Knie leicht an der Wade berührt. Man sieht das vorallem daran, dass sein Fuß in dem Moment in luft ist und bei der Berührung zu wackeln beginnt. Das klingt ein bissl doof, aber man erkennt es. Und das reicht bei dem Tempo auch aus, dass man aus dem Tritt kommt. Es war nichts wildes, aber halt trotzdem ein Foul.

Nein, war es nicht.augen-zuhalten
"Das klingt ein bissl doof... ". Da gehe ich mit. Obwohl es eigentlich noch arg untertrieben ist. Das war eine Robbery-Werner-Gedächtnisschwalbe. Nur weil man es ständig wiederholt, dass es nicht so war, macht es die Sache nicht besser. Und vor allem nicht überzeugender. Bei einem 4:1 würde ich ansich kein Problem haben, einzugestehen das es ein Foul war. Aber diese "Sterbende Schwan-Einlage“ von Pulisic war einfach nur das letzte. Schön gekreischt hat das "Mädchen“ auch noch. rolleyes
Genau wie von Ribéry am Freitag gegen Hoffe. Und keine S... interessiert es. Wenn ich überlege was nach der Schwalbe von Timo los war. Er wurde quasi zum Freiwild erklärt. Unfassbar diese Ungerechtigkeit. Werde mich mit sowas nie abfinden.


Und wodurch kommt deiner Meinung nach das wackeln in sein in der Luft hängenden Fuß, wenn nicht durch die Berührung des Gegenspielers? Ich weiß nicht ob selbst mal aktiv warst und im Sprint auch nur eine minimale Berührung bekommen hast...Achte einfach in dem Video, wo ASDF zu lesen ist, nur auf dem Fuß in Luft und die wirst die Bewegung darin erkennen und diese kommt durch den leichten Kontakt. Es ist schwer erkennbar, wenn man nur auf Wade und Knie achtet, aber mach die mal die Mühe und schau auf seinen Fuß, dann wirst auch du es erkennen und ihn dann nicht mehr mit Werner gleichstellen, zumindest nicht, wenn du ehrlich bist.
Zitat von EisenerBulle

Nein, war es nicht.augen-zuhalten
"Das klingt ein bissl doof... ". Da gehe ich mit. Obwohl es eigentlich noch arg untertrieben ist. Das war eine Robbery-Werner-Gedächtnisschwalbe. Nur weil man es ständig wiederholt, dass es nicht so war, macht es die Sache nicht besser. Und vor allem nicht überzeugender. Bei einem 4:1 würde ich ansich kein Problem haben, einzugestehen das es ein Foul war. Aber diese "Sterbende Schwan-Einlage“ von Pulisic war einfach nur das letzte. Schön gekreischt hat das "Mädchen“ auch noch. rolleyes
Genau wie von Ribéry am Freitag gegen Hoffe. Und keine S... interessiert es. Wenn ich überlege was nach der Schwalbe von Timo los war. Er wurde quasi zum Freiwild erklärt. Unfassbar diese Ungerechtigkeit. Werde mich mit sowas nie abfinden.


Was jetzt aber nicht heißt, dass eine Hexenjagd, wie sie auf Werner veranstaltet wurde jetzt auch auf Pulisic stattfinden soll. Nein danke.
Im Schalker Forum hab ich gestern gelesen, dass Schwalben gegen RB ja in Ordnung sind...Na dann ist die Welt ja in Ordnung. augen-zuhalten
Wenn man das als Ruhrpottfußballfan so leben kann...mein Ding ist das nicht und wird es auch nie sein. Ich kann aber auch gut damit leben, nicht die Ansichten solcher Leute zu teilen.
  Post-Optionen
Den kompletten Thread wirklich löschen?

  Paten-Optionen
Möchtest Du den Beitrag wirklich löschen?
  Diesen Beitrag alarmieren
  Diesen Beitrag alarmieren
  Diesen Beitrag alarmieren
  Lesezeichen
  Abonnierte Threads
  Guter Beitrag
  Guter Beitrag
  Guter Beitrag
  Post-Optionen
Nutze die Thread-Suche, wenn Du diesen Post in einen anderen Thread verschieben möchtest. Drücke Thread erstellen, wenn aus diesem Post ein eigenständiger Thread werden soll.