Tim Leibold
Geburtsdatum 30.11.1993
Alter 30
Nat. Deutschland  Deutschland
Größe 1,74m
Vertrag bis 31.12.2025
Position Linker Verteidiger
Fuß links
Akt. Verein Sporting Kansas City
Interessierter Verein VfB Stuttgart

Leistungsdaten: 23/24

Wahrscheinlichkeit 0 %
0 %
Letzte Bewertung: 19.08.2020
Dieses Gerücht teilen

Tim Leibold zu VfB Stuttgart?

25.06.2020 - 15:03 Uhr
Tim Leibold zu VfB Stuttgart? |#71
07.07.2020 - 18:36 Uhr
Seit einer Weile ist bekannt, dass der VfB Stuttgart Tim Leibold vom HSV gerne verpflichten würde. Der 26-Jährige hat aber noch einen Vertrag bis 2023, eine Ablöse wäre auf jeden Fall fällig. Und das könnte für die Stuttgarter zum Problem werden. VfB-Sportdirektor Sven Mislintat hat ein Transfer-Budget von gerade mal fünf Millionen Euro für diesen Sommer ausgerufen – Leibolds Marktwert liegt bei 2,4 Millionen Euro. Es wäre durchaus denkbar, dass sich der VfB stattdessen in erster Linie nach ablösefreien Spielern umsieht, um das Budget so gering wie möglich zu halten. Auf der Linksverteidigerposition haben die Stuttgarter aktuell Ailton und Borna Sosa im Kader.
Ich werfe das man einfach so komentarlos hier rein.
Tim Leibold zu VfB Stuttgart? |#72
07.07.2020 - 19:30 Uhr
Zumindest ist die Mopo realistisch was den Marktwert betrifft.
Tim Leibold zu VfB Stuttgart? |#73
07.07.2020 - 19:36 Uhr
Zitat von Simplify
Zumindest ist die Mopo realistisch was den Marktwert betrifft.


Was heißt denn realistisch? Sie schreiben einfach den Marktwert von hier ab. Heißt ja nicht, dass sie auch der Ansicht sind, Stuttgart bekommt ihn für den Preis.
Tim Leibold zu VfB Stuttgart? |#74
07.07.2020 - 20:00 Uhr
Zitat von Simplify

Zumindest ist die Mopo realistisch was den Marktwert betrifft.


Sehr witzig grins

Weil die Mopo, die jedem Hamburger dafür bekannt ist, nicht oder nur schlecht zu recherchieren, sich der MW-Analyse von Tm.de bedient, ist ein Fan eines interessierten Vereins der Meinung, dieser Wert wäre realistisch?

Der Vorgänger von Leibe wurde für 12 Mio transferiert. Zuzüglich erfolgsabhängiger Bonuszahlungen (500Tsd pro Titel). Der erste Titel wurde bereits eingefahren....

Man kann gerne die Leistungsdaten beider vergleichen. Ein Abfall von Leibe ggü Santos ist für jemanden, der jedes Spiel beider beim HSV gesehen hat, nicht ersichtlich. Im Gegenteil. Offensiv ist der Mehrwert für den HSV von Leibe ggü Santos ein Maximus.

Leibe war das Jahr davor in Nürnberg DER Leistungsträger schlechthin. Sein Verlust wurde derbe bedauert im Frankenland.

Leibe hat nicht eine Sekunde in der abgelaufenen Saison verpasst. Seine Fitness und die fehlende Verletzungsanfälligkeit sind ebenfalls markige Argumente.

Der Vertrag läuft ohne Ausstiegsklausel (offensichtlich-andere Hinweise darauf wären bestimmt schon dargelegt worden).

Auf der LV-Position haben wir (anders als auf der RV-Position) keinen adäquaten BU, würden uns, neben der IV und der 6 eine neue Baustelle aufreißen.

Unser Budget ist kleiner geworden, wir werden trotzdem (Stand heute) mit dem zweitgrößten Etat in die neue Saison gehen. Ferner stehen mutm. finanzielle Ausgleichszahlungen von einem Cleber-Verkauf nach Brasilien genau so auf der baldigen Haben-Seite, wie die Bonus-Zahlungen Santos und die unerwarteten 3 Mio aus dem Öczan-Verkauf.
Wir sind ergo nicht auf Almosen angewiesen, denn als das betrachte ich, angesichts der o. a. Daten die MW-Analyse von Tm.de.

Bei weitem begehe ich nicht den Fehler (auch angesichts Corona und der fragilen Wirtschaftskraft der Vereine), einen realistischen MW darzulegen. Aber: Der Markt öffnet gerade sein Törchen. Wir haben einen Sportchef, der schon gezeigt hat, dass er ein kluger Verkäufer ist (der in der harten Transferschule von Tante Käthe das 1x1 erlernte) - und dieser, so denkst Du Dir das, würde das erstbeste Angebot annehmen, weil die Mopo sich das so zusammenreimt?

In der Tat, so Boldt, ist niemand aus unserem Kader unverkäuflich. Auf der Habenseite sollte und würde sich ein Leibold-Verkauf als Königstransfer darstellen, der uns in die Lage versetzt, weitere eigene Transfers zu generieren. Und beiLEIBE zwinker nicht für ein beschämendes Angebot wie hier dargestellt.
Dieser Beitrag wurde zuletzt von Windfaenger am 07.07.2020 um 20:01 Uhr bearbeitet
Tim Leibold zu VfB Stuttgart? |#75
07.07.2020 - 20:33 Uhr
Ich denke alles unter 5- 6 Mio. wäre ein Joke ... Da der Transferetat damit aufgebraucht wäre, sollte sich das Thema damit eigentlich erledigt haben.
Tim Leibold zu VfB Stuttgart? |#76
07.07.2020 - 21:46 Uhr
Zitat von Simplify

Zumindest ist die Mopo realistisch was den Marktwert betrifft.


Mopo Recherche:

> Öffne Google
>"Leibold Marktwert" in Suchfeld
> Enter

Zitat von tm.de

Marktwertverlauf. Tim Leibold ist mit einem Marktwert von 2,40 Mio. € auf Platz 2.720 der wertvollsten Spieler weltweit.


>> Recherche Ende

•     •     •

Saisonprognose 23/24:
1. Schalke 04 2. Hamburger SV 3. FC St. Pauli
4. SC Paderborn 5. Karlsruher SC 6. Hertha BSC
7. Fortuna Düsseldorf 8. Greuther Fürth 9. Hannover 96
10. Holstein Kiel 11. 1. FC Nürnberg 12. 1. FC Magdeburg
13. 1. FC Kaiserslautern 14. SV Elversberg 15. Hansa Rostock
16. Eintracht Braunschweig 17. SV Wehen Wiesbaden 18. VFL Osnabrück

Dieser Beitrag wurde zuletzt von alleschonweg am 07.07.2020 um 21:48 Uhr bearbeitet
Tim Leibold zu VfB Stuttgart? |#77
07.07.2020 - 21:52 Uhr
Zitat von Dutch_OnE
Seit einer Weile ist bekannt, dass der VfB Stuttgart Tim Leibold vom HSV gerne verpflichten würde. Der 26-Jährige hat aber noch einen Vertrag bis 2023, eine Ablöse wäre auf jeden Fall fällig. Und das könnte für die Stuttgarter zum Problem werden. VfB-Sportdirektor Sven Mislintat hat ein Transfer-Budget von gerade mal fünf Millionen Euro für diesen Sommer ausgerufen – Leibolds Marktwert liegt bei 2,4 Millionen Euro. Es wäre durchaus denkbar, dass sich der VfB stattdessen in erster Linie nach ablösefreien Spielern umsieht, um das Budget so gering wie möglich zu halten. Auf der Linksverteidigerposition haben die Stuttgarter aktuell Ailton und Borna Sosa im Kader.
Ich werfe das man einfach so komentarlos hier rein.


Wer der deutschen Sprache mächtig ist, der kann Mislintats Aussage besser interpretieren:

"Ohne Corona hätte wir in etwa 30 Millionen Euro MEHR investieren können. Nun sind es in etwa fünf Millionen Euro....."

Hier ist keine Rede davon,dass der VfB nur 5 Millionen investieren kann, sondern zum vorhandenen Budget 5 Millionen mehr anstatt 30.......

Also schön ruhig weiteratmen.
Und auf Leibold sind wir nicht zwingend angewiesen falls wir mit Dreierkette spielen.
Da gibt es sicherlich noch andere Lösungen
Tim Leibold zu VfB Stuttgart? |#78
07.07.2020 - 22:25 Uhr
Man man. Diese Stimmung hier ist ja schon wieder herzallerliebst.
2,4 Millionen geben einfach nicht seine Bedeutung für UNS wieder. Nichts anderes wird hier in vielen verschiedenen Varianten zum Ausdruck gebracht. Leibe ist einer unserer absoluten Leistungsträger. Und um einen solchen Verlust darstellbar zu machen müsste er quasi überkompensiert werden. Und das wird aus Sicht des VfB verständlicherweise nicht akzeptierbar sein. Und damit sollten wir es einfach belassen ... Bevor es hier noch weiter zu unschönen Wortgefechten kommt ....
Tim Leibold zu VfB Stuttgart? |#79
07.07.2020 - 22:51 Uhr
wir haben den ein oder anderen Spieler im Kader, der sich in der BL vermutlich sehr schwer tun würde, oder auch Spieler die noch nicht so weit sind für die BL.
Vielleicht ergibt sich da ja ein Tauschgeschäft? Kaminski und Klement könnte ich mir vorstellen, aber auch eine Leihe von Egloff wären mögliche Optionen.
Tim Leibold zu VfB Stuttgart? |#80
07.07.2020 - 23:04 Uhr
Zitat von Windfaenger
Zitat von Simplify

Zumindest ist die Mopo realistisch was den Marktwert betrifft.


Sehr witzig grins

Weil die Mopo, die jedem Hamburger dafür bekannt ist, nicht oder nur schlecht zu recherchieren, sich der MW-Analyse von Tm.de bedient, ist ein Fan eines interessierten Vereins der Meinung, dieser Wert wäre realistisch?

Der Vorgänger von Leibe wurde für 12 Mio transferiert. Zuzüglich erfolgsabhängiger Bonuszahlungen (500Tsd pro Titel). Der erste Titel wurde bereits eingefahren....

Man kann gerne die Leistungsdaten beider vergleichen. Ein Abfall von Leibe ggü Santos ist für jemanden, der jedes Spiel beider beim HSV gesehen hat, nicht ersichtlich. Im Gegenteil. Offensiv ist der Mehrwert für den HSV von Leibe ggü Santos ein Maximus.

Leibe war das Jahr davor in Nürnberg DER Leistungsträger schlechthin. Sein Verlust wurde derbe bedauert im Frankenland.

Leibe hat nicht eine Sekunde in der abgelaufenen Saison verpasst. Seine Fitness und die fehlende Verletzungsanfälligkeit sind ebenfalls markige Argumente.

Der Vertrag läuft ohne Ausstiegsklausel (offensichtlich-andere Hinweise darauf wären bestimmt schon dargelegt worden).

Auf der LV-Position haben wir (anders als auf der RV-Position) keinen adäquaten BU, würden uns, neben der IV und der 6 eine neue Baustelle aufreißen.

Unser Budget ist kleiner geworden, wir werden trotzdem (Stand heute) mit dem zweitgrößten Etat in die neue Saison gehen. Ferner stehen mutm. finanzielle Ausgleichszahlungen von einem Cleber-Verkauf nach Brasilien genau so auf der baldigen Haben-Seite, wie die Bonus-Zahlungen Santos und die unerwarteten 3 Mio aus dem Öczan-Verkauf.
Wir sind ergo nicht auf Almosen angewiesen, denn als das betrachte ich, angesichts der o. a. Daten die MW-Analyse von Tm.de.

Bei weitem begehe ich nicht den Fehler (auch angesichts Corona und der fragilen Wirtschaftskraft der Vereine), einen realistischen MW darzulegen. Aber: Der Markt öffnet gerade sein Törchen. Wir haben einen Sportchef, der schon gezeigt hat, dass er ein kluger Verkäufer ist (der in der harten Transferschule von Tante Käthe das 1x1 erlernte) - und dieser, so denkst Du Dir das, würde das erstbeste Angebot annehmen, weil die Mopo sich das so zusammenreimt?

In der Tat, so Boldt, ist niemand aus unserem Kader unverkäuflich. Auf der Habenseite sollte und würde sich ein Leibold-Verkauf als Königstransfer darstellen, der uns in die Lage versetzt, weitere eigene Transfers zu generieren. Und beiLEIBE zwinker nicht für ein beschämendes Angebot wie hier dargestellt.



Klasse, wirfst der MOPO vor schlecht zu recherchieren und dann haust du etwas vergleichbares raus. Kann man sich nicht ausdenken.

Douglas Santos hat doch bereits in der Bundesliga geglänzt, ganz im Gegensatz zu Leibold der dort in seiner bisher einzigen Saison auf diesem Niveau defensiv des Öfteren schlichtweg überfordert war. Das muss man so deutlich sagen und mindert den MW deutlich.
Für Santos habt ihr zudem 6,5 Mio hingelegt, galt schon immer als großes Talent. Dazu Corona minus Bonus und dass aus Russland die Preise gerne mal um mind.30% höher sind lässt du schön unter den Tisch fallen.


Leibold ist schon ein guter, aber eben auch einigermaßen limitiert und für die Bundesliga ein bisschen eine Wundertüte.

Mehr als 3 Mio+Boni sind da aktuell wahrscheinlich utopisch. Ist halt dann die Frage ob Boldt nicht meint ein Terodde + ein ordentlicher Ersatz auf LV vom Geld für Leibold bringen euch weiter, dann wird er das auch machen und über den Vergleich mit Santos müsste er wohl auch ziemlich sicher zumindest schmunzeln...
  Post-Optionen
Den kompletten Thread wirklich löschen?

  Paten-Optionen
Möchtest Du den Beitrag wirklich löschen?
  Diesen Beitrag alarmieren
  Diesen Beitrag alarmieren
  Diesen Beitrag alarmieren
  Lesezeichen
  Abonnierte Threads
  Guter Beitrag
  Guter Beitrag
  Guter Beitrag
  Post-Optionen
Nutze die Thread-Suche, wenn Du diesen Post in einen anderen Thread verschieben möchtest. Drücke Thread erstellen, wenn aus diesem Post ein eigenständiger Thread werden soll.