| Geburtsdatum | 21.07.2000 |
|---|---|
| Alter | 23 |
| Nat. |
 Norwegen |
| Größe | 1,95m |
| Vertrag bis | 30.06.2027 |
| Position | Mittelstürmer |
| Fuß | links |
| Akt. Verein | Manchester City |
Leistungsdaten: 23/24
| Wettbewerb | wettbewerb |  |  |  | |
|---|---|---|---|---|---|
| Insgesamt | 44 | 38 | 6 | ||
 | Premier League | 31 | 27 | 5 | |
 | Champions League | 9 | 6 | 1 | |
 | FA Cup | 2 | 5 | - | |
 | UEFA Super Cup | 1 | - | - | |
 | Community Shield | 1 | - | - | |
 | EFL Cup | - | - | - | |
Erling Haaland [9]
29.12.2019 - 15:38 Uhr
22.04.2021 - 20:25 Uhr
Zitat von Becks19831
Folgende Argumente habe ich entgegenzusetzen:
- der BVB hat in der Vergangenheit eher ins Klo gegriffen, wenn es darum ging, Transfers im gehobenen Preissegment zu tätigen - leider!
- Man kann diese Saison bereits sehen wie schwer es ist die CL zu erreichen, selbst mit einem der besten Stürmer der Welt. Ich möchte mir nicht ausmalen wie es da ohne Haaland aussieht. Und eins ist klar - ein weiteres Verpassen der CL in diesen Zeiten ist dann auch irgendwann für den BVB nicht mehr zu verkraften
naja aber will man sonst machen? Mit dem Team brauchst nicht in die neue Saison gehen, das wird das gleiche wie die jetzige.
Zitat von Manefan09
Zitat von Becks19831
Lasst euch doch nicht so verrückt machen vom Boulevard. Haaland ist erst 21, und hat auch bewusst die Ausstiegsklausel erst ab 2022 im Vertrag stehen. Bisher ging es für ihn nur steil bergauf, jedoch lernt er gerade auch dass es nicht immer in diese Richtung weiter gehen wird. Auch im Haaland Lager wird man einsehen, dass eine weitere Saison beim BVB nicht schaden kann - auch wenns nur EL ist.
Es geht ja auch um das Geld was man bekommen würde, man könnte damit das Team verbessern, wir haben dringend Bedarf an mehrere BaustellenZitat von Manefan09
Zitat von UnderratedCritic
So etwas sagt man immer leicht, wenn ein Spieler kurz einen Hänger hat. Du kannst gerne in dem Sancho-Thread nachschauen, was über ihn geschrieben wurde, als er im Herbst ein Formtief hatte.
Wenn Haaland weiterhin diese Entwicklungsschritte macht, dann ist er im Winter eine noch größere Maschine. Für mich ist er herausragend wichtig, auch wenn er keine Tore erzielt.
Ich konnte gestern auch gar nicht nachvollziehen, als einige User geschrieben haben, er würde nur von seinem Abschluss leben. Er hat gestern so viele Kontermöglichkeiten geschaffen, als er die hohen Bällen gegen die Schränke behauptet hatte und mit seiner Dynamik marschieren konnte, so dass man diese Qualität gar nicht hoch genug bewerten kann. Manchmal hat er dann das Tempo gedrosselt und andere hatten Zeit nachzurücken. Das war sehr stark. Und in diesem Bereich hat er viele Sprünge nach vorne gemacht, wenn man ihn mit der Saison davor vergleicht. Er ist auch noch gar nicht fertig. Diese Qualität wird fehlen. Daher bin ich froh, wenn er bleiben muss.
Wenn Dortmund ihn nicht verkauft, wieso fahren sein Vater und Berater durch ganz Europa ? Wenn ich ehrlich bin, wäre mit Sancho Verbleib lieberZitat von Manefan09
Also ein Wechsel Verbot für Haaland finde ich nicht gut, warum? 1 kann man nur hoffen das er nicht streikt so wie mal Dembele, für das Geld was man für ihn bekommen würde, könnte man extrem gut das Team verbessern. Also ich weiß nicht
Also ein Wechsel Verbot für Haaland finde ich nicht gut, warum? 1 kann man nur hoffen das er nicht streikt so wie mal Dembele, für das Geld was man für ihn bekommen würde, könnte man extrem gut das Team verbessern. Also ich weiß nicht
So etwas sagt man immer leicht, wenn ein Spieler kurz einen Hänger hat. Du kannst gerne in dem Sancho-Thread nachschauen, was über ihn geschrieben wurde, als er im Herbst ein Formtief hatte.
Wenn Haaland weiterhin diese Entwicklungsschritte macht, dann ist er im Winter eine noch größere Maschine. Für mich ist er herausragend wichtig, auch wenn er keine Tore erzielt.
Ich konnte gestern auch gar nicht nachvollziehen, als einige User geschrieben haben, er würde nur von seinem Abschluss leben. Er hat gestern so viele Kontermöglichkeiten geschaffen, als er die hohen Bällen gegen die Schränke behauptet hatte und mit seiner Dynamik marschieren konnte, so dass man diese Qualität gar nicht hoch genug bewerten kann. Manchmal hat er dann das Tempo gedrosselt und andere hatten Zeit nachzurücken. Das war sehr stark. Und in diesem Bereich hat er viele Sprünge nach vorne gemacht, wenn man ihn mit der Saison davor vergleicht. Er ist auch noch gar nicht fertig. Diese Qualität wird fehlen. Daher bin ich froh, wenn er bleiben muss.
Lasst euch doch nicht so verrückt machen vom Boulevard. Haaland ist erst 21, und hat auch bewusst die Ausstiegsklausel erst ab 2022 im Vertrag stehen. Bisher ging es für ihn nur steil bergauf, jedoch lernt er gerade auch dass es nicht immer in diese Richtung weiter gehen wird. Auch im Haaland Lager wird man einsehen, dass eine weitere Saison beim BVB nicht schaden kann - auch wenns nur EL ist.
Folgende Argumente habe ich entgegenzusetzen:
- der BVB hat in der Vergangenheit eher ins Klo gegriffen, wenn es darum ging, Transfers im gehobenen Preissegment zu tätigen - leider!
- Man kann diese Saison bereits sehen wie schwer es ist die CL zu erreichen, selbst mit einem der besten Stürmer der Welt. Ich möchte mir nicht ausmalen wie es da ohne Haaland aussieht. Und eins ist klar - ein weiteres Verpassen der CL in diesen Zeiten ist dann auch irgendwann für den BVB nicht mehr zu verkraften
22.04.2021 - 20:30 Uhr
Zitat von Manefan09
Zitat von Becks19831
Folgende Argumente habe ich entgegenzusetzen:
- der BVB hat in der Vergangenheit eher ins Klo gegriffen, wenn es darum ging, Transfers im gehobenen Preissegment zu tätigen - leider!
- Man kann diese Saison bereits sehen wie schwer es ist die CL zu erreichen, selbst mit einem der besten Stürmer der Welt. Ich möchte mir nicht ausmalen wie es da ohne Haaland aussieht. Und eins ist klar - ein weiteres Verpassen der CL in diesen Zeiten ist dann auch irgendwann für den BVB nicht mehr zu verkraften
naja aber will man sonst machen? Mit dem Team brauchst nicht in die neue Saison gehen, das wird das gleiche wie die jetzige.Zitat von Manefan09
Zitat von Becks19831
Lasst euch doch nicht so verrückt machen vom Boulevard. Haaland ist erst 21, und hat auch bewusst die Ausstiegsklausel erst ab 2022 im Vertrag stehen. Bisher ging es für ihn nur steil bergauf, jedoch lernt er gerade auch dass es nicht immer in diese Richtung weiter gehen wird. Auch im Haaland Lager wird man einsehen, dass eine weitere Saison beim BVB nicht schaden kann - auch wenns nur EL ist.
Es geht ja auch um das Geld was man bekommen würde, man könnte damit das Team verbessern, wir haben dringend Bedarf an mehrere BaustellenZitat von Manefan09
Zitat von UnderratedCritic
So etwas sagt man immer leicht, wenn ein Spieler kurz einen Hänger hat. Du kannst gerne in dem Sancho-Thread nachschauen, was über ihn geschrieben wurde, als er im Herbst ein Formtief hatte.
Wenn Haaland weiterhin diese Entwicklungsschritte macht, dann ist er im Winter eine noch größere Maschine. Für mich ist er herausragend wichtig, auch wenn er keine Tore erzielt.
Ich konnte gestern auch gar nicht nachvollziehen, als einige User geschrieben haben, er würde nur von seinem Abschluss leben. Er hat gestern so viele Kontermöglichkeiten geschaffen, als er die hohen Bällen gegen die Schränke behauptet hatte und mit seiner Dynamik marschieren konnte, so dass man diese Qualität gar nicht hoch genug bewerten kann. Manchmal hat er dann das Tempo gedrosselt und andere hatten Zeit nachzurücken. Das war sehr stark. Und in diesem Bereich hat er viele Sprünge nach vorne gemacht, wenn man ihn mit der Saison davor vergleicht. Er ist auch noch gar nicht fertig. Diese Qualität wird fehlen. Daher bin ich froh, wenn er bleiben muss.
Wenn Dortmund ihn nicht verkauft, wieso fahren sein Vater und Berater durch ganz Europa ? Wenn ich ehrlich bin, wäre mit Sancho Verbleib lieberZitat von Manefan09
Also ein Wechsel Verbot für Haaland finde ich nicht gut, warum? 1 kann man nur hoffen das er nicht streikt so wie mal Dembele, für das Geld was man für ihn bekommen würde, könnte man extrem gut das Team verbessern. Also ich weiß nicht
Also ein Wechsel Verbot für Haaland finde ich nicht gut, warum? 1 kann man nur hoffen das er nicht streikt so wie mal Dembele, für das Geld was man für ihn bekommen würde, könnte man extrem gut das Team verbessern. Also ich weiß nicht
So etwas sagt man immer leicht, wenn ein Spieler kurz einen Hänger hat. Du kannst gerne in dem Sancho-Thread nachschauen, was über ihn geschrieben wurde, als er im Herbst ein Formtief hatte.
Wenn Haaland weiterhin diese Entwicklungsschritte macht, dann ist er im Winter eine noch größere Maschine. Für mich ist er herausragend wichtig, auch wenn er keine Tore erzielt.
Ich konnte gestern auch gar nicht nachvollziehen, als einige User geschrieben haben, er würde nur von seinem Abschluss leben. Er hat gestern so viele Kontermöglichkeiten geschaffen, als er die hohen Bällen gegen die Schränke behauptet hatte und mit seiner Dynamik marschieren konnte, so dass man diese Qualität gar nicht hoch genug bewerten kann. Manchmal hat er dann das Tempo gedrosselt und andere hatten Zeit nachzurücken. Das war sehr stark. Und in diesem Bereich hat er viele Sprünge nach vorne gemacht, wenn man ihn mit der Saison davor vergleicht. Er ist auch noch gar nicht fertig. Diese Qualität wird fehlen. Daher bin ich froh, wenn er bleiben muss.
Lasst euch doch nicht so verrückt machen vom Boulevard. Haaland ist erst 21, und hat auch bewusst die Ausstiegsklausel erst ab 2022 im Vertrag stehen. Bisher ging es für ihn nur steil bergauf, jedoch lernt er gerade auch dass es nicht immer in diese Richtung weiter gehen wird. Auch im Haaland Lager wird man einsehen, dass eine weitere Saison beim BVB nicht schaden kann - auch wenns nur EL ist.
Folgende Argumente habe ich entgegenzusetzen:
- der BVB hat in der Vergangenheit eher ins Klo gegriffen, wenn es darum ging, Transfers im gehobenen Preissegment zu tätigen - leider!
- Man kann diese Saison bereits sehen wie schwer es ist die CL zu erreichen, selbst mit einem der besten Stürmer der Welt. Ich möchte mir nicht ausmalen wie es da ohne Haaland aussieht. Und eins ist klar - ein weiteres Verpassen der CL in diesen Zeiten ist dann auch irgendwann für den BVB nicht mehr zu verkraften
Sicherlich braucht der Kader Veränderungen, jedoch erachte ich einen kompletten Umbruch nicht unbedingt für nötig. Kandidaten für eine Abgang wären für mich Brandt, Sancho (würde ihn natürlich sehr gerne noch eine Saison halten), Meunier, Dahoud (auf Grund der Vertragssituation), Zagadou (Verletzungshistorie) und Bürki. Auch Spieler wie Delaney, Can oder Akanji könnten bei einem passenden Angebot durchaus Kandidaten werden. Hier liesse sich schon etwas Geld generieren, um den Kader an den richtigen Stellen punktuell zu verstärken. Ausserdem erwarte ich mir von Rose einen Spielstil, der einfach besser zum Kader passt als der aktuelle. Hier möchte ich Terzic jedoch gar keinen Vorwurf machen, da dieser keine Zeite hatte irgendwelche Abläufe der Mannschaft zu vermitteln.
Dieser Beitrag wurde zuletzt von Becks19831 am 22.04.2021 um 20:32 Uhr bearbeitet
22.04.2021 - 21:02 Uhr
Zitat von Manefan09
Zitat von Becks19831
Lasst euch doch nicht so verrückt machen vom Boulevard. Haaland ist erst 21, und hat auch bewusst die Ausstiegsklausel erst ab 2022 im Vertrag stehen. Bisher ging es für ihn nur steil bergauf, jedoch lernt er gerade auch dass es nicht immer in diese Richtung weiter gehen wird. Auch im Haaland Lager wird man einsehen, dass eine weitere Saison beim BVB nicht schaden kann - auch wenns nur EL ist.
Es geht ja auch um das Geld was man bekommen würde, man könnte damit das Team verbessern, wir haben dringend Bedarf an mehrere BaustellenZitat von Manefan09
Zitat von UnderratedCritic
So etwas sagt man immer leicht, wenn ein Spieler kurz einen Hänger hat. Du kannst gerne in dem Sancho-Thread nachschauen, was über ihn geschrieben wurde, als er im Herbst ein Formtief hatte.
Wenn Haaland weiterhin diese Entwicklungsschritte macht, dann ist er im Winter eine noch größere Maschine. Für mich ist er herausragend wichtig, auch wenn er keine Tore erzielt.
Ich konnte gestern auch gar nicht nachvollziehen, als einige User geschrieben haben, er würde nur von seinem Abschluss leben. Er hat gestern so viele Kontermöglichkeiten geschaffen, als er die hohen Bällen gegen die Schränke behauptet hatte und mit seiner Dynamik marschieren konnte, so dass man diese Qualität gar nicht hoch genug bewerten kann. Manchmal hat er dann das Tempo gedrosselt und andere hatten Zeit nachzurücken. Das war sehr stark. Und in diesem Bereich hat er viele Sprünge nach vorne gemacht, wenn man ihn mit der Saison davor vergleicht. Er ist auch noch gar nicht fertig. Diese Qualität wird fehlen. Daher bin ich froh, wenn er bleiben muss.
Wenn Dortmund ihn nicht verkauft, wieso fahren sein Vater und Berater durch ganz Europa ? Wenn ich ehrlich bin, wäre mit Sancho Verbleib lieberZitat von Manefan09
Also ein Wechsel Verbot für Haaland finde ich nicht gut, warum? 1 kann man nur hoffen das er nicht streikt so wie mal Dembele, für das Geld was man für ihn bekommen würde, könnte man extrem gut das Team verbessern. Also ich weiß nicht
Also ein Wechsel Verbot für Haaland finde ich nicht gut, warum? 1 kann man nur hoffen das er nicht streikt so wie mal Dembele, für das Geld was man für ihn bekommen würde, könnte man extrem gut das Team verbessern. Also ich weiß nicht
So etwas sagt man immer leicht, wenn ein Spieler kurz einen Hänger hat. Du kannst gerne in dem Sancho-Thread nachschauen, was über ihn geschrieben wurde, als er im Herbst ein Formtief hatte.
Wenn Haaland weiterhin diese Entwicklungsschritte macht, dann ist er im Winter eine noch größere Maschine. Für mich ist er herausragend wichtig, auch wenn er keine Tore erzielt.
Ich konnte gestern auch gar nicht nachvollziehen, als einige User geschrieben haben, er würde nur von seinem Abschluss leben. Er hat gestern so viele Kontermöglichkeiten geschaffen, als er die hohen Bällen gegen die Schränke behauptet hatte und mit seiner Dynamik marschieren konnte, so dass man diese Qualität gar nicht hoch genug bewerten kann. Manchmal hat er dann das Tempo gedrosselt und andere hatten Zeit nachzurücken. Das war sehr stark. Und in diesem Bereich hat er viele Sprünge nach vorne gemacht, wenn man ihn mit der Saison davor vergleicht. Er ist auch noch gar nicht fertig. Diese Qualität wird fehlen. Daher bin ich froh, wenn er bleiben muss.
Lasst euch doch nicht so verrückt machen vom Boulevard. Haaland ist erst 21, und hat auch bewusst die Ausstiegsklausel erst ab 2022 im Vertrag stehen. Bisher ging es für ihn nur steil bergauf, jedoch lernt er gerade auch dass es nicht immer in diese Richtung weiter gehen wird. Auch im Haaland Lager wird man einsehen, dass eine weitere Saison beim BVB nicht schaden kann - auch wenns nur EL ist.
Um dich mal zu enttäuschen:
Der BVB hat noch nie das Geld reinvestiert um das Team zu "verstärken".
Ersatz für Dembelé? Fehlanzeige.
Ersatz für Aubameyang? Fehlanzeige.
Ersatz für Gündogan? Fehlanzeige.
Ersatz für Götze? Fehlanzeige.
Ersatz für Hummels? Fehlanzeige.
Ersatz für Pulisic? Fehlanzeige.
Meistens wird irgendein mehr oder weniger Bankdrücker eines Topteams geholt oder irgendein aufstrebender Spieler aus einer schwachen Liga.
Noch ärgerlicher aus Fansicht: Wenn Haaland für 100+ wechselt ist man trotzdem nicht bereit für über 40+ einen Ersatz zu holen, der ihn gleich ersetzen könnte. Silva + Co sind dann wieder zu teuer.
Ich finde es sogar äußert frech den Fans gegenüber. Immer wieder die gleiche Leier. Auch wenn Sancho geht wird irgendein Talent für 20+ geholt anstatt ein Spieler, der sofort Stamm- oder Schlüsselspieler ist.
Also wer im Sommer für einen Haaland-Verkauf aufgrund der Millionen ist, hat den BVB nie richtig verfolgt. Diese Millionen verschwinden in all die Meuniers, Schulz´, Yarmolenkos etc. die einfach weder gut genug sind um überhaupt wirklich eine Schlüsselrolle zu spielen aber vor allem niemals annähernd soviel kosten, wie ein Topstar kosten würde. Selbst bzgl Depay rückt man aufgrund des Gehalts Gerüchtemäßig ab. Stattdessen wird wieder einer der Art Malen verpflichtet, kleinere Liga ganz gute Leistungen.
Dennis war hier oft ein Thema, wie gut der wirklich ist, sieht man bei Köln. Also sorry, wenn man Haaland abgibt dann ist man beim BVB den Fans gegenüber verpflichtet einen mindestens 60Mio Stürmer zu holen, ob der dann wirklich soviel kostet ist die andere Frage, aber die Qualität sollte er haben. Stattdessen wird man einen der Kategorie Batschuayi oder irgendein Megatalent holen.
Also lieber noch ein Jahr behalten, von dem Geld haben nur die Aktionäre was und der Vorstand.
Dieser Beitrag wurde zuletzt von GonzoFronzo am 22.04.2021 um 21:05 Uhr bearbeitet
22.04.2021 - 21:02 Uhr
Zitat von Becks19831
Sicherlich braucht der Kader Veränderungen, jedoch erachte ich einen kompletten Umbruch nicht unbedingt für nötig. Kandidaten für eine Abgang wären für mich Brandt, Sancho (würde ihn natürlich sehr gerne noch eine Saison halten), Meunier, Dahoud (auf Grund der Vertragssituation), Zagadou (Verletzungshistorie) und Bürki. Auch Spieler wie Delaney, Can oder Akanji könnten bei einem passenden Angebot durchaus Kandidaten werden. Hier liesse sich schon etwas Geld generieren, um den Kader an den richtigen Stellen punktuell zu verstärken. Ausserdem erwarte ich mir von Rose einen Spielstil, der einfach besser zum Kader passt als der aktuelle. Hier möchte ich Terzic jedoch gar keinen Vorwurf machen, da dieser keine Zeite hatte irgendwelche Abläufe der Mannschaft zu vermitteln.
Zitat von Manefan09
Zitat von Becks19831
Folgende Argumente habe ich entgegenzusetzen:
- der BVB hat in der Vergangenheit eher ins Klo gegriffen, wenn es darum ging, Transfers im gehobenen Preissegment zu tätigen - leider!
- Man kann diese Saison bereits sehen wie schwer es ist die CL zu erreichen, selbst mit einem der besten Stürmer der Welt. Ich möchte mir nicht ausmalen wie es da ohne Haaland aussieht. Und eins ist klar - ein weiteres Verpassen der CL in diesen Zeiten ist dann auch irgendwann für den BVB nicht mehr zu verkraften
naja aber will man sonst machen? Mit dem Team brauchst nicht in die neue Saison gehen, das wird das gleiche wie die jetzige.Zitat von Manefan09
Zitat von Becks19831
Lasst euch doch nicht so verrückt machen vom Boulevard. Haaland ist erst 21, und hat auch bewusst die Ausstiegsklausel erst ab 2022 im Vertrag stehen. Bisher ging es für ihn nur steil bergauf, jedoch lernt er gerade auch dass es nicht immer in diese Richtung weiter gehen wird. Auch im Haaland Lager wird man einsehen, dass eine weitere Saison beim BVB nicht schaden kann - auch wenns nur EL ist.
Es geht ja auch um das Geld was man bekommen würde, man könnte damit das Team verbessern, wir haben dringend Bedarf an mehrere BaustellenZitat von Manefan09
Zitat von UnderratedCritic
So etwas sagt man immer leicht, wenn ein Spieler kurz einen Hänger hat. Du kannst gerne in dem Sancho-Thread nachschauen, was über ihn geschrieben wurde, als er im Herbst ein Formtief hatte.
Wenn Haaland weiterhin diese Entwicklungsschritte macht, dann ist er im Winter eine noch größere Maschine. Für mich ist er herausragend wichtig, auch wenn er keine Tore erzielt.
Ich konnte gestern auch gar nicht nachvollziehen, als einige User geschrieben haben, er würde nur von seinem Abschluss leben. Er hat gestern so viele Kontermöglichkeiten geschaffen, als er die hohen Bällen gegen die Schränke behauptet hatte und mit seiner Dynamik marschieren konnte, so dass man diese Qualität gar nicht hoch genug bewerten kann. Manchmal hat er dann das Tempo gedrosselt und andere hatten Zeit nachzurücken. Das war sehr stark. Und in diesem Bereich hat er viele Sprünge nach vorne gemacht, wenn man ihn mit der Saison davor vergleicht. Er ist auch noch gar nicht fertig. Diese Qualität wird fehlen. Daher bin ich froh, wenn er bleiben muss.
Wenn Dortmund ihn nicht verkauft, wieso fahren sein Vater und Berater durch ganz Europa ? Wenn ich ehrlich bin, wäre mit Sancho Verbleib lieberZitat von Manefan09
Also ein Wechsel Verbot für Haaland finde ich nicht gut, warum? 1 kann man nur hoffen das er nicht streikt so wie mal Dembele, für das Geld was man für ihn bekommen würde, könnte man extrem gut das Team verbessern. Also ich weiß nicht
Also ein Wechsel Verbot für Haaland finde ich nicht gut, warum? 1 kann man nur hoffen das er nicht streikt so wie mal Dembele, für das Geld was man für ihn bekommen würde, könnte man extrem gut das Team verbessern. Also ich weiß nicht
So etwas sagt man immer leicht, wenn ein Spieler kurz einen Hänger hat. Du kannst gerne in dem Sancho-Thread nachschauen, was über ihn geschrieben wurde, als er im Herbst ein Formtief hatte.
Wenn Haaland weiterhin diese Entwicklungsschritte macht, dann ist er im Winter eine noch größere Maschine. Für mich ist er herausragend wichtig, auch wenn er keine Tore erzielt.
Ich konnte gestern auch gar nicht nachvollziehen, als einige User geschrieben haben, er würde nur von seinem Abschluss leben. Er hat gestern so viele Kontermöglichkeiten geschaffen, als er die hohen Bällen gegen die Schränke behauptet hatte und mit seiner Dynamik marschieren konnte, so dass man diese Qualität gar nicht hoch genug bewerten kann. Manchmal hat er dann das Tempo gedrosselt und andere hatten Zeit nachzurücken. Das war sehr stark. Und in diesem Bereich hat er viele Sprünge nach vorne gemacht, wenn man ihn mit der Saison davor vergleicht. Er ist auch noch gar nicht fertig. Diese Qualität wird fehlen. Daher bin ich froh, wenn er bleiben muss.
Lasst euch doch nicht so verrückt machen vom Boulevard. Haaland ist erst 21, und hat auch bewusst die Ausstiegsklausel erst ab 2022 im Vertrag stehen. Bisher ging es für ihn nur steil bergauf, jedoch lernt er gerade auch dass es nicht immer in diese Richtung weiter gehen wird. Auch im Haaland Lager wird man einsehen, dass eine weitere Saison beim BVB nicht schaden kann - auch wenns nur EL ist.
Folgende Argumente habe ich entgegenzusetzen:
- der BVB hat in der Vergangenheit eher ins Klo gegriffen, wenn es darum ging, Transfers im gehobenen Preissegment zu tätigen - leider!
- Man kann diese Saison bereits sehen wie schwer es ist die CL zu erreichen, selbst mit einem der besten Stürmer der Welt. Ich möchte mir nicht ausmalen wie es da ohne Haaland aussieht. Und eins ist klar - ein weiteres Verpassen der CL in diesen Zeiten ist dann auch irgendwann für den BVB nicht mehr zu verkraften
Sicherlich braucht der Kader Veränderungen, jedoch erachte ich einen kompletten Umbruch nicht unbedingt für nötig. Kandidaten für eine Abgang wären für mich Brandt, Sancho (würde ihn natürlich sehr gerne noch eine Saison halten), Meunier, Dahoud (auf Grund der Vertragssituation), Zagadou (Verletzungshistorie) und Bürki. Auch Spieler wie Delaney, Can oder Akanji könnten bei einem passenden Angebot durchaus Kandidaten werden. Hier liesse sich schon etwas Geld generieren, um den Kader an den richtigen Stellen punktuell zu verstärken. Ausserdem erwarte ich mir von Rose einen Spielstil, der einfach besser zum Kader passt als der aktuelle. Hier möchte ich Terzic jedoch gar keinen Vorwurf machen, da dieser keine Zeite hatte irgendwelche Abläufe der Mannschaft zu vermitteln.
Du bist nicht für einen Umbruch zählst aber 9 Spieler auf die verkauft werden sollten oder könnten. Die meisten davon sind Stammspieler bzw. wichtige Kaderspieler.
Der BVB wird einen weiteren Umbruch nötig haben. Zwingend nötig sind ein neuer Torwart, ein Innenverteidiger, jeweils ein Außenverteidiger und zwei Außenstürmer.
22.04.2021 - 21:48 Uhr
Zitat von BlackCreed
Du bist nicht für einen Umbruch zählst aber 9 Spieler auf die verkauft werden sollten oder könnten. Die meisten davon sind Stammspieler bzw. wichtige Kaderspieler.
Der BVB wird einen weiteren Umbruch nötig haben. Zwingend nötig sind ein neuer Torwart, ein Innenverteidiger, jeweils ein Außenverteidiger und zwei Außenstürmer.
Zitat von Becks19831
Sicherlich braucht der Kader Veränderungen, jedoch erachte ich einen kompletten Umbruch nicht unbedingt für nötig. Kandidaten für eine Abgang wären für mich Brandt, Sancho (würde ihn natürlich sehr gerne noch eine Saison halten), Meunier, Dahoud (auf Grund der Vertragssituation), Zagadou (Verletzungshistorie) und Bürki. Auch Spieler wie Delaney, Can oder Akanji könnten bei einem passenden Angebot durchaus Kandidaten werden. Hier liesse sich schon etwas Geld generieren, um den Kader an den richtigen Stellen punktuell zu verstärken. Ausserdem erwarte ich mir von Rose einen Spielstil, der einfach besser zum Kader passt als der aktuelle. Hier möchte ich Terzic jedoch gar keinen Vorwurf machen, da dieser keine Zeite hatte irgendwelche Abläufe der Mannschaft zu vermitteln.
Zitat von Manefan09
Zitat von Becks19831
Folgende Argumente habe ich entgegenzusetzen:
- der BVB hat in der Vergangenheit eher ins Klo gegriffen, wenn es darum ging, Transfers im gehobenen Preissegment zu tätigen - leider!
- Man kann diese Saison bereits sehen wie schwer es ist die CL zu erreichen, selbst mit einem der besten Stürmer der Welt. Ich möchte mir nicht ausmalen wie es da ohne Haaland aussieht. Und eins ist klar - ein weiteres Verpassen der CL in diesen Zeiten ist dann auch irgendwann für den BVB nicht mehr zu verkraften
naja aber will man sonst machen? Mit dem Team brauchst nicht in die neue Saison gehen, das wird das gleiche wie die jetzige.Zitat von Manefan09
Zitat von Becks19831
Lasst euch doch nicht so verrückt machen vom Boulevard. Haaland ist erst 21, und hat auch bewusst die Ausstiegsklausel erst ab 2022 im Vertrag stehen. Bisher ging es für ihn nur steil bergauf, jedoch lernt er gerade auch dass es nicht immer in diese Richtung weiter gehen wird. Auch im Haaland Lager wird man einsehen, dass eine weitere Saison beim BVB nicht schaden kann - auch wenns nur EL ist.
Es geht ja auch um das Geld was man bekommen würde, man könnte damit das Team verbessern, wir haben dringend Bedarf an mehrere BaustellenZitat von Manefan09
Zitat von UnderratedCritic
So etwas sagt man immer leicht, wenn ein Spieler kurz einen Hänger hat. Du kannst gerne in dem Sancho-Thread nachschauen, was über ihn geschrieben wurde, als er im Herbst ein Formtief hatte.
Wenn Haaland weiterhin diese Entwicklungsschritte macht, dann ist er im Winter eine noch größere Maschine. Für mich ist er herausragend wichtig, auch wenn er keine Tore erzielt.
Ich konnte gestern auch gar nicht nachvollziehen, als einige User geschrieben haben, er würde nur von seinem Abschluss leben. Er hat gestern so viele Kontermöglichkeiten geschaffen, als er die hohen Bällen gegen die Schränke behauptet hatte und mit seiner Dynamik marschieren konnte, so dass man diese Qualität gar nicht hoch genug bewerten kann. Manchmal hat er dann das Tempo gedrosselt und andere hatten Zeit nachzurücken. Das war sehr stark. Und in diesem Bereich hat er viele Sprünge nach vorne gemacht, wenn man ihn mit der Saison davor vergleicht. Er ist auch noch gar nicht fertig. Diese Qualität wird fehlen. Daher bin ich froh, wenn er bleiben muss.
Wenn Dortmund ihn nicht verkauft, wieso fahren sein Vater und Berater durch ganz Europa ? Wenn ich ehrlich bin, wäre mit Sancho Verbleib lieberZitat von Manefan09
Also ein Wechsel Verbot für Haaland finde ich nicht gut, warum? 1 kann man nur hoffen das er nicht streikt so wie mal Dembele, für das Geld was man für ihn bekommen würde, könnte man extrem gut das Team verbessern. Also ich weiß nicht
Also ein Wechsel Verbot für Haaland finde ich nicht gut, warum? 1 kann man nur hoffen das er nicht streikt so wie mal Dembele, für das Geld was man für ihn bekommen würde, könnte man extrem gut das Team verbessern. Also ich weiß nicht
So etwas sagt man immer leicht, wenn ein Spieler kurz einen Hänger hat. Du kannst gerne in dem Sancho-Thread nachschauen, was über ihn geschrieben wurde, als er im Herbst ein Formtief hatte.
Wenn Haaland weiterhin diese Entwicklungsschritte macht, dann ist er im Winter eine noch größere Maschine. Für mich ist er herausragend wichtig, auch wenn er keine Tore erzielt.
Ich konnte gestern auch gar nicht nachvollziehen, als einige User geschrieben haben, er würde nur von seinem Abschluss leben. Er hat gestern so viele Kontermöglichkeiten geschaffen, als er die hohen Bällen gegen die Schränke behauptet hatte und mit seiner Dynamik marschieren konnte, so dass man diese Qualität gar nicht hoch genug bewerten kann. Manchmal hat er dann das Tempo gedrosselt und andere hatten Zeit nachzurücken. Das war sehr stark. Und in diesem Bereich hat er viele Sprünge nach vorne gemacht, wenn man ihn mit der Saison davor vergleicht. Er ist auch noch gar nicht fertig. Diese Qualität wird fehlen. Daher bin ich froh, wenn er bleiben muss.
Lasst euch doch nicht so verrückt machen vom Boulevard. Haaland ist erst 21, und hat auch bewusst die Ausstiegsklausel erst ab 2022 im Vertrag stehen. Bisher ging es für ihn nur steil bergauf, jedoch lernt er gerade auch dass es nicht immer in diese Richtung weiter gehen wird. Auch im Haaland Lager wird man einsehen, dass eine weitere Saison beim BVB nicht schaden kann - auch wenns nur EL ist.
Folgende Argumente habe ich entgegenzusetzen:
- der BVB hat in der Vergangenheit eher ins Klo gegriffen, wenn es darum ging, Transfers im gehobenen Preissegment zu tätigen - leider!
- Man kann diese Saison bereits sehen wie schwer es ist die CL zu erreichen, selbst mit einem der besten Stürmer der Welt. Ich möchte mir nicht ausmalen wie es da ohne Haaland aussieht. Und eins ist klar - ein weiteres Verpassen der CL in diesen Zeiten ist dann auch irgendwann für den BVB nicht mehr zu verkraften
Sicherlich braucht der Kader Veränderungen, jedoch erachte ich einen kompletten Umbruch nicht unbedingt für nötig. Kandidaten für eine Abgang wären für mich Brandt, Sancho (würde ihn natürlich sehr gerne noch eine Saison halten), Meunier, Dahoud (auf Grund der Vertragssituation), Zagadou (Verletzungshistorie) und Bürki. Auch Spieler wie Delaney, Can oder Akanji könnten bei einem passenden Angebot durchaus Kandidaten werden. Hier liesse sich schon etwas Geld generieren, um den Kader an den richtigen Stellen punktuell zu verstärken. Ausserdem erwarte ich mir von Rose einen Spielstil, der einfach besser zum Kader passt als der aktuelle. Hier möchte ich Terzic jedoch gar keinen Vorwurf machen, da dieser keine Zeite hatte irgendwelche Abläufe der Mannschaft zu vermitteln.
Du bist nicht für einen Umbruch zählst aber 9 Spieler auf die verkauft werden sollten oder könnten. Die meisten davon sind Stammspieler bzw. wichtige Kaderspieler.
Der BVB wird einen weiteren Umbruch nötig haben. Zwingend nötig sind ein neuer Torwart, ein Innenverteidiger, jeweils ein Außenverteidiger und zwei Außenstürmer.
Unsere beste Saison in den letzten Jahren war 18/19. Damals hatten wir nach 30 Spieltagen 17 Punkte mehr als in dieser Saison.
Also wenn wir Haaland abgeben, könnten wir für ihn bestimmt Alcacer und Götze zurückholen.
Nein, im Ernst. Haalands individuelle Qualität können wir nicht ersetzen. Aber aktuell geht es erstmal darum, andere Dinge in die Spur zu bringen.
Haaland kann in einer funktionierenden Mannschaft den Unterschied machen. Funktioniert die Mannschaft nicht, sieht es wie aktuell aus: Wir haben nur einen Punkt mehr als in der Bosz/Stöger-Saison nach 30 Spieltagen. Wahnsinn, wenn man die Kader vergleicht.
22.04.2021 - 22:10 Uhr
Zitat von GonzoFronzo
Um dich mal zu enttäuschen:
Der BVB hat noch nie das Geld reinvestiert um das Team zu "verstärken".
Ersatz für Dembelé? Fehlanzeige.
Ersatz für Aubameyang? Fehlanzeige.
Ersatz für Gündogan? Fehlanzeige.
Ersatz für Götze? Fehlanzeige.
Ersatz für Hummels? Fehlanzeige.
Ersatz für Pulisic? Fehlanzeige.
Meistens wird irgendein mehr oder weniger Bankdrücker eines Topteams geholt oder irgendein aufstrebender Spieler aus einer schwachen Liga.
Noch ärgerlicher aus Fansicht: Wenn Haaland für 100+ wechselt ist man trotzdem nicht bereit für über 40+ einen Ersatz zu holen, der ihn gleich ersetzen könnte. Silva + Co sind dann wieder zu teuer.
Ich finde es sogar äußert frech den Fans gegenüber. Immer wieder die gleiche Leier. Auch wenn Sancho geht wird irgendein Talent für 20+ geholt anstatt ein Spieler, der sofort Stamm- oder Schlüsselspieler ist.
Also wer im Sommer für einen Haaland-Verkauf aufgrund der Millionen ist, hat den BVB nie richtig verfolgt. Diese Millionen verschwinden in all die Meuniers, Schulz´, Yarmolenkos etc. die einfach weder gut genug sind um überhaupt wirklich eine Schlüsselrolle zu spielen aber vor allem niemals annähernd soviel kosten, wie ein Topstar kosten würde. Selbst bzgl Depay rückt man aufgrund des Gehalts Gerüchtemäßig ab. Stattdessen wird wieder einer der Art Malen verpflichtet, kleinere Liga ganz gute Leistungen.
Dennis war hier oft ein Thema, wie gut der wirklich ist, sieht man bei Köln. Also sorry, wenn man Haaland abgibt dann ist man beim BVB den Fans gegenüber verpflichtet einen mindestens 60Mio Stürmer zu holen, ob der dann wirklich soviel kostet ist die andere Frage, aber die Qualität sollte er haben. Stattdessen wird man einen der Kategorie Batschuayi oder irgendein Megatalent holen.
Also lieber noch ein Jahr behalten, von dem Geld haben nur die Aktionäre was und der Vorstand.
Zitat von Manefan09
Zitat von Becks19831
Lasst euch doch nicht so verrückt machen vom Boulevard. Haaland ist erst 21, und hat auch bewusst die Ausstiegsklausel erst ab 2022 im Vertrag stehen. Bisher ging es für ihn nur steil bergauf, jedoch lernt er gerade auch dass es nicht immer in diese Richtung weiter gehen wird. Auch im Haaland Lager wird man einsehen, dass eine weitere Saison beim BVB nicht schaden kann - auch wenns nur EL ist.
Es geht ja auch um das Geld was man bekommen würde, man könnte damit das Team verbessern, wir haben dringend Bedarf an mehrere BaustellenZitat von Manefan09
Zitat von UnderratedCritic
So etwas sagt man immer leicht, wenn ein Spieler kurz einen Hänger hat. Du kannst gerne in dem Sancho-Thread nachschauen, was über ihn geschrieben wurde, als er im Herbst ein Formtief hatte.
Wenn Haaland weiterhin diese Entwicklungsschritte macht, dann ist er im Winter eine noch größere Maschine. Für mich ist er herausragend wichtig, auch wenn er keine Tore erzielt.
Ich konnte gestern auch gar nicht nachvollziehen, als einige User geschrieben haben, er würde nur von seinem Abschluss leben. Er hat gestern so viele Kontermöglichkeiten geschaffen, als er die hohen Bällen gegen die Schränke behauptet hatte und mit seiner Dynamik marschieren konnte, so dass man diese Qualität gar nicht hoch genug bewerten kann. Manchmal hat er dann das Tempo gedrosselt und andere hatten Zeit nachzurücken. Das war sehr stark. Und in diesem Bereich hat er viele Sprünge nach vorne gemacht, wenn man ihn mit der Saison davor vergleicht. Er ist auch noch gar nicht fertig. Diese Qualität wird fehlen. Daher bin ich froh, wenn er bleiben muss.
Wenn Dortmund ihn nicht verkauft, wieso fahren sein Vater und Berater durch ganz Europa ? Wenn ich ehrlich bin, wäre mit Sancho Verbleib lieberZitat von Manefan09
Also ein Wechsel Verbot für Haaland finde ich nicht gut, warum? 1 kann man nur hoffen das er nicht streikt so wie mal Dembele, für das Geld was man für ihn bekommen würde, könnte man extrem gut das Team verbessern. Also ich weiß nicht
Also ein Wechsel Verbot für Haaland finde ich nicht gut, warum? 1 kann man nur hoffen das er nicht streikt so wie mal Dembele, für das Geld was man für ihn bekommen würde, könnte man extrem gut das Team verbessern. Also ich weiß nicht
So etwas sagt man immer leicht, wenn ein Spieler kurz einen Hänger hat. Du kannst gerne in dem Sancho-Thread nachschauen, was über ihn geschrieben wurde, als er im Herbst ein Formtief hatte.
Wenn Haaland weiterhin diese Entwicklungsschritte macht, dann ist er im Winter eine noch größere Maschine. Für mich ist er herausragend wichtig, auch wenn er keine Tore erzielt.
Ich konnte gestern auch gar nicht nachvollziehen, als einige User geschrieben haben, er würde nur von seinem Abschluss leben. Er hat gestern so viele Kontermöglichkeiten geschaffen, als er die hohen Bällen gegen die Schränke behauptet hatte und mit seiner Dynamik marschieren konnte, so dass man diese Qualität gar nicht hoch genug bewerten kann. Manchmal hat er dann das Tempo gedrosselt und andere hatten Zeit nachzurücken. Das war sehr stark. Und in diesem Bereich hat er viele Sprünge nach vorne gemacht, wenn man ihn mit der Saison davor vergleicht. Er ist auch noch gar nicht fertig. Diese Qualität wird fehlen. Daher bin ich froh, wenn er bleiben muss.
Lasst euch doch nicht so verrückt machen vom Boulevard. Haaland ist erst 21, und hat auch bewusst die Ausstiegsklausel erst ab 2022 im Vertrag stehen. Bisher ging es für ihn nur steil bergauf, jedoch lernt er gerade auch dass es nicht immer in diese Richtung weiter gehen wird. Auch im Haaland Lager wird man einsehen, dass eine weitere Saison beim BVB nicht schaden kann - auch wenns nur EL ist.
Um dich mal zu enttäuschen:
Der BVB hat noch nie das Geld reinvestiert um das Team zu "verstärken".
Ersatz für Dembelé? Fehlanzeige.
Ersatz für Aubameyang? Fehlanzeige.
Ersatz für Gündogan? Fehlanzeige.
Ersatz für Götze? Fehlanzeige.
Ersatz für Hummels? Fehlanzeige.
Ersatz für Pulisic? Fehlanzeige.
Meistens wird irgendein mehr oder weniger Bankdrücker eines Topteams geholt oder irgendein aufstrebender Spieler aus einer schwachen Liga.
Noch ärgerlicher aus Fansicht: Wenn Haaland für 100+ wechselt ist man trotzdem nicht bereit für über 40+ einen Ersatz zu holen, der ihn gleich ersetzen könnte. Silva + Co sind dann wieder zu teuer.
Ich finde es sogar äußert frech den Fans gegenüber. Immer wieder die gleiche Leier. Auch wenn Sancho geht wird irgendein Talent für 20+ geholt anstatt ein Spieler, der sofort Stamm- oder Schlüsselspieler ist.
Also wer im Sommer für einen Haaland-Verkauf aufgrund der Millionen ist, hat den BVB nie richtig verfolgt. Diese Millionen verschwinden in all die Meuniers, Schulz´, Yarmolenkos etc. die einfach weder gut genug sind um überhaupt wirklich eine Schlüsselrolle zu spielen aber vor allem niemals annähernd soviel kosten, wie ein Topstar kosten würde. Selbst bzgl Depay rückt man aufgrund des Gehalts Gerüchtemäßig ab. Stattdessen wird wieder einer der Art Malen verpflichtet, kleinere Liga ganz gute Leistungen.
Dennis war hier oft ein Thema, wie gut der wirklich ist, sieht man bei Köln. Also sorry, wenn man Haaland abgibt dann ist man beim BVB den Fans gegenüber verpflichtet einen mindestens 60Mio Stürmer zu holen, ob der dann wirklich soviel kostet ist die andere Frage, aber die Qualität sollte er haben. Stattdessen wird man einen der Kategorie Batschuayi oder irgendein Megatalent holen.
Also lieber noch ein Jahr behalten, von dem Geld haben nur die Aktionäre was und der Vorstand.
Als stolzer Besitzer mehrer 100 Dortmundaktien hat sich für mich noch kein Verkauf von einem Topspieler in Rendite ausgezahlt, wenn Du Dir Auszahlung pro Aktie anschaust war die über Jahre konstant. Die Aktie obliegt ganz normal den Handel. Du kannst natürlich zocken, und hoffen dass bei einem Haalandverkauf Du genug plus machst beim Aktienverkauf und sie dann später wenn die Aktie wieder fällt, weil wir keinen ädaquaten Ersatz gefunden wieder einsteigen.
Wenn Haaland gehen will, dann geht er. Bieten wir ihm die CL an spricht nichts dagegen dass er bleibt, nur die CL ist keine Garantie dafür. Vorbereiten auf einen Haalandverkauf können wir uns nur bedingt. Wir bekommen kein gleichen Spierl der eine ähnich niedrigere AK hatte wie Haaland in Salzburg.
Die Fans können aber mittlerweile 1 und 1 zusammen zählen und kennen ja den Markt. Selbst hier im Forum ist man sich ja nicht einig, wer sein Nachfolger mal werden könnte. Kommt ein Name auf hier im Forum wird ihm immer gleich Qualität abgesprochen.
Wenn wir über 50 Millionen für einen Nachfolger in die Hand nehmen, muss der Einkauf sitzen, wir sind nicht City oder Chelsea und kaufen 3 davon, den besten behalten wir und die 2 schlechteren verleihen wir einfach, mal dahin, mal dahin.
Daher ist es Glücksache, man kann auch mal Glück haben, wie die Eintracht das vor Jahren mit Jovic hatte, nur musst Du diese Spieler erstmal finden und die müssen einschlagen, ein Lewy im polnischen Niemandsland zu finden, den dann ein Jahr in Ruhe reifen lassen, das geht nicht mehr, weil uns ein sicherer Stürmer fehlt. Daher muss der Verein hier hohes Risiko gehen, klappt das nicht ist eben "Ende-im-Gelände".
Mit Rose haben wir einen Trainer, der vielleicht auch eigene Ideen hat was den Stürmertyp betrifft. Ich gehe fest davon aus, dass er mit Haaland hevorragend viel anfagenen kann. Nur dann muss er das System auch auf Haaland abstimmen können und wir brauchen einen Plan B, wenn Haaland mal nicht funktioniert.
Das sind alles Entscheidung die den Erfolg ausmachen. Mit Haaland werden wir den haben, dass hat er schon bewiesen, nur ist es alles andere als einfach, einen vergleichbaren Nachfolger zu finden, da der Stümermarkt nicht auf den BVB wartet um uns Ihre Stars anzuvertrauen.
Ich hoffe natürlich dass Haaland nächste Saison noch bei uns ist, wenn nicht, müssen wir wieder schauen was da ist und den wieder einbauen, wie wir es so oft gemacht haben, Batas...war nur geliehen, Paco war damals Ergänzugsspieler bevor er zu uns kam. In der BL gibt es vielleicht nur Silva, der ein andere Typ ist und andere Vorlagen braucht, daher kannst Du hier ruhig staten, dass wir oft die falschen kaufen, nur gibt es keine Garantie, dass ein 50 Millionen Euro Franzose hier uns das 2te Paradies nach Haaland beschert.
22.04.2021 - 22:23 Uhr
Zitat von mba123
Unsere beste Saison in den letzten Jahren war 18/19. Damals hatten wir nach 30 Spieltagen 17 Punkte mehr als in dieser Saison.
Also wenn wir Haaland abgeben, könnten wir für ihn bestimmt Alcacer und Götze zurückholen.
Nein, im Ernst. Haalands individuelle Qualität können wir nicht ersetzen. Aber aktuell geht es erstmal darum, andere Dinge in die Spur zu bringen.
Haaland kann in einer funktionierenden Mannschaft den Unterschied machen. Funktioniert die Mannschaft nicht, sieht es wie aktuell aus: Wir haben nur einen Punkt mehr als in der Bosz/Stöger-Saison nach 30 Spieltagen. Wahnsinn, wenn man die Kader vergleicht.
Zitat von BlackCreed
Du bist nicht für einen Umbruch zählst aber 9 Spieler auf die verkauft werden sollten oder könnten. Die meisten davon sind Stammspieler bzw. wichtige Kaderspieler.
Der BVB wird einen weiteren Umbruch nötig haben. Zwingend nötig sind ein neuer Torwart, ein Innenverteidiger, jeweils ein Außenverteidiger und zwei Außenstürmer.
Zitat von Becks19831
Sicherlich braucht der Kader Veränderungen, jedoch erachte ich einen kompletten Umbruch nicht unbedingt für nötig. Kandidaten für eine Abgang wären für mich Brandt, Sancho (würde ihn natürlich sehr gerne noch eine Saison halten), Meunier, Dahoud (auf Grund der Vertragssituation), Zagadou (Verletzungshistorie) und Bürki. Auch Spieler wie Delaney, Can oder Akanji könnten bei einem passenden Angebot durchaus Kandidaten werden. Hier liesse sich schon etwas Geld generieren, um den Kader an den richtigen Stellen punktuell zu verstärken. Ausserdem erwarte ich mir von Rose einen Spielstil, der einfach besser zum Kader passt als der aktuelle. Hier möchte ich Terzic jedoch gar keinen Vorwurf machen, da dieser keine Zeite hatte irgendwelche Abläufe der Mannschaft zu vermitteln.
Zitat von Manefan09
Zitat von Becks19831
Folgende Argumente habe ich entgegenzusetzen:
- der BVB hat in der Vergangenheit eher ins Klo gegriffen, wenn es darum ging, Transfers im gehobenen Preissegment zu tätigen - leider!
- Man kann diese Saison bereits sehen wie schwer es ist die CL zu erreichen, selbst mit einem der besten Stürmer der Welt. Ich möchte mir nicht ausmalen wie es da ohne Haaland aussieht. Und eins ist klar - ein weiteres Verpassen der CL in diesen Zeiten ist dann auch irgendwann für den BVB nicht mehr zu verkraften
naja aber will man sonst machen? Mit dem Team brauchst nicht in die neue Saison gehen, das wird das gleiche wie die jetzige.Zitat von Manefan09
Zitat von Becks19831
Lasst euch doch nicht so verrückt machen vom Boulevard. Haaland ist erst 21, und hat auch bewusst die Ausstiegsklausel erst ab 2022 im Vertrag stehen. Bisher ging es für ihn nur steil bergauf, jedoch lernt er gerade auch dass es nicht immer in diese Richtung weiter gehen wird. Auch im Haaland Lager wird man einsehen, dass eine weitere Saison beim BVB nicht schaden kann - auch wenns nur EL ist.
Es geht ja auch um das Geld was man bekommen würde, man könnte damit das Team verbessern, wir haben dringend Bedarf an mehrere BaustellenZitat von Manefan09
Zitat von UnderratedCritic
So etwas sagt man immer leicht, wenn ein Spieler kurz einen Hänger hat. Du kannst gerne in dem Sancho-Thread nachschauen, was über ihn geschrieben wurde, als er im Herbst ein Formtief hatte.
Wenn Haaland weiterhin diese Entwicklungsschritte macht, dann ist er im Winter eine noch größere Maschine. Für mich ist er herausragend wichtig, auch wenn er keine Tore erzielt.
Ich konnte gestern auch gar nicht nachvollziehen, als einige User geschrieben haben, er würde nur von seinem Abschluss leben. Er hat gestern so viele Kontermöglichkeiten geschaffen, als er die hohen Bällen gegen die Schränke behauptet hatte und mit seiner Dynamik marschieren konnte, so dass man diese Qualität gar nicht hoch genug bewerten kann. Manchmal hat er dann das Tempo gedrosselt und andere hatten Zeit nachzurücken. Das war sehr stark. Und in diesem Bereich hat er viele Sprünge nach vorne gemacht, wenn man ihn mit der Saison davor vergleicht. Er ist auch noch gar nicht fertig. Diese Qualität wird fehlen. Daher bin ich froh, wenn er bleiben muss.
Wenn Dortmund ihn nicht verkauft, wieso fahren sein Vater und Berater durch ganz Europa ? Wenn ich ehrlich bin, wäre mit Sancho Verbleib lieberZitat von Manefan09
Also ein Wechsel Verbot für Haaland finde ich nicht gut, warum? 1 kann man nur hoffen das er nicht streikt so wie mal Dembele, für das Geld was man für ihn bekommen würde, könnte man extrem gut das Team verbessern. Also ich weiß nicht
Also ein Wechsel Verbot für Haaland finde ich nicht gut, warum? 1 kann man nur hoffen das er nicht streikt so wie mal Dembele, für das Geld was man für ihn bekommen würde, könnte man extrem gut das Team verbessern. Also ich weiß nicht
So etwas sagt man immer leicht, wenn ein Spieler kurz einen Hänger hat. Du kannst gerne in dem Sancho-Thread nachschauen, was über ihn geschrieben wurde, als er im Herbst ein Formtief hatte.
Wenn Haaland weiterhin diese Entwicklungsschritte macht, dann ist er im Winter eine noch größere Maschine. Für mich ist er herausragend wichtig, auch wenn er keine Tore erzielt.
Ich konnte gestern auch gar nicht nachvollziehen, als einige User geschrieben haben, er würde nur von seinem Abschluss leben. Er hat gestern so viele Kontermöglichkeiten geschaffen, als er die hohen Bällen gegen die Schränke behauptet hatte und mit seiner Dynamik marschieren konnte, so dass man diese Qualität gar nicht hoch genug bewerten kann. Manchmal hat er dann das Tempo gedrosselt und andere hatten Zeit nachzurücken. Das war sehr stark. Und in diesem Bereich hat er viele Sprünge nach vorne gemacht, wenn man ihn mit der Saison davor vergleicht. Er ist auch noch gar nicht fertig. Diese Qualität wird fehlen. Daher bin ich froh, wenn er bleiben muss.
Lasst euch doch nicht so verrückt machen vom Boulevard. Haaland ist erst 21, und hat auch bewusst die Ausstiegsklausel erst ab 2022 im Vertrag stehen. Bisher ging es für ihn nur steil bergauf, jedoch lernt er gerade auch dass es nicht immer in diese Richtung weiter gehen wird. Auch im Haaland Lager wird man einsehen, dass eine weitere Saison beim BVB nicht schaden kann - auch wenns nur EL ist.
Folgende Argumente habe ich entgegenzusetzen:
- der BVB hat in der Vergangenheit eher ins Klo gegriffen, wenn es darum ging, Transfers im gehobenen Preissegment zu tätigen - leider!
- Man kann diese Saison bereits sehen wie schwer es ist die CL zu erreichen, selbst mit einem der besten Stürmer der Welt. Ich möchte mir nicht ausmalen wie es da ohne Haaland aussieht. Und eins ist klar - ein weiteres Verpassen der CL in diesen Zeiten ist dann auch irgendwann für den BVB nicht mehr zu verkraften
Sicherlich braucht der Kader Veränderungen, jedoch erachte ich einen kompletten Umbruch nicht unbedingt für nötig. Kandidaten für eine Abgang wären für mich Brandt, Sancho (würde ihn natürlich sehr gerne noch eine Saison halten), Meunier, Dahoud (auf Grund der Vertragssituation), Zagadou (Verletzungshistorie) und Bürki. Auch Spieler wie Delaney, Can oder Akanji könnten bei einem passenden Angebot durchaus Kandidaten werden. Hier liesse sich schon etwas Geld generieren, um den Kader an den richtigen Stellen punktuell zu verstärken. Ausserdem erwarte ich mir von Rose einen Spielstil, der einfach besser zum Kader passt als der aktuelle. Hier möchte ich Terzic jedoch gar keinen Vorwurf machen, da dieser keine Zeite hatte irgendwelche Abläufe der Mannschaft zu vermitteln.
Du bist nicht für einen Umbruch zählst aber 9 Spieler auf die verkauft werden sollten oder könnten. Die meisten davon sind Stammspieler bzw. wichtige Kaderspieler.
Der BVB wird einen weiteren Umbruch nötig haben. Zwingend nötig sind ein neuer Torwart, ein Innenverteidiger, jeweils ein Außenverteidiger und zwei Außenstürmer.
Unsere beste Saison in den letzten Jahren war 18/19. Damals hatten wir nach 30 Spieltagen 17 Punkte mehr als in dieser Saison.
Also wenn wir Haaland abgeben, könnten wir für ihn bestimmt Alcacer und Götze zurückholen.
Nein, im Ernst. Haalands individuelle Qualität können wir nicht ersetzen. Aber aktuell geht es erstmal darum, andere Dinge in die Spur zu bringen.
Haaland kann in einer funktionierenden Mannschaft den Unterschied machen. Funktioniert die Mannschaft nicht, sieht es wie aktuell aus: Wir haben nur einen Punkt mehr als in der Bosz/Stöger-Saison nach 30 Spieltagen. Wahnsinn, wenn man die Kader vergleicht.
Stimme dir zu. Die individuelle Qualität ist Wahnsinn. Dass der Kader besser sein sollte ist eigentlich klar. Aber wenn man sich mal anschaut wieviele Spieler unter ihrem Niveau agieren dann kann man sich nur an den Kopf fassen.
Leider gibt es dann auch noch den ein oder anderen der (scheinbar) nicht das leisten kann was man erwartet hat...
23.04.2021 - 00:15 Uhr
Zitat von DerW1909
Kann vielleicht jemand mit RN+ Abo dies bestätigen oder wiederlegen?
Quelle: www.ruhrnachrichten.de
Wechselverbot für Erling Haaland! Der BVB lässt seinen Torjäger im Sommer unter keinen Umständen Fall ziehen. Eine starke Ansage der Bosse. Jürgen Koers kommentiert.
Es ist leider ei nRN+ Artikel und ich habe dieses Abo nicht. Zumindest lässt sich aus der Überschrift herleiten, dass ein Wechselverbot noch einmal bestätigt wurde und Haaland definitiv gehalten werden soll.Kann vielleicht jemand mit RN+ Abo dies bestätigen oder wiederlegen?
Zitier mal auszugsweise:
„Wir haben uns klar zur Causa Haaland geäußert. Die Entscheidung wird nicht ohne Borussia Dortmund getroffen“, erklärte Zorc vor der Partie gegen Union Berlin noch einmal und legte sich trotz der weiter fraglichen Champions-League-Qualifikation der Schwarzgelben in aller Deutlichkeit fest: „Egal, wo wir am Ende landen, Erling wird weiter bei uns spielen.“ Damit ist auch die letzte Hintertür dicht. Es gibt kein Zurück mehr.
Ob diese klare Kante bei allen europäischen Großklubs auf Gehör und Verständnis trifft, sei dahingestellt. Wechselgerüchte aus England und Spanien werden die Personalie Haaland in den nächsten Wochen und Monate weiter begleiten. Der Druck und das Bohei um den „Golden Boy“ werden anschwellen. Sei’s drum: Die Karten liegen auf dem Tisch. Ähnlich wie vor einem Jahr bei Jadon Sancho keine Kompromisse einzugehen, ist auch eine Qualität. Sie wird sich jetzt und später auszahlen. Selbst in England muss man registrieren, dass der BVB nicht in jedem Fall ein „selling club“ ist. Obwohl in diesem Sommer eine Rekordablöse fällig wäre, wenn sich denn ein potenter Interessent fände. Die Borussia ist aktiver Teil im Rattenrennen um Talente und clevere Transfers, lässt sich auf der Abgabeseite aber nicht mehr unvorbereitet treiben.
23.04.2021 - 09:06 Uhr
Zitat von BlackCreed
Du bist nicht für einen Umbruch zählst aber 9 Spieler auf die verkauft werden sollten oder könnten. Die meisten davon sind Stammspieler bzw. wichtige Kaderspieler.
Der BVB wird einen weiteren Umbruch nötig haben. Zwingend nötig sind ein neuer Torwart, ein Innenverteidiger, jeweils ein Außenverteidiger und zwei Außenstürmer.
Zitat von Becks19831
Sicherlich braucht der Kader Veränderungen, jedoch erachte ich einen kompletten Umbruch nicht unbedingt für nötig. Kandidaten für eine Abgang wären für mich Brandt, Sancho (würde ihn natürlich sehr gerne noch eine Saison halten), Meunier, Dahoud (auf Grund der Vertragssituation), Zagadou (Verletzungshistorie) und Bürki. Auch Spieler wie Delaney, Can oder Akanji könnten bei einem passenden Angebot durchaus Kandidaten werden. Hier liesse sich schon etwas Geld generieren, um den Kader an den richtigen Stellen punktuell zu verstärken. Ausserdem erwarte ich mir von Rose einen Spielstil, der einfach besser zum Kader passt als der aktuelle. Hier möchte ich Terzic jedoch gar keinen Vorwurf machen, da dieser keine Zeite hatte irgendwelche Abläufe der Mannschaft zu vermitteln.
Zitat von Manefan09
Zitat von Becks19831
Folgende Argumente habe ich entgegenzusetzen:
- der BVB hat in der Vergangenheit eher ins Klo gegriffen, wenn es darum ging, Transfers im gehobenen Preissegment zu tätigen - leider!
- Man kann diese Saison bereits sehen wie schwer es ist die CL zu erreichen, selbst mit einem der besten Stürmer der Welt. Ich möchte mir nicht ausmalen wie es da ohne Haaland aussieht. Und eins ist klar - ein weiteres Verpassen der CL in diesen Zeiten ist dann auch irgendwann für den BVB nicht mehr zu verkraften
naja aber will man sonst machen? Mit dem Team brauchst nicht in die neue Saison gehen, das wird das gleiche wie die jetzige.Zitat von Manefan09
Zitat von Becks19831
Lasst euch doch nicht so verrückt machen vom Boulevard. Haaland ist erst 21, und hat auch bewusst die Ausstiegsklausel erst ab 2022 im Vertrag stehen. Bisher ging es für ihn nur steil bergauf, jedoch lernt er gerade auch dass es nicht immer in diese Richtung weiter gehen wird. Auch im Haaland Lager wird man einsehen, dass eine weitere Saison beim BVB nicht schaden kann - auch wenns nur EL ist.
Es geht ja auch um das Geld was man bekommen würde, man könnte damit das Team verbessern, wir haben dringend Bedarf an mehrere BaustellenZitat von Manefan09
Zitat von UnderratedCritic
So etwas sagt man immer leicht, wenn ein Spieler kurz einen Hänger hat. Du kannst gerne in dem Sancho-Thread nachschauen, was über ihn geschrieben wurde, als er im Herbst ein Formtief hatte.
Wenn Haaland weiterhin diese Entwicklungsschritte macht, dann ist er im Winter eine noch größere Maschine. Für mich ist er herausragend wichtig, auch wenn er keine Tore erzielt.
Ich konnte gestern auch gar nicht nachvollziehen, als einige User geschrieben haben, er würde nur von seinem Abschluss leben. Er hat gestern so viele Kontermöglichkeiten geschaffen, als er die hohen Bällen gegen die Schränke behauptet hatte und mit seiner Dynamik marschieren konnte, so dass man diese Qualität gar nicht hoch genug bewerten kann. Manchmal hat er dann das Tempo gedrosselt und andere hatten Zeit nachzurücken. Das war sehr stark. Und in diesem Bereich hat er viele Sprünge nach vorne gemacht, wenn man ihn mit der Saison davor vergleicht. Er ist auch noch gar nicht fertig. Diese Qualität wird fehlen. Daher bin ich froh, wenn er bleiben muss.
Wenn Dortmund ihn nicht verkauft, wieso fahren sein Vater und Berater durch ganz Europa ? Wenn ich ehrlich bin, wäre mit Sancho Verbleib lieberZitat von Manefan09
Also ein Wechsel Verbot für Haaland finde ich nicht gut, warum? 1 kann man nur hoffen das er nicht streikt so wie mal Dembele, für das Geld was man für ihn bekommen würde, könnte man extrem gut das Team verbessern. Also ich weiß nicht
Also ein Wechsel Verbot für Haaland finde ich nicht gut, warum? 1 kann man nur hoffen das er nicht streikt so wie mal Dembele, für das Geld was man für ihn bekommen würde, könnte man extrem gut das Team verbessern. Also ich weiß nicht
So etwas sagt man immer leicht, wenn ein Spieler kurz einen Hänger hat. Du kannst gerne in dem Sancho-Thread nachschauen, was über ihn geschrieben wurde, als er im Herbst ein Formtief hatte.
Wenn Haaland weiterhin diese Entwicklungsschritte macht, dann ist er im Winter eine noch größere Maschine. Für mich ist er herausragend wichtig, auch wenn er keine Tore erzielt.
Ich konnte gestern auch gar nicht nachvollziehen, als einige User geschrieben haben, er würde nur von seinem Abschluss leben. Er hat gestern so viele Kontermöglichkeiten geschaffen, als er die hohen Bällen gegen die Schränke behauptet hatte und mit seiner Dynamik marschieren konnte, so dass man diese Qualität gar nicht hoch genug bewerten kann. Manchmal hat er dann das Tempo gedrosselt und andere hatten Zeit nachzurücken. Das war sehr stark. Und in diesem Bereich hat er viele Sprünge nach vorne gemacht, wenn man ihn mit der Saison davor vergleicht. Er ist auch noch gar nicht fertig. Diese Qualität wird fehlen. Daher bin ich froh, wenn er bleiben muss.
Lasst euch doch nicht so verrückt machen vom Boulevard. Haaland ist erst 21, und hat auch bewusst die Ausstiegsklausel erst ab 2022 im Vertrag stehen. Bisher ging es für ihn nur steil bergauf, jedoch lernt er gerade auch dass es nicht immer in diese Richtung weiter gehen wird. Auch im Haaland Lager wird man einsehen, dass eine weitere Saison beim BVB nicht schaden kann - auch wenns nur EL ist.
Folgende Argumente habe ich entgegenzusetzen:
- der BVB hat in der Vergangenheit eher ins Klo gegriffen, wenn es darum ging, Transfers im gehobenen Preissegment zu tätigen - leider!
- Man kann diese Saison bereits sehen wie schwer es ist die CL zu erreichen, selbst mit einem der besten Stürmer der Welt. Ich möchte mir nicht ausmalen wie es da ohne Haaland aussieht. Und eins ist klar - ein weiteres Verpassen der CL in diesen Zeiten ist dann auch irgendwann für den BVB nicht mehr zu verkraften
Sicherlich braucht der Kader Veränderungen, jedoch erachte ich einen kompletten Umbruch nicht unbedingt für nötig. Kandidaten für eine Abgang wären für mich Brandt, Sancho (würde ihn natürlich sehr gerne noch eine Saison halten), Meunier, Dahoud (auf Grund der Vertragssituation), Zagadou (Verletzungshistorie) und Bürki. Auch Spieler wie Delaney, Can oder Akanji könnten bei einem passenden Angebot durchaus Kandidaten werden. Hier liesse sich schon etwas Geld generieren, um den Kader an den richtigen Stellen punktuell zu verstärken. Ausserdem erwarte ich mir von Rose einen Spielstil, der einfach besser zum Kader passt als der aktuelle. Hier möchte ich Terzic jedoch gar keinen Vorwurf machen, da dieser keine Zeite hatte irgendwelche Abläufe der Mannschaft zu vermitteln.
Du bist nicht für einen Umbruch zählst aber 9 Spieler auf die verkauft werden sollten oder könnten. Die meisten davon sind Stammspieler bzw. wichtige Kaderspieler.
Der BVB wird einen weiteren Umbruch nötig haben. Zwingend nötig sind ein neuer Torwart, ein Innenverteidiger, jeweils ein Außenverteidiger und zwei Außenstürmer.
Dir ist schon bewusst dass mögliche Abgänge massiv von der Nachfrage abhängen?! Ich würde natürlich am liebsten Nrandt für 50 Mio verkaufen, jedoch glaube ich nicht dass ein solches Angebot reinkommt. Hier muss man einfach warten welche Spieler Interesse wecken, und den zu erwartenden Erlös dann im Verhältnis zum Potential des Spielers setzen.
Einen Umbruch erwarte ich nicht, da in Corona Zeiten der Transfermarkt eine Transferoffensive einfach nicht hergibt.
23.04.2021 - 13:13 Uhr
Wenn Perez von Real Madrid jetzt schon im TV-Interview sagt, dass man ohne Super League bis 2024 nicht überleben wird und er von einem lächerlichen Pyramiden-System faselt, so wird Real Madrid oder der FC Barcelona niemals auch nur ansatzweise für einen Haaland oder Mbappé 100 Mio ausgeben können.
https://www.n-tv.de/sport/fussball/Sonst-sind-wir-2024-alle-tot-article22501656.html
Es wird in diesem Sommer keinen Transfermarkt mit hohen Ablösesummen geben.
Wenn man sich einmal anguckt, welche Topspieler in diesem Sommer ablösefrei sind und diese größtenteils noch keinen neuen Vertrag bzw. neuen Verein gefunden haben, so sollte dies schon WArnung genug sein:
https://www.transfermarkt.de/statistik/endendevertraege
https://www.n-tv.de/sport/fussball/Sonst-sind-wir-2024-alle-tot-article22501656.html
Es wird in diesem Sommer keinen Transfermarkt mit hohen Ablösesummen geben.
Wenn man sich einmal anguckt, welche Topspieler in diesem Sommer ablösefrei sind und diese größtenteils noch keinen neuen Vertrag bzw. neuen Verein gefunden haben, so sollte dies schon WArnung genug sein:
https://www.transfermarkt.de/statistik/endendevertraege
Post-Optionen
Den kompletten Thread wirklich löschen?
Paten-Optionen
Möchtest Du den Beitrag wirklich löschen?
Diesen Beitrag alarmieren
Diesen Beitrag alarmieren
Diesen Beitrag alarmieren
Lesezeichen
Abonnierte Threads
Guter Beitrag
Guter Beitrag
Guter Beitrag
Post-Optionen
Nutze die Thread-Suche, wenn Du diesen Post in einen anderen Thread verschieben möchtest. Drücke Thread erstellen, wenn aus diesem Post ein eigenständiger Thread werden soll.