Erling Haaland [9]

Das ist echt scheiße, wenn man dann wegen fehlendem Geld den Kader nicht verbessern kann oder noch schlimmer: Sancho verkaufen muss um handlungsfähig zu sein.

Würde gerne mal Guerreiro 2-3 Elfer schießen lassen. Finde seine Schusstechnik herausragend. Auch die Freistöße wären mir je nach Position oft lieber, als die von Reus.

Also ein Wechsel Verbot für Haaland finde ich nicht gut, warum? 1 kann man nur hoffen das er nicht streikt so wie mal Dembele, für das Geld was man für ihn bekommen würde, könnte man extrem gut das Team verbessern. Also ich weiß nicht

So etwas sagt man immer leicht, wenn ein Spieler kurz einen Hänger hat. Du kannst gerne in dem Sancho-Thread nachschauen, was über ihn geschrieben wurde, als er im Herbst ein Formtief hatte.
Wenn Haaland weiterhin diese Entwicklungsschritte macht, dann ist er im Winter eine noch größere Maschine. Für mich ist er herausragend wichtig, auch wenn er keine Tore erzielt.
Ich konnte gestern auch gar nicht nachvollziehen, als einige User geschrieben haben, er würde nur von seinem Abschluss leben. Er hat gestern so viele Kontermöglichkeiten geschaffen, als er die hohen Bällen gegen die Schränke behauptet hatte und mit seiner Dynamik marschieren konnte, so dass man diese Qualität gar nicht hoch genug bewerten kann. Manchmal hat er dann das Tempo gedrosselt und andere hatten Zeit nachzurücken. Das war sehr stark. Und in diesem Bereich hat er viele Sprünge nach vorne gemacht, wenn man ihn mit der Saison davor vergleicht. Er ist auch noch gar nicht fertig. Diese Qualität wird fehlen. Daher bin ich froh, wenn er bleiben muss.

Wenn Dortmund ihn nicht verkauft, wieso fahren sein Vater und Berater durch ganz Europa ? Wenn ich ehrlich bin, wäre mit Sancho Verbleib lieber

Ich denke auch, dass das Wechselthema sich für den Sommer erledigt hat. Der BVB hat seinen Standpunkt sehr deutlich vertreten, ein Wechsel nach Spanien wird sich mit dem Scheitern der Super League sowieso erledigt haben. Die Versprechungen, die Laporta und Perez ihm bei seinem Besuch gemacht haben, können die ohne das fest eingeplante Geld auf keinen Fall erfüllen. Vor allem bei Barca wurde ja damals schon spekuliert, wie die sich das überhaupt leisten wollen.

Für Erling bleibt nur England (für Jadon auch). Was ein Wechsel dahin anbelangt ist es aktuell aber tatsächlich sehr, sehr ruhig.

Lasst euch doch nicht so verrückt machen vom Boulevard. Haaland ist erst 21, und hat auch bewusst die Ausstiegsklausel erst ab 2022 im Vertrag stehen. Bisher ging es für ihn nur steil bergauf, jedoch lernt er gerade auch dass es nicht immer in diese Richtung weiter gehen wird. Auch im Haaland Lager wird man einsehen, dass eine weitere Saison beim BVB nicht schaden kann - auch wenns nur EL ist.

Es geht ja auch um das Geld was man bekommen würde, man könnte damit das Team verbessern, wir haben dringend Bedarf an mehrere Baustellen

Es wird doch für Zorc immer einfacher, es brechen immer mehr mögliche Vereine weg.
Die „Super League“ ist Geschichte, auch wenn die Spanier das nicht wahrhaben wollen.
Wir werden nächste Saison leider in der CL nicht dabei sein, die CL-Reform soll ja vorgezogen werden, aber wahrscheinlich erst 2022, dann würden wir sogar als 5ter mitspielen dürfen.
Wenn nicht das große Umdenken bei Haaland einsetzt und er nach England gehen will, dann könnte im Sommer "vielleicht" was gehen, aber auch sehr sehr unwahrscheinlich.
Haaland darf nächste Saison, Mannschaften wie Granada, Molde, Bern usw. zerschießen, Dienstag und Mittwoch wird für ihm entspannter Fernsehabend - leider

Folgende Argumente habe ich entgegenzusetzen:
- der BVB hat in der Vergangenheit eher ins Klo gegriffen, wenn es darum ging, Transfers im gehobenen Preissegment zu tätigen - leider!
- Man kann diese Saison bereits sehen wie schwer es ist die CL zu erreichen, selbst mit einem der besten Stürmer der Welt. Ich möchte mir nicht ausmalen wie es da ohne Haaland aussieht. Und eins ist klar - ein weiteres Verpassen der CL in diesen Zeiten ist dann auch irgendwann für den BVB nicht mehr zu verkraften