Timo Hildebrand zum VfL Wolfsburg?

Mit Hitz hat man einen talentierten Nachwuchskeeper der in seinen wenigen Bundesliga Spielen doch zu üb erzeugen wusste..aber wäre ein typischer Magath Transfer..fehlen nur noch Kuranyi und Bordon zur Winterpause

Zitat von clubmaus:
Zitat von Ultra85:
ich hab da schon so eine vor Ahnung gehabt, aber warum nicht. Hinkel und hildebrand.. und im Winter kommt dann noch Kevin Kuranyi zurück zu magath xDDDD :D
Das alles ist schon ein Akt der Verzweiflung was sich da in Wolfsburg abspielt. Die Hälfte der Bundesligavereine würde durch diese Personalpolitik finanziell kaputtgehen.

Die Hälfte? Welche Vereine außer Bayern, Bayer, Hoppe und VW würden nicht vor dem Ruin stehn wenn man dieses und letztes Jahr von VW miteinberechnet?

Aber das is OT

Falls Magath Hitz nicht vertraut: Einjahresvertrag für Hildebrand und gut ist. Wolfsburg hat dieses Jahr sowieso einen, nun ja, Übergangskader (d.h. einige kurzfristigere Verträge), da muss jetzt keiner mit langfristiger Planung kommen. Entweder Hildebrand setzt sich durch oder eben nicht. Wobei ich schon glaube, dass er sich gegenüber Hoffenheim weiterentwickelt hat (Bauchgefühl)

Zitat von funky:
Zitat von clubmaus:
Zitat von Ultra85:
ich hab da schon so eine vor Ahnung gehabt, aber warum nicht. Hinkel und hildebrand.. und im Winter kommt dann noch Kevin Kuranyi zurück zu magath xDDDD :D
Das alles ist schon ein Akt der Verzweiflung was sich da in Wolfsburg abspielt. Die Hälfte der Bundesligavereine würde durch diese Personalpolitik finanziell kaputtgehen.

Die Hälfte? Welche Vereine außer Bayern, Bayer, Hoppe und VW würden nicht vor dem Ruin stehn wenn man dieses und letztes Jahr von VW miteinberechnet?

Aber das is OT

Letztes Jahr haben wir ein Transferplus erzielt und dieses Jahr wäre es fast ausgeglichen, wenn man die Ablöse von Kjaer nicht auf zwei Jahre verteilt hätte...

nee, is klar, wenn man nem benaglio das vertrauen ausgesprochen hat, dahinter mit hitz ein vielversprechendes talent u mit lenz einen robusten routinier zu sitzen hat, ist es natürlich absolut einleuchtend mit hildebrand noch einen ehemaligen nationaltorhüter zu holen. ich meine, welche buli-mannschaft arbeitet denn nicht mit 4 bulitauglichen torhütern??
ich habe den eindruck, dass der felix seinen vertraglosen ehemaligen spielern mitleidsverträge gibt, u ich finde es bemerkenswert, wie hier dennoch seine transferarbeit von wolfsburgfans bejubelt u gerechtfertigt wird..

Wäre für mich persönlich eine völlig sinnfreie Verpflichtung. Benaglios schwächere Form verbessert man mit solchen Probetrainings sicher nicht. Und einen Torwart, der seit längerem ohne Spielpraxis ist zu verpflichten, macht es auch nicht besser.

ich gebe dem ganzen mal 99,9%

"magath " reicht als begründung

Zitat von jamow42:
nee, is klar, wenn man nem benaglio das vertrauen ausgesprochen hat, dahinter mit hitz ein vielversprechendes talent u mit lenz einen robusten routinier zu sitzen hat, ist es natürlich absolut einleuchtend mit hildebrand noch einen ehemaligen nationaltorhüter zu holen. ich meine, welche buli-mannschaft arbeitet denn nicht mit 4 bulitauglichen torhütern??


Klingt aber sehr nach Magathscher Logik: Falls er Benaglio nicht mehr vertraut und Hitz und Lenz eine Bundesligasaison auf dem Niveau, das ihm vorschwebt nicht zutraut, würde Hildebrandt perfekt in sein Schema passen - billiger Spieler, der bereits früher viel Klasse nachgewiesen hat und evtl wieder auf Trab gebracht werden kann

Zitat von Gutgolf:
Zitat von Ruhrpott-Schwabe:

Hildebrand wäre genau wie Hinkel eine Verstärkung.
Benaglio ist seit längerer Zeit völlig von der Rolle, die RV-Position nicht wirklich adäquat besetzt.

Sehe ich genauso. Würde ich an Wolfsburg stelle auch sofort nehmen, den Timo.

Man sollte vielleicht lieber mal versuchen rauszufinden, warum Benaglio zur Zeit von der Rolle ist. Denn dass er grundsätzlich ein guter bis sehr guter Keeper ist, hat er schon vor längerer Zeit und mehrfach nachgewiesen!

Zitat von tatuetata:
Man sollte vielleicht lieber mal versuchen rauszufinden, warum Benaglio zur Zeit von der Rolle ist. Denn dass er grundsätzlich ein guter bis sehr guter Keeper ist, hat er schon vor längerer Zeit und mehrfach nachgewiesen!

Naja, so wirklich überragend starke Leistungen hat Benaglio bisher eigentlich nur in der Rückrunde der Meistersaison gezeigt, als er von Magath eigentlich als vollkommen unbekannter eher durchschnittlicher Spieler aus der spanischen Liga aus dem Hut gezaubert wurde. Seitdem hat er eigentlich immer wieder mit Formschwankungen zu kämpfen und steht zur Disposition. Also, wirklich richtig unumstritten ist er seit damals ehrlich gesagt nicht mehr. So gesehen muß man fast fragen ob er damals nicht evtl. einfach ein spitzen Halbjahr hatte in dem er einfach deutlich an seinem Leistungslevel gespielt hat und das so in der Form nicht mehr zu widerholen ist? Ich persönlich weiß es nicht - ich weiß auch nicht ob Hildebrand da wirklich die Lösung aller Probleme ist - schließlich gelingt es ihm ja auch nicht mehr seit Jahren jetzt schon sich bei mehreren verschiedenen Vereinen durchzusetzen. Da ist die Frage berechtigt ob es nicht sinnvoller wäre auf einen vielversprechenden jungen hungrigen Torhüter zu setzen.
Auf der anderen Seite sagt man ja immer wieder Torhüter werden im Alter eigentlich immer besser und es gibt einige Beispiele die erst im hohen Alter dann zu so richtig guten Torhütern geworden sind oder einfach noch mal einen 2. Frühling erlebt haben - z.B. HJ Butt. Ich denke jedenfalls gibt es schlechtere Optionen als Hildebrand. Ob es wirklich die Richtige ist werden wir wohl erst dann sehen wenn der Deal tatsächlich zu Stande kommt und einige Spieltage gespielt wurden.