Realistische Wunschspieler

Westermann, Hloussek und Niedermeier (oder meinst du Niemeyer?) sind Slapstick pur und werden von den Fans ihrer jeweiligen Vereine nicht ohne Grund weggewünscht. Terodde ist schon 27 und stellt kein upgrade zu Kalou und Schieber dar. Adler wurde die meiste Zeit der Saison von Drobny verdrängt, der zwar kein schlechter ist, aber für mich nicht so stark wie Kraft.

Der einzige mit dem man sich beschäftigen müsste wäre Reinartz, aber dieser wurde ja auch hier im Forum schon diskutiert und ist mMn nicht mehr als ein besserer Niemeyer, aber da scheiden sich ja die Geister ein wenig.

???????????? Echt mehr fällt mir dazu nicht ein.

Adler ist aktuell sogar schlechter als Kraft aber kostet wesentlich mehr.
Westermann ist einfach nur ein schlechter Witz. Punkt.
Brooks dafür auf LV zu setzen ist unsinnig.
Reinartz und Niedermeyer . Da können wir auch mit Niemeyer und Hosogai spielen, die machen das mindestens genauso gut/schlecht.
Hloussek: Siehe Westermann.
Terrode: Ist auch nicht besser als Schieber und deshalb unnötig.

Mit dem Kader würde ich nicht mal in die zweite Liga gehen wollen.

Unterm Strich bleibt schlichtweg, dass das seinerzeit mit Favre einfach nicht gepasst hat. Berlin zu ungeduldig, Favre zu unentschlossen, keine Gelder da... Wie sollte das auch klappen... Ich trauere ihm überhaupt nicht hinterher, da ich ihm den Erfolg, den er mit BMG hat, hier niemals zutrauen würde (was ganz sicher nicht an seinen überragenden Fähigkeiten, denn an seinem in meinen Augen schwierigen Führungsstil liegt).

Selbst wenn Kalou 33 wäre, warum wäre er dadurch automatisch schlecht?! Es gibt einige Beispiele (Eto'o, Drogba, Totti - auch wenn diese Klassen für sich waren), die belegen, dass man selbst als Stürmer noch im hohen Fußballeralter zu Gebrauchen ist... Behält man Kalou und upgraded das Team qualitativ, kann man noch viel Freude mit ihm haben.

Also ich finde Petersen schon länger als seit dieser Saison unterbewertet. Den könnte man sich leisten und mit seinem Niveau passt er zu unserer Mannschaft. Er würde die Klasse in der Offensive höchstwahrscheinlich sogar mehr als verdoppeln.

Beerens versucht es wie Ben-Hatira auch immer wieder mit einer Einzelaktion. Da das bei uns so gut wie keiner kann, fällt das natürlich deutlicher auf, wenn es nicht klappt. Beerens kann ein bis zwei Spieler ausspielen und vertändelt dann später in unserem aktuellen System und der derzeitigen Mannschaft. Wenn er einen guten OM und Schieber vorne hat, dann glaube ich, dass Beerens auch tolle Scorerwerte entwickeln kann.

Ich beteilige mich auch mal wieder aktiv an der Diskussion zu den realistischen Wunschspielern. Ich bin in der Regel nicht so der Fan von "der hat gute Scorerwerte und hat einen Marktwert von XY" - Argumentationen, deshalb werde ich Spieler in den Raum werfen, welche ich die abgelaufene Saison habe spielen sehen und/oder die Entwicklung in den letzten Jahren verfolgt habe. Deshalb werde ich (für mich) interessante Spieler aus der Schweiz und Kroatien in den Raum werfen.

Baustelle OM / Spielgestalter / 10er

Luca Zuffi, 25 Jahre alt (FC Basel SUI), MW: 2.25 Mio. €
http://www.transfermarkt.de/luca-zuffi/profil/spieler/59246
Zuffi hat eine tolle Saison hinter sich. Er fand sich in der ersten Saison prompt in der erweiterten Startaufstellung (wurde halt viel rotiert) und konnte hie und da Akzente setzen. Er ist in der Lage die Fäden in die Hand zu nehmen und seine Mitspieler in Szene zu setzen. Er ist desweiteren flink und auch ein ruhiger, besonnener Typ. Er ist (noch) kein Nationalspieler und das könnte Ablösetechnisch evtl. ein Vorteil für uns sein. Ich denke er sollte unter 2 Mio. € zu haben sein.

Anas Sharbini, 28 Jahre alt (HNK Rijeka CRO), MW: 1.75 Mio €
http://www.transfermarkt.de/anas-sharbini/profil/spieler/34458
Ein Fussballer der Kategorie "wenn er die richtigen Entscheidungen getroffen hätte, hätte er mehr aus sich machen können".. ging z.B. recht früh in die Wüste. In jungen Jahren galt er als schwieriger Charakter, dieses Image konnte er jedoch mit der Zeit ablegen (ist inzwischen auch etwas reifer geworden). Manko: Ausserhalb von Rijeka scheint er nicht Fusball spielen zu können. Zu seinen Stärken zählen seine Kreativität, seine Schusstechnik und sein Dribbling. Von den Anlagen würde er alles mitbringen, was ein 10er braucht. Die Ablöse dürfte nicht höher als 1Mio. sein ... wenn überhaupt. Könnte auch auf dem Flügel spielen und ist im erweiterten Kader der kroatischen NM.

Mijo Caktas, 23 Jahre alt (HNK Hajduk Split CRO), MW: 2 Mio €
http://www.transfermarkt.de/mijo-caktas/profil/spieler/197032
Einer der wenigen Spieler im aktuellen Kader, von denen ich wirklich was halte.. und er wäre finanzierbar. Da Hajduk finanziell nicht in Rosen gebettet ist, wird man ihn auch gegen eine geringe Ablöse abgeben (~1 - 1.5 Mio max.). Zumal sein Vertrag nächsten Sommer abläuft und die Verantwortlichen von Split nicht unbedingt zu den geschicktesten gehören, wenns ums verhandeln geht. Caktas ist ein klassischer 10er. Er ist flink, dribbelstark, kreativ und ist auch in der Lage das eine oder andere Tor zu schiessen. Wenn er dazu noch bessere Mitspieler hat, kann ich mir vorstellen, dass er noch besser wird. Mit 23 hätte er auch noch etwas Luft nach oben.

Baustelle kreativer 8er

Milan Badelj, 26 Jahre alt (AC Florenz ITA), MW: 3.8 Mio €
http://www.transfermarkt.de/milan-badelj/profil/spieler/40633
Für eine feste Verpflichtung fehlen uns hier schlichtweg die Mittel. Deshalb fände ich eine Leihe interessant. die Fiorentina ist zurzeit auf Trainersuche, je nach dem könnte es sein, dass man nicht mehr mit ihm plant zumal man Spieler hat die "besser" sind. Wenn das tatsächlich so wäre, hätten wir gute Chancen ihn auszuleihen. Er gilt als der stille Dirigent, der in der Lage ist, seine Vorderleute in Szene zu setzen. Manko bei Ihm: die Schnelligkeit. Mit Schelle hätte er jedoch einen laufstarken Spieler neben sich, welchen er noch aus Hamburger Zeiten kennt. In seiner Zeit beim HSV gefiel er mir eigentlich ganz gut, zumal er das Problem hatte, dass er beim HSV spielte und dass er ständig wechselnde Partner auf der "Doppel6" hatte. Von den Trainerwechseln und dem unruhigen Umfeld ganz zu schweigen.

Baustelle Backup/Konkurrenz auf RA / RV - "Ndjeng-Upgrade"

Ivan Tomecak, 25 Jahre alt (HNK Rijekta CRO), MW 2.5 Mio. €
http://www.transfermarkt.de/ivan-tomecak/profil/spieler/49985
Und schon wieder sind wir in der Hafenstadt Rijeka gelandet. Tomecak ist ein wieselflinker Aussenläufer. Der primär als RV eingesetzt wird, aber auch als RA spielen kann und auch bereits gespielt hat. "Mit 25 spielt der immernoch bei Rijeka" - Ja, das stimmt! Jedoch hat das damit zu tun, dass er bei Dinamo Zagreb nie eine wirkliche Chance erhalten hat (da er keinen langfristigen Vertrag unterschreiben wollte und mit dubiosen Beratern nichts zutun haben wollte, welche angeblich Provisionen einstreichen und an zukünftigen Transfers mitverdienen). Deshalb hatte man ihn nach Rijeka abgeschoben. Er blickt auf eine gute Saison zurück, konnte mit Rijeka den aktuellen EL-Sieger Sevilla an den Rand einer Niederlage bringen und gehört zum erweiterten Kreis der kroatischen NM. Somit hätten wir ein Upgrade im Vergleich zu Ndjeng auf RV/RA und evtl. jemanden welcher gleich die Startformation angreifen könnte. Vertrag läuft im nächsten Sommer aus... Kostenpunt: ca. 1.5 Mio - 2 Mio. € (wenn überhaupt).

Renato Steffen, 23 Jahre alt (BSC Young Boys SUI), MW 2.5 Mio €
http://www.transfermarkt.de/renato-steffen/profil/spieler/194638
Er wurde hier bereits mehrmals genannt. Ich halte viel von ihm. Er ist schnell, torgefährlich und auch ein guter Vorbereiter. Ich schätze ihn stärker als Beerens ein und er hat auch Luft nach oben. Er hätte mit Vali und Lusti bereits zwei Landsmänner da und auch die Sprache beherrscht er bereits. Von der einen Hauptstadt mit dem Bären im Wappen zur nächsten... warum nicht? Kostenpunkt: ca 2 - 2.5 Mio. €

Würde man beispielsweise Tomecak und Zuffi verpflichten (Kosten Total 3.5 Mio € Ablöse + 2 Mio. € Gehalt für beide zusammen) und noch einen Badelj ausleihen können, hätte man den Kader schon gut gestärkt. Man hätte auch endlich Alternativen zum wechseln und die Mannschaft würde sich nicht von alleine aufstellen.
Dieser Beitrag wurde zuletzt von Sladillac am 16.06.2015 um 13:04 Uhr bearbeitet

Die spielen aber beide vorzugsweise auf dem rechten Flügel und das ist eine Baustelle, die jetzt - warum auch immer - diskutiert wird, ohne dass wir sie wirklich haben. Gerade erst wurde Weiser verpflichtet, der rechts vermutlich offensiv wie defensiv Druck auf die bisherigen Stammkräfte machen soll.

Dzsudzsak ist ein Mann, den man einfach holen muss, wenn er schon zu uns will, allein wegen seiner Qualität. Aber alle anderen Spieler, die jetzt für die Außenpositionen vorgeschlagen werden, finde ich unnötig, auch diese Sam-Geschichte. Auf den Außen sind wir nominell doch schon ordentlich besetzt und ein Neuzugang macht nur Sinn, wenn er enorme Qualitäten hat wie z.B. Dzsudzsak.

Ich denke, da ist dann die ZM-Baustelle doch deutlich größer und man muss jetz nich nur weil's mit dem Ungarn vielleicht nicht klappt, auf Teufel komm raus nen neuen Flügelspieler holen..

Gibt einen Grund, weshalb er trotz Vereinslosigkeit dort gelandet ist, wo er nun spielt.
Skjelbred ist nicht schlechter. Ich bin glücklich, dass man nun scheinbar in Qualität und nicht Quantität investiert.
Was macht eigentlich Klich so? Spielt der noch Profifussball?

Da hast du mich nicht ganz Verstanden.
Für mich gibt es zwei Varianten, wo eine Leihe Sinn machen würde.

1.Variante: talentierter Entwicklungsfähiger Spieler mit KO
2.Variante: eine sofortige deutliche Verbesserung, die außerhalb der normalen finanziellen/sportlichen Möglichkeiten liegt. ( z.B. Voronin)

Nicht beides vermischen - dann macht es tatsächlich keinen Sinn.

Trotzdem bist Du leider nicht auf die Frage eingegangen, was Deiner Meinung nach den genannten Spieler so stark macht. Ist er besonders schnell oder Kopfballstark z.B. Ich kenne den Spieler nicht und würde gerne wissen, ob er wirklich passen könnte, oder ob der Name nur gefallen ist, weil er in der Gerüchteküche steht.

Zudem bin ich vorsichtig geworden. Nur, weil Spieler bei PSG oder Chelsea unter Vertrag stehen, müssen sie nicht unbedingt weiter helfen. Dort werden wahllos Talente verpflichtet, um sie per Leihe über Europa zu verteilen. Frag mal den HSV, wie sie damit gefahren sind.

Zu Rudnevs
Warum sollte man einen aussortierten Spieler verpflichten, der bei einer Mannschaft die letzte Saison beinahe abgestiegen ist Ersatzspieler war? Alle 270 Minuten ein Tor klingt auch nicht gerade nach einem super Torjäger. In der Bundesliga braucht er bisher pro Tor 8.35 Versuche. Dazu ist er gegen den Ball zweikampfschwach und seine Passquote ist überschaubar. Sehe in ihm absolut keinen Upgrade zu Wagner. Da ist mir lieber wir lachen weiterhin über den HSV als die Hamburger über uns.
Dieser Beitrag wurde zuletzt von adailton am 29.07.2015 um 07:49 Uhr bearbeitet