Martin Harnik zu VfB Stuttgart?

Auf dieses Gerücht habe ich schon länger gewartet. Endlich ist es da.
Ja, Harnik wäre ein sehr guter Mann für den VfB.

Natürlich nicht als Cacau-Ersatz, wie die B*** schreibt, das ist ja Blödsinn.
Wenn Harnik geholt wird und wenn man von Ersatz reden will, dann sozusagen als Nachfolger von Hilbert.

Aber ist ja auch egal.
mMn hat er das Zeug, sich bei einem Verein wie dem VfB durchzusetzen.
Ja, wir haben Gebhart und möglicherweise kommt auch noch ein LOM als Hleb-Ersatz.
Aber wir brauchen einen - nach Gross' Vorstellungen aufgestellten - breiteren Kader, da wir auf drei Hochzeiten tanzen werden, ebenso brauchen wir einen nach Heldts Vorstellungen aufgestellten, günstigeren Kader für die kommende Saison, die aller Wahrscheinlichkeit ohne CL ablaufen wird.

Harnik? Passt.

Für 300.000 € kann man nicht viel falsch machen. Und er hat in der 2.Liga auch gute Ansätze gezeigt. Wenn er es bei uns nicht schafft ist es auch nicht schlimm, aber man sollte aufjedenfall versuchen ihn zu holen. ;)

ich würde an harniks stelle jetzt nicht unbedingt schon wieder zu einem topclub wechseln. der vfb wird sicher im sommer nochmal aufrüsten. da sitzt er ganz schnell wieder nur auf der bank. für den vfb wär der transfer natürlich sinnvoll, da ohnehin kein finnzielles risiko eingegangen wird.

für harnik wären vereine der kategorie gladbach, köln, frankfurt aber wahrscheinlich passender.
Dieser Beitrag wurde zuletzt von Pressing am 26.04.2010 um 00:23 Uhr bearbeitet

würd mMn für beide seiten keinen sinn machen..

harnik ist einfach noch nicht soweit..

hat zwar viele tore gemacht diese jahr inna 2liga
aber auch unglaublich viele chancen gebraucht

der sprung wäre definitiv zu früh
langfristig aber sicher ne alternative...er muss sich halt nur entwickeln können und da ist er bei der fortuna eig ganz gut aufgehoben denk ich

Zitat von boddah:
würd mMn für beide seiten keinen sinn machen..

harnik ist einfach noch nicht soweit..

hat zwar viele tore gemacht diese jahr inna 2liga
aber auch unglaublich viele chancen gebraucht

der sprung wäre definitiv zu früh
langfristig aber sicher ne alternative...er muss sich halt nur entwickeln können und da ist er bei der fortuna eig ganz gut aufgehoben denk ich

Naja...wechseln dürfte er zu 95 %...die Frage ist nur, wohin.

95%

Natürlich kommt er erstmal als 3./4. Stürmer, aber mit einem anderen Standing als noch in Bremen.
Dazu kann er auch auf Außen oder hinter den Spitzen spielen.
Finanziell sicherlich auch lukrativer als Düsseldorf und Pauli.

Mit fast 23 ist er nicht mehr "der Jüngste" und muss es jetzt wagen. Ins untere Tabellendrittel kann man immer noch wechseln, wenn´s nicht läuft.
Dieser Beitrag wurde zuletzt von Lokalpatriot am 26.04.2010 um 07:42 Uhr bearbeitet

Zitat von Lokalpatriot:
95%

Natürlich kommt er erstmal als 3./4. Stürmer, aber mit einem anderen Standing als noch in Bremen.
Dazu kann er auch auf Außen oder hinter den Spitzen spielen.
Finanziell sicherlich auch lukrativer als Düsseldorf und Pauli.

Mit fast 23 ist er nicht mehr "der Jüngste" und muss es jetzt wagen. Ins untere Tabellendrittel kann man immer noch wechseln, wenn´s nicht läuft.

Bist ja mächtig optimistisch. Wenn er regelmäßig spielen will muss er woanders hin wechseln.

Zitat von LucaToni83:

Bist ja mächtig optimistisch. Wenn er regelmäßig spielen will muss er woanders hin wechseln.

Stimmt.

Aber hier wird auch das Geld ne Rolle spielen und da sind die Alternativen nicht auf Rosen gebettet.

Dazu gegen den Abstieg (Pauli) oder 2. Liga (Ddorf) bei weniger Geld, dafür mit höherer Einsatzwahrscheinlichkeit. Wenn er das hätte machen wollen, hätte er sich schon entscheiden können.

Zitat von potenzierung:
Zitat von LucaToni83:
Zitat von Lokalpatriot:
95%

Natürlich kommt er erstmal als 3./4. Stürmer, aber mit einem anderen Standing als noch in Bremen.
Dazu kann er auch auf Außen oder hinter den Spitzen spielen.
Finanziell sicherlich auch lukrativer als Düsseldorf und Pauli.

Mit fast 23 ist er nicht mehr "der Jüngste" und muss es jetzt wagen. Ins untere Tabellendrittel kann man immer noch wechseln, wenn´s nicht läuft.

Bist ja mächtig optimistisch. Wenn er regelmäßig spielen will muss er woanders hin wechseln.

Für die Außenpositionen im MF sollte der VfB aber kreativere und technisch bessere Spieler verpflichten als einen Harnik. Hilbert ist ja auch Dauerreservist...

nicht wenn er hilbert ersetzen soll und auf dieser position hätte er auch realistische chancen regelmässig zu spielen.

Zitat von LucaToni83:

Für die Außenpositionen im MF sollte der VfB aber kreativere und technisch bessere Spieler verpflichten als einen Harnik. Hilbert ist ja auch Dauerreservist...


Meine auch eher die Außen in nem 4-3-3.
Dieser Beitrag wurde zuletzt von Lokalpatriot am 26.04.2010 um 08:35 Uhr bearbeitet