Achraf Hakimi [5]

Finde ehrlich gesagt nicht, dass er da schon rankommt. Pische hat in seinen besten Jahren Gegenspieler ausgeschaltet, dass haben nur ganz wenige geschafft. Hakimi ist da noch überhaupt nicht abgezockt. Außerdem hat er viel mehr offensive Freiheiten seit der Dreierkette, weshalb ein Vergleich ein wenig schwer fällt.

Nein da kommt er noch nicht ran insgesamt. Allgemein schwer vergleichbar, weil wir ja aktuell nicht mit Viererkette spielen.

Hakimi bringt defensiv ja noch Schwächen mit und ich finde auch offensiv. Durch unser System und die Mitspieler kann er seine Stärken herausragend ausspielen.

Ich finde die Personalie auch kompliziert. Er ist super talentiert und ich mag ihn auch gerne. Dazu läuft der unnachgiebig die Seitenlinie hoch und runter und die Geschwindigkeit ist atemberaubend.

Mit Meunier und Morey ist man aber wahrscheinlich auch gut besetzt und es wird nicht zwangsläufig ein Hakimi gebraucht. Nicht weil Meunier besser ist oder Morey jetzt schon sehr weit ist. Es sind nun mal 2 Spieler die wir dann sehr wahrscheinlich fest bei uns haben und unsere Zukunft darstellen.

Bei Hakimi geht es eh nur um ne Leihe.
Es wäre wahrscheinlich am besten wenn alle Parteien die Vorbereitung abwarten.
Würde man ihn kaufen können für einen machbaren Preis würde wahrscheinlich die meisten bvb fans sagen klaro. Das ist aber wohl nicht realistisch.

Würde da jetzt auch nicht vom verletzten Stolz reden. Seinen Wunsch bei Real zu spielen als Jugendspieler von denen finde ich absolut verständlich.

Auch wenn wir keine KO hatten (Optimumfall) ist dieses Leihgeschäft für Spieler und Verein einfach astrein verlaufen und Hakimi hat sich sofort auf den Verein eingelassen. Egal wie die Geschichte weiter verläuft denke ich das da kaum ein BVB Fan Groll haben wird.
Dieser Beitrag wurde zuletzt von Marioo am 24.06.2020 um 07:03 Uhr bearbeitet

Mit Piszczek ist Hakimi nicht zu vergleichen, der Pole war damals ein kompletter Außenverteidiger und das wird Hakimi im Leben nicht mehr. Vom Fähigkeitenprofil ist Meunier viel mehr Piszczek.

Hakimi hat als Schienenspieler extreme Fähigkeiten, die ihn zu einer Waffe machen, allerdings auch extreme Defizite, die man taktisch irgendwie auffangen muss. Dem BVB bis zur Umstellung auf eine Dreierkette nicht gelungen diese Defizite auszugleichen, bis zu diesem Zeitpunkt hat Hakimi regelmäßig Spiele durch haarsträubende Fehler und Unkonzentriertheiten entschieden. Höhepunkt war hier sicher das Achtelfinalhinspiel gegen Tottenham aber auch das 0-1 gegen PSG in diesem Jahr oder der späte Ausgleich gegen Bremen im Pokal letztes Jahr sind klassische Hakimis.

Natürlich ist Hakimi ein toller Spieler und ein herausragendes Talent und Meunier wird mit Sicherheit nicht so viele Scorerpunkte sammeln, allerdings müssen wir nicht so tun als wäre Hakimi als Paket bereits Weltklasse und Meunier ein biederer Durchschnittskicker. Als Gesamtpaket dürften sie aktuell auf Augenhöhe agieren, wobei Hakimi natürlich das Potential zu massiver Steigerung besitzt und für mehr Spektakel steht.

Hakimi gehört dem BVB nicht, ist unglaublich teuer und man hat jetzt einen ablösefreien Schnapper gemacht, der ein extrem interessantes Profil bietet und gerade in Spielen, in denen man wenig bis gar nicht vom unglaublichen Speed Hakimis profitieren kann, wahrscheinlich ein Upgrade darstellt. Ich finde nicht, dass das jetzt extrem mies für den BVB gelaufen ist.

Ich habe Hakimi im letzten Spiel nicht vermisst. Bin eh nicht sein allergrößter Fan und Weltklasse sehe ich in ihm nicht. Das kann durchaus eine persönliche Sache sein, da ich sein Verhalten auf dem Platz (Schwalben und Schmerzsimulation) nicht mag.
Aber Hakimi braucht viel Platz, um seine schwachen Pässe an den Mann zu bringen. Defensiv, das habe ich hier schon mehr als einmal aufgezeigt (zB gg. Paris), ist er an vielen Gegentoren zumindest beteiligt.

Das kann aber, wie gesagt, subjektiv gefärbt sein und wahrscheinlich liege ich da eher falsch als alle Experten, die ihm Weltklasse attestieren.

Hakimi wird uns wohl am meisten bei unseren brandgefährlichen Kontersituationen fehlen, denn da war er eigentlich zu 99,9% involviert, egal wo er gerade auf dem Feld stand. Bedenkt man noch, dass Sancho wahrscheinlich auch weg ist, bricht uns unsere komplette rechte Seite weg, das ist schon ein herber Verlust.

Trotzdem glaube ich, dass der Abgang von Hakimi nicht so krass ins Gewicht fallen wird, da werden wir uns nach einem Sancho Nachfolger schon viel eher umgucken müssen.

Hakimi war/ist ziemlich gerade bei seiner Spielweise, wo andere abdrehen oder ihnen die Geschwindigkeit fehlt geht er konsequent seine Meter und hat den Zug zum Tor. Im Konterspiel ist er dadurch eine Waffe, das wird man mit Meunier so nicht haben und muss anders kompensiert werden. Ansonsten ist Hakimi sicher um einiges leichter zu ersetzen als Sancho ja.

100% agree

Hakimi war offensiv eine Waffe. Ohne Frage. Allerdings profitiert er auch am meisten von Sancho.
Der Spielzug Hakimi auf Sancho, der verzögert etwas und spielt dann in die Gasse für den durchlaufenden Hakimi, ist sicher einer der am meisten gespielten in dieser Saison. Da profitiert Hakimi auch von seiner Geschwindigkeit.
Aber anders sieht es dann aus, wenn Hakimi keinen Platz hat. Sein Kombinationsspiel ist nicht so herausragend und seine Dribbelfertigkeiten auf engsten Raum sind eher schwach.

Hakimi ist ein toller Schienenspieler, aber immer noch mit Potenzial nach oben.

Wie der BVB dies kompensiert, wird man sehen müssen. Aber entscheidender ist ob Sancho bleibt.

Bei dem Vergleich sollte man aber auch im Kopf behalten, dass Trent Alexander-Arnold von Grund auf eher anders eingesetzt wird. Da spielt Liverpool dann doch auch etwas anders.

Falls man das System beibehält, wird man Hakimi noch vermissen. Guerreiro und er sind zwei sehr entscheidende Faktoren, warum das aktuelle System so gut läuft. Seit der Systemumstellung bekommen wir zudem sehr wenige Gegentore, was ebenfalls auch daran liegt, dass Achraf und Raphael in dem Bereich ihre Hausaufgaben machen.

Mit Hakimi und Sancho könnten wir zwei unserer drei schnellsten Spieler verlieren. Der dritte im Bunde ist Haaland, der seinen Topspeed als Mittelstürmer in vielen Spielen nicht so ausspielen kann.