96 in den Medien

Und ich bin der Meinung, dass Männerfußball nicht schön anzuschauen ist - mehr Strafen für Zeitspiel, Schauspiel und weniger Geld würde denn ganzen auch gut tun..

Ich schaue auch keinen Frauenfußball, aber hauptsächlich deshalb weil ich vom Männerfußball schon so übersättigt bin, dass ich keinen weiteren Fußball brauche.

Die Aussagen von Schatzschneider sind halt typisch Schatzschneider. Der Mann hat keinen Filter. Und was die Bild daraus macht, ist typisch Bild.

Moderationshinweis

Um das mal zu beenden:

Man kann ja Frauenfußball finden wie man möchte. Aber Schatzschneider hat schon wiederholt leider bewiesen, dass er nicht die cleversten Ausdrücke hat. Das hat auch ncihts mit intolerant oder sonst was zu tun. Der Vergleich ist einfach mehr als unpassend. Er hätte auch sagen können, dass er Frauenfußball nicht mag. Ganz einfach.

Herr Beike weiß mal wieder nicht, was er über Hannover 96 schreiben soll, also pestet er weiter und greift dafür auf alte Themen zurück.

Ich meine Kind seine Aussagen waren natürlich unnötig, aber das ist 10 Tage her und wenn man sich bemühen würde, würde man auch als Hilfskraft Themen finden, die den Leser interessieren, aber dafür noch Geld zu bekommen?

Aber mal im Ernst, gab es in den letzten 5-8 Jahren einen Artikel von Herrn Beike der auch nur ansatzweise lesenswert war oder zumindest ein Mehrwert in Sachen journalistische Recherche hatte?

Ich meine, mit Kind trifft es sicherlich nicht den Falschen, aber mal im Ernst, da sind die meisten Beiträge hier auf TM tiefgründiger und das trotz Oblok

Das ist zwar für den aktuellen Zeitpunkt richtig, trifft aber in dieser Transferphase eigentlich überhaupt nicht zu. Über Halstenberg, Ezeh und Christiansen wurde bereits Wochen vor dem eigentlichen Transfer berichtet, man erinnere sich nur an die Stories um Christiansens Freigabe aus Fürth oder alles zu Halstenberg.

Selbst der Wörl Transfer wurde durch 1860er deutlich vor der Bekanntmachung bereits öffentlich.

Kann natürlich gut sein, dass Marcus Mann in den nächsten Tagen einen Stürmer präsentiert, der vorher noch nicht genannt wurde und damit alle überrascht. Die Erzählungen der geräuschlos abgewickelten Transfers ohne Informationen für die Presse sind aber in diesem Sommer nicht zutreffend. Im Gegenteil: die Presse wird mit der aktuellen Transferphase recht zufrieden sein, weil man ausführlich über verschiedene Stories teils wochenlang berichten konnte (Christiansen, Halstenberg).

Typischer Clickbait. Dieses System funktioniert deswegen so gut, weil es immer wieder Leute gibt, die auf sowas hereinfallen und dafür bezahlen. Und dieses Phänomen gibt es bei der Bild (schon zu reinen Print-Zeiten war das so) ja schon lange. Alle sagen immer, wie sch* die Bild ist, keiner will sie je gelesen haben, aber trotzdem hält sich das Schmierblatt und verkauft sich super.
Ich finde es da auch viel zu kurz gedacht, auf die verkorkste Medienlandschaft in Hannover zu verweisen. Die wäre nämlich nicht so verkorkst, wenn die Leute Schund einfach nicht mehr konsumieren. Damit würde das Geschäftsmodell wegbrechen und fertig. Aber offensichtlich ist der Großteil der Menschen nicht bereit, darauf zu verzichten. Und das kann man auch hier im Forum zum Teil gut beobachten. Ist mal ruhiger um 96 kommen auch oft ganz schnell die ersten User, die wissen wollen, was Sache ist. Wird viel kommuniziert, kommen wieder andere User die sich mehr Ruhe wünschen

https://www.neuepresse.de/sport/regional/traumtor-eigentor-neumann-im-96-fahrstuhl-als-held-und-loser-CSQOUQMBIBAG5LPRBKTYNI2VIU.html

Also dieser Titel ist schon wirklich eine Frechheit.
Wo war denn Neumann gegen Rostock ein Loser?
Die Medien ziehen sich an Kinds "Krieg" hoch und hauen dann reihenweise sowas aufs Papier.

Der Titel entstammt einem Zitat von Phil Neumann:
„Mal bist du der Loser, mal der Held“