Mark Uth
Geburtsdatum 24.08.1991
Alter 32
Nat. Deutschland  Deutschland
Größe 1,85m
Vertrag bis 30.06.2025
Position Mittelstürmer
Fuß links
Akt. Verein 1.FC Köln

Leistungsdaten: 23/24

Wettbewerbwettbewerb
Insgesamt 1211
9--
211
1--

Mark Uth [7]

10.01.2018 - 19:04 Uhr
Mark Uth [7] |#901
16.05.2021 - 05:32 Uhr
Zitat von mysteriousace
Zitat von Leonidas89

Wer zahlt denn für Uth 3 Mio. € Ablöse!? Wir können froh sein, wenn wir überhaupt einen Abnehmer finden, bei dem wir nicht noch draufzahlen müssen. Dass wir noch eine Ablöse bekommen, halte ich für völlig illusorisch.

Man kann nur hoffen, dass es nicht Hoffenheim wird, denn die machen dann wieder auf arme Kirchenmaus, wie bei Rudy, und wir bezahlen schön weiter.


Vielleicht ist es aber auch sein Herzens-Verein Köln?
Was dann das nächste Spiel besonders interessant macht, da er mit den Domstädter sicherlich 1. Bundesliga spielen will!
Man stelle sich vor, 90. Minute, lange Flanke in den 16er auf Uth, er setzt zum Schuss an und ...!?


Grundsätzlich ist mir relativ egal wo Uth hingeht. Hauptsache wir müssen nicht drauf- oder weiterzahlen und er ist endlich weg.

Bei seiner seit 1,5 Jahren andauernden Anti-Form, wird das Auslassen einer weiteren Großchance wahrscheinlich niemanden in Grübeln bringen. Halt weil’s einfach gewohntes Niveau wäre. ugly

Spaß bei Seite; über so ein Szenario habe ich gestern Abend noch mit nem Kumpel gesprochen. Zutrauen würde ich es Uth allemal, von daher würde ich ihn gar nicht erst aufstellen.

•     •     •

„Wenn Freiheit überhaupt etwas bedeutet, dann das Recht, anderen Leuten das zu sagen, was sie nicht hören wollen.“

(George Orwell)
Mark Uth [7] |#902
16.05.2021 - 09:06 Uhr
Ich würde Uth auch nicht aufstellen, aber nicht, weil ich befürchte, dass er gegen Köln schlechter spielt als gewohnt, sondern einfach weil Hoppe ein gutes Spiel gemacht und starten sollte.

•     •     •

Lass die Leute redn und lächle einfach mit,
Die meisten Leute haben ihre Bildung aus der BILD.
Und die besteht nun mal, wer wüsste das nicht,
aus: Angst, Hass, Titten und dem Wetterbericht!
Mark Uth [7] |#903
17.05.2021 - 09:38 Uhr
Zitat von Runaway
Ich würde Uth auch nicht aufstellen, aber nicht, weil ich befürchte, dass er gegen Köln schlechter spielt als gewohnt, sondern einfach weil Hoppe ein gutes Spiel gemacht und starten sollte.


So ist es. Und jeder der hier meint Uth würde freiwillig eine Chance vergeben... das können doch nur Leute sagen die selber nie irgendeine Art von Sport betrieben haben, oder? Wenn ich (zugegeben im Handball) aufs Tor zu laufe, habe ich überhaupt keine Kapazität für solche Gedanken. Das läuft doch dann auch alles automatisch ab, Schrittfolge, ausholen, Schuss bzw. Wurf, Landung etc.

Ich kann mir also nicht vorstellen das Uth wenn er aus vollem Lauf im 16er den Ball kriegt Zeit und Platz für einen Gedanken hat wie: Oh schieß den lieber vorbei, damit der FC nicht absteigt. Meinetwegen bei einem Freistoß oder Elfer, auf den du dich mit etwas Ruhe vorbereiten kannst. Aber solang er die nicht schießt, halte ich es für ein Märchen, dass er freiwillig Chancen vergeigt.
Mark Uth [7] |#904
17.05.2021 - 10:02 Uhr
Zitat von Krepo

Zitat von Runaway

Ich würde Uth auch nicht aufstellen, aber nicht, weil ich befürchte, dass er gegen Köln schlechter spielt als gewohnt, sondern einfach weil Hoppe ein gutes Spiel gemacht und starten sollte.


So ist es. Und jeder der hier meint Uth würde freiwillig eine Chance vergeben... das können doch nur Leute sagen die selber nie irgendeine Art von Sport betrieben haben, oder? Wenn ich (zugegeben im Handball) aufs Tor zu laufe, habe ich überhaupt keine Kapazität für solche Gedanken. Das läuft doch dann auch alles automatisch ab, Schrittfolge, ausholen, Schuss bzw. Wurf, Landung etc.

Ich kann mir also nicht vorstellen das Uth wenn er aus vollem Lauf im 16er den Ball kriegt Zeit und Platz für einen Gedanken hat wie: Oh schieß den lieber vorbei, damit der FC nicht absteigt. Meinetwegen bei einem Freistoß oder Elfer, auf den du dich mit etwas Ruhe vorbereiten kannst. Aber solang er die nicht schießt, halte ich es für ein Märchen, dass er freiwillig Chancen vergeigt.


Keine Ahnung.

Würde eh nur bei einer Unterstellung bleiben, beweisen kann man es nicht. Und Uth ist auf Schalke auch bekannt gute Chancen durchaus auch mal kläglich vergeben zu haben.

Aber Fakt ist, Kölns ist Uths Herzenverein und sicherlich würde er dort auch gerne nächstes Jahr zurück - da dürfte die Ligazugehörigkeit aber durchaus eine Rolle spielen.

Wäre schon irgendwie doof diesen Klub dann selbst in die zweite Liga geschossen zu haben.

Diese Mannschaft ist alles, nur nicht normal. Auf Schalke hat sich hier eine beispiellose Mannschaft gebildet, ausschließen würde ich hier grundsätzlich nichts mehr. Du bist jetzt auch nicht da wo du bist, wenn nicht der Egoismus geherrscht hätte. Eine gesunde mannschaftliche Einstellung, professionelle Einstellung zum Verein und weniger Gleichgültigkeit hätte dich nicht in diesem Ausmaß dorthin gebracht. Das gilt aber jetzt für alle, Uth ist ja nur ein Teil dessen.


Auch als Handballer solltest du so etwas wissen.

Und viel Gedanken machst du dir bei einem Torschuss sowieso nicht, aber du kannst dir davor welche machen.

Schalke ist eh fertig, allerdings würde ich Uth ebenfalls nicht spielen lassen, aber aus denselben Gründen wie Runaway. Wüsste eh nicht weshalb er noch Spielpraxis kriegen sollte, er spielt schlecht und Hoppe, dem hier die Zukunft gehört und gleichzeitig mit besseren Leistung glänzt, hätte mMn ohnehin den Vorzug.

Man kann solch ein Szenario ohnehin komplett problemlos isolieren, in dem man einfach vom Leistungsprinzip her eine Entscheidung trifft - die völlig legitim wäre. Theoretisch braucht man sich über solch eine kacke nicht einmal Gedanken machen.
Dieser Beitrag wurde zuletzt von RGB277740 am 17.05.2021 um 10:04 Uhr bearbeitet
Mark Uth [7] |#905
17.05.2021 - 10:11 Uhr
Zitat von RGB277740
Zitat von Krepo

Zitat von Runaway

Ich würde Uth auch nicht aufstellen, aber nicht, weil ich befürchte, dass er gegen Köln schlechter spielt als gewohnt, sondern einfach weil Hoppe ein gutes Spiel gemacht und starten sollte.


So ist es. Und jeder der hier meint Uth würde freiwillig eine Chance vergeben... das können doch nur Leute sagen die selber nie irgendeine Art von Sport betrieben haben, oder? Wenn ich (zugegeben im Handball) aufs Tor zu laufe, habe ich überhaupt keine Kapazität für solche Gedanken. Das läuft doch dann auch alles automatisch ab, Schrittfolge, ausholen, Schuss bzw. Wurf, Landung etc.

Ich kann mir also nicht vorstellen das Uth wenn er aus vollem Lauf im 16er den Ball kriegt Zeit und Platz für einen Gedanken hat wie: Oh schieß den lieber vorbei, damit der FC nicht absteigt. Meinetwegen bei einem Freistoß oder Elfer, auf den du dich mit etwas Ruhe vorbereiten kannst. Aber solang er die nicht schießt, halte ich es für ein Märchen, dass er freiwillig Chancen vergeigt.


Keine Ahnung.

Würde eh nur bei einer Unterstellung bleiben, beweisen kann man es nicht. Und Uth ist auf Schalke auch bekannt gute Chancen durchaus auch mal kläglich vergeben zu haben.

Aber Fakt ist, Kölns ist Uths Herzenverein und sicherlich würde er dort auch gerne nächstes Jahr zurück - da dürfte die Ligazugehörigkeit aber durchaus eine Rolle spielen.

Wäre schon irgendwie doof diesen Klub dann selbst in die zweite Liga geschossen zu haben.

Diese Mannschaft ist alles, nur nicht normal. Auf Schalke hat sich hier eine beispiellose Mannschaft gebildet, ausschließen würde ich hier grundsätzlich nichts mehr. Du bist jetzt auch nicht da wo du bist, wenn nicht der Egoismus geherrscht hätte. Eine gesunde mannschaftliche Einstellung, professionelle Einstellung zum Verein und weniger Gleichgültigkeit hätte dich nicht in diesem Ausmaß dorthin gebracht. Das gilt aber jetzt für alle, Uth ist ja nur ein Teil dessen.


Auch als Handballer solltest du so etwas wissen.

Und viel Gedanken machst du dir bei einem Torschuss sowieso nicht, aber du kannst dir davor welche machen.

Schalke ist eh fertig, allerdings würde ich Uth ebenfalls nicht spielen lassen, aber aus denselben Gründen wie Runaway. Wüsste eh nicht weshalb er noch Spielpraxis kriegen sollte, er spielt schlecht und Hoppe, dem hier die Zukunft gehört und gleichzeitig mit besseren Leistung glänzt, hätte mMn ohnehin den Vorzug.

Man kann solch ein Szenario ohnehin komplett problemlos isolieren, in dem man einfach vom Leistungsprinzip her eine Entscheidung trifft - die völlig legitim wäre. Theoretisch braucht man sich über solch eine kacke nicht einmal Gedanken machen.


Stimme dir in jedem Punkt zu und ich sehe auch nicht, warum er statt Hoppe beginnen sollte oder überhaupt eingewechselt werden sollte. Wobei man da abwarten muss, wer sich bei uns noch wie verletzt ugly

Alles was ich sage ist, Uth zu unterstellen er würde absichtlich in der 90. den Ball verschiessen weil er in dem Moment dran denkt "oh, das ist ja Köln, mein Lieblingsverein", ist absurd. In so einer Situation läuft das automatisch, da wird durchgezogen völlig egal um was es noch geht oder eben nicht. Das Uth durchaus auch mal Chancen kläglich liegen lässt, Einstellung vermissen lässt etc. - geschenkt. Aber wie gesagt, ihm Absicht zu unterstellen, das halte ich dann doch für weit hergeholt.
Mark Uth [7] |#906
17.05.2021 - 10:58 Uhr
Zitat von Krepo
Zitat von RGB277740

Zitat von Krepo

Zitat von Runaway

Ich würde Uth auch nicht aufstellen, aber nicht, weil ich befürchte, dass er gegen Köln schlechter spielt als gewohnt, sondern einfach weil Hoppe ein gutes Spiel gemacht und starten sollte.


So ist es. Und jeder der hier meint Uth würde freiwillig eine Chance vergeben... das können doch nur Leute sagen die selber nie irgendeine Art von Sport betrieben haben, oder? Wenn ich (zugegeben im Handball) aufs Tor zu laufe, habe ich überhaupt keine Kapazität für solche Gedanken. Das läuft doch dann auch alles automatisch ab, Schrittfolge, ausholen, Schuss bzw. Wurf, Landung etc.

Ich kann mir also nicht vorstellen das Uth wenn er aus vollem Lauf im 16er den Ball kriegt Zeit und Platz für einen Gedanken hat wie: Oh schieß den lieber vorbei, damit der FC nicht absteigt. Meinetwegen bei einem Freistoß oder Elfer, auf den du dich mit etwas Ruhe vorbereiten kannst. Aber solang er die nicht schießt, halte ich es für ein Märchen, dass er freiwillig Chancen vergeigt.


Keine Ahnung.

Würde eh nur bei einer Unterstellung bleiben, beweisen kann man es nicht. Und Uth ist auf Schalke auch bekannt gute Chancen durchaus auch mal kläglich vergeben zu haben.

Aber Fakt ist, Kölns ist Uths Herzenverein und sicherlich würde er dort auch gerne nächstes Jahr zurück - da dürfte die Ligazugehörigkeit aber durchaus eine Rolle spielen.

Wäre schon irgendwie doof diesen Klub dann selbst in die zweite Liga geschossen zu haben.

Diese Mannschaft ist alles, nur nicht normal. Auf Schalke hat sich hier eine beispiellose Mannschaft gebildet, ausschließen würde ich hier grundsätzlich nichts mehr. Du bist jetzt auch nicht da wo du bist, wenn nicht der Egoismus geherrscht hätte. Eine gesunde mannschaftliche Einstellung, professionelle Einstellung zum Verein und weniger Gleichgültigkeit hätte dich nicht in diesem Ausmaß dorthin gebracht. Das gilt aber jetzt für alle, Uth ist ja nur ein Teil dessen.


Auch als Handballer solltest du so etwas wissen.

Und viel Gedanken machst du dir bei einem Torschuss sowieso nicht, aber du kannst dir davor welche machen.

Schalke ist eh fertig, allerdings würde ich Uth ebenfalls nicht spielen lassen, aber aus denselben Gründen wie Runaway. Wüsste eh nicht weshalb er noch Spielpraxis kriegen sollte, er spielt schlecht und Hoppe, dem hier die Zukunft gehört und gleichzeitig mit besseren Leistung glänzt, hätte mMn ohnehin den Vorzug.

Man kann solch ein Szenario ohnehin komplett problemlos isolieren, in dem man einfach vom Leistungsprinzip her eine Entscheidung trifft - die völlig legitim wäre. Theoretisch braucht man sich über solch eine kacke nicht einmal Gedanken machen.


Stimme dir in jedem Punkt zu und ich sehe auch nicht, warum er statt Hoppe beginnen sollte oder überhaupt eingewechselt werden sollte. Wobei man da abwarten muss, wer sich bei uns noch wie verletzt ugly

Alles was ich sage ist, Uth zu unterstellen er würde absichtlich in der 90. den Ball verschiessen weil er in dem Moment dran denkt "oh, das ist ja Köln, mein Lieblingsverein", ist absurd. In so einer Situation läuft das automatisch, da wird durchgezogen völlig egal um was es noch geht oder eben nicht. Das Uth durchaus auch mal Chancen kläglich liegen lässt, Einstellung vermissen lässt etc. - geschenkt. Aber wie gesagt, ihm Absicht zu unterstellen, das halte ich dann doch für weit hergeholt.


Ich stimme da nicht zu und fände einen Einsatz von Uth bedenklich, weil ich ihn wegen seiner persönlichen Situation für befangen halte. Da muss Uth gar nicht im Prozess eines Torschusses anfangen zu grübeln, die Gedanken wären längst im Kopf. Mir ist ganz wichtig, dass ich ihm keine Böswilligkeit oder Absicht unterstellen will. Ein gewisses Dilemma für den Spieler ist aber nicht von der Hand zu weisen. Da gehts auch darum, den Spieler selbst vor dieser ungünstigen Situation zu schützen. Warum sollen wir es jetzt drauf anlegen, dass Uth da in eine persönliche Zwickmühle gerät und seinen mutmaßlich künftigen Verein, gleichzeitig Lieblingsverein, in die 2. Liga schießt? Beweisen braucht Uth sich in diesem einen Spiel jetzt auch nicht mehr. Das ganze wäre doch nur wieder ein potenzielles Fettnäpfchen. Ich finde das können wir vermeiden, zumal Hoppe sich einen Einsatz eh verdient hat.
Mark Uth [7] |#907
17.05.2021 - 12:11 Uhr
Zitat von Sukuwaiasaimon
Zitat von Krepo

Zitat von RGB277740

Zitat von Krepo

Zitat von Runaway

Ich würde Uth auch nicht aufstellen, aber nicht, weil ich befürchte, dass er gegen Köln schlechter spielt als gewohnt, sondern einfach weil Hoppe ein gutes Spiel gemacht und starten sollte.


So ist es. Und jeder der hier meint Uth würde freiwillig eine Chance vergeben... das können doch nur Leute sagen die selber nie irgendeine Art von Sport betrieben haben, oder? Wenn ich (zugegeben im Handball) aufs Tor zu laufe, habe ich überhaupt keine Kapazität für solche Gedanken. Das läuft doch dann auch alles automatisch ab, Schrittfolge, ausholen, Schuss bzw. Wurf, Landung etc.

Ich kann mir also nicht vorstellen das Uth wenn er aus vollem Lauf im 16er den Ball kriegt Zeit und Platz für einen Gedanken hat wie: Oh schieß den lieber vorbei, damit der FC nicht absteigt. Meinetwegen bei einem Freistoß oder Elfer, auf den du dich mit etwas Ruhe vorbereiten kannst. Aber solang er die nicht schießt, halte ich es für ein Märchen, dass er freiwillig Chancen vergeigt.


Keine Ahnung.

Würde eh nur bei einer Unterstellung bleiben, beweisen kann man es nicht. Und Uth ist auf Schalke auch bekannt gute Chancen durchaus auch mal kläglich vergeben zu haben.

Aber Fakt ist, Kölns ist Uths Herzenverein und sicherlich würde er dort auch gerne nächstes Jahr zurück - da dürfte die Ligazugehörigkeit aber durchaus eine Rolle spielen.

Wäre schon irgendwie doof diesen Klub dann selbst in die zweite Liga geschossen zu haben.

Diese Mannschaft ist alles, nur nicht normal. Auf Schalke hat sich hier eine beispiellose Mannschaft gebildet, ausschließen würde ich hier grundsätzlich nichts mehr. Du bist jetzt auch nicht da wo du bist, wenn nicht der Egoismus geherrscht hätte. Eine gesunde mannschaftliche Einstellung, professionelle Einstellung zum Verein und weniger Gleichgültigkeit hätte dich nicht in diesem Ausmaß dorthin gebracht. Das gilt aber jetzt für alle, Uth ist ja nur ein Teil dessen.


Auch als Handballer solltest du so etwas wissen.

Und viel Gedanken machst du dir bei einem Torschuss sowieso nicht, aber du kannst dir davor welche machen.

Schalke ist eh fertig, allerdings würde ich Uth ebenfalls nicht spielen lassen, aber aus denselben Gründen wie Runaway. Wüsste eh nicht weshalb er noch Spielpraxis kriegen sollte, er spielt schlecht und Hoppe, dem hier die Zukunft gehört und gleichzeitig mit besseren Leistung glänzt, hätte mMn ohnehin den Vorzug.

Man kann solch ein Szenario ohnehin komplett problemlos isolieren, in dem man einfach vom Leistungsprinzip her eine Entscheidung trifft - die völlig legitim wäre. Theoretisch braucht man sich über solch eine kacke nicht einmal Gedanken machen.


Stimme dir in jedem Punkt zu und ich sehe auch nicht, warum er statt Hoppe beginnen sollte oder überhaupt eingewechselt werden sollte. Wobei man da abwarten muss, wer sich bei uns noch wie verletzt ugly

Alles was ich sage ist, Uth zu unterstellen er würde absichtlich in der 90. den Ball verschiessen weil er in dem Moment dran denkt "oh, das ist ja Köln, mein Lieblingsverein", ist absurd. In so einer Situation läuft das automatisch, da wird durchgezogen völlig egal um was es noch geht oder eben nicht. Das Uth durchaus auch mal Chancen kläglich liegen lässt, Einstellung vermissen lässt etc. - geschenkt. Aber wie gesagt, ihm Absicht zu unterstellen, das halte ich dann doch für weit hergeholt.


Ich stimme da nicht zu und fände einen Einsatz von Uth bedenklich, weil ich ihn wegen seiner persönlichen Situation für befangen halte. Da muss Uth gar nicht im Prozess eines Torschusses anfangen zu grübeln, die Gedanken wären längst im Kopf. Mir ist ganz wichtig, dass ich ihm keine Böswilligkeit oder Absicht unterstellen will. Ein gewisses Dilemma für den Spieler ist aber nicht von der Hand zu weisen. Da gehts auch darum, den Spieler selbst vor dieser ungünstigen Situation zu schützen. Warum sollen wir es jetzt drauf anlegen, dass Uth da in eine persönliche Zwickmühle gerät und seinen mutmaßlich künftigen Verein, gleichzeitig Lieblingsverein, in die 2. Liga schießt? Beweisen braucht Uth sich in diesem einen Spiel jetzt auch nicht mehr. Das ganze wäre doch nur wieder ein potenzielles Fettnäpfchen. Ich finde das können wir vermeiden, zumal Hoppe sich einen Einsatz eh verdient hat.


Der Mann wird von uns bezahlt.
Mark Uth [7] |#908
17.05.2021 - 12:14 Uhr
Und das befreit ihn von jeglichem Grübeln?
Ich denke nicht.
Sehe ihn auch befangen, wenn Hunter ausfallen sollte würde ich lieber noch einen der Jungspunde sehen - Berisha zum Beispiel.

•     •     •

Mal mir mal hier nicht den Großkreuz an die Wand!
Mark Uth [7] |#909
17.05.2021 - 12:28 Uhr
Zitat von RGB277740
Zitat von Sukuwaiasaimon


Ich stimme da nicht zu und fände einen Einsatz von Uth bedenklich, weil ich ihn wegen seiner persönlichen Situation für befangen halte. Da muss Uth gar nicht im Prozess eines Torschusses anfangen zu grübeln, die Gedanken wären längst im Kopf. Mir ist ganz wichtig, dass ich ihm keine Böswilligkeit oder Absicht unterstellen will. Ein gewisses Dilemma für den Spieler ist aber nicht von der Hand zu weisen. Da gehts auch darum, den Spieler selbst vor dieser ungünstigen Situation zu schützen. Warum sollen wir es jetzt drauf anlegen, dass Uth da in eine persönliche Zwickmühle gerät und seinen mutmaßlich künftigen Verein, gleichzeitig Lieblingsverein, in die 2. Liga schießt? Beweisen braucht Uth sich in diesem einen Spiel jetzt auch nicht mehr. Das ganze wäre doch nur wieder ein potenzielles Fettnäpfchen. Ich finde das können wir vermeiden, zumal Hoppe sich einen Einsatz eh verdient hat.


Der Mann wird von uns bezahlt.


...und damit willst du jetzt was genau sagen?
Mark Uth [7] |#910
17.05.2021 - 12:38 Uhr
Zitat von Pigotto
Und das befreit ihn von jeglichem Grübeln?
Ich denke nicht.
Sehe ihn auch befangen, wenn Hunter ausfallen sollte würde ich lieber noch einen der Jungspunde sehen - Berisha zum Beispiel.


Natürlich nicht.

Entweder erwarte ich von ihm eine professionelle Einstellung seinem aktuellen Klub gegenüber oder ich tue es nicht.

Wenn er ankommt und sagt, er könne nicht die nötige Einstellung auf dem Platz bringen, weil ihm die Situation eines anderen Klubs und letztlich damit verbunden seine eigene Situation wichtiger erscheint, dann ist es für mich keine professionelle und angemessene Einstellung seinem aktuellen Klub und Mannschaftskollegen gegenüber, der auch sein Gehalt zahlt.

Schon krass was manche für eine Denke hier haben.

Dafür bringe ich zumindest kein Verständnis auf, ich habe auch nicht die kuriose Einstellung dabei um zu denken, ich würde ihn dann schützen wollen, ich sehe es eher so, dass ich den Verein für den ich arbeite damit schützen werde.

Natürlich ist seine Situation total kurios. Köln will ihn, er will zu Köln. Zugleich heißt Köln Heimat, Freunde, Familie und Freundin.

Schießt er Tore kann es bedeuten, sich diesen Traum zerschossen zu haben. Aber auch wenn er gewillt ist für Köln Zwote zu spielen, wir müssten wohl eine noch viel geringere Ablöse akzeptieren (unwahrscheinlich). Ebenso dürfte sein zu erwartendes Gehalt große Unterschiede aufweisen bzgl. Ligazugehörigkeit.
  Post-Optionen
Den kompletten Thread wirklich löschen?

  Paten-Optionen
Möchtest Du den Beitrag wirklich löschen?
  Diesen Beitrag alarmieren
  Diesen Beitrag alarmieren
  Diesen Beitrag alarmieren
  Lesezeichen
  Abonnierte Threads
  Guter Beitrag
  Guter Beitrag
  Guter Beitrag
  Post-Optionen
Nutze die Thread-Suche, wenn Du diesen Post in einen anderen Thread verschieben möchtest. Drücke Thread erstellen, wenn aus diesem Post ein eigenständiger Thread werden soll.