Edin Džeko zu Bayern München?

Hier wird geschrieben, das es nur noch ums Gehalt von Dzeko geht. Die Ablösesumme wäre zwar nicht bekannt, müsste aber etwas über 25 Mio. € liegen, da man sich auf diese Summe hätte nicht einigen können.
Darüberhinaus wird geschrieben, dass Dzeko 7 Mio. € Gehalt verlangt, die Bayern 4 Mio. € bieten.

Und laut englischen Medien wird man nach der EM mehr wissen.

Gehalt zwischen 4-7Mio klingt ja noch recht human, wenn das ganze Brutto ist.
Sehe den Transfer in Anbetracht der 25Mio aufwärts aber trotzdem noch als Geldverbrennung an. Wir haben bereits 2 Stoßstürmer, einen Brecher und einen Allrounder. Dzeko hat zwar mehr Technik als Gomez, ist aber ebenfalls Typ Brecher. Wir brauchen da einen wendigen, schnellen Spieler, den man ins Kombinationsspiel einbinden kann. Brecher - Brecher - Allrounder macht keinen Sinn, Brecher - Allrounder - Typus Hängende Spitze ist wesentlich sinnvoller.

Zitat von fcbfan1897:
Gehalt zwischen 4-7Mio klingt ja noch recht human, wenn das ganze Brutto ist.
Sehe den Transfer in Anbetracht der 25Mio aufwärts aber trotzdem noch als Geldverbrennung an. Wir haben bereits 2 Stoßstürmer, einen Brecher und einen Allrounder. Dzeko hat zwar mehr Technik als Gomez, ist aber ebenfalls Typ Brecher. Wir brauchen da einen wendigen, schnellen Spieler, den man ins Kombinationsspiel einbinden kann. Brecher - Brecher - Allrounder macht keinen Sinn, Brecher - Allrounder - Typus Hängende Spitze ist wesentlich sinnvoller.

Schreibe ich auch schon seit 2 Jahren ! Weiß auch nicht wieso wir uns nie mit Spielstarken Stürmern beschäftigen. Hulk, Agüero sind zwar nicht zu bekommen bzw. zu teuer aber ein
Lavezzi geht jetzt für 25 mio nach PSG. Da hätte man sich auch einschalten können.
Der kann nicht nur ST sondern auch Ribery's und Robbens Position spielen.

Nerlinger könnte den Transfer bald mal perfekt machen.:D :p

Zitat von ginseil:
auch wenn ein grosser stürmer geholt werden sollte wünsche ich mir keinen dzeko. gomez überzeugt mich im grossen und ganzen und man braucht eigentlich schon einen flexiblen stürmer der ähnlich stark ist, aber bitte keinen dessen gehaltsforderungen schon an der obergrenze der bayern kratzt.

dzeko ist bei weitem nicht so ein pfund wie gomez sonst wäre er bei man city stammspieler.

etwas preiswerter wären die buli stürmer lewandovski und huntelaar, beide von der vertragssituation her sicher annehmbar wobei die klubs aus den pott das unter allen umständen verhindern würden :).

mandzukic mit reduzierten forderungen (also niedriger als jene die er in wolfsburg gestellt hat) könnte ich mir auch als gute ergänzung vorstellen.

ansonsten gibt der markt in meinen augen zurzeit wenig her, da die andren brauchbaren entweder gebunden sind oder nicht in der verfassung in der sie beim fcb benötigt werden (stichwort rossi)

meine wunschliste nach priorität (nicht wahrscheinlichkeit)

van persie
lewandovski
huntelaar
mandzukic
llorente

Halte einen mandzukic fuer besser da er ein anderer Stuermertyp als Gomes ist.

Dzeko ist mir zu aehnlich, zu teuer und sorgt fuer mehr aerger wenn er auf der Bank sitzt.

Zitat von ginseil:
auch wenn ein grosser stürmer geholt werden sollte wünsche ich mir keinen dzeko. gomez überzeugt mich im grossen und ganzen und man braucht eigentlich schon einen flexiblen stürmer der ähnlich stark ist, aber bitte keinen dessen gehaltsforderungen schon an der obergrenze der bayern kratzt.

dzeko ist bei weitem nicht so ein pfund wie gomez sonst wäre er bei man city stammspieler.

etwas preiswerter wären die buli stürmer lewandovski und huntelaar, beide von der vertragssituation her sicher annehmbar wobei die klubs aus den pott das unter allen umständen verhindern würden :).

mandzukic mit reduzierten forderungen (also niedriger als jene die er in wolfsburg gestellt hat) könnte ich mir auch als gute ergänzung vorstellen.

ansonsten gibt der markt in meinen augen zurzeit wenig her, da die andren brauchbaren entweder gebunden sind oder nicht in der verfassung in der sie beim fcb benötigt werden (stichwort rossi)

meine wunschliste nach priorität (nicht wahrscheinlichkeit)

van persie
lewandovski
huntelaar
mandzukic
llorente

llorente ähnelt Gomez doch wohl genauso wie Dzeko.

Du hast in deiner Liste noch Torres vergessen...

Die Frage hier ist ja eigentlich, ob Dzeko die Anforderungen der eierlegenden Wollmilchsau erfüllen kann: Gross (Kopfballstark), schnell (Konterstark), Spielstark, technisch beschlagen, kostet nicht die Welt an Ablöse, frisst nicht zu viel Gehalt, macht Gomez Druck, kann diesen von der Qualität und der Chancenverwertung gleichwertig ersetzen, setzt sich aber ohne zu murren auf die Bank.
Dieses Anforderungsprofil sehe ich bei Dzeko nicht erfüllt, bei Pizarro jedoch schon - und den hat man ja schon unter Vertrag genommen...

Zitat von pfuschi:
Die Frage hier ist ja eigentlich, ob Dzeko die Anforderungen der eierlegenden Wollmilchsau erfüllen kann: Gross (Kopfballstark), schnell (Konterstark), Spielstark, technisch beschlagen, kostet nicht die Welt an Ablöse, frisst nicht zu viel Gehalt, macht Gomez Druck, kann diesen von der Qualität und der Chancenverwertung gleichwertig ersetzen, setzt sich aber ohne zu murren auf die Bank.
Dieses Anforderungsprofil sehe ich bei Dzeko nicht erfüllt, bei Pizarro jedoch schon - und den hat man ja schon unter Vertrag genommen...

Sportlich erfüllt er Kriterien zweifelsfrei. Er würde sich auch sicher mal auf die Bank setzen denn ich denke nicht das man ihm einen Stammplatz versprechen wird. Und das er GOmez nicht vorbeigehen verdrängen wird, sollte ihm als intelligenten Menschen eigentlich auch klar sein. Die Ablöse spielt wohl eine untergeordnete Rolle solange sie sich im Bereich von 20 - 25 Mio. Euro befindet. Beim Gehalt muss man abwarten in_wie_weit Dzeko da zu Abstrichen bereit ist.
Unterm Strich würde ich diesen Transfer sehr begrüßen. Dzeko kennt die Bundesliga, ist ein etwas anderer Stürmertyp wie Gomez, hat ähnliche Knipserqualitäten, ist noch jung, dürfte kaum bis gar keine Aklimatisierungsprobleme haben und spricht nahezu perfekt Deutsch.

Zitat von fcbfan1897:
Gehalt zwischen 4-7Mio klingt ja noch recht human, wenn das ganze Brutto ist.


Nun ja, das wird sich hier wohl um NETTO handeln, mit "Peanuts" lassen sich Spieler von dem Kaliber wohl eher nicht mehr abspeisen :)

Sehe allerdings auch keinen Bedarf im 4-2-3-1 - Gomez wird gesetzt sein ...

Ob sich Dzeko weiterhin mit einem Platz auf der Bank zufrieden geben würde ?? Zweifelhaft ;)

Zitat von MadMax:
Zitat von pfuschi:
Die Frage hier ist ja eigentlich, ob Dzeko die Anforderungen der eierlegenden Wollmilchsau erfüllen kann: Gross (Kopfballstark), schnell (Konterstark), Spielstark, technisch beschlagen, kostet nicht die Welt an Ablöse, frisst nicht zu viel Gehalt, macht Gomez Druck, kann diesen von der Qualität und der Chancenverwertung gleichwertig ersetzen, setzt sich aber ohne zu murren auf die Bank.
Dieses Anforderungsprofil sehe ich bei Dzeko nicht erfüllt, bei Pizarro jedoch schon - und den hat man ja schon unter Vertrag genommen...

Sportlich erfüllt er Kriterien zweifelsfrei. Er würde sich auch sicher mal auf die Bank setzen denn ich denke nicht das man ihm einen Stammplatz versprechen wird. Und das er GOmez nicht vorbeigehen verdrängen wird, sollte ihm als intelligenten Menschen eigentlich auch klar sein. Die Ablöse spielt wohl eine untergeordnete Rolle solange sie sich im Bereich von 20 - 25 Mio. Euro befindet. Beim Gehalt muss man abwarten in_wie_weit Dzeko da zu Abstrichen bereit ist.
Unterm Strich würde ich diesen Transfer sehr begrüßen. Dzeko kennt die Bundesliga, ist ein etwas anderer Stürmertyp wie Gomez, hat ähnliche Knipserqualitäten, ist noch jung, dürfte kaum bis gar keine Aklimatisierungsprobleme haben und spricht nahezu perfekt Deutsch.

Wer sich die letzten 30 Seiten ansieht, wird feststellen, dass die Mehrheit der User hier Dzeko tatsächlich für diese eierlegende Wollmilchsau, die auch noch finanzierbar ist, hält. Wer dagegen glaubt, dass Pizarro derjenige ist, der Gomez Druck macht, wird voraussichtlich schon in den ersten Monaten der neuen Saison ernüchtert feststellen, dass Pizarro überhaupt kein Faktor ist, da er immer wieder von hartnäckigen Verletzungssorgen geplagt wird. Pizarro hat laut eigener Aussage in den letzten fünf Monaten nie völlig beschwerdefrei Fussball gespielt, das wird sich auch mit der Münchner Luft in den Lungen leider wohl nicht ändern.
Mit anderen Worten ist Pizarro die perfekte Nr. 3 im Sturm - da so gut wie keine Ansprüche -, wobei wir dann mit Gomez und Dzeko die perfekte 1a und 1b im Sturm hätten, die sich auf extrem hohem Niveau bewegen, auch zusammenspielen können (siehe ihre jeweilige Vergangenheit bei ihren Ex-Klubs) und die ich charakterlich auch so einschätze, dass nicht gleich Stunk gemacht wird, wenn man mal ein paar Spiele hintereinander auf der Bank sitzt.