Dimitrios Grammozis [Trainer]

ich gebe dir schon recht. Er soll ja auch kein PR Mann sein, sondern authentisch, sympathisch und voller Motivation. Das hat er gut rübergebracht.

Und wie schon geschrieben denke ich, dass er auf dem Trainingsplatz und in der Coachingzone einen anderen Auftritt hat, als vor den Medienvertretern.

Ich kann mir außerdem sehr gut vorstellen, dass er als relativ junger Trainer und Ex-Profi eine andere Ansprache hat und damit womöglich einen besseren Zugang zu bestimmten Spielern und jungen Talenten findet, als sein Vorgänger.

Mit welcher Note hat er den Trainerlehrgang abgeschlossen?
Da ich nichts finden konnte, sehe ich schwarz. Selbst der 1er-Schüler Tedesco hat es hier nicht geschafft.

Er macht einen sehr sympathischen Eindruck, arbeitet scheinbar akribisch und soll fachlich sehr gut sein.
Hoffen wir mal, dass er die Spieler auch entsprechend motivieren kann, damit wir für die letzten Spiele wettbewerbsfähig sind.

Darmstadt wollte nur um 1 Jahr verlängern aber Grammozis wollte einen 2 Jahresvertrag um das Vertrauen in ihn zu spüren.

Da man sich nicht einigen konnte hatte man sich dann am Saisonende getrennt.

Er hatte wohl mehrere Angebote aber es war nie das für ihn richtige dabei.

Ich hoffe ihr bekommt mit ihm die Kurve bzw falls ihr absteigt das ihr es schnell wieder rauf schafft. Ihr seid mir so viel lieber wie die ganzen Hoffenheims, Leipzigs etc...

Viel Glück für den Rest der Saison

Denke, er wird einen akzeptablen Punkteschnitt schaffen, weil er ein fähiger Trainer ist. Die Niederlagen von Baum
und Gross auszugleichen wird aber sehr schwierig.

Ein Pluspunkt für Schalke: Bielefeld hat sein Faustpfand Neuhaus verschachert, bei denen ist die Tendenz ganz klar der Abstieg. Aber dass Mainz, Hertha oder Köln noch so massiv Abstand zu Schalke einbüßen scheint schwer vorstellbar. Die müssen ja bloß noch zwei, dreimal gewinnen.

Jürgen Klopp hatte zum Beispiel 1,6. So viel zum Thema Abschlussnote. Dem Arbeitgeber ist grundsätzlich wurscht, wie gut du in der Schule warst - alles, was zählt, ist eben die Leistung und eigene Überzeugung vom Kandidaten. That's it.

Ja wird schwer, nahezu unmöglich. Das man überhaupt nochmal nach oben schielen kann/darf, dafür muss gegen Mainz gewonnen werden. Sollte dies der Fall sein, müsste noch immer viel zusammen kommen für einen Verbleib. Sollte kein Sieg rausspringen, ist es quasi auch schon rechnerisch nicht mehr machbar.

Es ist halt wirklich wie immer. Bei Baums Antritt (?) wird dessen Ketchup Flaschen Vergleich herangezogen und seine Selbstironie, keine feste Wohnung gekauft zu haben aufgrund des wackeligen Trainerstuhls, es kommen wie immer auswärtige Fans, die zum Besten geben, dass der Trainer früher einen "echt guten Job" gemacht habe und "auch die Jugend" fördere. Bei Baum passten dann beim FCA die Umstände nicht und jetzt könne er sich wirklich zeigen, bei Grammozis wird sich dann auch schön geredet, dass schon wieder ein Trainer kommt, der nicht Mal 2 volle Saisons als Cheftrainer absolviert hat

Dann 2 knackige Sprüche wie heute, über seine "Braut" und dass er ja ein Kind des Potts sei, man kein Tiki Taka Club ist, sondern die Einstellung stimmen müsse und die Hälfte der Fans glaubt wieder an einen Sieg am Freitag oder sogar an den Klassenerhalt.

Alles wie immer und das gehört zum Fußball, deshalb beschwere ich mich auch nicht drüber. Aber die Leichtgläubigkeit bei einigen ist schon heftig. Man redet sich echt immer wieder irgendwas ein. Ich kenne das doch selber, dann schaut man sich die ganzen Spiele der früheren Stationen an, welche Systeme/Spieler verwendet wurden und steigert sich total rein. Aber bei manchen braucht es wohl noch eine völlige Desillusion.

Das alles sind auch keine Gründe dafür, dass Grammozis ein schlechter Trainer ist, es nicht klappt oder ich ihn nicht mag. Aber die o. g. Empfindungen sind eben auch keine sachlichen Argumente dafür, dass es endlich mit dem neuen Trainer klappt.
Dieser Beitrag wurde zuletzt von elias04 am 03.03.2021 um 17:05 Uhr bearbeitet

Ich hoffe du meinst das nicht ernst

Was willst du mit dem Beitrag eigentlich genau aussagen? Könntest du mir die "o.g. Empfindungen" zitieren und was dabei falsch sein soll? Ich pers., hätte einen Interimstrainer bis Ende der Saison bevorzugt. Fand die Vorstellung Grammozis aber sehr gelungen, auch besser als von Gross und Baum. Seh in Ihm aber trotzdem nicht den Heilsbringer für die letzten Spiele, wie vermutlich ohnehin kaum einer hier.

Aufbruchstimmung ist doch ganz normal bei einem neuen Trainer, nicht nur bei uns Fans sondern auch bei Spielern. Trotzdem wird das Ganze hier doch recht realistisch betrachtet und nicht unnötigerweise abgehoben. Bei deinem Beiträg könnte man aber eben jenes vermuten.

Selbstverständlich nicht.
@mikolash hätte das auch erkennen müssen ^^

Damit wollte ich nur die schwachsinnigen Tedesco-Vergleiche befeuern