Zanka zu Bay. Leverkusen?

Antrittsschwach ist er immer noch, oder? :-)

Hmmm, dann würden wir mit vier großen und eher langsamen IV´s in die Saison gehen. Wenn wir wirklich in die CL kommen, dann sollte man einen mitte 20er holen, der schon weiter ist. Und Zanka, dafür Friedrich abgeben.

ich dachte Bjelland wäre das, bei Zanka ist mir dieses Attribut nei.

Aber die meisten Spieler haben irgendwo irgendeine Schwäche, ansonsten sind sie für uns unbezahlbar.

Wer robust und groß ist kann eben meist nicht so beweglich sein, Merstesacker z.B. ist auch nicht gerade der wendigste....

Zitat von Erichson81:
Antrittsschwach ist er immer noch, oder? :-)

Hmmm, dann würden wir mit vier großen und eher langsamen IV´s in die Saison gehen. Wenn wir wirklich in die CL kommen, dann sollte man einen mitte 20er holen, der schon weiter ist. Und Zanka, dafür Friedrich abgeben.

Drei IV sind mMn def. einer zu wenig. Und bei Sami muss man immer damit rechnen, dass irgendwann Schluss ist. Die Pausen wurden diese saison schon grösser, die Fehler teilweise auch.

Ich werde nun endgültig den Lieblingsverein wechseln und Bayer-Fan werden ;)...

Wundert mich nicht, dass Rudi an Zanka interessiert ist und höchst wahrscheinlich sehr gute Chancen hat, ihn nach Leverkusen zu lotsen. Wäre ein super Transfer für euch, wurde bei uns im Forum bereits seit Monaten als neuer IV gewünscht. Dass das nur ein Traum bleibt, sollte nicht erst seit dieser Saison klar gewesen sein :/:!

Drücke euch die Daumen, dass das Ding bald fix gemacht wird! Wäre ein weiterer, sinnvoller Transfer von Bayer!

Zanka mag noch lange kein fertiger Verteidiger sein aber Antrittslahm ist er sicher nicht. ;)
Hab ihn jetzt längere Zeit beobachtet und bin sehr positiv überrascht. Nach dem Vida-Hype war ich erst vorsichtig was den Jungen angeht aber er hat ein Wahnsinns Potential.
Da der Transfer wohl schon sehr weit ist und wir den anderen 3? Mitbewerbern gegenüber deutlich die besten Chancen haben sehe ich der Sache positiv gegenüber. Klasse Sache Rudi :)

Na Wunderbar! Der wird schon seit Monaten durchs VfB Forum getrieben, nur der schläfrige VfB agiert mal wieder nicht!
Wahrscheinlich haben die dort noch nie von dem Spieler überhaupt gehört :rolleyes

Zeigt auch das Bayer uns in Sachen Scouting um Lichtjahre überlegen ist!°


Gute Wahl für Bayer auf jeden Fall!

nur ist es meisten so, dass wenn andere Vereine noch schlafen, hat Bayer schon verpflichtet...
Wir machen das meiste frühzeitig klar, und was sollen vermutlich lediglich zwei weitere CL-Spiele so groß ändern?
Dieser Beitrag wurde zuletzt von Bayer04Meister07 am 15.02.2011 um 15:54 Uhr bearbeitet

Zitat von Taicoon:
Zitat von Jesus:
Na Wunderbar! Der wird schon seit Monaten durchs VfB Forum getrieben, nur der schläfrige VfB agiert mal wieder nicht!
Wahrscheinlich haben die dort noch nie von dem Spieler überhaupt gehört :rolleyes

Zeigt auch das Bayer uns in Sachen Scouting um Lichtjahre überlegen ist!°


Gute Wahl für Bayer auf jeden Fall!

Nicht im Jugendbereich
Und wer sagt dir das der VFB Ihn nicht gescoutet hat, vllt. passt er nicht ins Raster oder man sieht dort keinen Bedarf

Ich kenn den Spieler ehrlicjh gesagt nicht, klingt aber ganz intressant, ob er als 20j. sofort Hypiä ersetzen kann, damit wäre ich allerding vorsichtig, dauerhaft auf hohem Niveau konnte er sich noch nicht zeigen

Da bin ich etwas anderer Meinung.

Zanka ist seit seinem 17.Lebensjahr beim mit Abstand besten dänischen Klub Stammspieler und wird an diesem Spieltag sein 30.Europa Cup Spiel absolvieren.
Zudem hat er mittlerweile über 70 Liga-Spiele.

4 Millionen ist natürlich ein stolzer Preis bei nur noch 12 Monaten Vertragslaufzeit,aber momentan völlig angebracht.

Zitat von bum-kun_cha:
Zitat von Erichson81:
Antrittsschwach ist er immer noch, oder? :-)

Hmmm, dann würden wir mit vier großen und eher langsamen IV´s in die Saison gehen. Wenn wir wirklich in die CL kommen, dann sollte man einen mitte 20er holen, der schon weiter ist. Und Zanka, dafür Friedrich abgeben.

Drei IV sind mMn def. einer zu wenig. Und bei Sami muss man immer damit rechnen, dass irgendwann Schluss ist. Die Pausen wurden diese saison schon grösser, die Fehler teilweise auch.

Wenn wir Manu abgeben und zwei holen (ein Starter und Zanka), dann haben wir 4 IV plus Vida, wenn er bleibt.

Zitat von Erichson81:
Zitat von bum-kun_cha:
Zitat von Erichson81:
Antrittsschwach ist er immer noch, oder? :-)

Hmmm, dann würden wir mit vier großen und eher langsamen IV´s in die Saison gehen. Wenn wir wirklich in die CL kommen, dann sollte man einen mitte 20er holen, der schon weiter ist. Und Zanka, dafür Friedrich abgeben.

Drei IV sind mMn def. einer zu wenig. Und bei Sami muss man immer damit rechnen, dass irgendwann Schluss ist. Die Pausen wurden diese saison schon grösser, die Fehler teilweise auch.

Wenn wir Manu abgeben und zwei holen (ein Starter und Zanka), dann haben wir 4 IV plus Vida, wenn er bleibt.

Schwaab kann auch IV spielen, hat er gegen Madrid gemacht (sogar sehr gut wie ich fand) und der da Costa is in der Verteidigung auch Ausgebildet worden soviel ich weiß. davon abgesehen können Vidal und Balitsch bestimmt auch mal in der Not aushelfen
hmm, wär ein super transfer, er kann dann noch das eine jahr bei hyypiä lernen und mit reinartz das neue IV bilden, wär dann ja auch ein sehr junges VerteidigerTeam
Man sollte nur nicht mehr als 7 - 8 Mio für ihn ausgeben