Wunschspieler
22.10.2010 - 14:00 Uhr
17.01.2011 - 18:03 Uhr
Zitat von Chefkoch09:
Nein ist er nicht. Einfach beim jeweiligen Verband bzw. UEFA nachfragen.
Er ist als Legionär IN DER JUGEND einem Österreicher gleichgestellt, sobald Profivertrag zählt Leistungsarbeitsprinzip und da zählt ganz normal der Legionärsstatus!
Lies mal auf wikipedia nach... :rolleyes
http://de.wikipedia.org/wiki/Sandro_Foda
Edith: Bei Foda ist es genauso wie bei Alar: er ist einem Österreicher gleichgestellt, da er bereits im Nachwuchs in Österreich gespielt hat...das gilt aber auch für erste Mannschaft, also die Profis...
Nein ist er nicht. Einfach beim jeweiligen Verband bzw. UEFA nachfragen.
Er ist als Legionär IN DER JUGEND einem Österreicher gleichgestellt, sobald Profivertrag zählt Leistungsarbeitsprinzip und da zählt ganz normal der Legionärsstatus!
Lies mal auf wikipedia nach... :rolleyes
http://de.wikipedia.org/wiki/Sandro_Foda
Edith: Bei Foda ist es genauso wie bei Alar: er ist einem Österreicher gleichgestellt, da er bereits im Nachwuchs in Österreich gespielt hat...das gilt aber auch für erste Mannschaft, also die Profis...
Dieser Beitrag wurde zuletzt von wolkerl am 17.01.2011 um 18:07 Uhr bearbeitet
17.01.2011 - 18:09 Uhr
Zitat von Chefkoch09:
Nein ist er nicht. Einfach beim jeweiligen Verband bzw. UEFA nachfragen.
Er ist als Legionär IN DER JUGEND einem Österreicher gleichgestellt, sobald Profivertrag zählt Leistungsarbeitsprinzip und da zählt ganz normal der Legionärsstatus!Schau, da ist der Beweis. Auf dem offiziellen Spielbericht wird er als Legionär geführt, der einem Österreicher gleichgestellt ist, weil er von Sturm - sprich einem österreichischen Verein - ausgebildet worden ist.
http://www.fussballoesterreich.at/netzwerk/druck/379402779304830775_100071-705806287656447086.htm?awVerband=ST_&
Edit: @wolkerl Bei Alar ist es etwas anderes. Der wurde ja auch schon eingebürgert und hat nun die Österreichische Staatsbürgerschaft, die S.Foda glaub ich noch nicht hat.
Nein ist er nicht. Einfach beim jeweiligen Verband bzw. UEFA nachfragen.
Er ist als Legionär IN DER JUGEND einem Österreicher gleichgestellt, sobald Profivertrag zählt Leistungsarbeitsprinzip und da zählt ganz normal der Legionärsstatus!Schau, da ist der Beweis. Auf dem offiziellen Spielbericht wird er als Legionär geführt, der einem Österreicher gleichgestellt ist, weil er von Sturm - sprich einem österreichischen Verein - ausgebildet worden ist.
http://www.fussballoesterreich.at/netzwerk/druck/379402779304830775_100071-705806287656447086.htm?awVerband=ST_&
Edit: @wolkerl Bei Alar ist es etwas anderes. Der wurde ja auch schon eingebürgert und hat nun die Österreichische Staatsbürgerschaft, die S.Foda glaub ich noch nicht hat.
Dieser Beitrag wurde zuletzt von klasd am 17.01.2011 um 18:11 Uhr bearbeitet
17.01.2011 - 18:15 Uhr
Zitat von Chefkoch09:
Nein ist er nicht. Einfach beim jeweiligen Verband bzw. UEFA nachfragen.
Er ist als Legionär IN DER JUGEND einem Österreicher gleichgestellt, sobald Profivertrag zählt Leistungsarbeitsprinzip und da zählt ganz normal der Legionärsstatus!
Auszug aus dem ÖFB Regulativ. Hoffe das ist Beweis genug ;)
Zitat von Regulativ für die im ÖFB angehörigen Vereine und Spieler:
§ 3 Abs. 5 Regulativ
Nichtösterreicher, die bei ihrer Anmeldung das 18. Lebensjahr noch nicht vollendet haben, sind hinsichtlich ihrer Meisterschaftsspielberechtigung österreichischen Spielern gleichgestellt. Die Gleichstellung bleibt jedenfalls, auch unabhängig von einem allfälligen Vereinswechsel ins Ausland, erhalten. Die Gleichstellung muss im „Fußball-Online“ - System sowie im Spielerpass vermerkt sein.
http://www.fussballoesterreich.at/ooefv/resources/565012306513886675_652245186621694351.pdf
Nein ist er nicht. Einfach beim jeweiligen Verband bzw. UEFA nachfragen.
Er ist als Legionär IN DER JUGEND einem Österreicher gleichgestellt, sobald Profivertrag zählt Leistungsarbeitsprinzip und da zählt ganz normal der Legionärsstatus!
Auszug aus dem ÖFB Regulativ. Hoffe das ist Beweis genug ;)
Zitat von Regulativ für die im ÖFB angehörigen Vereine und Spieler:
§ 3 Abs. 5 Regulativ
Nichtösterreicher, die bei ihrer Anmeldung das 18. Lebensjahr noch nicht vollendet haben, sind hinsichtlich ihrer Meisterschaftsspielberechtigung österreichischen Spielern gleichgestellt. Die Gleichstellung bleibt jedenfalls, auch unabhängig von einem allfälligen Vereinswechsel ins Ausland, erhalten. Die Gleichstellung muss im „Fußball-Online“ - System sowie im Spielerpass vermerkt sein.
http://www.fussballoesterreich.at/ooefv/resources/565012306513886675_652245186621694351.pdf
18.01.2011 - 18:51 Uhr
Zitat von holgerzon:
Dieser hier wär doch eventuell eine gelungene Ergänzung (zumindest für eine überschaubare Zeit) - auch vereinslos...
http://www.transfermarkt.at/de/david-mudjiri/profil/spieler_3070.html
hat mir mit Szabics damals gut gefallen, aber der Dave wird halt auch schon 33, demnach unrealistisch.
unvergessen auch Mischas 4-6-0 mit Filipovic und Mujiri :)
Meine Wunschspieler:
LV: Schrammel (mit Stronach-Geld von Ried loseisen)
ZM: Säumel, Grünwald
ST: Alar und/oder Elsneg
Leider Utopie... :(
Dieser hier wär doch eventuell eine gelungene Ergänzung (zumindest für eine überschaubare Zeit) - auch vereinslos...
http://www.transfermarkt.at/de/david-mudjiri/profil/spieler_3070.html
hat mir mit Szabics damals gut gefallen, aber der Dave wird halt auch schon 33, demnach unrealistisch.
unvergessen auch Mischas 4-6-0 mit Filipovic und Mujiri :)
Meine Wunschspieler:
LV: Schrammel (mit Stronach-Geld von Ried loseisen)
ZM: Säumel, Grünwald
ST: Alar und/oder Elsneg
Leider Utopie... :(
Dieser Beitrag wurde zuletzt von Gershwin am 18.01.2011 um 18:52 Uhr bearbeitet
20.01.2011 - 14:00 Uhr
ich würde mich über nelisse freuen.
der sich heute von slazburg gelöst hat und nun ablösefrei wäre.
wäre interessant aber vom gehalt teuer..
der sich heute von slazburg gelöst hat und nun ablösefrei wäre.
wäre interessant aber vom gehalt teuer..
20.01.2011 - 14:09 Uhr
Nelisse ist alt und teuer, würde mM nicht ins beuteschema passen! Sollten eher einen jungen für die zukunft verpflichten, kommt ja anscheinend nicht wirklich was nach...
20.01.2011 - 14:50 Uhr
Zitat von shrug:
ingesamt würde ich meinen preis/leistungstechnisch ein no-go für einen verein wie sturm.
wenn man darauf wert legen würde, dann würde man uns auch einen Wolf ersparen :ugly und wir brauchen so oder so ein Backup...wieso also nicht Nelisse...dann hätten wir diesen Winter noch einen teuren Spieler mehr geholt den wir im Endeffekt nicht brauchen...das scheint ja unser neues Ziel zu sein im Winter...letztes Jahr Prawda, dieses Jahr Wolf...
ingesamt würde ich meinen preis/leistungstechnisch ein no-go für einen verein wie sturm.
wenn man darauf wert legen würde, dann würde man uns auch einen Wolf ersparen :ugly und wir brauchen so oder so ein Backup...wieso also nicht Nelisse...dann hätten wir diesen Winter noch einen teuren Spieler mehr geholt den wir im Endeffekt nicht brauchen...das scheint ja unser neues Ziel zu sein im Winter...letztes Jahr Prawda, dieses Jahr Wolf...
20.01.2011 - 14:56 Uhr
man kann das gehalt von prawda nciht mit dem von nelisse vergleichen.
als szabics ersatz wäre er trotzdem nicht schlecht,aber leider zu teuer und zu alt..
als szabics ersatz wäre er trotzdem nicht schlecht,aber leider zu teuer und zu alt..
20.01.2011 - 15:09 Uhr
Zitat von nicolfo:
man kann das gehalt von prawda nciht mit dem von nelisse vergleichen.
lies bitte noch einmal ganz genau, was ich geschrieben hab... :rolleyes
man kann das gehalt von prawda nciht mit dem von nelisse vergleichen.
lies bitte noch einmal ganz genau, was ich geschrieben hab... :rolleyes
20.01.2011 - 15:12 Uhr
okay,haste recht aber trotzdem ist glaub ich nelisse um einiges stärker wie prawda
Den kompletten Thread wirklich löschen?
Möchtest Du den Beitrag wirklich löschen?
Lesezeichen
Abonnierte Threads
Nutze die Thread-Suche, wenn Du diesen Post in einen anderen Thread verschieben möchtest. Drücke Thread erstellen, wenn aus diesem Post ein eigenständiger Thread werden soll.