Transferspekulationen OHNE Quelle

Hat Chelsea nicht auch noch an 20 oder 30 Spielern Rechte,die garnicht aktuell im Kader stehen?

Erinnert mich damals an Calmund,der hat ja auch alles talentierte mit einer Option ausgestattet,was auch sicherlich immens unnötige Kosten bereitet hat.

Zitat von berbo:
Hat Chelsea nicht auch noch an 20 oder 30 Spielern Rechte,die garnicht aktuell im Kader stehen?

Erinnert mich damals an Calmund,der hat ja auch alles talentierte mit einer Option ausgestattet,was auch sicherlich immens unnötige Kosten bereitet hat.

Jo, die arbeiten mit dem "Geschäftsmodell". Wahrscheinlich arbeitet Calli da im Hintergrund. :-)

de Bryune wird bei Chelsea in den nächsten Jahren keine Chance haben. Die sind in der Offensive einfach zu gut besetzt. Wenn jetzt noch Eriksen in den Fokus kommt, wirds noch unwahrscheinlicher..

Zitat von Erichson81:
Zitat von berbo:
Hat Chelsea nicht auch noch an 20 oder 30 Spielern Rechte,die garnicht aktuell im Kader stehen?

Erinnert mich damals an Calmund,der hat ja auch alles talentierte mit einer Option ausgestattet,was auch sicherlich immens unnötige Kosten bereitet hat.

Jo, die arbeiten mit dem "Geschäftsmodell". Wahrscheinlich arbeitet Calli da im Hintergrund. :-)

Da wäre er bei Chelsea genau richtig.hat er wohl in der IV schon nen neuen Zepek oder im Mittelfeld ein Megatalent wie Marquinhos gefunden :D^^

Das wäre natürlich Perfekt für uns, sollte Eriksen nach Chelsea gehen. Aber man sollte abwarten. Fellaini ist ja auch bei den Londonern im Gespräch. Was wäre denn wohl wenn Mourinho bei Chelsea Trainer wird: Wird dann wohl ein Transfer von AS nach London unwahrscheinlicher?

Schürrle verkaufen, dann könnten wir locker Herrmann holen. *Traum*

Herrmann? Und wo ist da dann die Verbesserung zu Schürrle?

Zitat von leverkusener04:
Schürrle verkaufen, dann könnten wir locker Herrmann holen. *Traum*
Zitat von Lodrahil:
Herrmann? Und wo ist da dann die Verbesserung zu Schürrle?
Herrmann ist nicht schlecht, aber trotzdem ist er mMn überbewertet. Er konnte in dieser Saison nicht an seine guten Leistungen anknüpfen. Er ist nicht so abschlussstark, wie Schürrle, aber dafür eiskalt vor dem Tor (im Gegensatz zu Schürrle, der im 1:1 gerne mal vergibt). Natürlich ebenfalls ein schneller Mann, aber bei ihm würde das Preis-Leistungsverhältnis nicht stimmen. Da sollte man sich auf jeden Fall andere Spieler angucken. (Volland ;))

Eben darauf wollte ich hinaus. Sicher ein guter Spieler, aber für mich absolut kein Fortschritt (eher sogar ein Rückschritt) zu Schürrle, dazu sehr teuer. Zumal Herrmann, ähnlich wie Schürrle, auch jemand ist, der über Schnelligkeit/Tempo kommt, und dementsprechend einen gewissen Platz braucht, was ja mit das Problem bei Schürrle, v.a. in der Rückrunde, ist.

Bevor man Herrmann holt, könnte man auch Schürrle behalten, m.E.

Herrmann ist im Gegensatz zu Schürrle ganz und gar nicht überbewertet ;)