Wahrscheinlichkeit
0 %
0 %
Letzte Bewertung: 12.03.2023
Letzte Bewertung: 12.03.2023
Newcastle United: Czy przyjdzie Kouadio Koné?
22.08.2022 - 09:21 Uhr
23.08.2022 - 14:11 Uhr
Zitat von Gorki25
Hat Gladbach keine massiven Corona-Einbußen? Sorry aber bei 35+ Mio. gibt es hier m.E. nicht mehr viel zu diskutieren. Briefmarke drauf und tschüss. Wenn man sich von dem Geld Weigl holt, mit Thuram verlängern kann und dazu noch eine weitere Alternative für den Sturm holen könnte, würde ein solcher Transfer aus Vereinssicht doch massiv Sinn machen....
Hat Gladbach keine massiven Corona-Einbußen? Sorry aber bei 35+ Mio. gibt es hier m.E. nicht mehr viel zu diskutieren. Briefmarke drauf und tschüss. Wenn man sich von dem Geld Weigl holt, mit Thuram verlängern kann und dazu noch eine weitere Alternative für den Sturm holen könnte, würde ein solcher Transfer aus Vereinssicht doch massiv Sinn machen....
Sorry. Corona-Einbußen hin oder her. Die Geschäftsführung betont immer, dass der Verein trotz Corona-Verluste nicht auf Spielerverkäufe zur Tilgung dieser angewiesen ist. Ein Kone hat erstmal noch 2 Jahre + 1 Option Vertrag. Siehe hier:
https://www.borussia.de/de/aktuelles/news/2021-01-21-borussia-verpflichtet-kouadio-kone-und-verleiht-ihn-bis-saisonende
35 Millionen sind, wenn man sich Kone's Potential anguckt und die Vertragslauzeit beachtet schon noch sehr niedrig, verglichen mit dem, was man in einem Jahr bekommen kann, wenn Kone, so wie es aktuell aussieht wieder so eine starke verletzungsarme Saison spielt.
Kone ist mit Abstand Gladbachs bester ZM. Er vereint mMn alle Attribute, die für diese Position entscheidend sind:
1. (Gedanken)Schnelligkeit
2. Zweikampfhärte
3. Ideenreichtum
4. Situationen auf engem Raum lösen
5. Gute Pässe und Übersicht
6. guter Abschluss
7. absolute Siegermentalität
Viele Leistungsträger im Verein haben ihre Verlängerung an die Bedingung geknüpft konkurrenzfähig zu sein. Wenn man Kone abgibt, kann man ihn bei weitem nicht gleichwertig ersetzen. Auch nicht mit Weigl. Erste Verkaufskandidaten wären für mich Lainer und Neuhaus, aber das ist hier der falsche Thread zu.
Lange Rede, kurzer Sinn: Ein Kone-Verkauf wäre nach den positiven Zeichen von Plea und Hofmann ein absoluter Stimmungskiller und sollte mMn nur bei wirklich unmoralischen Angeboten jenseits 60 Mio in Betracht gezogen werden
23.08.2022 - 14:15 Uhr
50 Mio? 60 Mio? über 60 Mio?
Was sind denn hier wieder für Träumer unterwegs.
Was sind denn hier wieder für Träumer unterwegs.
23.08.2022 - 14:38 Uhr
Ich mag Kones Stil auch, aber im Rückwartsgang trabt er häufig nur hinter dem Gegner her, was diese Saison schon desöfteren zu gefährlichen Situationen führte.
23.08.2022 - 14:52 Uhr
Auch kacke für Newcastle. Da hast Du schon Geld ohne Ende und bekommst noch nicht einmal Spieler mit kleinem Namen.
23.08.2022 - 15:00 Uhr
Zitat von Borusse0719
Sorry. Corona-Einbußen hin oder her. Die Geschäftsführung betont immer, dass der Verein trotz Corona-Verluste nicht auf Spielerverkäufe zur Tilgung dieser angewiesen ist. Ein Kone hat erstmal noch 2 Jahre + 1 Option Vertrag. Siehe hier:
https://www.borussia.de/de/aktuelles/news/2021-01-21-borussia-verpflichtet-kouadio-kone-und-verleiht-ihn-bis-saisonende
35 Millionen sind, wenn man sich Kone's Potential anguckt und die Vertragslauzeit beachtet schon noch sehr niedrig, verglichen mit dem, was man in einem Jahr bekommen kann, wenn Kone, so wie es aktuell aussieht wieder so eine starke verletzungsarme Saison spielt.
Kone ist mit Abstand Gladbachs bester ZM. Er vereint mMn alle Attribute, die für diese Position entscheidend sind:
1. (Gedanken)Schnelligkeit
2. Zweikampfhärte
3. Ideenreichtum
4. Situationen auf engem Raum lösen
5. Gute Pässe und Übersicht
6. guter Abschluss
7. absolute Siegermentalität
Viele Leistungsträger im Verein haben ihre Verlängerung an die Bedingung geknüpft konkurrenzfähig zu sein. Wenn man Kone abgibt, kann man ihn bei weitem nicht gleichwertig ersetzen. Auch nicht mit Weigl. Erste Verkaufskandidaten wären für mich Lainer und Neuhaus, aber das ist hier der falsche Thread zu.
Lange Rede, kurzer Sinn: Ein Kone-Verkauf wäre nach den positiven Zeichen von Plea und Hofmann ein absoluter Stimmungskiller und sollte mMn nur bei wirklich unmoralischen Angeboten jenseits 60 Mio in Betracht gezogen werden
Zitat von Gorki25
Hat Gladbach keine massiven Corona-Einbußen? Sorry aber bei 35+ Mio. gibt es hier m.E. nicht mehr viel zu diskutieren. Briefmarke drauf und tschüss. Wenn man sich von dem Geld Weigl holt, mit Thuram verlängern kann und dazu noch eine weitere Alternative für den Sturm holen könnte, würde ein solcher Transfer aus Vereinssicht doch massiv Sinn machen....
Hat Gladbach keine massiven Corona-Einbußen? Sorry aber bei 35+ Mio. gibt es hier m.E. nicht mehr viel zu diskutieren. Briefmarke drauf und tschüss. Wenn man sich von dem Geld Weigl holt, mit Thuram verlängern kann und dazu noch eine weitere Alternative für den Sturm holen könnte, würde ein solcher Transfer aus Vereinssicht doch massiv Sinn machen....
Sorry. Corona-Einbußen hin oder her. Die Geschäftsführung betont immer, dass der Verein trotz Corona-Verluste nicht auf Spielerverkäufe zur Tilgung dieser angewiesen ist. Ein Kone hat erstmal noch 2 Jahre + 1 Option Vertrag. Siehe hier:
https://www.borussia.de/de/aktuelles/news/2021-01-21-borussia-verpflichtet-kouadio-kone-und-verleiht-ihn-bis-saisonende
35 Millionen sind, wenn man sich Kone's Potential anguckt und die Vertragslauzeit beachtet schon noch sehr niedrig, verglichen mit dem, was man in einem Jahr bekommen kann, wenn Kone, so wie es aktuell aussieht wieder so eine starke verletzungsarme Saison spielt.
Kone ist mit Abstand Gladbachs bester ZM. Er vereint mMn alle Attribute, die für diese Position entscheidend sind:
1. (Gedanken)Schnelligkeit
2. Zweikampfhärte
3. Ideenreichtum
4. Situationen auf engem Raum lösen
5. Gute Pässe und Übersicht
6. guter Abschluss
7. absolute Siegermentalität
Viele Leistungsträger im Verein haben ihre Verlängerung an die Bedingung geknüpft konkurrenzfähig zu sein. Wenn man Kone abgibt, kann man ihn bei weitem nicht gleichwertig ersetzen. Auch nicht mit Weigl. Erste Verkaufskandidaten wären für mich Lainer und Neuhaus, aber das ist hier der falsche Thread zu.
Lange Rede, kurzer Sinn: Ein Kone-Verkauf wäre nach den positiven Zeichen von Plea und Hofmann ein absoluter Stimmungskiller und sollte mMn nur bei wirklich unmoralischen Angeboten jenseits 60 Mio in Betracht gezogen werden
Wenn ich das korriegieren darf, er hat noch 3 Jahre Vertrag + 1 Jahr Option.
23.08.2022 - 15:00 Uhr
Zitat von schmidinho24
....oder es läuft wie bei Zakaria. Sommer rennt ihn über den Haufen, schwere Knieverletzung, die ihn ein paar Jahre nach hinten wirft und dann für 7 Mio als Notverkauf im Winter
Ich bin leider auch der Meinung, dass ein Verkauf Konés uns jetzt handlungsfähig machen würde. So gerne ich ihn bei uns behalten will. Aber was wir mit 40Mio€ alles anstellen könnten...
Da kannst Du auch im Winter noch mal nachlegen, sofern notwendig.
Zitat von Brima
Nächstes Jahr gibt es auch noch Corona..., bin mir sicher im nächsten Jahr bekommt man ab 50 Millionen für Kone, wenn er sich weiter so gut entwickelt.
Zitat von Gorki25
Hat Gladbach keine massiven Corona-Einbußen? Sorry aber bei 35+ Mio. gibt es hier m.E. nicht mehr viel zu diskutieren. Briefmarke drauf und tschüss. Wenn man sich von dem Geld Weigl holt, mit Thuram verlängern kann und dazu noch eine weitere Alternative für den Sturm holen könnte, würde ein solcher Transfer aus Vereinssicht doch massiv Sinn machen....
Hat Gladbach keine massiven Corona-Einbußen? Sorry aber bei 35+ Mio. gibt es hier m.E. nicht mehr viel zu diskutieren. Briefmarke drauf und tschüss. Wenn man sich von dem Geld Weigl holt, mit Thuram verlängern kann und dazu noch eine weitere Alternative für den Sturm holen könnte, würde ein solcher Transfer aus Vereinssicht doch massiv Sinn machen....
Nächstes Jahr gibt es auch noch Corona..., bin mir sicher im nächsten Jahr bekommt man ab 50 Millionen für Kone, wenn er sich weiter so gut entwickelt.
....oder es läuft wie bei Zakaria. Sommer rennt ihn über den Haufen, schwere Knieverletzung, die ihn ein paar Jahre nach hinten wirft und dann für 7 Mio als Notverkauf im Winter
Ich bin leider auch der Meinung, dass ein Verkauf Konés uns jetzt handlungsfähig machen würde. So gerne ich ihn bei uns behalten will. Aber was wir mit 40Mio€ alles anstellen könnten...
Da kannst Du auch im Winter noch mal nachlegen, sofern notwendig.
Genau dies ist das Risiko, dass Risiko für sagen wir im nächsten Jahr 10 Mio. mehr gegenüber 30 Mio weniger irrgendwann mal wäre mir zu hoch.
40 Mio Euro + x (sagen wir mal Ablöse a la Xhaka) dann muss man den Deal machen. So stabil spielt Kone nicht (dafür sitzt er mir im Spiel zu oft auf seinem Hintern). Weigl als Ersatz ist schon keine schlechte Lösung.
23.08.2022 - 15:42 Uhr
Mit der Logik muss man jedes Jahr 10 neue Spieler kaufen, weil man alle jungen Talente ohne potenziellen verlust verkaufen will. Nicht grade intelligent.
Es bleibt halt die Frage in wie weit man sich kurz vor Ende der Transferperiode noch so verstärken kann, dass man den besten Spieler kurzfristig ersetzen kann.
Weigl ist keine Option als Ersatz, weil die beiden komplett andere Spieler mit komplett anderen skillsets sind. Man kann natürlich das nächste Talent ins Feuer werfen, aber das vertrauen scheint momentan nicht groß genug zu sein.
Wenn man also schon mit hypothetischen Szenarien spielen will, kann man auch sagen, dass man jetzt Kone für 35 vertickt, man aber 50 oder so nächstes Jahr bekommen könnte+ eventuelle Europaquali, die auch noch Millionen einbringen kann.
Nur weil ein Spieler sich einmal kurz vor einem Transfer verletzt hat, muss man jetzt nicht jedes Mal in Panik geraten, wenn man einen jungen talentierten Spieler hat.
Es bleibt halt die Frage in wie weit man sich kurz vor Ende der Transferperiode noch so verstärken kann, dass man den besten Spieler kurzfristig ersetzen kann.
Weigl ist keine Option als Ersatz, weil die beiden komplett andere Spieler mit komplett anderen skillsets sind. Man kann natürlich das nächste Talent ins Feuer werfen, aber das vertrauen scheint momentan nicht groß genug zu sein.
Wenn man also schon mit hypothetischen Szenarien spielen will, kann man auch sagen, dass man jetzt Kone für 35 vertickt, man aber 50 oder so nächstes Jahr bekommen könnte+ eventuelle Europaquali, die auch noch Millionen einbringen kann.
Nur weil ein Spieler sich einmal kurz vor einem Transfer verletzt hat, muss man jetzt nicht jedes Mal in Panik geraten, wenn man einen jungen talentierten Spieler hat.
Dieser Beitrag wurde zuletzt von hasamikun am 23.08.2022 um 15:45 Uhr bearbeitet
23.08.2022 - 15:47 Uhr
Das dachte ich auch schon.
Solche Summen werden (momentan) nur für absolute Topstars bezahlt.
23.08.2022 - 16:21 Uhr
Natürlich sind die Summen eher Wunschdenken. Aber der Verein befindet sich halt in der "günstigen" Lage dass der Vertrag des Spielers noch länger läuft und ein riesiges Entwicklungspotential hat. Da muss ein Interessant dann halt mal sehr tief in die Tasche greifen. Vermutlich würde Borussia aber auch schon bei 40 Mio ins Grübeln kommen.
Wir sind uns sicher einig dass die Summen heutzutage nicht nur in wenigen Ausnahmefällen pervers sind.
Ist ein M. Nunes 45 Mio "wert"? Da wird es unterschiedliche Meinungen zu geben, aber die Summe wurde für ihn auf den Tisch gelegt.
23.08.2022 - 17:07 Uhr
Aufgrund der horrenden TV-Einnahmen aus dem Ausland haben die PL-Clubs auch dieses Jahr bereits wieder massiv investiert. Der Wunsch einer Ablöse >50 Mio. EUR für Kone ist ebenso nachvollziehbar, wie auch die Tatsache, dass diese Summe selbst von einem PL-Club dieses Jahr aber nicht für ihn gezahlt wird.
Es gibt zwar m.E. nicht nachvollziehbare Ausreisser wie Cucurella, aber mit Blick auf vergleichbare Transfers von DM passt für mich der von Onana als am ehesten Vergleichbar. Starke Saison in Ligue 1, mit 20 Jahren erhebliches Entwicklungspotential und langlaufenden Vertrag gehabt. Everton ließ ihn sich 36 Mio. EUR kosten. Koné ist m.E. leicht über ihm vom Gesamtpaket zu sehen, sodass eine realistische Zahl bei ca. 40 Mio. EUR liegt. Sollte Newcastle daraus Pfund machen, wird es hochspannend...
Es gibt zwar m.E. nicht nachvollziehbare Ausreisser wie Cucurella, aber mit Blick auf vergleichbare Transfers von DM passt für mich der von Onana als am ehesten Vergleichbar. Starke Saison in Ligue 1, mit 20 Jahren erhebliches Entwicklungspotential und langlaufenden Vertrag gehabt. Everton ließ ihn sich 36 Mio. EUR kosten. Koné ist m.E. leicht über ihm vom Gesamtpaket zu sehen, sodass eine realistische Zahl bei ca. 40 Mio. EUR liegt. Sollte Newcastle daraus Pfund machen, wird es hochspannend...
Dieser Beitrag wurde zuletzt von Rosch am 23.08.2022 um 17:08 Uhr bearbeitet
Den kompletten Thread wirklich löschen?
Möchtest Du den Beitrag wirklich löschen?
Lesezeichen
Abonnierte Threads
Nutze die Thread-Suche, wenn Du diesen Post in einen anderen Thread verschieben möchtest. Drücke Thread erstellen, wenn aus diesem Post ein eigenständiger Thread werden soll.