Frankreich 
Wahrscheinlichkeit
0 %
0 %
Letzte Bewertung: 12.03.2023
Letzte Bewertung: 12.03.2023
Newcastle United: Czy przyjdzie Kouadio Koné?
22.08.2022 - 09:21 Uhr
22.08.2022 - 17:54 Uhr
Zitat von RoccoReitz
Der Sachverhalt ist für mich aber ein anderer, Tikus hätte ich auch für 30 an Inter abgegeben.Zu dem Zeitpunkt, war er aber auch nicht unangefochten und zudem auch noch 2 Jahre älter und 1 Jahr Vertrag weniger. Wir sind in der absoluten Pole-Position, wenn wir das Geld nicht zu 100% brauchen, sehe ich keine Not. Thuram hat meiner Meinung nach auch nicht so viel potential wie es Kone hat.
Zugegeben die Situation ist ähnlich, aber nicht die Gleiche. Ich glaube nicht, dass Farke auf noch einen Leistungsträger verzichten wird und da auch sein Veto ausspricht.
Zitat von NoUse
Da gehe ich mit.
Sicherlich hat Kone Qualitäten, die wir so auf der 6er Position nicht haben, aber bei solchen Summen, musst du das eigentlich machen. Neuhaus und Weigl (soweit die (fast) Einigung wirklich stimmt) sind jetzt auch nicht die schlechtesten auf der 6 und es gäbe noch mehr als genug Kohle, um den Kader weiter zu stärken.
Natürlich würde ich Kone gerne weiter bei uns spielen sehen, aber durch einen Verkauf den Kader auf allen Baustellen verbessern zu können, ist aus wirtschaftlicher Sicht, die bessere Lösung.
Zitat von g0tChA
Aus wirtschaftlicher Sicht muss man wohl bei irgendwo zwischen 45-50 Mio. den Transfer machen.
Aus sportlicher Sicht wäre ein Verbleib für die Entwicklung von Kone sowie die der aktuellen Mannschaft natürlich besser.
Das Skillset von Kone haben wir nicht mehr im Kader..
Aber man könnte dann natürlich Neuhaus wieder zurück ziehen und die Baustellen adäquat beheben.
Und dann, wie Kommentar Nr1 besagt, macht das Weigl Gerücht wieder richtig Sinn.
Ist aber ein anderer Spielertyp wie Kone..
der Spielaufbau würde sich ändern, aber defensiv stehen wir wahrscheinlich noch stabiler!
Aus wirtschaftlicher Sicht muss man wohl bei irgendwo zwischen 45-50 Mio. den Transfer machen.
Aus sportlicher Sicht wäre ein Verbleib für die Entwicklung von Kone sowie die der aktuellen Mannschaft natürlich besser.
Das Skillset von Kone haben wir nicht mehr im Kader..
Aber man könnte dann natürlich Neuhaus wieder zurück ziehen und die Baustellen adäquat beheben.
Und dann, wie Kommentar Nr1 besagt, macht das Weigl Gerücht wieder richtig Sinn.
Ist aber ein anderer Spielertyp wie Kone..
der Spielaufbau würde sich ändern, aber defensiv stehen wir wahrscheinlich noch stabiler!
Da gehe ich mit.
Sicherlich hat Kone Qualitäten, die wir so auf der 6er Position nicht haben, aber bei solchen Summen, musst du das eigentlich machen. Neuhaus und Weigl (soweit die (fast) Einigung wirklich stimmt) sind jetzt auch nicht die schlechtesten auf der 6 und es gäbe noch mehr als genug Kohle, um den Kader weiter zu stärken.
Natürlich würde ich Kone gerne weiter bei uns spielen sehen, aber durch einen Verkauf den Kader auf allen Baustellen verbessern zu können, ist aus wirtschaftlicher Sicht, die bessere Lösung.
Der Sachverhalt ist für mich aber ein anderer, Tikus hätte ich auch für 30 an Inter abgegeben.Zu dem Zeitpunkt, war er aber auch nicht unangefochten und zudem auch noch 2 Jahre älter und 1 Jahr Vertrag weniger. Wir sind in der absoluten Pole-Position, wenn wir das Geld nicht zu 100% brauchen, sehe ich keine Not. Thuram hat meiner Meinung nach auch nicht so viel potential wie es Kone hat.
Zugegeben die Situation ist ähnlich, aber nicht die Gleiche. Ich glaube nicht, dass Farke auf noch einen Leistungsträger verzichten wird und da auch sein Veto ausspricht.
Außerdem fände ich es sehr gefährlich, Kone eine Woche vor Transferschluss, in einer Saison in der wir durch eine nicht Europa-beteiligung nicht sonderlich attraktiv für top Spieler wären zu verkaufen. Hier sollte man bis nächste Saison warten, dann hat Kone immernoch mindestens 2 Jahre vertrag und man kann das Geld (Europa vorausgesetzt) in einen adäquaten Ersatz stecken.
Wahrscheinlichkeit 5%
22.08.2022 - 23:37 Uhr
Gebe dem Gerücht maximal 10%.
Wir haben noch nie, bzw. extrem selten junge und angehende Leistungsträger nach gerade mal einem Jahr verkauft/gehen lassen. Passt nicht zu unserer Philosophie.
Wenn Newcastle wirklich 35 Millionen Euro geboten hat , dann wird man hier - sofern der Junge seine Leistung bestätigt/steigert - zukünftig noch höhere Summen aufrufen können. Man wäre also dumm, das erstbeste Angebot nach gerade mal einem Jahr anzunehmen.
Aktuell finde ich die 35 Millionen sogar für etwas übertrieben. Keine Frage, Kone ist hochtalentiert, dennoch ist er noch nicht da, wo ihn einige bereits sehen.
Außerdem hat man es durch den Embolo Verkauf und durch das ausdünnen des Kaders aktuell nicht mehr nötig.
Zudem hat Kone es in dem Alter und mit dem Talent nicht nötig, bereits nach einem Jahr den "Wandervogel" zu machen, würde ja auch nicht für ihn sprechen - es sei denn, irgendwas stinkt ihm ganz gewaltig bei BMG.
Wir haben noch nie, bzw. extrem selten junge und angehende Leistungsträger nach gerade mal einem Jahr verkauft/gehen lassen. Passt nicht zu unserer Philosophie.
Wenn Newcastle wirklich 35 Millionen Euro geboten hat , dann wird man hier - sofern der Junge seine Leistung bestätigt/steigert - zukünftig noch höhere Summen aufrufen können. Man wäre also dumm, das erstbeste Angebot nach gerade mal einem Jahr anzunehmen.
Aktuell finde ich die 35 Millionen sogar für etwas übertrieben. Keine Frage, Kone ist hochtalentiert, dennoch ist er noch nicht da, wo ihn einige bereits sehen.
Außerdem hat man es durch den Embolo Verkauf und durch das ausdünnen des Kaders aktuell nicht mehr nötig.
Zudem hat Kone es in dem Alter und mit dem Talent nicht nötig, bereits nach einem Jahr den "Wandervogel" zu machen, würde ja auch nicht für ihn sprechen - es sei denn, irgendwas stinkt ihm ganz gewaltig bei BMG.
Dieser Beitrag wurde zuletzt von Fairplay1986 am 22.08.2022 um 23:43 Uhr bearbeitet
23.08.2022 - 06:50 Uhr
Zitat von Borusse190028
Außerdem fände ich es sehr gefährlich, Kone eine Woche vor Transferschluss, in einer Saison in der wir durch eine nicht Europa-beteiligung nicht sonderlich attraktiv für top Spieler wären zu verkaufen. Hier sollte man bis nächste Saison warten, dann hat Kone immernoch mindestens 2 Jahre vertrag und man kann das Geld (Europa vorausgesetzt) in einen adäquaten Ersatz stecken.
Wahrscheinlichkeit 5%
Zitat von RoccoReitz
Der Sachverhalt ist für mich aber ein anderer, Tikus hätte ich auch für 30 an Inter abgegeben.Zu dem Zeitpunkt, war er aber auch nicht unangefochten und zudem auch noch 2 Jahre älter und 1 Jahr Vertrag weniger. Wir sind in der absoluten Pole-Position, wenn wir das Geld nicht zu 100% brauchen, sehe ich keine Not. Thuram hat meiner Meinung nach auch nicht so viel potential wie es Kone hat.
Zugegeben die Situation ist ähnlich, aber nicht die Gleiche. Ich glaube nicht, dass Farke auf noch einen Leistungsträger verzichten wird und da auch sein Veto ausspricht.
Zitat von NoUse
Da gehe ich mit.
Sicherlich hat Kone Qualitäten, die wir so auf der 6er Position nicht haben, aber bei solchen Summen, musst du das eigentlich machen. Neuhaus und Weigl (soweit die (fast) Einigung wirklich stimmt) sind jetzt auch nicht die schlechtesten auf der 6 und es gäbe noch mehr als genug Kohle, um den Kader weiter zu stärken.
Natürlich würde ich Kone gerne weiter bei uns spielen sehen, aber durch einen Verkauf den Kader auf allen Baustellen verbessern zu können, ist aus wirtschaftlicher Sicht, die bessere Lösung.
Zitat von g0tChA
Aus wirtschaftlicher Sicht muss man wohl bei irgendwo zwischen 45-50 Mio. den Transfer machen.
Aus sportlicher Sicht wäre ein Verbleib für die Entwicklung von Kone sowie die der aktuellen Mannschaft natürlich besser.
Das Skillset von Kone haben wir nicht mehr im Kader..
Aber man könnte dann natürlich Neuhaus wieder zurück ziehen und die Baustellen adäquat beheben.
Und dann, wie Kommentar Nr1 besagt, macht das Weigl Gerücht wieder richtig Sinn.
Ist aber ein anderer Spielertyp wie Kone..
der Spielaufbau würde sich ändern, aber defensiv stehen wir wahrscheinlich noch stabiler!
Aus wirtschaftlicher Sicht muss man wohl bei irgendwo zwischen 45-50 Mio. den Transfer machen.
Aus sportlicher Sicht wäre ein Verbleib für die Entwicklung von Kone sowie die der aktuellen Mannschaft natürlich besser.
Das Skillset von Kone haben wir nicht mehr im Kader..
Aber man könnte dann natürlich Neuhaus wieder zurück ziehen und die Baustellen adäquat beheben.
Und dann, wie Kommentar Nr1 besagt, macht das Weigl Gerücht wieder richtig Sinn.
Ist aber ein anderer Spielertyp wie Kone..
der Spielaufbau würde sich ändern, aber defensiv stehen wir wahrscheinlich noch stabiler!
Da gehe ich mit.
Sicherlich hat Kone Qualitäten, die wir so auf der 6er Position nicht haben, aber bei solchen Summen, musst du das eigentlich machen. Neuhaus und Weigl (soweit die (fast) Einigung wirklich stimmt) sind jetzt auch nicht die schlechtesten auf der 6 und es gäbe noch mehr als genug Kohle, um den Kader weiter zu stärken.
Natürlich würde ich Kone gerne weiter bei uns spielen sehen, aber durch einen Verkauf den Kader auf allen Baustellen verbessern zu können, ist aus wirtschaftlicher Sicht, die bessere Lösung.
Der Sachverhalt ist für mich aber ein anderer, Tikus hätte ich auch für 30 an Inter abgegeben.Zu dem Zeitpunkt, war er aber auch nicht unangefochten und zudem auch noch 2 Jahre älter und 1 Jahr Vertrag weniger. Wir sind in der absoluten Pole-Position, wenn wir das Geld nicht zu 100% brauchen, sehe ich keine Not. Thuram hat meiner Meinung nach auch nicht so viel potential wie es Kone hat.
Zugegeben die Situation ist ähnlich, aber nicht die Gleiche. Ich glaube nicht, dass Farke auf noch einen Leistungsträger verzichten wird und da auch sein Veto ausspricht.
Außerdem fände ich es sehr gefährlich, Kone eine Woche vor Transferschluss, in einer Saison in der wir durch eine nicht Europa-beteiligung nicht sonderlich attraktiv für top Spieler wären zu verkaufen. Hier sollte man bis nächste Saison warten, dann hat Kone immernoch mindestens 2 Jahre vertrag und man kann das Geld (Europa vorausgesetzt) in einen adäquaten Ersatz stecken.
Wahrscheinlichkeit 5%
Wenn ich Virkus vor ein paar Wochen richtig verstanden habe, hat Manu noch 2 Jahre Vertrag plus eine Option auf 1 Jahr Verlängerung
Deswegen lass uns einfach mal abwarten was passiert, Virkus hat gesagt er ist unverkäuflich und dann wird es auch so sein!
Naja ab 70 Mio.
sieht die Sache anders aus 
23.08.2022 - 07:10 Uhr
Zitat von NoUse
Ich sagte "aus wirtschaftlicher Sicht".
Thuram wäre auch für die 30 Mio gewechselt, hätte er sich nicht verletzt und das wäre auch genau so ein Transfer aus wirtschaftlicher Sicht gewesen, nämlich um Hütter die von Eberl versprochenen Verstärkungen zu holen.
Jenachdem, welche Spieler Borussia wirklich auf der Liste hat, wäre Farke auch nicht böse, für einen Verkauf, 2-3 gute Transfers zu bekommen.
Er schreit ja quasi in jedem IV danach.
Zur Not ziehst Du Itakura ins DM und Friedrich in die IV um es ein wenig zu kompensieren. Natürlich ist Itakura nicht so spielstark wie Koné, keine Frage, aber es geht auch immer ums Gesamtgefüge.
Zitat von RoccoReitz
Der Sachverhalt ist für mich aber ein anderer, Tikus hätte ich auch für 30 an Inter abgegeben.Zu dem Zeitpunkt, war er aber auch nicht unangefochten und zudem auch noch 2 Jahre älter und 1 Jahr Vertrag weniger. Wir sind in der absoluten Pole-Position, wenn wir das Geld nicht zu 100% brauchen, sehe ich keine Not. Thuram hat meiner Meinung nach auch nicht so viel potential wie es Kone hat.
Zugegeben die Situation ist ähnlich, aber nicht die Gleiche. Ich glaube nicht, dass Farke auf noch einen Leistungsträger verzichten wird und da auch sein Veto ausspricht.
Zitat von NoUse
Da gehe ich mit.
Sicherlich hat Kone Qualitäten, die wir so auf der 6er Position nicht haben, aber bei solchen Summen, musst du das eigentlich machen. Neuhaus und Weigl (soweit die (fast) Einigung wirklich stimmt) sind jetzt auch nicht die schlechtesten auf der 6 und es gäbe noch mehr als genug Kohle, um den Kader weiter zu stärken.
Natürlich würde ich Kone gerne weiter bei uns spielen sehen, aber durch einen Verkauf den Kader auf allen Baustellen verbessern zu können, ist aus wirtschaftlicher Sicht, die bessere Lösung.
Zitat von g0tChA
Aus wirtschaftlicher Sicht muss man wohl bei irgendwo zwischen 45-50 Mio. den Transfer machen.
Aus sportlicher Sicht wäre ein Verbleib für die Entwicklung von Kone sowie die der aktuellen Mannschaft natürlich besser.
Das Skillset von Kone haben wir nicht mehr im Kader..
Aber man könnte dann natürlich Neuhaus wieder zurück ziehen und die Baustellen adäquat beheben.
Und dann, wie Kommentar Nr1 besagt, macht das Weigl Gerücht wieder richtig Sinn.
Ist aber ein anderer Spielertyp wie Kone..
der Spielaufbau würde sich ändern, aber defensiv stehen wir wahrscheinlich noch stabiler!
Aus wirtschaftlicher Sicht muss man wohl bei irgendwo zwischen 45-50 Mio. den Transfer machen.
Aus sportlicher Sicht wäre ein Verbleib für die Entwicklung von Kone sowie die der aktuellen Mannschaft natürlich besser.
Das Skillset von Kone haben wir nicht mehr im Kader..
Aber man könnte dann natürlich Neuhaus wieder zurück ziehen und die Baustellen adäquat beheben.
Und dann, wie Kommentar Nr1 besagt, macht das Weigl Gerücht wieder richtig Sinn.
Ist aber ein anderer Spielertyp wie Kone..
der Spielaufbau würde sich ändern, aber defensiv stehen wir wahrscheinlich noch stabiler!
Da gehe ich mit.
Sicherlich hat Kone Qualitäten, die wir so auf der 6er Position nicht haben, aber bei solchen Summen, musst du das eigentlich machen. Neuhaus und Weigl (soweit die (fast) Einigung wirklich stimmt) sind jetzt auch nicht die schlechtesten auf der 6 und es gäbe noch mehr als genug Kohle, um den Kader weiter zu stärken.
Natürlich würde ich Kone gerne weiter bei uns spielen sehen, aber durch einen Verkauf den Kader auf allen Baustellen verbessern zu können, ist aus wirtschaftlicher Sicht, die bessere Lösung.
Der Sachverhalt ist für mich aber ein anderer, Tikus hätte ich auch für 30 an Inter abgegeben.Zu dem Zeitpunkt, war er aber auch nicht unangefochten und zudem auch noch 2 Jahre älter und 1 Jahr Vertrag weniger. Wir sind in der absoluten Pole-Position, wenn wir das Geld nicht zu 100% brauchen, sehe ich keine Not. Thuram hat meiner Meinung nach auch nicht so viel potential wie es Kone hat.
Zugegeben die Situation ist ähnlich, aber nicht die Gleiche. Ich glaube nicht, dass Farke auf noch einen Leistungsträger verzichten wird und da auch sein Veto ausspricht.
Ich sagte "aus wirtschaftlicher Sicht".
Thuram wäre auch für die 30 Mio gewechselt, hätte er sich nicht verletzt und das wäre auch genau so ein Transfer aus wirtschaftlicher Sicht gewesen, nämlich um Hütter die von Eberl versprochenen Verstärkungen zu holen.
Jenachdem, welche Spieler Borussia wirklich auf der Liste hat, wäre Farke auch nicht böse, für einen Verkauf, 2-3 gute Transfers zu bekommen.
Er schreit ja quasi in jedem IV danach.Zur Not ziehst Du Itakura ins DM und Friedrich in die IV um es ein wenig zu kompensieren. Natürlich ist Itakura nicht so spielstark wie Koné, keine Frage, aber es geht auch immer ums Gesamtgefüge.
Okay Tikus sollte für Hütter gehen, dem setzte ich nichts entgegen, für einen Neuaufbau.
Kone soll aber nicht für Farke gehen, er möchte ihn unbedingt halten, genau so wie Virkus.
Ergo nicht die gleiche, Situation und wirtschaftlich wäre noch mehr raus zu holen, unter den genannten Parametern, dass er die Saison wieder so gut abschließt.
23.08.2022 - 07:45 Uhr
Bitte lasst das nicht geschehen. Kone ist DIE kreative Schaltzentrale bei uns im Mittelfeld. Über Ihn kommt die Kreativität bei uns ins Spiel. Neuhaus liefert da aktuell einfach (mal) wieder gar nichts.
Dann lieber Tikus abgeben, einen Stürmer findet man leichter. Aber ein Koné Abgang würde uns richtig schmerzen.
Dann lieber Tikus abgeben, einen Stürmer findet man leichter. Aber ein Koné Abgang würde uns richtig schmerzen.
23.08.2022 - 08:46 Uhr
Ja - Koné ist ein absoluter Lichtblick in unserem Team
Ja - Koné bringt Kreativität in unser Spiel
Ja - Koné wird vermutlich in ein bis zwei Jahren noch deutlich an Wert zulegen
aber gleiches hat man bei Tikus nach seiner ersten Saison auch nachgesagt.
Kein Spieler ist unersetzlich. Wenn wirklich (was ich allerdings nicht so ganz glaube) so großes Interesse beim Scheichclub an Koné besteht und tatsächlich ein unmoralisches Angebot kommt, durch welches Virkus und Farke in der Lage sind, die Mannschaft auch in der Breite deutlich zu verbessern, dann muss man das einfach machen. Und...
Ja - ich würde Koné auch lieber im Borussentrikot weiter spielen sehen
aber wenn ein Verkauf neue Möglichkeiten bietet, die dringend notwendigen Neuverpflichtungen zur Kaderverbesserung (insbesondere in der Breite) zu bekommen, dann macht das leider absolut Sinn!
Ja - Koné bringt Kreativität in unser Spiel
Ja - Koné wird vermutlich in ein bis zwei Jahren noch deutlich an Wert zulegen
aber gleiches hat man bei Tikus nach seiner ersten Saison auch nachgesagt.
Kein Spieler ist unersetzlich. Wenn wirklich (was ich allerdings nicht so ganz glaube) so großes Interesse beim Scheichclub an Koné besteht und tatsächlich ein unmoralisches Angebot kommt, durch welches Virkus und Farke in der Lage sind, die Mannschaft auch in der Breite deutlich zu verbessern, dann muss man das einfach machen. Und...
Ja - ich würde Koné auch lieber im Borussentrikot weiter spielen sehen
aber wenn ein Verkauf neue Möglichkeiten bietet, die dringend notwendigen Neuverpflichtungen zur Kaderverbesserung (insbesondere in der Breite) zu bekommen, dann macht das leider absolut Sinn!
23.08.2022 - 09:10 Uhr
Zitat von Stranzel
Wenn ich Virkus vor ein paar Wochen richtig verstanden habe, hat Manu noch 2 Jahre Vertrag plus eine Option auf 1 Jahr Verlängerung
Deswegen lass uns einfach mal abwarten was passiert, Virkus hat gesagt er ist unverkäuflich und dann wird es auch so sein!
Zitat von Borusse190028
Außerdem fände ich es sehr gefährlich, Kone eine Woche vor Transferschluss, in einer Saison in der wir durch eine nicht Europa-beteiligung nicht sonderlich attraktiv für top Spieler wären zu verkaufen. Hier sollte man bis nächste Saison warten, dann hat Kone immernoch mindestens 2 Jahre vertrag und man kann das Geld (Europa vorausgesetzt) in einen adäquaten Ersatz stecken.
Wahrscheinlichkeit 5%
Zitat von RoccoReitz
Der Sachverhalt ist für mich aber ein anderer, Tikus hätte ich auch für 30 an Inter abgegeben.Zu dem Zeitpunkt, war er aber auch nicht unangefochten und zudem auch noch 2 Jahre älter und 1 Jahr Vertrag weniger. Wir sind in der absoluten Pole-Position, wenn wir das Geld nicht zu 100% brauchen, sehe ich keine Not. Thuram hat meiner Meinung nach auch nicht so viel potential wie es Kone hat.
Zugegeben die Situation ist ähnlich, aber nicht die Gleiche. Ich glaube nicht, dass Farke auf noch einen Leistungsträger verzichten wird und da auch sein Veto ausspricht.
Zitat von NoUse
Da gehe ich mit.
Sicherlich hat Kone Qualitäten, die wir so auf der 6er Position nicht haben, aber bei solchen Summen, musst du das eigentlich machen. Neuhaus und Weigl (soweit die (fast) Einigung wirklich stimmt) sind jetzt auch nicht die schlechtesten auf der 6 und es gäbe noch mehr als genug Kohle, um den Kader weiter zu stärken.
Natürlich würde ich Kone gerne weiter bei uns spielen sehen, aber durch einen Verkauf den Kader auf allen Baustellen verbessern zu können, ist aus wirtschaftlicher Sicht, die bessere Lösung.
Zitat von g0tChA
Aus wirtschaftlicher Sicht muss man wohl bei irgendwo zwischen 45-50 Mio. den Transfer machen.
Aus sportlicher Sicht wäre ein Verbleib für die Entwicklung von Kone sowie die der aktuellen Mannschaft natürlich besser.
Das Skillset von Kone haben wir nicht mehr im Kader..
Aber man könnte dann natürlich Neuhaus wieder zurück ziehen und die Baustellen adäquat beheben.
Und dann, wie Kommentar Nr1 besagt, macht das Weigl Gerücht wieder richtig Sinn.
Ist aber ein anderer Spielertyp wie Kone..
der Spielaufbau würde sich ändern, aber defensiv stehen wir wahrscheinlich noch stabiler!
Aus wirtschaftlicher Sicht muss man wohl bei irgendwo zwischen 45-50 Mio. den Transfer machen.
Aus sportlicher Sicht wäre ein Verbleib für die Entwicklung von Kone sowie die der aktuellen Mannschaft natürlich besser.
Das Skillset von Kone haben wir nicht mehr im Kader..
Aber man könnte dann natürlich Neuhaus wieder zurück ziehen und die Baustellen adäquat beheben.
Und dann, wie Kommentar Nr1 besagt, macht das Weigl Gerücht wieder richtig Sinn.
Ist aber ein anderer Spielertyp wie Kone..
der Spielaufbau würde sich ändern, aber defensiv stehen wir wahrscheinlich noch stabiler!
Da gehe ich mit.
Sicherlich hat Kone Qualitäten, die wir so auf der 6er Position nicht haben, aber bei solchen Summen, musst du das eigentlich machen. Neuhaus und Weigl (soweit die (fast) Einigung wirklich stimmt) sind jetzt auch nicht die schlechtesten auf der 6 und es gäbe noch mehr als genug Kohle, um den Kader weiter zu stärken.
Natürlich würde ich Kone gerne weiter bei uns spielen sehen, aber durch einen Verkauf den Kader auf allen Baustellen verbessern zu können, ist aus wirtschaftlicher Sicht, die bessere Lösung.
Der Sachverhalt ist für mich aber ein anderer, Tikus hätte ich auch für 30 an Inter abgegeben.Zu dem Zeitpunkt, war er aber auch nicht unangefochten und zudem auch noch 2 Jahre älter und 1 Jahr Vertrag weniger. Wir sind in der absoluten Pole-Position, wenn wir das Geld nicht zu 100% brauchen, sehe ich keine Not. Thuram hat meiner Meinung nach auch nicht so viel potential wie es Kone hat.
Zugegeben die Situation ist ähnlich, aber nicht die Gleiche. Ich glaube nicht, dass Farke auf noch einen Leistungsträger verzichten wird und da auch sein Veto ausspricht.
Außerdem fände ich es sehr gefährlich, Kone eine Woche vor Transferschluss, in einer Saison in der wir durch eine nicht Europa-beteiligung nicht sonderlich attraktiv für top Spieler wären zu verkaufen. Hier sollte man bis nächste Saison warten, dann hat Kone immernoch mindestens 2 Jahre vertrag und man kann das Geld (Europa vorausgesetzt) in einen adäquaten Ersatz stecken.
Wahrscheinlichkeit 5%
Wenn ich Virkus vor ein paar Wochen richtig verstanden habe, hat Manu noch 2 Jahre Vertrag plus eine Option auf 1 Jahr Verlängerung
Deswegen lass uns einfach mal abwarten was passiert, Virkus hat gesagt er ist unverkäuflich und dann wird es auch so sein!
Unverkäuflich ist niemand! Schon gar nicht bei Borussia.
Man sollte nicht jede Aussage auf die Goldwaage legen. Logisch dass Virkus nicht sagt "er steht zum Verkauf bereit".
Und wie war das noch, war nicht ein Lewandowski für Brazzo auch "unverkäuflich"?
Bin bei Koné optimistisch, der sportliche Reiz ist bei Newcastle sehr überschaubar. Nächstes Jahr wird er sich voraussichtlich einen der ganz großen europäischen Klubs aussuchen können.
23.08.2022 - 09:39 Uhr
Zitat von Further71
Unverkäuflich ist niemand! Schon gar nicht bei Borussia.
Man sollte nicht jede Aussage auf die Goldwaage legen. Logisch dass Virkus nicht sagt "er steht zum Verkauf bereit".
Und wie war das noch, war nicht ein Lewandowski für Brazzo auch "unverkäuflich"?
Bin bei Koné optimistisch, der sportliche Reiz ist bei Newcastle sehr überschaubar. Nächstes Jahr wird er sich voraussichtlich einen der ganz großen europäischen Klubs aussuchen können.
Zitat von Stranzel
Wenn ich Virkus vor ein paar Wochen richtig verstanden habe, hat Manu noch 2 Jahre Vertrag plus eine Option auf 1 Jahr Verlängerung
Deswegen lass uns einfach mal abwarten was passiert, Virkus hat gesagt er ist unverkäuflich und dann wird es auch so sein!
Zitat von Borusse190028
Außerdem fände ich es sehr gefährlich, Kone eine Woche vor Transferschluss, in einer Saison in der wir durch eine nicht Europa-beteiligung nicht sonderlich attraktiv für top Spieler wären zu verkaufen. Hier sollte man bis nächste Saison warten, dann hat Kone immernoch mindestens 2 Jahre vertrag und man kann das Geld (Europa vorausgesetzt) in einen adäquaten Ersatz stecken.
Wahrscheinlichkeit 5%
Zitat von RoccoReitz
Der Sachverhalt ist für mich aber ein anderer, Tikus hätte ich auch für 30 an Inter abgegeben.Zu dem Zeitpunkt, war er aber auch nicht unangefochten und zudem auch noch 2 Jahre älter und 1 Jahr Vertrag weniger. Wir sind in der absoluten Pole-Position, wenn wir das Geld nicht zu 100% brauchen, sehe ich keine Not. Thuram hat meiner Meinung nach auch nicht so viel potential wie es Kone hat.
Zugegeben die Situation ist ähnlich, aber nicht die Gleiche. Ich glaube nicht, dass Farke auf noch einen Leistungsträger verzichten wird und da auch sein Veto ausspricht.
Zitat von NoUse
Da gehe ich mit.
Sicherlich hat Kone Qualitäten, die wir so auf der 6er Position nicht haben, aber bei solchen Summen, musst du das eigentlich machen. Neuhaus und Weigl (soweit die (fast) Einigung wirklich stimmt) sind jetzt auch nicht die schlechtesten auf der 6 und es gäbe noch mehr als genug Kohle, um den Kader weiter zu stärken.
Natürlich würde ich Kone gerne weiter bei uns spielen sehen, aber durch einen Verkauf den Kader auf allen Baustellen verbessern zu können, ist aus wirtschaftlicher Sicht, die bessere Lösung.
Zitat von g0tChA
Aus wirtschaftlicher Sicht muss man wohl bei irgendwo zwischen 45-50 Mio. den Transfer machen.
Aus sportlicher Sicht wäre ein Verbleib für die Entwicklung von Kone sowie die der aktuellen Mannschaft natürlich besser.
Das Skillset von Kone haben wir nicht mehr im Kader..
Aber man könnte dann natürlich Neuhaus wieder zurück ziehen und die Baustellen adäquat beheben.
Und dann, wie Kommentar Nr1 besagt, macht das Weigl Gerücht wieder richtig Sinn.
Ist aber ein anderer Spielertyp wie Kone..
der Spielaufbau würde sich ändern, aber defensiv stehen wir wahrscheinlich noch stabiler!
Aus wirtschaftlicher Sicht muss man wohl bei irgendwo zwischen 45-50 Mio. den Transfer machen.
Aus sportlicher Sicht wäre ein Verbleib für die Entwicklung von Kone sowie die der aktuellen Mannschaft natürlich besser.
Das Skillset von Kone haben wir nicht mehr im Kader..
Aber man könnte dann natürlich Neuhaus wieder zurück ziehen und die Baustellen adäquat beheben.
Und dann, wie Kommentar Nr1 besagt, macht das Weigl Gerücht wieder richtig Sinn.
Ist aber ein anderer Spielertyp wie Kone..
der Spielaufbau würde sich ändern, aber defensiv stehen wir wahrscheinlich noch stabiler!
Da gehe ich mit.
Sicherlich hat Kone Qualitäten, die wir so auf der 6er Position nicht haben, aber bei solchen Summen, musst du das eigentlich machen. Neuhaus und Weigl (soweit die (fast) Einigung wirklich stimmt) sind jetzt auch nicht die schlechtesten auf der 6 und es gäbe noch mehr als genug Kohle, um den Kader weiter zu stärken.
Natürlich würde ich Kone gerne weiter bei uns spielen sehen, aber durch einen Verkauf den Kader auf allen Baustellen verbessern zu können, ist aus wirtschaftlicher Sicht, die bessere Lösung.
Der Sachverhalt ist für mich aber ein anderer, Tikus hätte ich auch für 30 an Inter abgegeben.Zu dem Zeitpunkt, war er aber auch nicht unangefochten und zudem auch noch 2 Jahre älter und 1 Jahr Vertrag weniger. Wir sind in der absoluten Pole-Position, wenn wir das Geld nicht zu 100% brauchen, sehe ich keine Not. Thuram hat meiner Meinung nach auch nicht so viel potential wie es Kone hat.
Zugegeben die Situation ist ähnlich, aber nicht die Gleiche. Ich glaube nicht, dass Farke auf noch einen Leistungsträger verzichten wird und da auch sein Veto ausspricht.
Außerdem fände ich es sehr gefährlich, Kone eine Woche vor Transferschluss, in einer Saison in der wir durch eine nicht Europa-beteiligung nicht sonderlich attraktiv für top Spieler wären zu verkaufen. Hier sollte man bis nächste Saison warten, dann hat Kone immernoch mindestens 2 Jahre vertrag und man kann das Geld (Europa vorausgesetzt) in einen adäquaten Ersatz stecken.
Wahrscheinlichkeit 5%
Wenn ich Virkus vor ein paar Wochen richtig verstanden habe, hat Manu noch 2 Jahre Vertrag plus eine Option auf 1 Jahr Verlängerung
Deswegen lass uns einfach mal abwarten was passiert, Virkus hat gesagt er ist unverkäuflich und dann wird es auch so sein!
Unverkäuflich ist niemand! Schon gar nicht bei Borussia.
Man sollte nicht jede Aussage auf die Goldwaage legen. Logisch dass Virkus nicht sagt "er steht zum Verkauf bereit".
Und wie war das noch, war nicht ein Lewandowski für Brazzo auch "unverkäuflich"?
Bin bei Koné optimistisch, der sportliche Reiz ist bei Newcastle sehr überschaubar. Nächstes Jahr wird er sich voraussichtlich einen der ganz großen europäischen Klubs aussuchen können.
Sportliche Reiz bei Newcastle "überschaubar", vielleicht spielen die diese Saison nicht International, aber das Projekt Newcastle scheint langsam anzulaufen und ich bin mir sicher die spielen in den nächsten Jahren eine übergeordnete Rolle in der PL, der zufällig qualitativ wohl besten Liga der Welt.
Gerade für einen jungen Kone, sich mit so vielen Topstars zu messen und das auf Augenhöhe wie man am Wochenende gesehen hat, soll nicht bzw nur überschaubar reizen? Vorallem haben die Asche wie Heu, um den Kader noch mehr zu optimieren.
23.08.2022 - 09:47 Uhr
Zitat von RoccoReitz
Sportliche Reiz bei Newcastle "überschaubar", vielleicht spielen die diese Saison nicht International, aber das Projekt Newcastle scheint langsam anzulaufen und ich bin mir sicher die spielen in den nächsten Jahren eine übergeordnete Rolle in der PL, der zufällig qualitativ wohl besten Liga der Welt.
Gerade für einen jungen Kone, sich mit so vielen Topstars zu messen und das auf Augenhöhe wie man am Wochenende gesehen hat, soll nicht bzw nur überschaubar reizen? Vorallem haben die Asche wie Heu, um den Kader noch mehr zu optimieren.
Zitat von Further71
Unverkäuflich ist niemand! Schon gar nicht bei Borussia.
Man sollte nicht jede Aussage auf die Goldwaage legen. Logisch dass Virkus nicht sagt "er steht zum Verkauf bereit".
Und wie war das noch, war nicht ein Lewandowski für Brazzo auch "unverkäuflich"?
Bin bei Koné optimistisch, der sportliche Reiz ist bei Newcastle sehr überschaubar. Nächstes Jahr wird er sich voraussichtlich einen der ganz großen europäischen Klubs aussuchen können.
Zitat von Stranzel
Wenn ich Virkus vor ein paar Wochen richtig verstanden habe, hat Manu noch 2 Jahre Vertrag plus eine Option auf 1 Jahr Verlängerung
Deswegen lass uns einfach mal abwarten was passiert, Virkus hat gesagt er ist unverkäuflich und dann wird es auch so sein!
Zitat von Borusse190028
Außerdem fände ich es sehr gefährlich, Kone eine Woche vor Transferschluss, in einer Saison in der wir durch eine nicht Europa-beteiligung nicht sonderlich attraktiv für top Spieler wären zu verkaufen. Hier sollte man bis nächste Saison warten, dann hat Kone immernoch mindestens 2 Jahre vertrag und man kann das Geld (Europa vorausgesetzt) in einen adäquaten Ersatz stecken.
Wahrscheinlichkeit 5%
Zitat von RoccoReitz
Der Sachverhalt ist für mich aber ein anderer, Tikus hätte ich auch für 30 an Inter abgegeben.Zu dem Zeitpunkt, war er aber auch nicht unangefochten und zudem auch noch 2 Jahre älter und 1 Jahr Vertrag weniger. Wir sind in der absoluten Pole-Position, wenn wir das Geld nicht zu 100% brauchen, sehe ich keine Not. Thuram hat meiner Meinung nach auch nicht so viel potential wie es Kone hat.
Zugegeben die Situation ist ähnlich, aber nicht die Gleiche. Ich glaube nicht, dass Farke auf noch einen Leistungsträger verzichten wird und da auch sein Veto ausspricht.
Zitat von NoUse
Da gehe ich mit.
Sicherlich hat Kone Qualitäten, die wir so auf der 6er Position nicht haben, aber bei solchen Summen, musst du das eigentlich machen. Neuhaus und Weigl (soweit die (fast) Einigung wirklich stimmt) sind jetzt auch nicht die schlechtesten auf der 6 und es gäbe noch mehr als genug Kohle, um den Kader weiter zu stärken.
Natürlich würde ich Kone gerne weiter bei uns spielen sehen, aber durch einen Verkauf den Kader auf allen Baustellen verbessern zu können, ist aus wirtschaftlicher Sicht, die bessere Lösung.
Zitat von g0tChA
Aus wirtschaftlicher Sicht muss man wohl bei irgendwo zwischen 45-50 Mio. den Transfer machen.
Aus sportlicher Sicht wäre ein Verbleib für die Entwicklung von Kone sowie die der aktuellen Mannschaft natürlich besser.
Das Skillset von Kone haben wir nicht mehr im Kader..
Aber man könnte dann natürlich Neuhaus wieder zurück ziehen und die Baustellen adäquat beheben.
Und dann, wie Kommentar Nr1 besagt, macht das Weigl Gerücht wieder richtig Sinn.
Ist aber ein anderer Spielertyp wie Kone..
der Spielaufbau würde sich ändern, aber defensiv stehen wir wahrscheinlich noch stabiler!
Aus wirtschaftlicher Sicht muss man wohl bei irgendwo zwischen 45-50 Mio. den Transfer machen.
Aus sportlicher Sicht wäre ein Verbleib für die Entwicklung von Kone sowie die der aktuellen Mannschaft natürlich besser.
Das Skillset von Kone haben wir nicht mehr im Kader..
Aber man könnte dann natürlich Neuhaus wieder zurück ziehen und die Baustellen adäquat beheben.
Und dann, wie Kommentar Nr1 besagt, macht das Weigl Gerücht wieder richtig Sinn.
Ist aber ein anderer Spielertyp wie Kone..
der Spielaufbau würde sich ändern, aber defensiv stehen wir wahrscheinlich noch stabiler!
Da gehe ich mit.
Sicherlich hat Kone Qualitäten, die wir so auf der 6er Position nicht haben, aber bei solchen Summen, musst du das eigentlich machen. Neuhaus und Weigl (soweit die (fast) Einigung wirklich stimmt) sind jetzt auch nicht die schlechtesten auf der 6 und es gäbe noch mehr als genug Kohle, um den Kader weiter zu stärken.
Natürlich würde ich Kone gerne weiter bei uns spielen sehen, aber durch einen Verkauf den Kader auf allen Baustellen verbessern zu können, ist aus wirtschaftlicher Sicht, die bessere Lösung.
Der Sachverhalt ist für mich aber ein anderer, Tikus hätte ich auch für 30 an Inter abgegeben.Zu dem Zeitpunkt, war er aber auch nicht unangefochten und zudem auch noch 2 Jahre älter und 1 Jahr Vertrag weniger. Wir sind in der absoluten Pole-Position, wenn wir das Geld nicht zu 100% brauchen, sehe ich keine Not. Thuram hat meiner Meinung nach auch nicht so viel potential wie es Kone hat.
Zugegeben die Situation ist ähnlich, aber nicht die Gleiche. Ich glaube nicht, dass Farke auf noch einen Leistungsträger verzichten wird und da auch sein Veto ausspricht.
Außerdem fände ich es sehr gefährlich, Kone eine Woche vor Transferschluss, in einer Saison in der wir durch eine nicht Europa-beteiligung nicht sonderlich attraktiv für top Spieler wären zu verkaufen. Hier sollte man bis nächste Saison warten, dann hat Kone immernoch mindestens 2 Jahre vertrag und man kann das Geld (Europa vorausgesetzt) in einen adäquaten Ersatz stecken.
Wahrscheinlichkeit 5%
Wenn ich Virkus vor ein paar Wochen richtig verstanden habe, hat Manu noch 2 Jahre Vertrag plus eine Option auf 1 Jahr Verlängerung
Deswegen lass uns einfach mal abwarten was passiert, Virkus hat gesagt er ist unverkäuflich und dann wird es auch so sein!
Unverkäuflich ist niemand! Schon gar nicht bei Borussia.
Man sollte nicht jede Aussage auf die Goldwaage legen. Logisch dass Virkus nicht sagt "er steht zum Verkauf bereit".
Und wie war das noch, war nicht ein Lewandowski für Brazzo auch "unverkäuflich"?
Bin bei Koné optimistisch, der sportliche Reiz ist bei Newcastle sehr überschaubar. Nächstes Jahr wird er sich voraussichtlich einen der ganz großen europäischen Klubs aussuchen können.
Sportliche Reiz bei Newcastle "überschaubar", vielleicht spielen die diese Saison nicht International, aber das Projekt Newcastle scheint langsam anzulaufen und ich bin mir sicher die spielen in den nächsten Jahren eine übergeordnete Rolle in der PL, der zufällig qualitativ wohl besten Liga der Welt.
Gerade für einen jungen Kone, sich mit so vielen Topstars zu messen und das auf Augenhöhe wie man am Wochenende gesehen hat, soll nicht bzw nur überschaubar reizen? Vorallem haben die Asche wie Heu, um den Kader noch mehr zu optimieren.
Ja, mag sein dass da mittelfristig ein größeres Projekt entsteht. Fakt ist aber auch dass bereits im Winter mehrere grosse europ. Topklubs auf ihn aufmerksam geworden sind und sicherlich erste Kontakte zu s. Berater aufgenommen wurden. Der Spieler weiß also dass er bei attraktiven Vereinen auf dem Radar steht, kann mir daher gut vorstellen dass er lieber noch ein Jahr wartet und dann zu einem richtig großen Klub wechselt. Ist aber nur meine persönliche Vermutung.
Glaube jedenfalls nicht dass er aktuell schon den ganz Drang verspürt zu wechseln.
23.08.2022 - 11:21 Uhr
Zitat von RoccoReitz
Sportliche Reiz bei Newcastle "überschaubar", vielleicht spielen die diese Saison nicht International, aber das Projekt Newcastle scheint langsam anzulaufen und ich bin mir sicher die spielen in den nächsten Jahren eine übergeordnete Rolle in der PL, der zufällig qualitativ wohl besten Liga der Welt.
Gerade für einen jungen Kone, sich mit so vielen Topstars zu messen und das auf Augenhöhe wie man am Wochenende gesehen hat, soll nicht bzw nur überschaubar reizen? Vorallem haben die Asche wie Heu, um den Kader noch mehr zu optimieren.
Zitat von Further71
Unverkäuflich ist niemand! Schon gar nicht bei Borussia.
Man sollte nicht jede Aussage auf die Goldwaage legen. Logisch dass Virkus nicht sagt "er steht zum Verkauf bereit".
Und wie war das noch, war nicht ein Lewandowski für Brazzo auch "unverkäuflich"?
Bin bei Koné optimistisch, der sportliche Reiz ist bei Newcastle sehr überschaubar. Nächstes Jahr wird er sich voraussichtlich einen der ganz großen europäischen Klubs aussuchen können.
Zitat von Stranzel
Wenn ich Virkus vor ein paar Wochen richtig verstanden habe, hat Manu noch 2 Jahre Vertrag plus eine Option auf 1 Jahr Verlängerung
Deswegen lass uns einfach mal abwarten was passiert, Virkus hat gesagt er ist unverkäuflich und dann wird es auch so sein!
Zitat von Borusse190028
Außerdem fände ich es sehr gefährlich, Kone eine Woche vor Transferschluss, in einer Saison in der wir durch eine nicht Europa-beteiligung nicht sonderlich attraktiv für top Spieler wären zu verkaufen. Hier sollte man bis nächste Saison warten, dann hat Kone immernoch mindestens 2 Jahre vertrag und man kann das Geld (Europa vorausgesetzt) in einen adäquaten Ersatz stecken.
Wahrscheinlichkeit 5%
Zitat von RoccoReitz
Der Sachverhalt ist für mich aber ein anderer, Tikus hätte ich auch für 30 an Inter abgegeben.Zu dem Zeitpunkt, war er aber auch nicht unangefochten und zudem auch noch 2 Jahre älter und 1 Jahr Vertrag weniger. Wir sind in der absoluten Pole-Position, wenn wir das Geld nicht zu 100% brauchen, sehe ich keine Not. Thuram hat meiner Meinung nach auch nicht so viel potential wie es Kone hat.
Zugegeben die Situation ist ähnlich, aber nicht die Gleiche. Ich glaube nicht, dass Farke auf noch einen Leistungsträger verzichten wird und da auch sein Veto ausspricht.
Zitat von NoUse
Da gehe ich mit.
Sicherlich hat Kone Qualitäten, die wir so auf der 6er Position nicht haben, aber bei solchen Summen, musst du das eigentlich machen. Neuhaus und Weigl (soweit die (fast) Einigung wirklich stimmt) sind jetzt auch nicht die schlechtesten auf der 6 und es gäbe noch mehr als genug Kohle, um den Kader weiter zu stärken.
Natürlich würde ich Kone gerne weiter bei uns spielen sehen, aber durch einen Verkauf den Kader auf allen Baustellen verbessern zu können, ist aus wirtschaftlicher Sicht, die bessere Lösung.
Zitat von g0tChA
Aus wirtschaftlicher Sicht muss man wohl bei irgendwo zwischen 45-50 Mio. den Transfer machen.
Aus sportlicher Sicht wäre ein Verbleib für die Entwicklung von Kone sowie die der aktuellen Mannschaft natürlich besser.
Das Skillset von Kone haben wir nicht mehr im Kader..
Aber man könnte dann natürlich Neuhaus wieder zurück ziehen und die Baustellen adäquat beheben.
Und dann, wie Kommentar Nr1 besagt, macht das Weigl Gerücht wieder richtig Sinn.
Ist aber ein anderer Spielertyp wie Kone..
der Spielaufbau würde sich ändern, aber defensiv stehen wir wahrscheinlich noch stabiler!
Aus wirtschaftlicher Sicht muss man wohl bei irgendwo zwischen 45-50 Mio. den Transfer machen.
Aus sportlicher Sicht wäre ein Verbleib für die Entwicklung von Kone sowie die der aktuellen Mannschaft natürlich besser.
Das Skillset von Kone haben wir nicht mehr im Kader..
Aber man könnte dann natürlich Neuhaus wieder zurück ziehen und die Baustellen adäquat beheben.
Und dann, wie Kommentar Nr1 besagt, macht das Weigl Gerücht wieder richtig Sinn.
Ist aber ein anderer Spielertyp wie Kone..
der Spielaufbau würde sich ändern, aber defensiv stehen wir wahrscheinlich noch stabiler!
Da gehe ich mit.
Sicherlich hat Kone Qualitäten, die wir so auf der 6er Position nicht haben, aber bei solchen Summen, musst du das eigentlich machen. Neuhaus und Weigl (soweit die (fast) Einigung wirklich stimmt) sind jetzt auch nicht die schlechtesten auf der 6 und es gäbe noch mehr als genug Kohle, um den Kader weiter zu stärken.
Natürlich würde ich Kone gerne weiter bei uns spielen sehen, aber durch einen Verkauf den Kader auf allen Baustellen verbessern zu können, ist aus wirtschaftlicher Sicht, die bessere Lösung.
Der Sachverhalt ist für mich aber ein anderer, Tikus hätte ich auch für 30 an Inter abgegeben.Zu dem Zeitpunkt, war er aber auch nicht unangefochten und zudem auch noch 2 Jahre älter und 1 Jahr Vertrag weniger. Wir sind in der absoluten Pole-Position, wenn wir das Geld nicht zu 100% brauchen, sehe ich keine Not. Thuram hat meiner Meinung nach auch nicht so viel potential wie es Kone hat.
Zugegeben die Situation ist ähnlich, aber nicht die Gleiche. Ich glaube nicht, dass Farke auf noch einen Leistungsträger verzichten wird und da auch sein Veto ausspricht.
Außerdem fände ich es sehr gefährlich, Kone eine Woche vor Transferschluss, in einer Saison in der wir durch eine nicht Europa-beteiligung nicht sonderlich attraktiv für top Spieler wären zu verkaufen. Hier sollte man bis nächste Saison warten, dann hat Kone immernoch mindestens 2 Jahre vertrag und man kann das Geld (Europa vorausgesetzt) in einen adäquaten Ersatz stecken.
Wahrscheinlichkeit 5%
Wenn ich Virkus vor ein paar Wochen richtig verstanden habe, hat Manu noch 2 Jahre Vertrag plus eine Option auf 1 Jahr Verlängerung
Deswegen lass uns einfach mal abwarten was passiert, Virkus hat gesagt er ist unverkäuflich und dann wird es auch so sein!
Unverkäuflich ist niemand! Schon gar nicht bei Borussia.
Man sollte nicht jede Aussage auf die Goldwaage legen. Logisch dass Virkus nicht sagt "er steht zum Verkauf bereit".
Und wie war das noch, war nicht ein Lewandowski für Brazzo auch "unverkäuflich"?
Bin bei Koné optimistisch, der sportliche Reiz ist bei Newcastle sehr überschaubar. Nächstes Jahr wird er sich voraussichtlich einen der ganz großen europäischen Klubs aussuchen können.
Sportliche Reiz bei Newcastle "überschaubar", vielleicht spielen die diese Saison nicht International, aber das Projekt Newcastle scheint langsam anzulaufen und ich bin mir sicher die spielen in den nächsten Jahren eine übergeordnete Rolle in der PL, der zufällig qualitativ wohl besten Liga der Welt.
Gerade für einen jungen Kone, sich mit so vielen Topstars zu messen und das auf Augenhöhe wie man am Wochenende gesehen hat, soll nicht bzw nur überschaubar reizen? Vorallem haben die Asche wie Heu, um den Kader noch mehr zu optimieren.
Ist halt immer die Frage wie man was definiert.
Ich sehe Newcastle in den nächsten 3-5 Jahren nicht in der CL.
Und dann ist halt die Frage ob ein Spieler der auch bei einigen Topclubs auf dem Zettel steht, nach Newcastle wechselt, um dort dann im gehobenen Mittelfeld zu kicken? Ich kann mir gut vorstellen, dass er da höhere Ambitionen hat und erstmal abwarten möchte.
Post-Optionen
Den kompletten Thread wirklich löschen?
Paten-Optionen
Möchtest Du den Beitrag wirklich löschen?
Diesen Beitrag alarmieren
Diesen Beitrag alarmieren
Diesen Beitrag alarmieren
Lesezeichen
Abonnierte Threads
Guter Beitrag
Guter Beitrag
Guter Beitrag
Post-Optionen
Nutze die Thread-Suche, wenn Du diesen Post in einen anderen Thread verschieben möchtest. Drücke Thread erstellen, wenn aus diesem Post ein eigenständiger Thread werden soll.