| Geburtsdatum | 16.08.1999 |
|---|---|
| Alter | 24 |
| Nat. |
 Frankreich |
| Größe | 1,81m |
| Leihende | 30.06.2024 |
| Position | Zentrales Mittelfeld |
| Fuß | links |
| Akt. Verein | VfL Osnabrück |
Leistungsdaten: 23/24
| Wettbewerb | wettbewerb |  |  |  | |
|---|---|---|---|---|---|
| Insgesamt | 22 | 3 | 1 | ||
 | 2. Bundesliga | 22 | 3 | 1 | |
Michaël Cuisance
17.08.2019 - 00:31 Uhr
22.08.2019 - 10:32 Uhr
Zitat von heinzerK
Ehemalige Angestellte öffentlich als Charakterschweine darzustellen ist unprofessionell. Da beißt die Maus keinen Faden ab.
Zitat von SanktToenis
Dann liest du meine Beiträge nicht aufmerksam. Ich habe desöfteren geschrieben, dass das alles nichts über sein Verhalten bei euch aussagen muss.
Es geht mir v.a. darum, dass hier unsere Verantwortlichen so dargestellt werden, als würden sie einen armen, unschuldigen Jungen grundlos wie eine Sau durch's Dorf treiben. Dabei hat man lediglich auf Nachfrage der Medien das nicht ganz unproblematische Verhalten von Cuisance kritisiert (und das meiner Meinung nach relativ harmlos), nicht mehr, nicht weniger. Und auf Grundlage der Dinge, die man über Cuisance so liest, finde ich auch nicht, dass die Aussagen unserer Verantwortlichen über Cuisance unprofessionell oder übertrieben sind, wie es hier dargestellt wird.
Um Cuisance und seinen Ruf geht es mir da ehrlich gesagt weniger.
Zitat von NoMercy80
Was genau willst du uns nun also mit deiner seit Tagen an den Tag gelegten Vehemenz über Cuisance noch sagen?
Mir scheint, du gibts dir alle Mühe, ihn hier so schlecht wie möglich darzustellen, in der Hoffnung jemanden von deiner Sicht der Dinge zu überzeugen und ein "oh nein, was haben wir da für einen geholt" zu lesen.
Was genau willst du uns nun also mit deiner seit Tagen an den Tag gelegten Vehemenz über Cuisance noch sagen?
Mir scheint, du gibts dir alle Mühe, ihn hier so schlecht wie möglich darzustellen, in der Hoffnung jemanden von deiner Sicht der Dinge zu überzeugen und ein "oh nein, was haben wir da für einen geholt" zu lesen.
Dann liest du meine Beiträge nicht aufmerksam. Ich habe desöfteren geschrieben, dass das alles nichts über sein Verhalten bei euch aussagen muss.
Es geht mir v.a. darum, dass hier unsere Verantwortlichen so dargestellt werden, als würden sie einen armen, unschuldigen Jungen grundlos wie eine Sau durch's Dorf treiben. Dabei hat man lediglich auf Nachfrage der Medien das nicht ganz unproblematische Verhalten von Cuisance kritisiert (und das meiner Meinung nach relativ harmlos), nicht mehr, nicht weniger. Und auf Grundlage der Dinge, die man über Cuisance so liest, finde ich auch nicht, dass die Aussagen unserer Verantwortlichen über Cuisance unprofessionell oder übertrieben sind, wie es hier dargestellt wird.
Um Cuisance und seinen Ruf geht es mir da ehrlich gesagt weniger.
Ehemalige Angestellte öffentlich als Charakterschweine darzustellen ist unprofessionell. Da beißt die Maus keinen Faden ab.
Das würde ich auch behaupten, wenn ich Kritik an mir selbst oder dem, was man toll findet, nicht ertragen kann.
22.08.2019 - 11:29 Uhr
Zitat von SanktToenis
Das würde ich auch behaupten, wenn ich Kritik an mir selbst oder dem, was man toll findet, nicht ertragen kann.
Zitat von heinzerK
Ehemalige Angestellte öffentlich als Charakterschweine darzustellen ist unprofessionell. Da beißt die Maus keinen Faden ab.
Zitat von SanktToenis
Dann liest du meine Beiträge nicht aufmerksam. Ich habe desöfteren geschrieben, dass das alles nichts über sein Verhalten bei euch aussagen muss.
Es geht mir v.a. darum, dass hier unsere Verantwortlichen so dargestellt werden, als würden sie einen armen, unschuldigen Jungen grundlos wie eine Sau durch's Dorf treiben. Dabei hat man lediglich auf Nachfrage der Medien das nicht ganz unproblematische Verhalten von Cuisance kritisiert (und das meiner Meinung nach relativ harmlos), nicht mehr, nicht weniger. Und auf Grundlage der Dinge, die man über Cuisance so liest, finde ich auch nicht, dass die Aussagen unserer Verantwortlichen über Cuisance unprofessionell oder übertrieben sind, wie es hier dargestellt wird.
Um Cuisance und seinen Ruf geht es mir da ehrlich gesagt weniger.
Zitat von NoMercy80
Was genau willst du uns nun also mit deiner seit Tagen an den Tag gelegten Vehemenz über Cuisance noch sagen?
Mir scheint, du gibts dir alle Mühe, ihn hier so schlecht wie möglich darzustellen, in der Hoffnung jemanden von deiner Sicht der Dinge zu überzeugen und ein "oh nein, was haben wir da für einen geholt" zu lesen.
Was genau willst du uns nun also mit deiner seit Tagen an den Tag gelegten Vehemenz über Cuisance noch sagen?
Mir scheint, du gibts dir alle Mühe, ihn hier so schlecht wie möglich darzustellen, in der Hoffnung jemanden von deiner Sicht der Dinge zu überzeugen und ein "oh nein, was haben wir da für einen geholt" zu lesen.
Dann liest du meine Beiträge nicht aufmerksam. Ich habe desöfteren geschrieben, dass das alles nichts über sein Verhalten bei euch aussagen muss.
Es geht mir v.a. darum, dass hier unsere Verantwortlichen so dargestellt werden, als würden sie einen armen, unschuldigen Jungen grundlos wie eine Sau durch's Dorf treiben. Dabei hat man lediglich auf Nachfrage der Medien das nicht ganz unproblematische Verhalten von Cuisance kritisiert (und das meiner Meinung nach relativ harmlos), nicht mehr, nicht weniger. Und auf Grundlage der Dinge, die man über Cuisance so liest, finde ich auch nicht, dass die Aussagen unserer Verantwortlichen über Cuisance unprofessionell oder übertrieben sind, wie es hier dargestellt wird.
Um Cuisance und seinen Ruf geht es mir da ehrlich gesagt weniger.
Ehemalige Angestellte öffentlich als Charakterschweine darzustellen ist unprofessionell. Da beißt die Maus keinen Faden ab.
Das würde ich auch behaupten, wenn ich Kritik an mir selbst oder dem, was man toll findet, nicht ertragen kann.
Dann sitzen Galdbach und wir js im selben Boot. UH geht mut ehemaligen Spielern ja auch nicht besser um.
Ich finde es vollkommen in Ordnung wie Gladbach sich geäußert hat, wenn die dargestellten Dinge denn so stimmen.
M.C. wird hier beweisen müssen das er auch anders kann.
22.08.2019 - 11:35 Uhr
Zitat von FCB_Itzehoe
Dann sitzen Galdbach und wir js im selben Boot. UH geht mut ehemaligen Spielern ja auch nicht besser um.
Ich finde es vollkommen in Ordnung wie Gladbach sich geäußert hat, wenn die dargestellten Dinge denn so stimmen.
M.C. wird hier beweisen müssen das er auch anders kann.
Zitat von SanktToenis
Das würde ich auch behaupten, wenn ich Kritik an mir selbst oder dem, was man toll findet, nicht ertragen kann.
Zitat von heinzerK
Ehemalige Angestellte öffentlich als Charakterschweine darzustellen ist unprofessionell. Da beißt die Maus keinen Faden ab.
Zitat von SanktToenis
Dann liest du meine Beiträge nicht aufmerksam. Ich habe desöfteren geschrieben, dass das alles nichts über sein Verhalten bei euch aussagen muss.
Es geht mir v.a. darum, dass hier unsere Verantwortlichen so dargestellt werden, als würden sie einen armen, unschuldigen Jungen grundlos wie eine Sau durch's Dorf treiben. Dabei hat man lediglich auf Nachfrage der Medien das nicht ganz unproblematische Verhalten von Cuisance kritisiert (und das meiner Meinung nach relativ harmlos), nicht mehr, nicht weniger. Und auf Grundlage der Dinge, die man über Cuisance so liest, finde ich auch nicht, dass die Aussagen unserer Verantwortlichen über Cuisance unprofessionell oder übertrieben sind, wie es hier dargestellt wird.
Um Cuisance und seinen Ruf geht es mir da ehrlich gesagt weniger.
Zitat von NoMercy80
Was genau willst du uns nun also mit deiner seit Tagen an den Tag gelegten Vehemenz über Cuisance noch sagen?
Mir scheint, du gibts dir alle Mühe, ihn hier so schlecht wie möglich darzustellen, in der Hoffnung jemanden von deiner Sicht der Dinge zu überzeugen und ein "oh nein, was haben wir da für einen geholt" zu lesen.
Was genau willst du uns nun also mit deiner seit Tagen an den Tag gelegten Vehemenz über Cuisance noch sagen?
Mir scheint, du gibts dir alle Mühe, ihn hier so schlecht wie möglich darzustellen, in der Hoffnung jemanden von deiner Sicht der Dinge zu überzeugen und ein "oh nein, was haben wir da für einen geholt" zu lesen.
Dann liest du meine Beiträge nicht aufmerksam. Ich habe desöfteren geschrieben, dass das alles nichts über sein Verhalten bei euch aussagen muss.
Es geht mir v.a. darum, dass hier unsere Verantwortlichen so dargestellt werden, als würden sie einen armen, unschuldigen Jungen grundlos wie eine Sau durch's Dorf treiben. Dabei hat man lediglich auf Nachfrage der Medien das nicht ganz unproblematische Verhalten von Cuisance kritisiert (und das meiner Meinung nach relativ harmlos), nicht mehr, nicht weniger. Und auf Grundlage der Dinge, die man über Cuisance so liest, finde ich auch nicht, dass die Aussagen unserer Verantwortlichen über Cuisance unprofessionell oder übertrieben sind, wie es hier dargestellt wird.
Um Cuisance und seinen Ruf geht es mir da ehrlich gesagt weniger.
Ehemalige Angestellte öffentlich als Charakterschweine darzustellen ist unprofessionell. Da beißt die Maus keinen Faden ab.
Das würde ich auch behaupten, wenn ich Kritik an mir selbst oder dem, was man toll findet, nicht ertragen kann.
Dann sitzen Galdbach und wir js im selben Boot. UH geht mut ehemaligen Spielern ja auch nicht besser um.
Ich finde es vollkommen in Ordnung wie Gladbach sich geäußert hat, wenn die dargestellten Dinge denn so stimmen.
M.C. wird hier beweisen müssen das er auch anders kann.
Da folgt Eberl offensichtlich seinem großen Vorbild Uli Hoeneß
22.08.2019 - 12:03 Uhr
Zitat von SanktToenis
Dann liest du meine Beiträge nicht aufmerksam. Ich habe desöfteren geschrieben, dass das alles nichts über sein Verhalten bei euch aussagen muss.
Es geht mir v.a. darum, dass hier unsere Verantwortlichen so dargestellt werden, als würden sie einen armen, unschuldigen Jungen grundlos wie eine Sau durch's Dorf treiben. Dabei hat man lediglich auf Nachfrage der Medien das nicht ganz unproblematische Verhalten von Cuisance kritisiert (und das meiner Meinung nach relativ harmlos), nicht mehr, nicht weniger. Und auf Grundlage der Dinge, die man über Cuisance so liest, finde ich auch nicht, dass die Aussagen unserer Verantwortlichen über Cuisance unprofessionell oder übertrieben sind, wie es hier dargestellt wird.
Um Cuisance und seinen Ruf geht es mir da ehrlich gesagt weniger.
Zitat von NoMercy80
Was genau willst du uns nun also mit deiner seit Tagen an den Tag gelegten Vehemenz über Cuisance noch sagen?
Mir scheint, du gibts dir alle Mühe, ihn hier so schlecht wie möglich darzustellen, in der Hoffnung jemanden von deiner Sicht der Dinge zu überzeugen und ein "oh nein, was haben wir da für einen geholt" zu lesen.
Was genau willst du uns nun also mit deiner seit Tagen an den Tag gelegten Vehemenz über Cuisance noch sagen?
Mir scheint, du gibts dir alle Mühe, ihn hier so schlecht wie möglich darzustellen, in der Hoffnung jemanden von deiner Sicht der Dinge zu überzeugen und ein "oh nein, was haben wir da für einen geholt" zu lesen.
Dann liest du meine Beiträge nicht aufmerksam. Ich habe desöfteren geschrieben, dass das alles nichts über sein Verhalten bei euch aussagen muss.
Es geht mir v.a. darum, dass hier unsere Verantwortlichen so dargestellt werden, als würden sie einen armen, unschuldigen Jungen grundlos wie eine Sau durch's Dorf treiben. Dabei hat man lediglich auf Nachfrage der Medien das nicht ganz unproblematische Verhalten von Cuisance kritisiert (und das meiner Meinung nach relativ harmlos), nicht mehr, nicht weniger. Und auf Grundlage der Dinge, die man über Cuisance so liest, finde ich auch nicht, dass die Aussagen unserer Verantwortlichen über Cuisance unprofessionell oder übertrieben sind, wie es hier dargestellt wird.
Um Cuisance und seinen Ruf geht es mir da ehrlich gesagt weniger.
Arm und unschuldig ist nie nur eine Seite. Wenn man sich aber als Verantwortlicher öffentlich so äußert, hängt man selber auch ein bisschen die "beleidigte Leberwurst" raus. Und zwar nicht nur wegen dem Verhalten des Spielers...man kriegt eher das Gefühl, dass Eberl trotz der vermeintlichen Querelen durchaus angesäuert ist, dass der Spieler den Verein verlassen hat.
Und bevor das von irgendjemandem wieder angemerkt wird: Nein, ich fand so ein Verhalten auch bei UH im Bezug auf Bernat oder auf Gomez ("ein guter, aber kein sehr guter Stürmer...", so eine Blasphemie gegenüber meinem damaligen "heimlichen" Stürmergott
) nicht so prickelnd
Dieser Beitrag wurde zuletzt von NoMercy80 am 22.08.2019 um 12:04 Uhr bearbeitet
22.08.2019 - 12:18 Uhr
Ich kenne den Spieler nicht, aber es scheint schon so zu sein, dass er in der Mittelfeld-Hierarchie ganz unten ist, oder?
Also hinter Thiago, Tolisso, Goretzka, Roca(?) und wer auch immer aus Martinez, Coutinho, Müller noch für die 3 zentralen Positionen geplant ist?
Also hinter Thiago, Tolisso, Goretzka, Roca(?) und wer auch immer aus Martinez, Coutinho, Müller noch für die 3 zentralen Positionen geplant ist?
22.08.2019 - 12:40 Uhr
Zitat von NoMercy80
Also ich lese hier immer noch nur relativ übertrieben klingende Geschichten, aber keine Fakten.
Wer sind denn beispielsweise diese "langjährigen Branchenkenner" (in der Mehrzahl)? Ich vermute eher, die beziehen sich auch die Aussage von Eberl (EINE Person), dass der sowas in 11 Jahren noch nicht erlebt hat.
Und dieses "verbal ÜBELST attackiert" ist ohne genauere Infos ne reine Auslegungssache. Genauso wie die "schlechten Manieren" der Berater.
Zitat von SanktToenis
Cuisance wurde mitnichten als Charakterschwein dargestellt, zumindest nicht mehr, als er sich selbst als eines aufgeführt hat, wie ja unabhängig von Eberl schon die Medien schrieben, ohne dass man Eberl überhaupt zitieren hätte müssen.
Also Eberl sagt lediglich "belastend" und der Express verbreitet solche Geschichten, nicht Eberl. Da finde ich das Verhalten und die Aussagen unserer Verantwortlichen doch relativ zurückhaltend.
Aber kreiere dir gerne deine alternative Realität, in der Cuisance scheinbar lediglich das Opfer ist.
Zitat von Doerk
Von Rose und Eberl wurde darauf rumgeritten, wie schwierig und anmaßend der Spieler sei.
Man hätte auch einfach sagen können, der Spieler passt nicht zum System von Rose oder wir sehen derzeit Spieler wie Neuhaus und Zakaria und xyz vor ihm und haben daher dem transfer zugestimmt oder oder oder. Das wären sportliche Argumente gewesen, das wäre professionell gewesen, ohne dass man den Spieler als Charakterschwein darstellt. Aber das wollte man offenbar gerne.
Und dann sind da die Eberl Fans, für die jedes Wort von ihm das Evangelium ist.
Von Rose und Eberl wurde darauf rumgeritten, wie schwierig und anmaßend der Spieler sei.
Man hätte auch einfach sagen können, der Spieler passt nicht zum System von Rose oder wir sehen derzeit Spieler wie Neuhaus und Zakaria und xyz vor ihm und haben daher dem transfer zugestimmt oder oder oder. Das wären sportliche Argumente gewesen, das wäre professionell gewesen, ohne dass man den Spieler als Charakterschwein darstellt. Aber das wollte man offenbar gerne.
Und dann sind da die Eberl Fans, für die jedes Wort von ihm das Evangelium ist.
Cuisance wurde mitnichten als Charakterschwein dargestellt, zumindest nicht mehr, als er sich selbst als eines aufgeführt hat, wie ja unabhängig von Eberl schon die Medien schrieben, ohne dass man Eberl überhaupt zitieren hätte müssen.
Quelle: Express
So hat „Mika“, der 2018 noch von den Fans zum Spieler der Saison gewählt worden war, offenbar seit Monaten gezielt seinen Abgang aus Gladbach provoziert. Auf eine solch subtile Art und Weise, wie sie selbst langjährige Szenekenner noch nicht erlebt haben wollen. Der Satz „dem Jungen ist nicht mehr zu helfen“ fiel bei unseren Recherchen in diesem Zusammenhang immer wieder.
Cuisance soll beispielsweise intern selbst hochrangige Verantwortliche in Gladbach verbal übelst attackiert haben, als er in der vergangenen Saison, die Gladbach als Liga-Fünfter und Europapokal-Teilnehmer beendete, wiederholt auf der Ersatzbank geschmort hatte. Nicht nur das: Auch der Berater-Stab um Mika herum soll teilweise alles andere als gute Manieren im Umgang mit den VfL-Entscheidern an den Tag gelegt haben.
Cuisance soll beispielsweise intern selbst hochrangige Verantwortliche in Gladbach verbal übelst attackiert haben, als er in der vergangenen Saison, die Gladbach als Liga-Fünfter und Europapokal-Teilnehmer beendete, wiederholt auf der Ersatzbank geschmort hatte. Nicht nur das: Auch der Berater-Stab um Mika herum soll teilweise alles andere als gute Manieren im Umgang mit den VfL-Entscheidern an den Tag gelegt haben.
Also Eberl sagt lediglich "belastend" und der Express verbreitet solche Geschichten, nicht Eberl. Da finde ich das Verhalten und die Aussagen unserer Verantwortlichen doch relativ zurückhaltend.
Aber kreiere dir gerne deine alternative Realität, in der Cuisance scheinbar lediglich das Opfer ist.
Also ich lese hier immer noch nur relativ übertrieben klingende Geschichten, aber keine Fakten.
Wer sind denn beispielsweise diese "langjährigen Branchenkenner" (in der Mehrzahl)? Ich vermute eher, die beziehen sich auch die Aussage von Eberl (EINE Person), dass der sowas in 11 Jahren noch nicht erlebt hat.
Und dieses "verbal ÜBELST attackiert" ist ohne genauere Infos ne reine Auslegungssache. Genauso wie die "schlechten Manieren" der Berater.
Ich frage mich zudem auch, was es denn über Gladbach aussagt, wenn ein 19-jähriger Ersatzspieler hochrangige Verantwortliche übelst beleidigen darf, ohne Sanktionen fürchten zu müssen. Wenn dies wirklich so vorgefallen wäre, hätte man ihn doch sofort rausschmeißen müssen. Da dies nicht passiert ist, kann man sich doch schon denken, dass sich dieser BILD-Abklatsch das ganz nach seinem Vorbild einfach komplett aus den Fingern gesogen hat.
22.08.2019 - 12:58 Uhr
Zitat von StephM
Ich kenne den Spieler nicht, aber es scheint schon so zu sein, dass er in der Mittelfeld-Hierarchie ganz unten ist, oder?
Also hinter Thiago, Tolisso, Goretzka, Roca(?) und wer auch immer aus Martinez, Coutinho, Müller noch für die 3 zentralen Positionen geplant ist?
Ich kenne den Spieler nicht, aber es scheint schon so zu sein, dass er in der Mittelfeld-Hierarchie ganz unten ist, oder?
Also hinter Thiago, Tolisso, Goretzka, Roca(?) und wer auch immer aus Martinez, Coutinho, Müller noch für die 3 zentralen Positionen geplant ist?
Denke, dass das so ist. Wenn er nicht im Training zeigt, dass er viel besser als die anderen ist.
22.08.2019 - 13:14 Uhr
Zitat von Doerk
Von Rose und Eberl wurde darauf rumgeritten, wie schwierig und anmaßend der Spieler sei.
Man hätte auch einfach sagen können, der Spieler passt nicht zum System von Rose oder wir sehen derzeit Spieler wie Neuhaus und Zakaria und xyz vor ihm und haben daher dem transfer zugestimmt oder oder oder. Das wären sportliche Argumente gewesen, das wäre professionell gewesen, ohne dass man den Spieler als Charakterschwein darstellt. Aber das wollte man offenbar gerne.
Und dann sind da die Eberl Fans, für die jedes Wort von ihm das Evangelium ist.
Zitat von SanktToenis
Nee klar, wir haben Cuisance auch nur deswegen nie spielen lassen, um ihn zu ärgern. Eigentlich ist er besser als jeder Spieler in unserem Kader, aber wir wollten nicht in die Champions League, wenn wir dafür Cuisance spielen lassen müssen.
Das ist echt richtig albern...
Und nur gut, dass auch Rose und viele Journalisten ähnlich negativ über Cuisance berichten.
Aber nein, Doerkules und seine Fanschar soundsoviel hundert Kilometer weit weg, wissen das natürlich alles viel besser.
Nee klar, wir haben Cuisance auch nur deswegen nie spielen lassen, um ihn zu ärgern. Eigentlich ist er besser als jeder Spieler in unserem Kader, aber wir wollten nicht in die Champions League, wenn wir dafür Cuisance spielen lassen müssen.
Das ist echt richtig albern...
Und nur gut, dass auch Rose und viele Journalisten ähnlich negativ über Cuisance berichten.
Aber nein, Doerkules und seine Fanschar soundsoviel hundert Kilometer weit weg, wissen das natürlich alles viel besser.
Von Rose und Eberl wurde darauf rumgeritten, wie schwierig und anmaßend der Spieler sei.
Man hätte auch einfach sagen können, der Spieler passt nicht zum System von Rose oder wir sehen derzeit Spieler wie Neuhaus und Zakaria und xyz vor ihm und haben daher dem transfer zugestimmt oder oder oder. Das wären sportliche Argumente gewesen, das wäre professionell gewesen, ohne dass man den Spieler als Charakterschwein darstellt. Aber das wollte man offenbar gerne.
Und dann sind da die Eberl Fans, für die jedes Wort von ihm das Evangelium ist.
Sehe ich anders. Glaubst Du nicht auch das die Fans und Mitglieder des abgebenden Vereins das Recht haben zu erfahren, warum man einen solch talentierten Fussballer zum (im Vergleich zu den anderen Ablösen) Schnäppchenpreis abgibt?
Sonst wird sich immer beschwert das ja alles Interviews weichgespült sind. Jetzt sagt einer "vll" (können ja nur Leute beurteilen die dabei waren) mal die Wahrheit und dann heißt es wieder es wird Nachgetreten oder man würde den Verlust nicht verkraften etc. Ich glaube nach dem was da alles zu lesen war, ist Gladbach mittlweile ganz froh das der Spieler weg ist.
Jeder der bisschen sich mit der Liga beschäftigt, kennt die Problematik mit dem Spieler schon länger. War immer mal wieder in der Presse zu lesen nur interessiert es halt keinen was ein Bankspieler bei BMG halt so vom Stapel lässt.
Ich finde die Aussagen aus Gladbach dahingehend legitim und bin auch froh das man da nicht wieder den Mantel des Schweigens drüber wirft. Wenn der Junge sich so benommen hat, dann darf man auch Zweifel an seinem Charakter äussern. Cuisance hat es ja jetzt selber in der Hand um zu zeigen was er kann und vll wird er in München ja auch geerdet. Ich habe allerdings Zweifel daran weil nach Hecking nun auch Rose wohl aktuell keine sportliche Verwendung für Ihn hatten. Kovac traue ich zu das er klare Ansagen an den Spieler macht und das solche Vorgänge in München definitv nicht passieren, das macht ihn sportlich aber auch nicht gleich besser.
Für mich ein günstiger Transfer für die Breite für die Bayern, die allerdings wohl nicht mit einem solchen Medialen Echo gerechnet haben. Vll hat man sich auch nicht intensiv genug mit der Personalie beschäftigt und man wusste nichtsvon den Verfehlungen. Wer weiß....
22.08.2019 - 13:27 Uhr
mediales echo? Vielleicht irgendwo lokal im westen....
Alles was ich national sehe, höre und wahrnehme ist cou, cou und cou. und danach, muss super-Müller eventuell mal auf die bank.
um cuisance kümmert sich erstmal keiner. Warum auch? Talent, das sich hocharbeiten u d durchsetzen muss. schaun mer mal....
mir kommts eher so vor, dass es Gladbach darauf ankommt präventiv sich zu rechtfertigen, Falls sich rausstellt, dass der Spieler in 1-2 Jahren richtig explodiert.
Alles was ich national sehe, höre und wahrnehme ist cou, cou und cou. und danach, muss super-Müller eventuell mal auf die bank.
um cuisance kümmert sich erstmal keiner. Warum auch? Talent, das sich hocharbeiten u d durchsetzen muss. schaun mer mal....
mir kommts eher so vor, dass es Gladbach darauf ankommt präventiv sich zu rechtfertigen, Falls sich rausstellt, dass der Spieler in 1-2 Jahren richtig explodiert.
22.08.2019 - 14:10 Uhr
Zitat von cornerback75
mediales echo? Vielleicht irgendwo lokal im westen....
Alles was ich national sehe, höre und wahrnehme ist cou, cou und cou. und danach, muss super-Müller eventuell mal auf die bank.
um cuisance kümmert sich erstmal keiner. Warum auch? Talent, das sich hocharbeiten u d durchsetzen muss. schaun mer mal....
mir kommts eher so vor, dass es Gladbach darauf ankommt präventiv sich zu rechtfertigen, Falls sich rausstellt, dass der Spieler in 1-2 Jahren richtig explodiert.
mediales echo? Vielleicht irgendwo lokal im westen....
Alles was ich national sehe, höre und wahrnehme ist cou, cou und cou. und danach, muss super-Müller eventuell mal auf die bank.
um cuisance kümmert sich erstmal keiner. Warum auch? Talent, das sich hocharbeiten u d durchsetzen muss. schaun mer mal....
mir kommts eher so vor, dass es Gladbach darauf ankommt präventiv sich zu rechtfertigen, Falls sich rausstellt, dass der Spieler in 1-2 Jahren richtig explodiert.
Ist das wirklich so schwer zu verstehen?
Ein bisschen mehr Empathie und schon ist es ganz einfach. Man ersetze Cuisance durch Sanches und schon merkt man, dass in allen Fällen Verantwortliche den Umgang mit talentierten Spielern öffentlich erklären und Fehlverhalten sanktionieren.
Bei Gladbach scheint es nicht mehr sanktionsfähig gewesen zu sein, sonst wäre der Spieler mit einer Geldstrafe belegt worden und fertig, auch am Niederrhein weiß man, wie man ein Team führt und den Leistungsgedanken hoch hält.
Weder Hecking, noch Eberl oder Rose sind Anfänger im BL-Geschäft, die wissen durchaus, wie man Spieler fordert und fördert, aber auch wann es schlicht und ergreifend nicht mehr geht.
Dieser Zeitpunkt schien gekommen, die Zeichen standen daher auf Trennung - man hat für Gladbach das finanzielle Optimum herausgeholt und den Spieler ziehen lassen.
Bayern hat ein Talent gewonnen - somit alle Parteien zufrieden.
Gladbacher Verantwortliche erklären, warum sie den Spieler ziehen liessen - Bayern Verantwortliche erklären, warum sie ihn holten.
Cuisance hat doch dieses Verhalten bereits in Nancy durchgezogen, als er unbedingt nach Gladbach wechseln wollte. Daher ist man in Gladbach sehenden Auges in dieses Fehlverhalten gestolpert, kein Mitleid.
Ob er bei den Bayern ähnliches durchzieht, warten wir es ab, bestimmt wird er sich im ersten Jahr zurückhalten - sein Vertrag ist auch sicherlich besser, als der Gladbacher.
Es wird halt viel an den Einsätzen liegen und wie er sich seine Zukunft vorstellt.
Denn wenn er etwas will, dann geht er mit dem Kopf durch die Wand, ohne Rücksicht auf Verluste - das zeigt sein bisheriges Verhalten.
Post-Optionen
Den kompletten Thread wirklich löschen?
Paten-Optionen
Möchtest Du den Beitrag wirklich löschen?
Diesen Beitrag alarmieren
Diesen Beitrag alarmieren
Diesen Beitrag alarmieren
Lesezeichen
Abonnierte Threads
Guter Beitrag
Guter Beitrag
Guter Beitrag
Post-Optionen
Nutze die Thread-Suche, wenn Du diesen Post in einen anderen Thread verschieben möchtest. Drücke Thread erstellen, wenn aus diesem Post ein eigenständiger Thread werden soll.