Michaël Cuisance

DAs gleiche kann man dann in 2 Jahren immer noch lesen

Seit 4 Jahren lese/höre ich das mit seinem Charakter/Kopf. Ich bin skeptisch. Bei der Konkurrenz sehe ich ehrlich gesagt auch fast keine Chance. Dazu kommt eben das er unglaublich viele Bälle verliert und eben nicht nur schwere, sondern die leihtesten.

Wer mit Renato Fehlpässe/langsamen Aktionen Spaß hatte, für den wird Cuisance ein Gourmet.

Ganz oft ließt man im Fohlen Forum, dass er ein ganz großer wird, so auch am 21.01.2018:

"Gestern hat er mir gut gefallen und ich bin froh, dass er sich für uns gegen Man City entschieden hat. Wenn er bei Man City gewesen wäre, bekommt er nur wenige Einsätze unter Pep. Seine Schritt zum Wechsel nach Mönchengladbach hat er richtig gemacht. Bravo, Mickäel ! daumen-hoch Auch an Max sowie die Scouting-Abteilung muss ich loben, dass sie ihn beobachtet haben.

Wenn er so weitermacht, wird er bald teuer. Irgendwann trifft er bald für uns. Das bin ich mir sicher. An ihm werden wir noch viel Freude haben und die Entwicklung unter Cuisance bei uns ist noch nicht zu Ende.

Das wird ein großer ! Weiter so, Mickäel !"

Bei Renato darf man nicht vergessen, dass er nicht nur eine schwache Entscheidungsfindung hatte, sondern eben auch ein sehr schwaches Passspiel. Das gehörte eindeutig nicht zu seinen Stärken. Ich habe Cuisance zwar nicht oft spielen sehen, aber seine Pässe sehen da doch deutlich besser aus.

Mich würden sehr gerne seine ersten Trainingseinheiten interessieren. Hat da jemand was zu berichten?

Und zum Abschluss seiner ersten Saison bei den Fohlen, ist die folgende Seite lesenswert.

https://www.transfermarkt.de/michael-cuisance-27-/thread/forum/21/thread_id/346735/post_id/1243613

Cusiance mit Sanches zu vergleichen finde ich schon sehr weit hergeholt. Eigentlich verbindet die beiden Spieler kaum etwas - bis auf die Positiion.

Cuisance ist nicht nur ganze zwei Jahre jünger als Sanches, sondern kommt auch mit einer ganz anderen Ausgangsposition zu uns. Er wurde für vergleichseise kleines Geld geholt und ist dadurch nicht nur ein kleineres Risiko für den Verein, sondern kann sich auch deutlich unter dem Radar der Presse und geringerer Erwartungshaltung entwickeln. Gerade dieser Punkt war für Sanches, von dem jeder etwas Besonderes bei seinen wenigen Aktionen auf dem Platz erwartet hat, ein wirklicher Fluch.
Auch die Spielanlage der Beiden ist völlig unterschiedlich. Während Sanches sich schon seit den Jugendmannschaften mit Hilfe seines Körpers durchgesetzt hat und weniger durch Technik bestach, ist es bei Cuisance anders herum. Das hat nicht nur den Vorteil, dass man sich bei Cuisance durch reinen Muskelaufbau mehr Durchsetzungsvermögen erhoffen kann (was deutlich einfacher ist als technische Fähigkeiten am Ball zu erlernen), er dadurch besser zu einer balbesitzorientierten Mannschaft passt und die Leistung bei Bayern evtl. alleine dadurch besser als bei Gladbach sein könnte (bei Sanches war es umgekehrt, er hat gut zu Benfica gepasst und musste sich hier anpassen) und die Konkurrenz auf seiner Position nicht so groß ist wie für Sanches als reiner B2B-Spieler wie Goretzka oder Tolisso (früher Vidal).
Als letzten Unterschied kann man noch anmerken, dass Cusiance sich im Gegensatz zu Sanches nicht mehr an die BL gewöhnen muss und trotz seiner mäßigen letzten Jahres 2018 immerhin zum Spieler der Saison in gladbach gekrönt wurde - so schlecht kann er da gar nicht gewesen sein.

Was seinen angeblich schwierigen Charakter betrifft, bin ich hin- und hergerissen. Sympathisch ist sein Verhalten - wenn es so stimmen sollte wie berichtet - sicherlich nicht, aber ich kann mir ehrlich gesagt nicht vorstellen, dass er sich hier neben Thiago, Lewandowski, Neuer, Alaba, Coutinho und Co. ähnlich benehmen wird. Der wird automatisch wissen, wo sein Platz in der Mannschaft ist.
Selbstbewusstsein ist ein Muss um sich hier in Bayern als junger Spieler durchzusetzen. Ich würde sogar so weit gehen und sagen, dass eine Spur Arroganz den FC Bayern sogar ein wenig ausmacht (Mia-san-Mai-Mentalität, Bayern-Gen, etc) - solange die Leistung auf dem Platz und der Respekt gegenüber den Kollegen un Gegnern stimmt.

Cusiance ist noch jung und wird nicht nur fussballerisch, sondern auch im Kopf noch nicht ausgereift sein.
Mit seinen französischen Kollegen wird er sich hier bestimmt schnell einleben und sollten am Ende der Saison ein paar gute Einsätze als Einwechselspieler und Stammspieler gegen shwächere Gegner in der Rückrunde rauskommen bin ich sehr zufrieden. Eine ähnliche Entwicklung wie bei Kimmich damals (kam ja in einem ähnlichen Alter aus der zweiten Liga zu uns) könnte ich mir sehr gut vorstellen und würde ich mir von Cuisance erhoffen.

Dieser User hat es damals schon genau erkannt. Super Kicker, aber er ahnte damals schon, dass diese "Spieler der Saison"-Geschichte nicht gut für seine (mentale) Entwicklung war. Und das hat man durch sein Verhalten vor dem Wechsel zu euch auch überall lesen dürfen.

Weitere Reaktionen zu der Wahl:

Bei 1:40 lässt er Sanches ordentlich stehen. Seine Finten sehen super aus.

Die größte Gemeinsamkeit ist doch dieses "zu viel wollen" und ständig die Bälle verlieren. Cuisance spielt so wie Sanches am Anfang (!) bei uns der geschätzt jeden Ball verliert.

Da muss er Massiv dran Arbeiten. Dagegen ist Goretzka ja total Ballsicher und verliert fast keine Bälle. Cuisance hatte bei Gladbach, ich meine 18 Ballverluste im Schnitt. Das dürfte dann doch recht weit oben sein aller ZM.

Das liegt aber soweit ich weiß nicht an schlechten Pässen, sondern an seinen häufigen Dribblings, wenn ich das richtig in Erinnerung habe. War er nicht der Mittelfeldspieler der sogar öfter in Dribblings geht als ein Coman bspw?