| Geburtsdatum | 01.01.1977 |
|---|---|
| Alter | 47 |
| Nat. |
 Bosnien-Herzegowina |
| Funktion | Sport-Vorstand |
| Akt. Verein | Vereinslos |
Hasan Salihamidzic
31.07.2017 - 17:47 Uhr
17.11.2019 - 17:28 Uhr
Generell sind wir ja nicht weit voneinander entfernt, ich greif nur nochmal ein paar Aspekte raus:
Das mit den nicht-vorhandenen Alternativen: Wir suchen seit 2017 zwei Flügelstürmer, 2018 wurde extra keiner geholt, angeblich, um Robbery den großen Abschied zu ermöglichen, wer kommt dann 2019? Ivan Perisic. Sorry, aber wenn ich das am 01.09.2018 geschrieben hätte, wäre ich wegen Trolling vermutlich gesperrt worden. Es gab ein eindeutig formuliertes Transferziel, und das war die Nachfolge auf den Flügeln, Sané hat sich das Kreuzband gerissen, bei Odoi hat man es vergeigt, dann brauch ich halt verdammt nochmal andere zukunftsfähige Alternativen und keinen Perisic. Man hatte ja letztendlich zwei Jahre Zeit, um sich diese Alternativen auszusuchen. Und dass man dann am 01.09.2019 mit Perisic dasteht, weil Sané ja blöderweise verletzt und Chelsea so gemein ist, ist schlichtweg indiskutabel, wir sind in der Nahrungskette ganz am Ende, da darf es keine Entschuldigung sein, wenn man zwei Spieler nicht bekommt. Und daran trägt Brazzo nunmal eine große Mitschuld.
Versetze dich mal in dein eigenes Ich von vor einem halben Jahr, sprich direkt nach der Saison: Wenn ich dir da gesagt hätte, dass wir im Sommer für die Flügel nur Perisic holen, wie hättest du mir da geantwortet, wenn ich gesagt hätte "aber immerhin waren wir ja an den Richtigen dran"? Blöder Vergleich, aber wenn ich mit dir eine Woche zum Partymachen gehe, wir nur die 10/10er Mädels ansprechen und da einen Korb nach dem Nächsten bekommen, dann weiß ich nicht wie tröstend anschließend ein "aber immerhin haben wir die Richtigen angesprochen" ist
Zu Reschke nur noch kurz: Wenn man dem 200 Millionen Budget gegeben hätte, wäre der auch mit den richtigen Flügelstürmern nach Hause gekommen, nur hatte der ja damals noch die 40-Millionen-Schallmauer. Also da ust der Vergleich irgendwo auch unfair.
Zitat von FCB2017
Für mich sind sowohl die Profile, als auch Spieler selbst nunmal spannender. Klar, Kimmich war ein Coup. Vielleicht sagt man das in zwei, drei Jahren aber auch über Davies?
Für Alonso kam Tolisso, da kann mir doch niemand erzählen, dass ein Rodri nicht viel näher am richtigen Profil ist. Tausend mal näher. Und wäre Pep noch hier, würde auch Rodri hier spielen. Vermutlich sogar, wenn Pep einfach nicht Trainer bei City wäre (sondern vereinslos
). Sane hat sich nunmal verletzt, Alternativen dazu praktisch nicht vorhanden. Klar, Havertz sieht auch jeder, aber den muss man halt auch erstmal überzeugen (was Brazzo noch nicht getan hat, gar keine Frage, ich gehe nur auf deine Namen ein).
Für mich sind sowohl die Profile, als auch Spieler selbst nunmal spannender. Klar, Kimmich war ein Coup. Vielleicht sagt man das in zwei, drei Jahren aber auch über Davies?
Für Alonso kam Tolisso, da kann mir doch niemand erzählen, dass ein Rodri nicht viel näher am richtigen Profil ist. Tausend mal näher. Und wäre Pep noch hier, würde auch Rodri hier spielen. Vermutlich sogar, wenn Pep einfach nicht Trainer bei City wäre (sondern vereinslos
). Sane hat sich nunmal verletzt, Alternativen dazu praktisch nicht vorhanden. Klar, Havertz sieht auch jeder, aber den muss man halt auch erstmal überzeugen (was Brazzo noch nicht getan hat, gar keine Frage, ich gehe nur auf deine Namen ein). Das mit den nicht-vorhandenen Alternativen: Wir suchen seit 2017 zwei Flügelstürmer, 2018 wurde extra keiner geholt, angeblich, um Robbery den großen Abschied zu ermöglichen, wer kommt dann 2019? Ivan Perisic. Sorry, aber wenn ich das am 01.09.2018 geschrieben hätte, wäre ich wegen Trolling vermutlich gesperrt worden. Es gab ein eindeutig formuliertes Transferziel, und das war die Nachfolge auf den Flügeln, Sané hat sich das Kreuzband gerissen, bei Odoi hat man es vergeigt, dann brauch ich halt verdammt nochmal andere zukunftsfähige Alternativen und keinen Perisic. Man hatte ja letztendlich zwei Jahre Zeit, um sich diese Alternativen auszusuchen. Und dass man dann am 01.09.2019 mit Perisic dasteht, weil Sané ja blöderweise verletzt und Chelsea so gemein ist, ist schlichtweg indiskutabel, wir sind in der Nahrungskette ganz am Ende, da darf es keine Entschuldigung sein, wenn man zwei Spieler nicht bekommt. Und daran trägt Brazzo nunmal eine große Mitschuld.
Versetze dich mal in dein eigenes Ich von vor einem halben Jahr, sprich direkt nach der Saison: Wenn ich dir da gesagt hätte, dass wir im Sommer für die Flügel nur Perisic holen, wie hättest du mir da geantwortet, wenn ich gesagt hätte "aber immerhin waren wir ja an den Richtigen dran"? Blöder Vergleich, aber wenn ich mit dir eine Woche zum Partymachen gehe, wir nur die 10/10er Mädels ansprechen und da einen Korb nach dem Nächsten bekommen, dann weiß ich nicht wie tröstend anschließend ein "aber immerhin haben wir die Richtigen angesprochen" ist
Zitat von usernick
Dass du Reschke magst/mochtest, kann ich auch verstehen, finde diese Haltung aber überhöht (jetzt nicht in dem Beitrag, sondern in anderen Beiträgen von dir, die ich schon gelesen habe).
Dass du Reschke magst/mochtest, kann ich auch verstehen, finde diese Haltung aber überhöht (jetzt nicht in dem Beitrag, sondern in anderen Beiträgen von dir, die ich schon gelesen habe).
Zu Reschke nur noch kurz: Wenn man dem 200 Millionen Budget gegeben hätte, wäre der auch mit den richtigen Flügelstürmern nach Hause gekommen, nur hatte der ja damals noch die 40-Millionen-Schallmauer. Also da ust der Vergleich irgendwo auch unfair.
Dieser Beitrag wurde zuletzt von Riga2011 am 17.11.2019 um 17:29 Uhr bearbeitet
17.11.2019 - 17:52 Uhr
Quote from FCB2017
Wie lautet eigentlich das richtige Argument gegen Rummenigges und Hainers Argumentation? Immerhin beides jahrzehntelange Vorstandsvorsitzende von Großunternehmen. Die werden sich das ja nicht aus den Fingern saugen, obwohl sie sich intern denken, was für eine Flasche das ist? Zumal sie ja das eine oder andere unglückliche Interview auch erwähnt haben.
Da kann man sich natürlich hinstellen und sagen: Stimmt nicht. Gelogen. Aber ist das nicht irgendwie symapthiebasierte Realitätsverleugnung? Wirklich beurteilen können wir nur CHO, den er wohl wirklich vergeigt hat und seine Außendarstellung. Jeder Sportdirektor hat schon Transfers vergeigt, als das Gerücht mit CHO aufkam, wurde Brazzo hier soagr x-fach verspottet. Er will den schlechteren Sancho, ein 18-jähiger soll Robbery-Nachfolger werden? Usw. usf.
Finde ich schon befremdlich, jetzt immer wieder darauf hinzuweisen. Zumal ich jemand war, der CHO unbedingt wollte und diesen möglichen Transfer, auch in seiner Größenordnung, stets verteidigt habe. Damals musste ich mir hier teilweise einen abdiskutieren.
Hoeneß kann man emotionale Entscheidungen vorwerfen, dementsprechend erwähne ich seine Meinung auch nicht. Aber den anderen Vorständen und Aufsichtsräten? Rummenigge ist alles, aber nicht überemotional. Würde der Brazzo unpassend empfinden, wäre er nicht mehr hier. Auch Hainer schätze ich jetzt nicht so ein, dass er Brazzo als Sportvorstand verteidigt, wenn er ihn eigentlich für ne Flasche hält. Letzteres kann man aber nicht sofort beurteilen, sprich, wenn Brazzo wirklich nur aus, ich nenne es mal "betriebsblindheit" von Hoeneß und Rummnenigge befördert wurde, ist er eh bald weg, wenn sich Hainer integriert und Kahn emanzipiert hat.
Wenn nicht, muss man sich einfach eingestehen, dass da vieles halt nur auf Interviews reduziert wird. Ist ja jedem das seine,aber weißgott nicht alles. Wir wollen CHO, wir wollten Sane, wir wollten Rodri. Wir haben mit Pavard und Hernandez zwei junge, hochinteressante Jungs geholt. Da hat vieles nicht geklappt, auch wenn ich hier Brazzo weißgott nicht als Alleinschuldigen hinstellen würde und manches auch schlicht unglücklich war, aber der Plan war nunmal absolut üvberzeugend. Würden die alle hier spielen, hätten wir eine überragende Truppe, die nur noch durch Havertz ergänzt werden müsste im Sommer. So kann ich die Kritik zwar verstehen, aber sie ist mir zu emotionalisiert. Sane hat sich verletzt, Rodri wollte zu Pep, die jeweils besten Möglichkeiten auf dem Markt. Zu CHO, siehe oben.
Wie lautet eigentlich das richtige Argument gegen Rummenigges und Hainers Argumentation? Immerhin beides jahrzehntelange Vorstandsvorsitzende von Großunternehmen. Die werden sich das ja nicht aus den Fingern saugen, obwohl sie sich intern denken, was für eine Flasche das ist? Zumal sie ja das eine oder andere unglückliche Interview auch erwähnt haben.
Da kann man sich natürlich hinstellen und sagen: Stimmt nicht. Gelogen. Aber ist das nicht irgendwie symapthiebasierte Realitätsverleugnung? Wirklich beurteilen können wir nur CHO, den er wohl wirklich vergeigt hat und seine Außendarstellung. Jeder Sportdirektor hat schon Transfers vergeigt, als das Gerücht mit CHO aufkam, wurde Brazzo hier soagr x-fach verspottet. Er will den schlechteren Sancho, ein 18-jähiger soll Robbery-Nachfolger werden? Usw. usf.
Finde ich schon befremdlich, jetzt immer wieder darauf hinzuweisen. Zumal ich jemand war, der CHO unbedingt wollte und diesen möglichen Transfer, auch in seiner Größenordnung, stets verteidigt habe. Damals musste ich mir hier teilweise einen abdiskutieren.
Hoeneß kann man emotionale Entscheidungen vorwerfen, dementsprechend erwähne ich seine Meinung auch nicht. Aber den anderen Vorständen und Aufsichtsräten? Rummenigge ist alles, aber nicht überemotional. Würde der Brazzo unpassend empfinden, wäre er nicht mehr hier. Auch Hainer schätze ich jetzt nicht so ein, dass er Brazzo als Sportvorstand verteidigt, wenn er ihn eigentlich für ne Flasche hält. Letzteres kann man aber nicht sofort beurteilen, sprich, wenn Brazzo wirklich nur aus, ich nenne es mal "betriebsblindheit" von Hoeneß und Rummnenigge befördert wurde, ist er eh bald weg, wenn sich Hainer integriert und Kahn emanzipiert hat.
Wenn nicht, muss man sich einfach eingestehen, dass da vieles halt nur auf Interviews reduziert wird. Ist ja jedem das seine,aber weißgott nicht alles. Wir wollen CHO, wir wollten Sane, wir wollten Rodri. Wir haben mit Pavard und Hernandez zwei junge, hochinteressante Jungs geholt. Da hat vieles nicht geklappt, auch wenn ich hier Brazzo weißgott nicht als Alleinschuldigen hinstellen würde und manches auch schlicht unglücklich war, aber der Plan war nunmal absolut üvberzeugend. Würden die alle hier spielen, hätten wir eine überragende Truppe, die nur noch durch Havertz ergänzt werden müsste im Sommer. So kann ich die Kritik zwar verstehen, aber sie ist mir zu emotionalisiert. Sane hat sich verletzt, Rodri wollte zu Pep, die jeweils besten Möglichkeiten auf dem Markt. Zu CHO, siehe oben.
Ich denke mal den Wechsel von CHO hat niemand vergeigt, der hat das Bayern Angebot bestimmt nur benutzt um den Preis bei Chelsea hoch zu treiben, ist meine Meinung.
17.11.2019 - 18:03 Uhr
Zitat von Lotze62
Ich denke mal den Wechsel von CHO hat niemand vergeigt, der hat das Bayern Angebot bestimmt nur benutzt um den Preis bei Chelsea hoch zu treiben, ist meine Meinung.
Quote from FCB2017
Ich denke mal den Wechsel von CHO hat niemand vergeigt, der hat das Bayern Angebot bestimmt nur benutzt um den Preis bei Chelsea hoch zu treiben, ist meine Meinung.
Hast du irgendwas in der Hand, das man als Argument für diese Annahme heranziehen kann?
Und zum vorhergehenden Post an dich, hätte ich auch noch gerne eine Antwort.
Dieser Beitrag wurde zuletzt von Fergy am 17.11.2019 um 18:05 Uhr bearbeitet
17.11.2019 - 18:10 Uhr
Zitat von Fergy
Hast du irgendwas in der Hand, das man als Argument für diese Annahme heranziehen kann?
Und zum vorhergehenden Post an dich, hätte ich auch noch gerne eine Antwort.
Zitat von Lotze62
Ich denke mal den Wechsel von CHO hat niemand vergeigt, der hat das Bayern Angebot bestimmt nur benutzt um den Preis bei Chelsea hoch zu treiben, ist meine Meinung.
Quote from FCB2017
Ich denke mal den Wechsel von CHO hat niemand vergeigt, der hat das Bayern Angebot bestimmt nur benutzt um den Preis bei Chelsea hoch zu treiben, ist meine Meinung.
Hast du irgendwas in der Hand, das man als Argument für diese Annahme heranziehen kann?
Und zum vorhergehenden Post an dich, hätte ich auch noch gerne eine Antwort.
Sorry, zu Cho hab ich ja geschrieben das es meine Meinung ist, weil er hat ja auch nie öffentlich gesagt das er gerne zu Bayern gehen möchte oder? Welchen Post meinst du, muss ich mach nachschauen.
17.11.2019 - 18:13 Uhr
Zitat von Riga2011
Generell sind wir ja nicht weit voneinander entfernt, ich greif nur nochmal ein paar Aspekte raus:
Das mit den nicht-vorhandenen Alternativen: Wir suchen seit 2017 zwei Flügelstürmer, 2018 wurde extra keiner geholt, angeblich, um Robbery den großen Abschied zu ermöglichen, wer kommt dann 2019? Ivan Perisic. Sorry, aber wenn ich das am 01.09.2018 geschrieben hätte, wäre ich wegen Trolling vermutlich gesperrt worden. Es gab ein eindeutig formuliertes Transferziel, und das war die Nachfolge auf den Flügeln, Sané hat sich das Kreuzband gerissen, bei Odoi hat man es vergeigt, dann brauch ich halt verdammt nochmal andere zukunftsfähige Alternativen und keinen Perisic. Man hatte ja letztendlich zwei Jahre Zeit, um sich diese Alternativen auszusuchen. Und dass man dann am 01.09.2019 mit Perisic dasteht, weil Sané ja blöderweise verletzt und Chelsea so gemein ist, ist schlichtweg indiskutabel, wir sind in der Nahrungskette ganz am Ende, da darf es keine Entschuldigung sein, wenn man zwei Spieler nicht bekommt. Und daran trägt Brazzo nunmal eine große Mitschuld.
Versetze dich mal in dein eigenes Ich von vor einem halben Jahr, sprich direkt nach der Saison: Wenn ich dir da gesagt hätte, dass wir im Sommer für die Flügel nur Perisic holen, wie hättest du mir da geantwortet, wenn ich gesagt hätte "aber immerhin waren wir ja an den Richtigen dran"? Blöder Vergleich, aber wenn ich mit dir eine Woche zum Partymachen gehe, wir nur die 10/10er Mädels ansprechen und da einen Korb nach dem Nächsten bekommen, dann weiß ich nicht wie tröstend anschließend ein "aber immerhin haben wir die Richtigen angesprochen" ist
Zu Reschke nur noch kurz: Wenn man dem 200 Millionen Budget gegeben hätte, wäre der auch mit den richtigen Flügelstürmern nach Hause gekommen, nur hatte der ja damals noch die 40-Millionen-Schallmauer. Also da ust der Vergleich irgendwo auch unfair.
Generell sind wir ja nicht weit voneinander entfernt, ich greif nur nochmal ein paar Aspekte raus:
Zitat von FCB2017
Für mich sind sowohl die Profile, als auch Spieler selbst nunmal spannender. Klar, Kimmich war ein Coup. Vielleicht sagt man das in zwei, drei Jahren aber auch über Davies?
Für Alonso kam Tolisso, da kann mir doch niemand erzählen, dass ein Rodri nicht viel näher am richtigen Profil ist. Tausend mal näher. Und wäre Pep noch hier, würde auch Rodri hier spielen. Vermutlich sogar, wenn Pep einfach nicht Trainer bei City wäre (sondern vereinslos). Sane hat sich nunmal verletzt, Alternativen dazu praktisch nicht vorhanden. Klar, Havertz sieht auch jeder, aber den muss man halt auch erstmal überzeugen (was Brazzo noch nicht getan hat, gar keine Frage, ich gehe nur auf deine Namen ein).
Für mich sind sowohl die Profile, als auch Spieler selbst nunmal spannender. Klar, Kimmich war ein Coup. Vielleicht sagt man das in zwei, drei Jahren aber auch über Davies?
Für Alonso kam Tolisso, da kann mir doch niemand erzählen, dass ein Rodri nicht viel näher am richtigen Profil ist. Tausend mal näher. Und wäre Pep noch hier, würde auch Rodri hier spielen. Vermutlich sogar, wenn Pep einfach nicht Trainer bei City wäre (sondern vereinslos
). Sane hat sich nunmal verletzt, Alternativen dazu praktisch nicht vorhanden. Klar, Havertz sieht auch jeder, aber den muss man halt auch erstmal überzeugen (was Brazzo noch nicht getan hat, gar keine Frage, ich gehe nur auf deine Namen ein). Das mit den nicht-vorhandenen Alternativen: Wir suchen seit 2017 zwei Flügelstürmer, 2018 wurde extra keiner geholt, angeblich, um Robbery den großen Abschied zu ermöglichen, wer kommt dann 2019? Ivan Perisic. Sorry, aber wenn ich das am 01.09.2018 geschrieben hätte, wäre ich wegen Trolling vermutlich gesperrt worden. Es gab ein eindeutig formuliertes Transferziel, und das war die Nachfolge auf den Flügeln, Sané hat sich das Kreuzband gerissen, bei Odoi hat man es vergeigt, dann brauch ich halt verdammt nochmal andere zukunftsfähige Alternativen und keinen Perisic. Man hatte ja letztendlich zwei Jahre Zeit, um sich diese Alternativen auszusuchen. Und dass man dann am 01.09.2019 mit Perisic dasteht, weil Sané ja blöderweise verletzt und Chelsea so gemein ist, ist schlichtweg indiskutabel, wir sind in der Nahrungskette ganz am Ende, da darf es keine Entschuldigung sein, wenn man zwei Spieler nicht bekommt. Und daran trägt Brazzo nunmal eine große Mitschuld.
Versetze dich mal in dein eigenes Ich von vor einem halben Jahr, sprich direkt nach der Saison: Wenn ich dir da gesagt hätte, dass wir im Sommer für die Flügel nur Perisic holen, wie hättest du mir da geantwortet, wenn ich gesagt hätte "aber immerhin waren wir ja an den Richtigen dran"? Blöder Vergleich, aber wenn ich mit dir eine Woche zum Partymachen gehe, wir nur die 10/10er Mädels ansprechen und da einen Korb nach dem Nächsten bekommen, dann weiß ich nicht wie tröstend anschließend ein "aber immerhin haben wir die Richtigen angesprochen" ist
Zitat von usernick
Dass du Reschke magst/mochtest, kann ich auch verstehen, finde diese Haltung aber überhöht (jetzt nicht in dem Beitrag, sondern in anderen Beiträgen von dir, die ich schon gelesen habe).
Dass du Reschke magst/mochtest, kann ich auch verstehen, finde diese Haltung aber überhöht (jetzt nicht in dem Beitrag, sondern in anderen Beiträgen von dir, die ich schon gelesen habe).
Zu Reschke nur noch kurz: Wenn man dem 200 Millionen Budget gegeben hätte, wäre der auch mit den richtigen Flügelstürmern nach Hause gekommen, nur hatte der ja damals noch die 40-Millionen-Schallmauer. Also da ust der Vergleich irgendwo auch unfair.
Insbesondere der zweite Absatz (mein "Ich" von vor einem halben Jahr
) ist natürlich ein Volltreffer. Klar, dagegen kann ich nichts sagen, ich war bei Perisic entsetzt. Nenn es wieder positiv betrachtet, aber meiner Meinung nach war das eher Rummenigges Inter Mailand Beziehung, plus der Wunsch von Kovac. Grundsätzlich meiner Meinung nach (ich kenne ja deine) als Rotationsspieler auch völlig solide, trotzdem wie gesagt: Volltreffer deinerseits.Allerdings steht auch dieser Aspekt nun mal in dem Schatten des Sane Transfers Nicht, weil man keine Optionen hatte, sondern weil man sich wohl Sane auf diese Weise warmhalten wollte. Damit kann ich in dem Sinne schon besser leben, besser, als wenn Sane verlängert hätte und wie ihn nie bekommen könnten und man Perisic als "Ersatz" kauft.
Zu Reschke: Nachvollziehbar, keine Frage. Dann wären hier wohl Antoine und Laporte.
Wie gesagt, ich bin eigentlich gar nicht "Pro"-Brazzo, nur halt auch nicht wirklich Kontra. Es ist eher eine Haltung, in der sich positive und negative Aspekte in der Waage halten. Wenn hier morgen Eberl antanzt, wäre ich der Letzte, der darüber sauer wäre. Ich gebe ihm einfach nur noch ein wenig Zeit, und Verständnis. Dennoch hast du in deiner Beurteilung recht, ich glaube nur, und das mein ich auch völlig neutral, dass wenn Reschke Sane, Rodri und CHO "verhauen" hätte, du eher in meine Richtung argumentieren würdest, als du es jetzt tust. Einfach weil die Meinung teilweise schon manifestiert ist. Wie gesagt, ich kanns auch irgendwo verstehen (ich weiß, ich schreibs oft, will hier nur keine Missverständnisse haben
), betrachte es aber (noch) anders. Meine Richtlinie ist allerdings gesetzt. Wenn hier im Sommer nicht Sane, Havertz und ein gescheiter DM/RV (je nach Kimmich/Fein) antanzt, mindestens die ersten beiden, hat er versagt. Dann ist es vermutlich das Fähnchen im Wind, aber am Ende des Tages richtet sich die Ausrichtung meiner Meinung nach explizit auf diese beiden Personalien aus, zurecht. Denn mit denen steht und fällt es, wenn als Ersatz nicht zufällig Dembele (zu Sane) und Sancho (zu Havertz) auftauchen.
17.11.2019 - 18:18 Uhr
Zitat von Fergy
Hast du irgendwas in der Hand, das man als Argument für diese Annahme heranziehen kann?
Und zum vorhergehenden Post an dich, hätte ich auch noch gerne eine Antwort.
Zitat von Lotze62
Ich denke mal den Wechsel von CHO hat niemand vergeigt, der hat das Bayern Angebot bestimmt nur benutzt um den Preis bei Chelsea hoch zu treiben, ist meine Meinung.
Quote from FCB2017
Ich denke mal den Wechsel von CHO hat niemand vergeigt, der hat das Bayern Angebot bestimmt nur benutzt um den Preis bei Chelsea hoch zu treiben, ist meine Meinung.
Hast du irgendwas in der Hand, das man als Argument für diese Annahme heranziehen kann?
Und zum vorhergehenden Post an dich, hätte ich auch noch gerne eine Antwort.
Mein Benachrichtigungs Fach ist leer, kannst du mir sagen um welches Thema es ging?
17.11.2019 - 18:19 Uhr
Zitat von Lotze62
Sorry, zu Cho hab ich ja geschrieben das es meine Meinung ist, weil er hat ja auch nie öffentlich gesagt das er gerne zu Bayern gehen möchte oder? Welchen Post meinst du, muss ich mach nachschauen.
Zitat von Fergy
Hast du irgendwas in der Hand, das man als Argument für diese Annahme heranziehen kann?
Und zum vorhergehenden Post an dich, hätte ich auch noch gerne eine Antwort.
Zitat von Lotze62
Ich denke mal den Wechsel von CHO hat niemand vergeigt, der hat das Bayern Angebot bestimmt nur benutzt um den Preis bei Chelsea hoch zu treiben, ist meine Meinung.
Quote from FCB2017
Ich denke mal den Wechsel von CHO hat niemand vergeigt, der hat das Bayern Angebot bestimmt nur benutzt um den Preis bei Chelsea hoch zu treiben, ist meine Meinung.
Hast du irgendwas in der Hand, das man als Argument für diese Annahme heranziehen kann?
Und zum vorhergehenden Post an dich, hätte ich auch noch gerne eine Antwort.
Sorry, zu Cho hab ich ja geschrieben das es meine Meinung ist, weil er hat ja auch nie öffentlich gesagt das er gerne zu Bayern gehen möchte oder? Welchen Post meinst du, muss ich mach nachschauen.
Gut, allerdings findet man sowas selten bis niemals. Welcher Spieler sagt schon öffentlich konkret er will zu Klub X? Da muss man sich dann idR schon auf Berichte stützen.
Ich denke bei CHO kann man schon davon ausgehen dass grundsätzliches Interesse bestand zu Bayern zu wechseln. Da hätte seine Seite den FC Bayern ja wirklich komplett verarschen müssen bis zu einem Punkt an dem (angeblich) zig Angebote abgegeben wurden...was wäre denn gewesen wenn Chelsea akzeptiert hätte?
Wenn dann würde ich eher sagen dass Chelsea so oder so nie ein gesteigertes Interesse hatte ihn abzugeben, nicht nur weil er ein junger Engländer ist sondern natürlich auch noch wegen dem damals schon absehbaren Hazard Transfer und der drohenden Transfersperre.
Falls allerdings eine Chance bestand dass Chelsea zu einem einigermaßen humanen Preis verkauft dann muss man festhalten dass Brazzo die ganze Operation so gut es geht torpediert hat.
Dieser Beitrag wurde zuletzt von Homer_J am 17.11.2019 um 18:27 Uhr bearbeitet
17.11.2019 - 18:21 Uhr
Zitat von Lotze62
Sorry, zu Cho hab ich ja geschrieben das es meine Meinung ist, weil er hat ja auch nie öffentlich gesagt das er gerne zu Bayern gehen möchte oder? Welchen Post meinst du, muss ich mach nachschauen.
Zitat von Fergy
Hast du irgendwas in der Hand, das man als Argument für diese Annahme heranziehen kann?
Und zum vorhergehenden Post an dich, hätte ich auch noch gerne eine Antwort.
Zitat von Lotze62
Ich denke mal den Wechsel von CHO hat niemand vergeigt, der hat das Bayern Angebot bestimmt nur benutzt um den Preis bei Chelsea hoch zu treiben, ist meine Meinung.
Quote from FCB2017
Ich denke mal den Wechsel von CHO hat niemand vergeigt, der hat das Bayern Angebot bestimmt nur benutzt um den Preis bei Chelsea hoch zu treiben, ist meine Meinung.
Hast du irgendwas in der Hand, das man als Argument für diese Annahme heranziehen kann?
Und zum vorhergehenden Post an dich, hätte ich auch noch gerne eine Antwort.
Sorry, zu Cho hab ich ja geschrieben das es meine Meinung ist, weil er hat ja auch nie öffentlich gesagt das er gerne zu Bayern gehen möchte oder? Welchen Post meinst du, muss ich mach nachschauen.
Odoi hat klar geäußert, dass er darüber nachgedacht habe. Das war zu Sarri - Zeiten, später kam Lampard, der ihn überzeugte. Verwirkt hat man den Deal mMn zu Sarri-Zeiten, da hätte man "sauber" arbeiten müssen...
Das läßt sich auch alles nachlesen
=========
Wie die SportBild (Mittwochsausgabe) schreibt, soll Chelsea-Direktorin Marina Granovskaia verärgert darüber gewesen sein, dass Salihamidzic mit Hudson-Odois Management bereits über alle Transfer-Modalitäten einig war, ehe er Kontakt zum Klub aufnahm. Granovskaia soll daraufhin alle weiteren Gesprächsangebote von Salihamidizic abgeblockt haben.
aus
https://www.tz.de/sport/fc-bayern/callum-hudson-odoi-geplatzter-wechsel-fc-bayern-muenchen-chelsea-zr-12186924.html
================
Odoi:
==============
„Ich habe nie gesagt, dass ich bei Bayern unterschreiben werde, ich habe aber darüber nachgedacht. Es hat Zeiten gegeben, in denen ich sehr frustriert war und mehr spielen wollte, weil ich das Spiel liebe. "
https://www.tz.de/sport/fc-bayern/callum-hudson-odoi-geplatzter-wechsel-fc-bayern-muenchen-chelsea-zr-12186924.html
==============
Vielleicht erinnert sich hier der eine oder andere, dass ich im letzten Winter die Lage genau so vorausgesehen habe, dass das Fenster, Odoi zu bekommen unter Sarri war, Bayern aber unter Zeitdruck weitersuchen musste und ein Odoi das nun auch mitbekommt, während Chelsea munter auf Zeit spielen konnte.
Mit Lampard war das Ding dann durch.
Hasan hat mMn nach die Chance in diesem "Sarri-Zeitfenster" nicht nutzen können und da in der Vorgehensweise Porzellan zerschlagen.
17.11.2019 - 18:22 Uhr
Zitat von Lotze62
Mein Benachrichtigungs Fach ist leer, kannst du mir sagen um welches Thema es ging?
Zitat von Fergy
Hast du irgendwas in der Hand, das man als Argument für diese Annahme heranziehen kann?
Und zum vorhergehenden Post an dich, hätte ich auch noch gerne eine Antwort.
Zitat von Lotze62
Ich denke mal den Wechsel von CHO hat niemand vergeigt, der hat das Bayern Angebot bestimmt nur benutzt um den Preis bei Chelsea hoch zu treiben, ist meine Meinung.
Quote from FCB2017
Ich denke mal den Wechsel von CHO hat niemand vergeigt, der hat das Bayern Angebot bestimmt nur benutzt um den Preis bei Chelsea hoch zu treiben, ist meine Meinung.
Hast du irgendwas in der Hand, das man als Argument für diese Annahme heranziehen kann?
Und zum vorhergehenden Post an dich, hätte ich auch noch gerne eine Antwort.
Mein Benachrichtigungs Fach ist leer, kannst du mir sagen um welches Thema es ging?
Lese doch mal oben in diesem Thread die Posts an Dich, so viele waren das nicht von mir an dich.
17.11.2019 - 18:34 Uhr
Der CHO Wechsel ist einfach daran gescheitert, weil Chelsea über kurz oder lang kalte Füße bekommen hat, dass das ähnlich ablaufen könnte wie bei Sancho und City.
Schon Monate bevor der Wechsel dann endgültig vom Tisch war, behaupte ich mal, dass sie ihn gar nicht mehr verkaufen wollten und das nur noch eine Posse war, mit den immer weiter steigenden Forderungen.
Inwiefern die Aussage von Salihamdzic dazu beigetragen hat, dass ganze noch zu manifestieren, ist die andere Sache aber letztendlich war es zu dem Zeitpunkt, m.M.n. schon gegessen.
Wir hätten uns natürlich längst auf andere konzentrieren sollen und das gar nicht mehr mitmachen.
Sané war dagegen eigentlich nahezu alternativlos auf dem Markt, was besseres war schlichtweg nicht zu haben und ist es wohl nach wie vor nicht. Dass das allerdings letztendlich zu dem Noteinkauf Perisic und mit Ach und Krach noch der Coutinho-Leihe führt, weil uns die Zeit davon rannte, zeugte nicht gerade von einem durchdachten Transferkonzept.
Auch zu Rodri gab es bei uns scheinbar keine ernsthafte Alternativoption.
In der Winter-und Sommertransferperiode muss ganz klar versäumtes nachgeholt werden. Natürlich auch ein großer Vorteil, dass wir wohl höchstwahrscheinlich, einen Konzepttrainer bekommen, der nicht nur fast ausschließlich von individueller Klasse abhängig ist und da deutlich flexibler in der Mitauswahl der Transfers sein dürfte.
Letztendlich gibt es aber für mich dann keine Ausreden mehr, eine weitere Enttäuschung, sollte dann eigentlich auch zu entsprechenden Konsequenzen führen, weil dann muss man schon von einer gewissen Unfähigkeit sprechen.
Die gehandelten Namen wissen zu gefallen und sind auch richtig m.M.n., aber wenn dann keiner hier bei uns aufschlägt, ist es halt nur das Pfeifen im Walde.
Schon Monate bevor der Wechsel dann endgültig vom Tisch war, behaupte ich mal, dass sie ihn gar nicht mehr verkaufen wollten und das nur noch eine Posse war, mit den immer weiter steigenden Forderungen.
Inwiefern die Aussage von Salihamdzic dazu beigetragen hat, dass ganze noch zu manifestieren, ist die andere Sache aber letztendlich war es zu dem Zeitpunkt, m.M.n. schon gegessen.
Wir hätten uns natürlich längst auf andere konzentrieren sollen und das gar nicht mehr mitmachen.
Sané war dagegen eigentlich nahezu alternativlos auf dem Markt, was besseres war schlichtweg nicht zu haben und ist es wohl nach wie vor nicht. Dass das allerdings letztendlich zu dem Noteinkauf Perisic und mit Ach und Krach noch der Coutinho-Leihe führt, weil uns die Zeit davon rannte, zeugte nicht gerade von einem durchdachten Transferkonzept.
Auch zu Rodri gab es bei uns scheinbar keine ernsthafte Alternativoption.
In der Winter-und Sommertransferperiode muss ganz klar versäumtes nachgeholt werden. Natürlich auch ein großer Vorteil, dass wir wohl höchstwahrscheinlich, einen Konzepttrainer bekommen, der nicht nur fast ausschließlich von individueller Klasse abhängig ist und da deutlich flexibler in der Mitauswahl der Transfers sein dürfte.
Letztendlich gibt es aber für mich dann keine Ausreden mehr, eine weitere Enttäuschung, sollte dann eigentlich auch zu entsprechenden Konsequenzen führen, weil dann muss man schon von einer gewissen Unfähigkeit sprechen.
Die gehandelten Namen wissen zu gefallen und sind auch richtig m.M.n., aber wenn dann keiner hier bei uns aufschlägt, ist es halt nur das Pfeifen im Walde.
Post-Optionen
Den kompletten Thread wirklich löschen?
Paten-Optionen
Möchtest Du den Beitrag wirklich löschen?
Diesen Beitrag alarmieren
Diesen Beitrag alarmieren
Diesen Beitrag alarmieren
Lesezeichen
Abonnierte Threads
Guter Beitrag
Guter Beitrag
Guter Beitrag
Post-Optionen
Nutze die Thread-Suche, wenn Du diesen Post in einen anderen Thread verschieben möchtest. Drücke Thread erstellen, wenn aus diesem Post ein eigenständiger Thread werden soll.