Felix Passlack [30]

Wie war Felix heute?

Defensiv 0 gefordert, aber das Wenige gut gemacht. Nach vorne nicht brillant, aber solide wie gegen Ribery. Wird sich weiterhin beweisen müssen, wenn es drauf ankommt.

Kaum zu sehen. Defensiv wenig zu tun und offensiv wurde er fast manngedeckt. Kann man wenig zu sagen.

Ich finde, er hat das sehr gut gemacht. Unspektakulär, aber grundsolide. Sehr viel gelaufen, hat sich offensiv auch mehr getraut (logisch gegen einen schwächeren Gegner) und die ein oder andere gefährliche Aktion eingeleitet. Ist auf dem richtigen Weg, steht nicht so im Radar wie Mor oder Dembele, aber das ist vielleicht gar nicht so schlecht.

Mir gefiel er wieder gut, wenn auch weniger auffällig als gegen München.

Passlack scheint einen Schritt gemacht zu haben. Er passt gut auf die RV Position. Spielt ruhig am Ball und kann auch mit guten Flanken hilfreich sein. Könnte in der Hinrunde Durm den Platz wegnehmen und die Alternative zu Piszczek werden.

Wenn er für den Moment nicht sogar erst mal (klar) an Piszczek vorbei ist. Tuchel hat im Anschluss an das Spiel durchaus klar gemacht, dass Passlack die Vorbereitung für sich genutzt hat.

Auch das Grinsen, auf die Frage, ob Passlack sich bereits festgespielt hat und die Antwort "soweit man sich eben festspielen kann" als auch die Bestätigung einer wiederholt guten Leistung, sind für mich ein Hinweis, dass Passlack zu Saisonbeginn definitiv seine Minuten bekommt.

Nur schwer zu sagen, ob man auf RV damit früher oder später eine Rotation - mit mal höheren Spielanteilen für den Einen oder Anderen - hat, oder eben doch einen Spieler, der sich klar durchsetzt.

Lustig ist nur damit er vor 3 Wochen noch nieder gemacht wurde und ohne Potenzial abgestempelt wurde von einigen hier... So ihr schlauen hat er immer noch nichts zu suchen bei uns ??? Solide Leistung heute wieder und für uns auch perspektivisch die beste Alternative zu pischu hinten rechts überhaupt!

Habe ehrlich gesagt nicht mit ihm gerechnet, das ist bockstark wie er die Position spielt. Auf AV haben wir definitiv und endlich keine Baustelle mehr. Tuchels praktiziertes Leistungsprinzip ist einfach ein Segen.

In der Offensive hat er bislang (noch) nichts bei uns zu suchen und auch Durm und Ginter haben bei uns schon starke Spiele auf den Außenverteidiger Positionen gemacht und wurden am Ende dann doch wieder von Pische und Schmelzer verdrängt.

Er hat das große Glück im Moment keinen richtigen Konkurrenten auf seiner Position zu haben. Würde mich aber nicht wundern, wenn er dann in der Champions League wieder auf der Bank Platz nehmen muss.

Finde auch, dass er recht schwer einzuschätzen war im letzten halben Jahr (gerade was seine Position angeht - als RSS hat ich ihn immer optimal vermutet, aber, dass er als RV so schnell so große Schritte macht, war nicht unbedingt absehbar), aber in der Vorbereitung war mir dann doch schon relativ schnell klar, dass das was werden könnte und habe nicht umsonst mehrfach geschrieben, dass er jetzt schon in eine now or never Situation reinkommt. Kurzfristig sehe ich mittlerweile die Baustelle auf RV auch nicht mehr so präsent, da die Abhängigkeit von Piszczek nicht mehr so groß ist und er somit auch wieder ausschließlich eingesetzt werden kann, wenn er auch bei 100% ist - und dahinter kommen ja noch mal 2 gute Jungs nach. Allerdings wird es dabei bleiben, dass 2017 an der Kadersituation gebastelt werden muss, da ich nicht denke, dass man alle 3 - oder auch nur 2 - Youngster auf RV (bis dahin) durchbringt und man sehen muss, wie gut Piszczek dann noch ist und inwiefern die Kaderplanungen in der IV den RV betreffen (kann mir jedenfalls gut vorstellen, dass ein polyvalenter IV/RV im Kader bleiben sollte, der aber auch über eine Dynamik verfügt, um auf RV vollwertig zu agieren). Die Entscheidung pro Passlack dürfte dabei bereits im Grunde im Winter gefallen sein und bislang gab es keinen echten Grund diese zu bereuen, womit ich auch davon ausgehe, dass er langfristig im Kader gesetzt sein dürfte. Sowohl für Piszczek als auch Durm wird das aber wahrscheinlich schon nächstes Jahr Konsequenzen haben - das gehört dann aber auch wieder in einen anderen Thread