FC Bayern München interessiert an Kai Havertz

https://www.transfermarkt.de/-bdquo-sport-bild-ldquo-havertz-bittet-bayer-um-freigabe-ndash-real-und-chelsea-als-optionen/view/news/364858

Das ist die letzte Quelle, die hier im Thread auch verlinkt ist.
https://www.transfermarkt.de/-bdquo-sport-bild-ldquo-havertz-bittet-bayer-um-freigabe-ndash-real-und-chelsea-als-optionen/view/news/364858

Und hier die News aus dem Forum, die sich auch darauf stützt.
Dieser Beitrag wurde zuletzt von eXorZzzism am 09.07.2020 um 10:17 Uhr bearbeitet

Nur wegen dem Ablösemodell werden die Bayern wahrscheinlicher? Nein, denn da liegt keine Bereitschaft vor innerhalb der Bundesliga 100M zu überweisen, in welchem Modell auch immer. Die Bayern wollen bis 2021 warten und die einzige Chance besteht darin, das kein anderer Klub in diesem Sommer bereit ist Havertz zu kaufen. Es gibt aber genug Teams, die in Europa wieder nach vorne drängen wollen und die aktuelle Lage zu nutzen wissen. Darunter fällt Chelsea. Was die Bayern daraus schlussfolgern, abwarten. Ich gehe davon aus, dass sie Havertz gehen lassen und darauf hoffen ihn in den nächsten Jahren nach Deutschland zurückzuholen.
Dieser Beitrag wurde zuletzt von Marbelous88 am 09.07.2020 um 10:17 Uhr bearbeitet

Wie gut, dass in dieser Quelle der FC Bayern überhaupt nicht erwähnt wird. Also nicht mal in einem Nebensatz, sondern einfach gar nicht!

Und genau das ist der Punkt, den ich weiter vorne in Thread angeprangert habe. Wieso werden andauernd irgendwelche (neuen) Bezüge zu den Bayern hergestellt, obwohl es seit mehreren Tagen keinerlei neue Aussagen oder Gerüchte diesbezüglich gibt. Das letzte Statement in der Causa Havertz-FCB stammt von KHR und war sehr eindeutig: „wir können uns Kai Havertz diesen Sommer nicht leisten“. Danach gab es nur noch die Gerüchte, um die Bitte nach einer Freigabe seitens Havertz und die Spekulationen um Real oder Chelsea. Zu den Bayern findet man hingegen, außer in den Beiträgen etlicher TM-User, keinerlei News, Artikel oder Spekulationen...
Dieser Beitrag wurde zuletzt von bayerphil am 09.07.2020 um 10:25 Uhr bearbeitet

Soso, was du schreibst ist komplett spekulativ bringt uns hier nicht wirklich weiter.
Es zeichnet sich schon ab das sie warten, was die angeblichen Mit-Konkurrenten so machen, angeblich deshalb weil die Namen von der Presse rein geworfen wurden. Jedoch, wie schon gesagt, bei mutmaßlichen Abgängen von Thiago/Tolisso/Martinez und neuerlichem Spekulatius in Form von einem Boni Modell, das eben Teams entgegen kommt, die eben nicht 100mio. Auf einen Schlag raushauen wollen, oder können - denke ich definitiv das sie noch im Rennen sind.
Zu deinem Punkt, das Bayern nicht in DE 100mio. Für einen Spieler zahlt... Woher nimmst du diese Information? Hat Rummenigge das jemals geäußert? Wäre mir neu.
Wer tatsächlich im stande ist für einen schwer verletzten Lucas Hernandez 80mio. In die Hand zu nehmen und das nicht auf Raten oder Bonis, der wird sich wohl nochmal über das aktuell größte deutsche Talent unterhalten, gerade wenn es Möglichkeiten gibt das aufzusplitten.

@bayerphil
Klar ist das Spekulatius aber der Spekulatius um ein Boni Modell gibt es halt auch erst seid dieser Meldung.
Nächste Woche gibt es wahrscheinlich gefühlt schon wieder 100 Wendungen in der Geschichte, also entspannen.
Der ursprüngliche Post sollte lediglich vermitteln das ich München in dieser Causa nicht komplett "raus" sehe.
Dieser Beitrag wurde zuletzt von eXorZzzism am 09.07.2020 um 10:37 Uhr bearbeitet

Niemand hat je behauptet das die Bayern raus sind.

Und alles was wir machen ist Spekulation, es bleibt uns nichts anderes übrig

Gerade deswegen kann man es hier doch auch rein tun: es zeigt, dass Bayern aus dem Rennen ist

Es geht doch gar nicht darum, dass die Quelle hier unpassend ist - aber schau doch einfach nochmal nach, welche "Informationen" der User aus dieser Quelle gezogen hat...
Dieser Beitrag wurde zuletzt von bayerphil am 09.07.2020 um 22:19 Uhr bearbeitet

Ich bin wirklich beeindruckt, der Wink vom Admin im Vorfeld eines Postings hat wirklich seine Berechtigung hier, den einige Leute, an dieser Stelle sei explizit auf bayerphil verwiesen, haben durchaus massives provokations Potenzial... Du kriegst diesbezüglich auch definitiv eine Nachricht.

Meine Intention war, wenn Bayer die Bedingungen des Transfers in irgendeiner Form ändert, was die Quelle Bild behauptet - ist Bayern definitiv noch im Rennen, das war mein Spekulatius zu dem Thema - komplett ungeachtet von alten Rummenigge Aussagen. Das ist die einzige Concluse die ich daraus gezogen habe.

Der FC Bayern kann da ja nicht tatenlos zu schauen, wenn Havertz nach London wechselt. KHR wollte in meinen Augen wieder pokern und hat gehofft, dass Kai noch ein Jahr in Leverkusen bleibt.

Jetzt wo es scheinbar ernst wird, muss gehandelt werden. Havertz ist das größte deutsche Talent seit Götze. Unabhängig davon, ob man Kai zwingend im Kader braucht, muss ein solcher Spieler bei Bayern spielen - wenn sich Dortmund ihn sich nicht leisten kann

Wechselt Kai nach London, ist der Zug erstmal abgefahren. Frühestens in 4 Jahren würde sich dann wieder die Chance bieten, ihn zu verpflichten ... und bis dahin kann viel passieren.

So sehe ich und natürlich viele hier es auch, weshalb hinter manchem Post oft auch ein bisschen (viel) Wunschdenken steckt (nach dem Motto: "es kann doch nicht sein...").

Auch für die Nationalmannschaft wäre natürlich eine eingespielte Bayern Mittelfeld-Achse Sane/Havertz/Gnabry/Kimmich/Goretzka dauerhaft ein Riesenvorteil.

Vor allem wäre es aber aus Sicht der Bundesliga unglaublich schade, wenn ein Supertalent wie Havertz dieser nicht erhalten bleibt - egal ob nun bei Bayern, Dortmund oder Leverkusen. Denn die BuLi strotzt bislang nicht gerade vor Top-Fußballern wie z.B. die PL oder auch La Liga.

Deshalb finde ich es auch gar keine gute Aussage, wenn sich unser DFB-Direktor Bierhoff hinstellt und sagt, dass Havertz ins Ausland wechseln sollte, am besten zu Real; nach dem Motto: "Wenn man richtig gut ist, sollte man der heimischen Deppenliga den Rücken kehren. Genauso wie ich es getan habe."