FC Bayern München interessiert an Kai Havertz

Oder kaufen, ihn direkt wieder 1 Jahr an Leverkusen verleihen.
Dieses Jahr gäbe es dann eine "moderate" Anzahlung, 10 - 15 Mio €.
Restbetrag nächsten Sommer oder in Raten fällig.
Ablösebetrag 80 Mio €, aufgrund der einjährigen Leihe.

Wenn die ganze Saison ohne Zuschauer gespielt wird, dann wäre das eine eventuell akzeptable Lösung.
Wenn aber ab Herbst wieder Fans in die Stadien gelassen werden, dann ist diese Variante nicht tragbar. Die Fans würden Havertz in jeder Partie auspfeifen etc. Bei Brandt haben letztes Jahr schon lose Gerüchte gereicht, damit er Pfiffe und "nie zum FC Bayern" Gesänge abbekommen hat. Ein sicherer Wechsel wäre noch viel schlimmer.

Wie viele Fans das machen würden, ob es Havertz/die Mannschaft/die Leistung stört, ob es jedes Spiel wäre - all das steht in den Sternen, aber einen negativen Einfluss daraus kann man meiner Meinung nach nicht ausschließen.

Wäre natürlich nicht unbedingt fair gegenüber KH, aber es ist wie es ist im Fußball.

Auch das halte ich nicht für realistisch (ganz abgesehen von der hierdurch enstehenden unangenehmen fanseitigen Situation für Havertz):

Wenn Havertz erst 2021 für Bayern spielen soll, müsste man ihn ja grundsätzlich auch erst 2021 bezahlen und man hätte das hier diskutierte Problem gar nicht.

Ich gehe deshalb davon aus, dass es in deinem Szenario darum geht, sich Havertz zu sichern, bevor er zu einem anderen Verein wechselt. Auch das müsste man aber überhaupt nicht, wenn Havertz zum Bayern wechseln wollte und noch mit 1 weiteren Jahr in Leverkusen einverstanden wäre. Denn auch dann würde man ihn einfach in 2021 holen (s.o.).

Ich glaube das Problem ist, dass sich Havertz eben nicht mehr 1 Jahr gedulden will. Das dürfte aufgrund der eindeutigen Aussagen (auch von Verantworlichen von Leverkusen) feststehen. Das gilt umso mehr, nachdem Leverkusen die CL verpasst hat.

Ich kann mir außerdem gut vorstellen, dass auch Leverkusen mittlerweile eine Entscheidung in diesem Sommer wünscht. Denn an einer Fortführung dieser ständigen Diskussionen und Berichterstattung in der nächsten Saison (ich sehe es schon vor mir: "Ist Havertz noch voll dabei?" "Träumt Havertz schon von Madrid?" usw.) kann auch Leverkusen kein Interesse haben.

KURZ: Ich glaube, der Transfer wird diesen Sommer über die Bühne gehen. Wer ihn haben will, muss jetzt eine Lösung finden.
Dieser Beitrag wurde zuletzt von RichArt am 07.07.2020 um 14:51 Uhr bearbeitet

Klar würde es Pfiffe gegen ihn geben, aber ganz ehrlich, ich glaube das juckt einen Vollprofi auch nicht.
Ich bezweifle zwar nach wie vor das sein Weg nach München führt, aber Gesetz dem Fall das es doch so kommen sollte muss man auch Verständnis für einen jungen Mann wie Kai haben.

Der sportliche Mehrwert ist unbestritten und es wäre eine klare Steigerung zu uns.
Die Frage welche sich mir stellt ist, ob Kai einen "Zwischenschritt" möchte. Und hier ist der Aufhänger.

Sein Wunschziel ist Barcelona, alles andere, außer vllt. Real Madrid, ist ein Zwischenschritt.

Da KHR klar Stellung bezogen hat und ich mir in Zeiten von Corona und nach der Verpflichtung von Sahne (wie unser Bundestrainer immer sagt ) keine Verpflichtung mehr Vorstellen kann, gebe ich dem Gerücht in diesem Jahr nur noch 5%.

Alles andere wäre eine Überraschung!

Richtig, dass Bayern bei der Kalkulation immer ganz unten ansetzt und wegen Corona einiges an Einnahmen diese/nächste Saison wegbricht. Aber durch die niedrige Kalkulation können wir durch Übertreffen der Ziele (besonders CL) den Einbruch der Einnahmen abfedern.

mMn kommt es bei Bayern genauso wie bei Real - bezüglich einer diesjährigen Havertz-Verpflichtung - darauf an, wie Beide die CL-Saison beenden und mit wieviel zusätzlichem Geld man planen kann. Ein CL-Sieg zB könnte schon noch ein nettes Sümmchen einspielen, egal wer es macht. Deswegen glaube ich, dass der Transfermarkt nach Ende der CL erst richtig losgehen wird und KHR's Worte "Können uns KH diesen Sommer nicht leisten" nur eine Momentaufnahme waren.

Nachdem dieses Transfer-Theater (welches wahrscheinlich noch nicht einmal seinen Höhepunkt erreicht hat) einmal so hochgekocht ist, kannst du dir da wirklich gut vorstellen, dass Havertz nächste Saison (vermutlich gegen seinen Wunsch) in Leverkusen gehalten wird, nur damit anschließend (wenn nicht bereits schon während der Saison) das ganze Transfer-Hickhack von Neuem beginnt (und dann wegen 1 Jahr Restvertragslaufzeit auch nicht einmal mit größerem Transfererlös für Leverkusen)?

Mir fehlt der Glaube.

Das ist doch am Ende für keine Seite interessengerecht.

Mein Gefühl ist und bleibt - wie gesagt -, dass Havertz diese Saison wechseln wird.

Nach den Aussagen von KHR ist aber durchaus zweifelhaft, ob sein Weg zu Bayern geht.

Nein, genau das glaube ich eben nicht. Kai möchte Klarheit in diesem Sommer und das ist auch dem Management von Bayer04 bewusst.

Er will und wird zu 99% wechseln, aber eben nicht nach München.
Die Frage ist wohin sein Weg führt.

Für seine persönliche Entwicklung wünsche ich mir tatsächlich einen Zwischenschritt (Chelsea z.b.) um dann mit 25-26 zu seinem Traumverein Barcelona zu wechseln.

Welche Rolle hat Coman denn gespielt? Er hat in der Liga 4 Tore und 4 Vorlagen erzielt und ich sah ihn des öfteren als Schwächsten Bayer auf dem Platz. Und durch den Sané-Transfer wird sich seine Rolle nicht sonderlich bessern. Obendrein ist er sehr häufig verletzt und jetzt gäbe es zB mit City noch Interessenten die gutes Geld für ihn zahlen würden.
Das Perisic sicher weg ist war mir nicht bewusst. Dachte man wolle ihn halten, aber nicht zu den Konditionen der KO. Mit Sané, Gnabry, Perisic und Havertz, Müller, Davies, Singh, Musiala oder Dajaku hätte man mehr als genug für die Außenbahnen. Sollten Hernandez und Süle nicht wieder die ganze Saison ausfallen, hat man bis auf RV auch mehr als genug Spieler. Havertz kann 10-er oder MS spieler, ist also auch Backup für Lewandowski.
Im ZM braucht man noch einen erfahrenen Spieler und nen Backup für Pavard.
Im ZM könnte übrigens auch Alaba aushelfen, was hier nicht berücksichtigt wurde. Tolissos Abgang war sowieso schon im Gespräch und auch ein Thiago-Transfer würde das denke ich nicht ausschließen.
RV-Backups wären mit zB Hysai auch günstig zu haben und auch für ZM gäbe es nen ablösefreien Bonaventura oder Haberer oder Wylan Cyprien, Eric Dyer, De Roon mit nur noch einem Jahr RV, die den ZM Nr. 3 spielen könnten.
Gerade wenn man sagt, dass der Kader nicht groß genug ist, sollte man sich von den Spielern entledigen, die ständig ausfallen und da gehört Coman auf jeden Fall dazu.
Ich würde Havertz auch zutrauen die Rolle von Goretzka zu spielen. Einzig Kimmich ist schwer zu ersetzen. Alaba würde ich das noch zutrauen, ansonsten sind Spieler mit diesen Stärken extrem selten.
Jedenfalls ist keiner der von mir oben genannten unersetzbar

Dann liegen wir doch gar nicht weit auseinander und vervollständige ich deine Aussage wie folgt: Du gibt dem Gerücht um einen Transfer von Havertz zu Bayern "in diesem Jahr nur noch 5 %" und im nächsten Jahr 0-1%, weil Havertz dann schon verkauft sein wird.

Während ich die Chance in diesem Jahr noch leicht höher einordne (weil die Hoffnung ja zuletzt stirbt), schließe ich mich dir für das nächste Jahr an.

Und diese Infos das er nicht nach münchen will hast du exklusiv???