Ellyes Skhiri [28]

Im Grunde hast Du Recht - aber in diesem Fall gibt es eine Ausnahme, die auch schon ab und zu bei anderen Clubs in der Vergangenheit passiert ist.

Dadurch, dass die Konkurrenz um ihn offenbar groß ist, wollen die Bewerber natürlich frühzeitig Klarheit haben. Da sich aber erst Ende Mai unsere Ligazugehörigkeit klärt, werden einige Clubs nicht warten wollen ob sie fix 10 bezahlen oder 15-20 Mio aushandeln müssen, um dann die Chance auf Skhiri zu verpassen.

Sollten Topclubs ihn wirklich wollen, werden sie einen Teufel tun und um 5 Mio feilschen und auf die AK schei...., weil bei einem Abstieg JEDER Club für 10 Mio zuschlagen kann und dann mehr Gehalt bietet.

Es kommt ja quasi aufs gleiche raus, jetzt für Klarheit zu sorgen und das Gehalt im guten, attraktiven Rahmen zu halten - oder wenn die Konkurrenz groß wird falls wir absteigen und ein Wettbieten beim Gehalt stattfindet.

Auf eine simple Rechnung zur Veranschaulichung runtergebrochen:
17,5 Mio Ablöse + geschätzte 4 Mio Gehalt auf 5 Jahre = 37,5 Mio
10,0 Mio Ablöse + wettgebotene 5,5 Mio Gehalt für 5 Jahre = 37,5 Mio

Daher wäre ich mir nicht sicher, ob jetzt nicht doch jemand bereit ist, jetzt mehr Ablöse als die AK zu zahlen, um den Vorteil zu haben, nicht noch 1 Monat warten zu müssen.




Auch da hätte ich ein kleines Aber...

Wenn man von dem Geld Wolf und Rex weiter beschäftigt, bin ich strikt dagegen!
Skhrir ist wichtiger als beide zusammen. Es wäre quasi der gleiche Fehler wie bei Cordoba - Qualität des Kaders senken durch Masse bei gleichen Kosten. Nur mit dem Unterschied, dass Skhiri noch 2 Jahre Vertrag hat statt 1 wie John.

Falls Skhiri sich wohlfühlt und noch ein Jahr bleiben will - gerne! Er ist sportlich ein Garant, dass wir einigermaßen konkurrenzfähig sind.

Das ist ein seit Jahren unterschätztes Problem in unserem Kader. Uns fehlen die "Drexlers" auf höherem Niveau. Die Jungs sind alle sicher super Kerle. Aber in einer erfolgreichen Mannschaft brauchst du auch Fighter und ein paar "Drecksäcke". Bei uns wirkt das immer so brav. Bei Elfmetern kannst du die Angst des Schützen förmlich spüren etc.

Gegen Freiburg musst du doch aggressiv ins Spiel gehen und zeigen, dass es hier heute schwer wird was zu holen. Und es muss dem Gegner auch mal wehtun. Wir dagegen sind eine Halbzeit abwesend und laufen dann hinterher. Und zwar nicht zum ersten mal.

Das hast du sehr treffend geschrieben.
Gerade das Beispiel mit Drexlers auf höherem Niveau. Irgendwie tun wir uns schwer mit diesen ungemütlichen Spielertypen und Wadenbeißern, die wenn es nicht läuft, den Gegner versteckt eins in die Rippen geben und oder von den Beinen holen. Das hat am Sonntag komplett gefehlt. Freiburg hat Skhiri immer mit zwei Mann gestellt und nicht ins Spiel kommen lassen. Da fehlten mir ein Kapitän, der das erkennt und dagegen hält.

Was ich daran so witzig - eher tragisch - finde, ist dass der FC es zum ersten Mal seit Ewigkeiten geschafft hat, nen guten 6er zu verpflichten, während das andere Erstligaclubs quasi jedes Jahr mit Fingerschnipp zustande bringen.
Auch so eine Symptomatik bei uns, dass wir a) ständig versuchen positionsfremde Kicker in so eine Rolle zu pressen, b) wenn wir einen dafür finden, er entweder hundert Defizite hat (Lanig, Höger) oder ihn abusen bis er nicht gerade laufen kann, weil "wird schon gehen" (Lehmann).

Das ist - mit einigen anderen Positionen - ne richtige Problemposition beim FC, weil man da immer auf Kompromisslösungen, selbst gehyptes Personal (Pezzoni, Özcan) oder auf schlichte Nachsichtigkeit baut, als wäre das eine zu vernachlässigende Rolle auf dem Platz.

Der Tenor bei uns geht auch immer in die Richtung "im zentralen Mittelfeld sind wir ausreichend besetzt". Finde ich eben überhaupt nicht. Finde ich auch mit Skhiri im Kader nicht. Wir reden hier vom Spielzentrum. Das ist strategisch wichtig und wir "probieren" mal Spieler xy aus oder holen uns nen körperlich kaputten Kicker auf dem absteigenden Ast dafür.

Der Witz ist ja, dass der Satz durchaus stimmt. In der Quantität. Wir haben eigentlich seit Jahren, spätestens seit dem Abstieg in der Breite fast zu viele Spieler für die 6er/8er-Position, allerdings ist das gleichzeitig die Position, auf der wir in der Spitze eigentlich fast immer unterbesetzt sind. Es scheint so ein bisschen die Devise unserer letzten Sportdirektoren gewesen zu sein, im Zweifel einfach noch einen mittelmäßigen Achter zu kaufen.
Ich meine, seit dem Abstieg haben auf der Position bei uns Hector, Höger, Özcan, Koziello, Hauptmann, Geis, Drexler, Schaub (so als Achter/10er Hybrid-Ding), Skhiri, Verstraete, Rexhbecaj und Meyer gespielt. 12 Spieler in 3 Saisons ist schon sportlich. Überzeugend war aber bis auf Hector und Skhiri eigentlich gar keiner.
Dieser Beitrag wurde zuletzt von False_9 am 21.05.2021 um 16:56 Uhr bearbeitet

Habe hier etwas kopiert


1. FC Köln hofft auf 20 Millionen Euro für Ellyes Skhiri
Der FC wiederum könnte mit einem Verkauf seines Goldschatzes dringend benötigte Transfereinnahmen generieren. Die FC-Verantwortlichen erhoffen sich angesichts der bärenstarken Entwicklung, die Skhiri in seiner FC-Zeit genommen hat, eine Ablöse um die 20 Millionen Euro.


Ellyes Skhiri vom 1. FC Köln bekommt Gerüchte um seine Person mit
„Klar bekomme ich die Gerüchte mit. Familie und Freunde schicken mir sowas schon mal. Ich bin froh, wenn Fans und andere Leute sehen, dass ich gute Leistungen bringe“, sagt Skhiri zu seiner Zukunft.

Shkiri kann die Offerten, die reihenweise reinflattern, in seinem Urlaub in Ruhe sondieren. Der Sechser wird sich eine europäische Top-Liga aussuchen können. Der FC reibt sich schon die Hände. Mit seinem Tor in der Relegation ist Skhiri jedenfalls nicht billiger geworden für potenzielle Interessenten
Dieser Beitrag wurde zuletzt von Tortefc am 05.06.2021 um 18:13 Uhr bearbeitet

Für uns ein absoluter Segen, die Saison, die Shkiri gespielt hat. Zu allererst natürlich, weil wir ohne diese wohl schon abgestiegen gewesen wären, bevor Hector überhaupt hat eingreifen können. Und nun stopft er hoffentlich die Budgetlücke fast ganz alleine. 20 Mio halte ich mittlerweile für absolut realistisch, insbesondere in der heutigen Zeit datengetriebenen Scoutings. Das Auge muss bei ihm und seinem eher unspektakulären Spiel womöglich zwei mal hinsehen, um zu erkennen, wie stark er ist. Die Statistiken und Leistungsdaten hingegen sprechen eine kalte Sprache. Lautstärkster Spieler der gesamten Liga. Dazu noch als 6er mit top Scorerwerten. Somit landest du nahezu bei allen Vereinen auf jeder Shortlist , die auf der Position eine Verstärkung suchen. Dazu noch bestes Alter, gehaltstechnisch noch nicht versaut und ein absoluter Musterprofi.

Seine Entwicklung könnte zu einem besseren Zeitpunkt für uns nicht gekommen sein. Vielleicht kriegen wir für ihn und einen weitere aus der Reihe Duda, Jakobs, Bornauw tatsächlich 30 Mio zusammen, können damit dann selber auf einen Käufermarkt opportunistisch agieren und uns mit 3-4 Verstärkungen (MS, OA, DM, IV) aus dem mittleren Segment (3-4 Mio Ablöse) richtig gut verstärken und breiter aufstellen.
Dieser Beitrag wurde zuletzt von KSKChris am 05.06.2021 um 19:52 Uhr bearbeitet

Aber das gilt doch nur stand heute. Verständlicherweise ist den Spieler in der Transferperiode auch an früher Entscheidung gelegen. Aber die gibt es nun mal nur wenn drei Parteien zustimmen. Kommt es nicht zu einer Einigung mit Lyon oder auch Wolfsburg ist aber doch keineswegs gesagt, dass die Spieler einen Wechsel zu einem Interessenten, der heute noch gar nicht vorstellig geworden bzw. ein konkretes Angebot gemacht hat, verweigern.

Es ist noch nicht mal unwahrscheinlich dass sich hinten raus nicht nur für den FC sondern auch für Shkiri und Bornauw sogar attraktivere Optionen ergeben als dass aktuell vorliegende. Von daher sehe ich derart früh in der Phase trotz allem keinen Handlungszwang auf unserer Seite.

Zur Erinnerung. Wir reden hier über zwei offensichtlich bei CL-Klubs begehrte Spieler, die langfristig unter Vertrag stehen und beide charakterlich i.O. und nicht auf der Flucht sind. Und beide haben , das ist mein Kernpunkt, nun auch kein Angebot vom FC Barcelona der Kategorie „once in a lifetime“ vorliegen. Hier können im Grunde alle entspannt sein, nur der VFL Wolfsburg und Lyon nicht, die aktuell noch als früher Vogel einem Zeitvorteil genießen, der sich jederzeit in Luft auflösen kann.

Ich nehme mal den Spruch von Herrn Pawlak zur Hand:
„… zu Beginn hat er sich eigentlich immer nach hinten orientiert und den Ball zurückgespielt. Heute dreht er auf und kurbelt das Spiel an.“

Skhiri hat sich Spieltisch massiv entwickelt. Das sieht man an seinen Scorern, aber eben auch an seinem Einfluss auf das Spiel.
Es geht viel mehr über ihn, als es noch im ersten Jahr der Fall war.

Siehst du das etwa anders?
Für dich ist ja immer sein kritischer Punkt, die Schnelligkeit, das weiß ich. Aber woran machst du fest, dass er sich nicht weiterentwickelt hat?
Findest du nicht das er ein extrem wichtiger Faktor unseres Spiels ist und das er einen hohen Input hat?!

Bei einem vernünftigen Angebot ziemlich deutlich pro:

Legt man die genannten Zahlen zugrunde, hätten wir mit den beiden Verkäufen den erforderlichen Überschuss so gerade eingenommen. Wenn Skhiri bliebe, wäre also auch weiterhin kein Geld zum Handeln da. Der Kader bliebe dann so stehen, vielleicht + eine Leihe.

Verkaufen wir Skhiri, könnte man den Erlös nutzen, um auf 2-3 Positionen zu reagieren und den Kader so ausgewogener zu machen.

Zudem ist sein Marktwert auf dem Zenit.