Wahrscheinlichkeit
0 %
0 %
Letzte Bewertung: 01.02.2023
Letzte Bewertung: 01.02.2023
E. Camavinga zu Borussia Dortmund?
28.02.2022 - 21:57 Uhr
17.05.2022 - 00:13 Uhr
wtf wie kann dieses Gerücht 20% haben, lächerlich. So verblendet werden ja noch nicht einmal BVB Fans sein, dass sie glauben dass dieser Transfer passieren wird.
17.05.2022 - 00:17 Uhr
Ich fände schon das ein Leihe durch aus Sinn macht der BVB sucht einen 6er der Gewisse stärken mit bringt und da man zu Real einen guten Draht hat wieso den nicht ? OB es ein Jahr ist oder 2 ist egal dann hätte man mit Can und Camavinga doch 2 Spieler für die DM Rolle. Bei uns würde er sicher auf seine Spielzeit kommen. Und da wir da wohl aus Verein bessere Karten haben für Jugenspieler bzw ein besseres Standing könnte ich mir gut vorstellen das es klappt. Vor allem könnte man den Budget frei machen für die neue 9
17.05.2022 - 00:23 Uhr
Zitat von Austria289
wtf wie kann dieses Gerücht 20% haben, lächerlich. So verblendet werden ja noch nicht einmal BVB Fans sein, dass sie glauben dass dieser Transfer passieren wird.
wtf wie kann dieses Gerücht 20% haben, lächerlich. So verblendet werden ja noch nicht einmal BVB Fans sein, dass sie glauben dass dieser Transfer passieren wird.
Es geht hier um eine reine Leihe (!) und der Thread existiert auch schon seit Ende Februar.
Hier ist niemand verblendet und seit wann haben die Prozentzahlen überhaupt irgendetwas mit einer Wahrscheinlichkeit des Transfers zu tun? Das ganze Bewertungssystem ist meiner Meinung nach ziemlich hinfällig und wird von ein paar Usern bedient, die damit einfach ihr "like" oder "dislike" ausdrücken wollen.
17.05.2022 - 00:23 Uhr
Zitat von Kuba1980
Ich fände schon das ein Leihe durch aus Sinn macht der BVB sucht einen 6er der Gewisse stärken mit bringt und da man zu Real einen guten Draht hat wieso den nicht ? OB es ein Jahr ist oder 2 ist egal dann hätte man mit Can und Camavinga doch 2 Spieler für die DM Rolle. Bei uns würde er sicher auf seine Spielzeit kommen. Und da wir da wohl aus Verein bessere Karten haben für Jugenspieler bzw ein besseres Standing könnte ich mir gut vorstellen das es klappt. Vor allem könnte man den Budget frei machen für die neue 9
Ich fände schon das ein Leihe durch aus Sinn macht der BVB sucht einen 6er der Gewisse stärken mit bringt und da man zu Real einen guten Draht hat wieso den nicht ? OB es ein Jahr ist oder 2 ist egal dann hätte man mit Can und Camavinga doch 2 Spieler für die DM Rolle. Bei uns würde er sicher auf seine Spielzeit kommen. Und da wir da wohl aus Verein bessere Karten haben für Jugenspieler bzw ein besseres Standing könnte ich mir gut vorstellen das es klappt. Vor allem könnte man den Budget frei machen für die neue 9
ohne carlo würde er vermutlich quasi stamm spielen und real ihn niemals abgeben. wäre für dortmund ein glücksfall, ihn zu kriegen, fände aber nur ein jahr sehr schade. etwas eingewöhnungszeit insbesondere wg. der sprache würde er ja schon benötigen. er hätte direkt zu bvb oder einem verein auf der stufe wechseln sollen. ähnlich wie bellingham
17.05.2022 - 01:14 Uhr
Zitat von hajnal91
Modric wird diesen Monat 37. Ich bezweifle, dass er das noch viele Jahre so weiter schafft und auch wenn die vier von dir genannten Spieler mehr Einsätze als Camavinga vorweisen, hat er für sein Alter viel gespielt bei Real. Camavinga ist 19 und Real wird ihn sich nicht wieder an ein anderes System gewöhnen lassen, um ihn dann übernächste Saison wieder eingewöhnen zu müssen. Wieso sollte sich Real eine Baustelle im Mittelfeld aufreißen, wenn man auf der Position einen der talentiertesten Spieler der Welt hat, der wie bereits mehrfach erwähnt nicht wenig spielt.
Zitat von rosicky1990
von je 54 möglichen Spielen.
Valverde 47x Kader / 44x gespielt - 2730Minuten
Casemiro 49x Kader / 45x gespielt - 3722Minuten
Kroos 45x Kader / 42x gespielt - 3184Minuten
Modric 45x Kader / 42x gespielt - 3185Minuten
Camavinga 50x Kader / 37x gespielt - 1629Minuten
dazu eig noch Ceballos.
Denke da sieht man das Alter bei Modric und Kroos dann eben doch keine Rolle spielt. Leistung bringen sie weiterhin, und sind auch nicht verletzt. Dann auch noch Valverde und Casemiro, wo Camavinga nunmal "nur" Nr. 5 ist wenn wir nach Minuten gehen.
Also denke schon das Camavinga gern mehr spielen würde und das Real auch gern mehr Minuten bei ihm sehen würde.. und eigentlich wäre es dann eben doch möglich.
Dortmund wollte ihn ja schon von Rennes haben, fraglich ist halt einfach, wie passt er zu Bellingham und dem fehlenden DM Spot.
Zitat von hajnal91
Wenn man seine Leistungsdaten und dazu das Alter von Kroos und Modric betrachtet, dann frage ich mich wie so ein Gerücht entstehen kann. Nicht mal lohnenswert darüber zu diskutieren, ob es für Dortmund Sinn ergeben würde ihn auszuleihen. Absolut unrealistisch.
Wenn man seine Leistungsdaten und dazu das Alter von Kroos und Modric betrachtet, dann frage ich mich wie so ein Gerücht entstehen kann. Nicht mal lohnenswert darüber zu diskutieren, ob es für Dortmund Sinn ergeben würde ihn auszuleihen. Absolut unrealistisch.
von je 54 möglichen Spielen.
Valverde 47x Kader / 44x gespielt - 2730Minuten
Casemiro 49x Kader / 45x gespielt - 3722Minuten
Kroos 45x Kader / 42x gespielt - 3184Minuten
Modric 45x Kader / 42x gespielt - 3185Minuten
Camavinga 50x Kader / 37x gespielt - 1629Minuten
dazu eig noch Ceballos.
Denke da sieht man das Alter bei Modric und Kroos dann eben doch keine Rolle spielt. Leistung bringen sie weiterhin, und sind auch nicht verletzt. Dann auch noch Valverde und Casemiro, wo Camavinga nunmal "nur" Nr. 5 ist wenn wir nach Minuten gehen.
Also denke schon das Camavinga gern mehr spielen würde und das Real auch gern mehr Minuten bei ihm sehen würde.. und eigentlich wäre es dann eben doch möglich.
Dortmund wollte ihn ja schon von Rennes haben, fraglich ist halt einfach, wie passt er zu Bellingham und dem fehlenden DM Spot.
Modric wird diesen Monat 37. Ich bezweifle, dass er das noch viele Jahre so weiter schafft und auch wenn die vier von dir genannten Spieler mehr Einsätze als Camavinga vorweisen, hat er für sein Alter viel gespielt bei Real. Camavinga ist 19 und Real wird ihn sich nicht wieder an ein anderes System gewöhnen lassen, um ihn dann übernächste Saison wieder eingewöhnen zu müssen. Wieso sollte sich Real eine Baustelle im Mittelfeld aufreißen, wenn man auf der Position einen der talentiertesten Spieler der Welt hat, der wie bereits mehrfach erwähnt nicht wenig spielt.
Im Raum steht eine 2 jährige Leihe, kein Transfer. Sie würden also keine Baustelle aufreißen sondern erhoffen sich eine besser Entwicklung camavingas um in 2 Jahren, wenn die Baustellen dann existieren, direkten Ersatz zu haben. ( vorausgesetzt da ist was dran) Und Modric‘s Alter spielt für die Leihe auch keine Rolle. Modric wird seinen (überragenden) Stiefel höchstwahrscheinlich so lange spielen, bis er in fußballrente geht. Er kam nie über Speed oder physis sondern immer über seine Qualitäten am Ball und sein Spielverständnis. Und das verlernt er in den nächsten 2 Jahren einfach nicht.
Das einzige Argument wäre die erhöhte verletzungwahrschlichkeit mit steigendem Alter. Aber für den Fall wäre camavinga auch nicht derjenige der das auffangen könnte. Dafür mangelt es ihm an Erfahrung und stand jetzt definitiv auch an Qualität ( gemessen an Modric)
17.05.2022 - 01:19 Uhr
Zitat von Borusse91
Es geht hier um eine reine Leihe (!) und der Thread existiert auch schon seit Ende Februar.
Hier ist niemand verblendet und seit wann haben die Prozentzahlen überhaupt irgendetwas mit einer Wahrscheinlichkeit des Transfers zu tun? Das ganze Bewertungssystem ist meiner Meinung nach ziemlich hinfällig und wird von ein paar Usern bedient, die damit einfach ihr "like" oder "dislike" ausdrücken wollen.
Zitat von Austria289
wtf wie kann dieses Gerücht 20% haben, lächerlich. So verblendet werden ja noch nicht einmal BVB Fans sein, dass sie glauben dass dieser Transfer passieren wird.
wtf wie kann dieses Gerücht 20% haben, lächerlich. So verblendet werden ja noch nicht einmal BVB Fans sein, dass sie glauben dass dieser Transfer passieren wird.
Es geht hier um eine reine Leihe (!) und der Thread existiert auch schon seit Ende Februar.
Hier ist niemand verblendet und seit wann haben die Prozentzahlen überhaupt irgendetwas mit einer Wahrscheinlichkeit des Transfers zu tun? Das ganze Bewertungssystem ist meiner Meinung nach ziemlich hinfällig und wird von ein paar Usern bedient, die damit einfach ihr "like" oder "dislike" ausdrücken wollen.
Reagier doch nicht auf solch einen Troll. Der möchte doch offensichtlich nur seinen Unmut gegenüber BVBfans kund tuen und nicht diskutieren..
17.05.2022 - 07:15 Uhr
Eine Leihe wäre nicht uninteressant.
Man bräuchte Witsel vorerst nicht mit frischem Geld zu ersetzen und könnte ein Jahr lang andere Lösungen entwickeln.
Aber so schlecht ist es für ihn nun auch nicht gelaufen. 19 Jahre alt und 33 Einsätze in Liga und CL, sind doch bei einem Verein wie Real ein ordentlicher Wert. Das ein Teenie nicht gleich den Laden übernimmt, war zu erwarten. Daher glaube ich nicht, das Real gerade auf der Suche nach einem Ausweg ist den Spieler irgendwo zu parken.
Man bräuchte Witsel vorerst nicht mit frischem Geld zu ersetzen und könnte ein Jahr lang andere Lösungen entwickeln.
Aber so schlecht ist es für ihn nun auch nicht gelaufen. 19 Jahre alt und 33 Einsätze in Liga und CL, sind doch bei einem Verein wie Real ein ordentlicher Wert. Das ein Teenie nicht gleich den Laden übernimmt, war zu erwarten. Daher glaube ich nicht, das Real gerade auf der Suche nach einem Ausweg ist den Spieler irgendwo zu parken.
17.05.2022 - 07:24 Uhr
OFFTOPIC: Wo es doch hier ums Mittelfeld geht, vielleicht noch der Hinweis, dass Gündogan verfügbar zu sein scheint...
ManCity: Gündogan darf gehen
Aber ob der wegen einer solchen Entscheidung gleich zum Schnapper wird ?
Mit 31 Jahren wird die Familienplanung vielleicht forciert und man möchte zurück in die Heimat.
Zumindest eine zusätzliche Möglichkeit für den BVB.
ManCity: Gündogan darf gehen
Aber ob der wegen einer solchen Entscheidung gleich zum Schnapper wird ?
Mit 31 Jahren wird die Familienplanung vielleicht forciert und man möchte zurück in die Heimat.
Zumindest eine zusätzliche Möglichkeit für den BVB.
17.05.2022 - 08:12 Uhr
Zitat von mrobvious
Im Raum steht eine 2 jährige Leihe, kein Transfer. Sie würden also keine Baustelle aufreißen sondern erhoffen sich eine besser Entwicklung camavingas um in 2 Jahren, wenn die Baustellen dann existieren, direkten Ersatz zu haben. ( vorausgesetzt da ist was dran) Und Modric‘s Alter spielt für die Leihe auch keine Rolle. Modric wird seinen (überragenden) Stiefel höchstwahrscheinlich so lange spielen, bis er in fußballrente geht. Er kam nie über Speed oder physis sondern immer über seine Qualitäten am Ball und sein Spielverständnis. Und das verlernt er in den nächsten 2 Jahren einfach nicht.
Das einzige Argument wäre die erhöhte verletzungwahrschlichkeit mit steigendem Alter. Aber für den Fall wäre camavinga auch nicht derjenige der das auffangen könnte. Dafür mangelt es ihm an Erfahrung und stand jetzt definitiv auch an Qualität ( gemessen an Modric)
Zitat von hajnal91
Modric wird diesen Monat 37. Ich bezweifle, dass er das noch viele Jahre so weiter schafft und auch wenn die vier von dir genannten Spieler mehr Einsätze als Camavinga vorweisen, hat er für sein Alter viel gespielt bei Real. Camavinga ist 19 und Real wird ihn sich nicht wieder an ein anderes System gewöhnen lassen, um ihn dann übernächste Saison wieder eingewöhnen zu müssen. Wieso sollte sich Real eine Baustelle im Mittelfeld aufreißen, wenn man auf der Position einen der talentiertesten Spieler der Welt hat, der wie bereits mehrfach erwähnt nicht wenig spielt.
Zitat von rosicky1990
von je 54 möglichen Spielen.
Valverde 47x Kader / 44x gespielt - 2730Minuten
Casemiro 49x Kader / 45x gespielt - 3722Minuten
Kroos 45x Kader / 42x gespielt - 3184Minuten
Modric 45x Kader / 42x gespielt - 3185Minuten
Camavinga 50x Kader / 37x gespielt - 1629Minuten
dazu eig noch Ceballos.
Denke da sieht man das Alter bei Modric und Kroos dann eben doch keine Rolle spielt. Leistung bringen sie weiterhin, und sind auch nicht verletzt. Dann auch noch Valverde und Casemiro, wo Camavinga nunmal "nur" Nr. 5 ist wenn wir nach Minuten gehen.
Also denke schon das Camavinga gern mehr spielen würde und das Real auch gern mehr Minuten bei ihm sehen würde.. und eigentlich wäre es dann eben doch möglich.
Dortmund wollte ihn ja schon von Rennes haben, fraglich ist halt einfach, wie passt er zu Bellingham und dem fehlenden DM Spot.
Zitat von hajnal91
Wenn man seine Leistungsdaten und dazu das Alter von Kroos und Modric betrachtet, dann frage ich mich wie so ein Gerücht entstehen kann. Nicht mal lohnenswert darüber zu diskutieren, ob es für Dortmund Sinn ergeben würde ihn auszuleihen. Absolut unrealistisch.
Wenn man seine Leistungsdaten und dazu das Alter von Kroos und Modric betrachtet, dann frage ich mich wie so ein Gerücht entstehen kann. Nicht mal lohnenswert darüber zu diskutieren, ob es für Dortmund Sinn ergeben würde ihn auszuleihen. Absolut unrealistisch.
von je 54 möglichen Spielen.
Valverde 47x Kader / 44x gespielt - 2730Minuten
Casemiro 49x Kader / 45x gespielt - 3722Minuten
Kroos 45x Kader / 42x gespielt - 3184Minuten
Modric 45x Kader / 42x gespielt - 3185Minuten
Camavinga 50x Kader / 37x gespielt - 1629Minuten
dazu eig noch Ceballos.
Denke da sieht man das Alter bei Modric und Kroos dann eben doch keine Rolle spielt. Leistung bringen sie weiterhin, und sind auch nicht verletzt. Dann auch noch Valverde und Casemiro, wo Camavinga nunmal "nur" Nr. 5 ist wenn wir nach Minuten gehen.
Also denke schon das Camavinga gern mehr spielen würde und das Real auch gern mehr Minuten bei ihm sehen würde.. und eigentlich wäre es dann eben doch möglich.
Dortmund wollte ihn ja schon von Rennes haben, fraglich ist halt einfach, wie passt er zu Bellingham und dem fehlenden DM Spot.
Modric wird diesen Monat 37. Ich bezweifle, dass er das noch viele Jahre so weiter schafft und auch wenn die vier von dir genannten Spieler mehr Einsätze als Camavinga vorweisen, hat er für sein Alter viel gespielt bei Real. Camavinga ist 19 und Real wird ihn sich nicht wieder an ein anderes System gewöhnen lassen, um ihn dann übernächste Saison wieder eingewöhnen zu müssen. Wieso sollte sich Real eine Baustelle im Mittelfeld aufreißen, wenn man auf der Position einen der talentiertesten Spieler der Welt hat, der wie bereits mehrfach erwähnt nicht wenig spielt.
Im Raum steht eine 2 jährige Leihe, kein Transfer. Sie würden also keine Baustelle aufreißen sondern erhoffen sich eine besser Entwicklung camavingas um in 2 Jahren, wenn die Baustellen dann existieren, direkten Ersatz zu haben. ( vorausgesetzt da ist was dran) Und Modric‘s Alter spielt für die Leihe auch keine Rolle. Modric wird seinen (überragenden) Stiefel höchstwahrscheinlich so lange spielen, bis er in fußballrente geht. Er kam nie über Speed oder physis sondern immer über seine Qualitäten am Ball und sein Spielverständnis. Und das verlernt er in den nächsten 2 Jahren einfach nicht.
Das einzige Argument wäre die erhöhte verletzungwahrschlichkeit mit steigendem Alter. Aber für den Fall wäre camavinga auch nicht derjenige der das auffangen könnte. Dafür mangelt es ihm an Erfahrung und stand jetzt definitiv auch an Qualität ( gemessen an Modric)
Natürlich würden sie sich eine Baustelle aufreißen oder denkst du die von dir so schön zusammengefassten 1629 Minuten Spielzeit machen dann auch noch die anderen 4 Mittelfeldspieler (für 3 Positionen). Sollte Camavinga gehen, muss Real einen Ersatz verpflichten, was absolut keinen Sinn ergibt, da man doch extra Camavinga verpflichtet hat letztes Jahr um im Mittelgeld breit genug aufgestellt zu sein. Sollte sich einer der 4 verletzten hat man keinen Ersatzspieler mehr im ZM, aber ich bin’s auch satt immer wieder das gleiche zu schreiben. Warte wir’s einfach ab.
17.05.2022 - 08:43 Uhr
Zitat von robstar
OFFTOPIC: Wo es doch hier ums Mittelfeld geht, vielleicht noch der Hinweis, dass Gündogan verfügbar zu sein scheint...
ManCity: Gündogan darf gehen
Aber ob der wegen einer solchen Entscheidung gleich zum Schnapper wird ?
Mit 31 Jahren wird die Familienplanung vielleicht forciert und man möchte zurück in die Heimat.
Zumindest eine zusätzliche Möglichkeit für den BVB.
OFFTOPIC: Wo es doch hier ums Mittelfeld geht, vielleicht noch der Hinweis, dass Gündogan verfügbar zu sein scheint...
ManCity: Gündogan darf gehen
Aber ob der wegen einer solchen Entscheidung gleich zum Schnapper wird ?
Mit 31 Jahren wird die Familienplanung vielleicht forciert und man möchte zurück in die Heimat.
Zumindest eine zusätzliche Möglichkeit für den BVB.
Vielleicht ist Gündogan auch der Schlüssel für eine Camavinga-Leihe. Er soll ja gestern angeblich per Privatjet aus Manchester nach Madrid geflogen sein
Bisschen konstruiert natürlich, selbst wenn er wirklich dort hin geflogen ist, aber wer weiss. Ersatzlos wird Real Camavinga jedenfalls nicht verleihen.
An eine BVB-Rückkehr von Gündogan glaube ich jedenfalls nicht. Was Camavinga angeht bin ich auch eher skeptisch, wäre aber ohne Zweifel ein echtes Brett.
Dieser Beitrag wurde zuletzt von TigerOscar am 17.05.2022 um 08:45 Uhr bearbeitet
Den kompletten Thread wirklich löschen?
Möchtest Du den Beitrag wirklich löschen?
Lesezeichen
Abonnierte Threads
Nutze die Thread-Suche, wenn Du diesen Post in einen anderen Thread verschieben möchtest. Drücke Thread erstellen, wenn aus diesem Post ein eigenständiger Thread werden soll.