Corentin Tolisso

Als Missverständnis begonnen und am Ende genauso geendet. Schade eigentlich.

Tolisso hat als Mensch hier einen durchaus sympathischen Eindruck gemacht, als Spieler jedoch konnte ich seine Verpflichtung schon nicht nachvollziehen, sein Abgang durch die Hintertür passt dann irgendwo und setzt diesem Missverständnis dann die Krone auf.
Was man letztlich in ihm damals gesehen hat und haben sollte, wird wohl auf ewig ein Geheimnis bleiben. Als 6er viel zu defensivschwach, als 8er mit zu großen Mängeln in Sachen Passspiel und Pressingresistenz. Im Grunde ein verkappte HS, den je näher Tolisso dem gegnerischen Strafraum kam, desto größer wurde sein Impact auf das Spiel, weil er dort seinen guten Abschluss und sein Zug zum Tor einbringen konnte. Nur - für solche Dinge hat und hatte man eben jeher bessere, weil spielstärkere oder eben noch torgefährlichere und/oder kreativere Spieler im Kader. Seine Verletzungen kamen natürlich "on top" und haben sicherlich nicht geholfen, allerdings fehlt mir auch so die Phantasie, wie hier Tolisso jemals eine tragende Rolle hätte spielen können oder sollen. Dafür, dass das eine ganze Weile unser Rekordeinkauf war und man damals viel, viel Geld locker gemacht hat, war das insgesamt zu wenig und zu weit am Bedarf vorbei.
Mal schauen, wo er letztlich landen wird und welche Rolle er dort einnehmen kann. Gesundheitlich hoffe ich, dass er künftig einigermaßen fit bleiben wird.

Hatte eigentlich immer einen sehr vernünftigen Eindruck von Coco.
Eine Gehaltserhöhung zu fordern, ist allerdings schon enorm dreist.
Briefmarke drauf und ab geht es.

Jeder will die Champions League gewinnen, doch dafür müsste man auch überhaupt erst mal auf dem Platz stehen. Zumindest wenn man entscheidend Einfluss nehmen möchte.
Das ist Tolisso hier noch NIE gelungen.
In 5 Jahren hat der Mann kaum eine Halbserie geschafft ohne Verletzungen.

Dass er grundsätzlich eine Gehaltserhöhung fordert, ist doch völlig normal: das Gehaltsniveau seit seinem letztem Vertragsabschluss (vor 5 Jahren) ist einfach deutlich gestiegen, die Einnahmen der Topvereine natürlich auch (das war ja auch die letzten beiden Jahre deutlich mehr als 2016). In der Größenordnung 11? Mio. wird er sich wahrscheinlich im Bereich Gravenberch bzw. knapp darüber gesehen haben. Und was die Verletzungen betrifft, wären er und sein Berater recht blöd, wenn sie mit dem Kriterium "womöglich bin ich auch die nächsten Jahre die Hälfte der Zeit verletzt.." in die Verhandlungen gehen würden.

"Nichts von der Vereinsführung gehört.." ist mittlerweile ohnehin normal und offenbar der Regelfall, die Kritik der Spieler daran ist mittlerweile ebenso normal, also ist die Reaktion von Tolisso auch kein Aufreger mehr. Würde ja auch keinen Sinn machen, da herumzulügen und irgendwas von "perfekter Kommunikation des Vereins" zu reden - das würde ja viel eher Schlagzeilen produzieren, weil ja niemand mehr mit so einem Ausnahmefall rechnet.

Interne Kommunikationsprobleme?? Salicamidzics´Deutsch zu limitiert?? Im Ernst??

Der Junge hat 40 Mio Ablöse gekostet und mit Prämien kolportierte 8 Mio p.a. verdient. Dabei wegen ständigen Verletzungen in fünf Jahren ganze 24% (!!) der mögliche Spielminuten auf den Platz gebracht, davon auch noch etliche im Aufbau, d.h. ohne volle Leistungsfähigkeit. Dann bietet man einen leistungsbezogenen Vertrag - aber die Spielerseite fordert offensichtlich eine Gehaltssteigerung auf 11 Mio Grundgehalt plus Prämien. Also ich fand den Jungen immer sympathisch - aber diese Forderungen zur Vertragsverlängerung sind unter den gegebenen Umständen aus der fünfjährigen Zusammenarbeit doch maximal weltfremd. Abschließend dann noch mit "3 Wochen nichts gehört" kommen schlägt dem Fass den Boden aus.

Eigentlich müsste diese Causa als Paradebeispiel dafür dienen, mit welcher Unverfrorenheit die Berater agieren und in welcher Parallelwelt mit welchen Werten die Spieler inzwischen leben. Aber nein - das löst hier auch noch eine Diskussion aus um interne Kommunikationsprobleme und das Deutsch von Salihamidzic. Nicht zu fassen....

Ich könnte mir vorstellen, dass es eine Mischung aus verschiedenen Faktoren ist:
1.)Kalle war quasi "Außenminister" und mMn auch nach innen dann der eher "diplomatische" Typ, ich glaube nicht, dass diese Rolle derzeit von Kahn und Salihamidzic ausreichend abgedeckt wird.
Speziell Salihamidzic scheint was Kommunikation betrifft, ziemlich entfernt von Weltklasse zu sein..
2.) UH hat zuletzt wieder mehr an Gewicht bekommen, speziell was die Außendarstellung betrifft: der Verein kommuniziert weiter genau so, wie UH es will und immer getan hat.
Hätte UH jemals einen Computer genutzt, hätte er wahrscheinlich das Copy/Paste erfunden, siehe hier:

Was gerade im Verein passiert, ist ja alles nicht neu! Und die Aktionen des Vereins heute sind halt ziemlich ident wie damals.
3.) Kahn und Salihamidzic haben zwar den Vorteil des "Stallgeruchs" und haben als Spieler beim FC Bayern alles erreicht, aber wenn man zurückblickt auf diese Zeit fällt halt auf:
Damals war das "FC Hollywood", die Spieler genau so Diven und Ich-AGs wie heute, die Kabine angeblich eine Löwengrube, die Umgangsformen auch der Spieler untereinander ziemlich rau usw.
Die beiden haben halt in dieser Atmosphäre/diesem Umfeld ihre größten Erfolge gefeiert, das war ihre Spielwiese. Eventuell haben sie wirklich wenig Bezug zu Themen wie Kommunikation, Mannschaftsgefüge, Wertschätzung usw. und setzen mehr auf Methoden, die man eben damals (Ende der 90er) schon eingesetzt hat.
Es fällt ja doch auf, dass beim FC Bayern auch nicht nur bei den Spielern, sondern auch beim Staff (Flick, Gerland, Klose) ein klarer Bruch erfolgt ist und "Kommunikation" immer als Problemfeld auftaucht.

Ja gut, das hat er vielleicht mit der Krüger abgesprochen, dass es keine Blumen gibt, aber die wird vermutlich nicht mit der Vertragsverlängerung zu tun haben

Natürlich war es die goldrichtige Entscheidung, mit ihm nicht zu verlängern, aber es ist m.E. einfach ein menschliches Unding, dass der Berater beim Verein anrufen muss, um zu fragen, ob es denn eine Entscheidung gibt, nur um dann zu erfahren, dass die schon längst gefallen ist. Und das ist eben dasselbe, was im Lewy-Thread diskutiert wird, es ist dasselbe, was Müller öffentlich schon kritisiert hat, es ist dasselbe, was Zahavi schon öffentlich gesagt hat, es ist dasselbe, was Süle schon öffentlich gesagt hat. Da kann man sich jetzt einreden, dass die alle unter einer Decke stecken oder man akzeptiert halt die weitaus wahrscheinlichere Variante, dass vereinsintern aus welchen Gründen auch immer keine Kommunikation stattfindet. Und das liegt dann auch auf Linie mit dem, was Gnabry heute bei der PK gesagt hat: Wertschätzung ist nicht immer nur Geld, wenn du keine vernünftigen Aussagen bekommst und im Unklaren gelassen wirst, dann kann man sich schon mal etwas nebensächlich und wenig angesehen fühlen. Manch einer hat da halt ein breiteres Kreuz, manch einer nicht, aber der rote Faden ist mittlerweile so offensichtlich, dass man das kaum mehr ignorieren kann.