Bundesliga Konkurrenz
17.04.2018 - 19:31 Uhr
09.07.2019 - 09:54 Uhr
Zitat von Canossa
Man darf aber auch nicht vergessen, dass unter Herrlich viele Spieler nicht überzeugen konnten (Auch Brandt spielte mehr schlecht als recht). Der Wechsel zum AS Monaco, die in der Saison mit vielen Abgängen einiger Topspieler zu kämpfen hatten und im dicken Umbruch standen, war sicher auch nicht leicht.
Henrichs galt immer als riesen Talent (Gewinenr Goldene Fritz Walter Medaille). Allein der Vergleich mit Toljan ist schon hanebüchen. Toljan war nie das herausragende Talent, sondern war immer nur einer von vielen. Henrichs wurde aber immer eine Weltkarriere vorhergesagt, was ja auch die goldene Fritz-Walter Medaille zeigt. Der Vergleich Toljan mit Henrichs ist in etwa vergleichbar mit Sinan Kurt und Mario Götze. Sorry
Zitat von chapi-09
Man kann sich sehr sehr viel schönreden!
25 Mio. für Henrichs wären ein absoluter Witz. Bei allem Respekt für Bayern, das werden die nicht machen. Da streut der Spieler bzw. Berater irgendwelche Gerüchte um seinen Klienten interessanter zu machen weil der mit einem Wechsel liebäugelt.
Henrichs ist bei Bayer Ersatzspieler und wechselt nach Frankreich. Dort auch eher nur Ersatz und daher Wechsel zum FC Bayern? Das nimmt einem doch keiner ab...
Zitat von patiraci1990
Ich halte viel von Henrichs und defensiv kann er nicht viel schlechter sein
Zitat von chnollu
Ich möchte die Bayernfans mal erleben wenn denen tatsächlich Henrichs als neuer Stamm AV präsentiert wird
...
Zitat von goetzeus86
Wobei ja gemunkelt wird, dass Kovac Kimmich wieder bevorzugt im Mittelfeld sieht, nachdem man Wunschspieler Rodri nicht bekommen hat. Dadurch könnte sich Henrichs Situation dort schlagartig verbessern; zumal nach KHRs Aussagen Pavard und Hernandez vor allem als IV eingeplant sind.
Zitat von Silverstar
In dem Kontext versteht dann hoffentlich der ein oder andere, dass wir für Hazard oder Schulz definitiv nicht zu viel bezahlt haben. Selbst Hummels ist marktwertgerecht, wenn man sieht das für Henrichs angeblich 25 Mio geboten werden und das noch nicht ausreicht. Ich frage mich auch, was Henrichs sich hier von einem Wechsel erhoffen würde. Er will Monaco verlassen, weil er nur die zweite Geige spielt und dann zu einem Verein wechseln, wo die Konkurrenten noch stärker sind?!
Zitat von Fatbot
Bayern bietet 25m für Henrichs!?
An die neuen Preise muss man sich echt noch gewöhnen...
Bayern bietet 25m für Henrichs!?
An die neuen Preise muss man sich echt noch gewöhnen...
In dem Kontext versteht dann hoffentlich der ein oder andere, dass wir für Hazard oder Schulz definitiv nicht zu viel bezahlt haben. Selbst Hummels ist marktwertgerecht, wenn man sieht das für Henrichs angeblich 25 Mio geboten werden und das noch nicht ausreicht. Ich frage mich auch, was Henrichs sich hier von einem Wechsel erhoffen würde. Er will Monaco verlassen, weil er nur die zweite Geige spielt und dann zu einem Verein wechseln, wo die Konkurrenten noch stärker sind?!
Wobei ja gemunkelt wird, dass Kovac Kimmich wieder bevorzugt im Mittelfeld sieht, nachdem man Wunschspieler Rodri nicht bekommen hat. Dadurch könnte sich Henrichs Situation dort schlagartig verbessern; zumal nach KHRs Aussagen Pavard und Hernandez vor allem als IV eingeplant sind.
Ich möchte die Bayernfans mal erleben wenn denen tatsächlich Henrichs als neuer Stamm AV präsentiert wird
...Ich halte viel von Henrichs und defensiv kann er nicht viel schlechter sein
Man kann sich sehr sehr viel schönreden!
25 Mio. für Henrichs wären ein absoluter Witz. Bei allem Respekt für Bayern, das werden die nicht machen. Da streut der Spieler bzw. Berater irgendwelche Gerüchte um seinen Klienten interessanter zu machen weil der mit einem Wechsel liebäugelt.
Henrichs ist bei Bayer Ersatzspieler und wechselt nach Frankreich. Dort auch eher nur Ersatz und daher Wechsel zum FC Bayern? Das nimmt einem doch keiner ab...
Man darf aber auch nicht vergessen, dass unter Herrlich viele Spieler nicht überzeugen konnten (Auch Brandt spielte mehr schlecht als recht). Der Wechsel zum AS Monaco, die in der Saison mit vielen Abgängen einiger Topspieler zu kämpfen hatten und im dicken Umbruch standen, war sicher auch nicht leicht.
Henrichs galt immer als riesen Talent (Gewinenr Goldene Fritz Walter Medaille). Allein der Vergleich mit Toljan ist schon hanebüchen. Toljan war nie das herausragende Talent, sondern war immer nur einer von vielen. Henrichs wurde aber immer eine Weltkarriere vorhergesagt, was ja auch die goldene Fritz-Walter Medaille zeigt. Der Vergleich Toljan mit Henrichs ist in etwa vergleichbar mit Sinan Kurt und Mario Götze. Sorry
Das ist doch auch ein wenig das Problem, Henrichs ist nach wie vor "nur" ein riesiges Talent. Er konnte sich schon bei 2 Stationen nicht wirklich durchsetzen. Natürlich kannst du nun sagen, dass es dem ganzen Team schlecht gelaufen ist in dieser Zeit. Aber gerade dann sollte es doch möglich sein sich als Stammspieler zu etablieren wenn man seine Leistung bringt. Sprich, wenn du in einer schwachen Mannschaft noch einer der schwächeren bist spricht das ja dann auch nicht wirklich für dich!
09.07.2019 - 09:55 Uhr
Zitat von DirkHupeFan
Du siehst Henrichs für mich zu positiv.
Bei Leverkusen war er zuletzt kein Stammspieler mehr und auch bei Monaco ist er etwas untergegangen.
Ja, seine Spiele bei der U21 EM waren gut. Aber auch nicht überragend.
Sehe dadurch schon parallelen zu Toljan. Aktuell würde ich Henrichs als besser einschätzen, aber auch nicht auf einem Top-Niveau.
Als Rafinha Ersatz vollkommen okay. Wird er auf absehbarer Zeit Stamm spielen ? Eher nein, da Alaba und Kimmich gesetzt sind.
Zieht Kovac Kimmich auf die 6, ist er selber schuld. Da sind Ballverluste vorprogrammiert, die zu gefährlichen Kontern führen können.
15-20 Millionen kann ich mir nicht vorstellen.
Monaco hat doch etwa 30 Millionen gezahlt.
Zitat von Danjo88
Also ich sehe Henrichs bei Weitem nicht so schlecht wie einige hier. Natürlich sind die 25 Mio. als Ablöse schon eine Hausnummer und ich bezweifle, dass die am Ende auch wirklich von den Bayern bezahlt werden, sollte es zu dem Transfer kommen.
Dennoch könnte Henrichs für die Bayern eine gute Lösung sein. Auf den AV-Positionen fehlt ihnen definitiv jemand, der als Backup fungieren kann und da Henrichs sowohl auf RV als auch auf LV spielen kann, macht dieser Transfer doppelt Sinn, weil man sich somit den Kader nicht vollstopft, aber dennoch Alternativen schafft. Dass man dort nämlich Hernandez und Pavard als AV-Alternativen angesehen hat, jetzt nachdem Rummenigge öffentlich bekannt gegeben hat, dass man mit Süle, Hernandez und Pavard drei starke IV's hätte, glaubt doch niemand ernsthaft. Damit schwächen die sich doch selbst, wenn man einen aus Hernandez/Pavard aus der IV reißen muss, wenn Alaba oder Kimmich mal ausfallen. Damit würde man sich selbst ziemliche Probleme einhandeln.
Dadurch, dass Kimmich evtl. sogar unter Kovac fürs DM einplant, wäre der Transfer sogar noch sinnvoller. Gute AV's sind rar gesät und die Bayern merken selbst gerade, dass man Schwierigkeiten hat, an die absoluten Topspieler ranzukommen. Davon ist ein Henrichs zwar noch weit entfernt und aktuell fehlt ihm da evtl. noch ein Stück weit die Klasse, um Stammspieler bei den Bayern zu sein, aber Henrichs ist immer noch erst 22 Jahre alt. Ein Entwicklungssprung ist da nicht ausgeschlossen und im Gegensatz zu vielen anderen hier, sehe ich in ihm nicht den nächsten Toljan.
Henrichs war sehr lange Stammspieler bei Leverkusen und eines der vielversprechendsten AV-Talente in Deutschland. Leider hat seine Entwicklung in den letzten 1-2 Jahren so ziemlich gestoppt, weshalb er zuletzt auch Probleme hatte, sich sowohl bei Leverkusen als auch bei Monaco durchzusetzen. Ich fand seine Auftritte bei der U21-EM aber sehr ordentlich und nicht nur auf dem Eintagsfliegen-Niveau wie bei Toljan damals. Von daher könnte Henrichs durchaus ein guter Move der Bayern sein, da man zumindest mal einen soliden AV-Backup bekommt, der noch Entwicklungspotenzial hat. Sollte sich die Ablöse irgendwo bei 15-20 Mio. einpendeln, wird das den Bayern nicht wehtun und man hätte etwas an Breite hinzugewonnen.
Zitat von chnollu
Ich möchte die Bayernfans mal erleben wenn denen tatsächlich Henrichs als neuer Stamm AV präsentiert wird...
Zitat von goetzeus86
Wobei ja gemunkelt wird, dass Kovac Kimmich wieder bevorzugt im Mittelfeld sieht, nachdem man Wunschspieler Rodri nicht bekommen hat. Dadurch könnte sich Henrichs Situation dort schlagartig verbessern; zumal nach KHRs Aussagen Pavard und Hernandez vor allem als IV eingeplant sind.
Zitat von Silverstar
In dem Kontext versteht dann hoffentlich der ein oder andere, dass wir für Hazard oder Schulz definitiv nicht zu viel bezahlt haben. Selbst Hummels ist marktwertgerecht, wenn man sieht das für Henrichs angeblich 25 Mio geboten werden und das noch nicht ausreicht. Ich frage mich auch, was Henrichs sich hier von einem Wechsel erhoffen würde. Er will Monaco verlassen, weil er nur die zweite Geige spielt und dann zu einem Verein wechseln, wo die Konkurrenten noch stärker sind?!
Zitat von Fatbot
Bayern bietet 25m für Henrichs!?
An die neuen Preise muss man sich echt noch gewöhnen...
Bayern bietet 25m für Henrichs!?
An die neuen Preise muss man sich echt noch gewöhnen...
In dem Kontext versteht dann hoffentlich der ein oder andere, dass wir für Hazard oder Schulz definitiv nicht zu viel bezahlt haben. Selbst Hummels ist marktwertgerecht, wenn man sieht das für Henrichs angeblich 25 Mio geboten werden und das noch nicht ausreicht. Ich frage mich auch, was Henrichs sich hier von einem Wechsel erhoffen würde. Er will Monaco verlassen, weil er nur die zweite Geige spielt und dann zu einem Verein wechseln, wo die Konkurrenten noch stärker sind?!
Wobei ja gemunkelt wird, dass Kovac Kimmich wieder bevorzugt im Mittelfeld sieht, nachdem man Wunschspieler Rodri nicht bekommen hat. Dadurch könnte sich Henrichs Situation dort schlagartig verbessern; zumal nach KHRs Aussagen Pavard und Hernandez vor allem als IV eingeplant sind.
Ich möchte die Bayernfans mal erleben wenn denen tatsächlich Henrichs als neuer Stamm AV präsentiert wird
...Also ich sehe Henrichs bei Weitem nicht so schlecht wie einige hier. Natürlich sind die 25 Mio. als Ablöse schon eine Hausnummer und ich bezweifle, dass die am Ende auch wirklich von den Bayern bezahlt werden, sollte es zu dem Transfer kommen.
Dennoch könnte Henrichs für die Bayern eine gute Lösung sein. Auf den AV-Positionen fehlt ihnen definitiv jemand, der als Backup fungieren kann und da Henrichs sowohl auf RV als auch auf LV spielen kann, macht dieser Transfer doppelt Sinn, weil man sich somit den Kader nicht vollstopft, aber dennoch Alternativen schafft. Dass man dort nämlich Hernandez und Pavard als AV-Alternativen angesehen hat, jetzt nachdem Rummenigge öffentlich bekannt gegeben hat, dass man mit Süle, Hernandez und Pavard drei starke IV's hätte, glaubt doch niemand ernsthaft. Damit schwächen die sich doch selbst, wenn man einen aus Hernandez/Pavard aus der IV reißen muss, wenn Alaba oder Kimmich mal ausfallen. Damit würde man sich selbst ziemliche Probleme einhandeln.
Dadurch, dass Kimmich evtl. sogar unter Kovac fürs DM einplant, wäre der Transfer sogar noch sinnvoller. Gute AV's sind rar gesät und die Bayern merken selbst gerade, dass man Schwierigkeiten hat, an die absoluten Topspieler ranzukommen. Davon ist ein Henrichs zwar noch weit entfernt und aktuell fehlt ihm da evtl. noch ein Stück weit die Klasse, um Stammspieler bei den Bayern zu sein, aber Henrichs ist immer noch erst 22 Jahre alt. Ein Entwicklungssprung ist da nicht ausgeschlossen und im Gegensatz zu vielen anderen hier, sehe ich in ihm nicht den nächsten Toljan.
Henrichs war sehr lange Stammspieler bei Leverkusen und eines der vielversprechendsten AV-Talente in Deutschland. Leider hat seine Entwicklung in den letzten 1-2 Jahren so ziemlich gestoppt, weshalb er zuletzt auch Probleme hatte, sich sowohl bei Leverkusen als auch bei Monaco durchzusetzen. Ich fand seine Auftritte bei der U21-EM aber sehr ordentlich und nicht nur auf dem Eintagsfliegen-Niveau wie bei Toljan damals. Von daher könnte Henrichs durchaus ein guter Move der Bayern sein, da man zumindest mal einen soliden AV-Backup bekommt, der noch Entwicklungspotenzial hat. Sollte sich die Ablöse irgendwo bei 15-20 Mio. einpendeln, wird das den Bayern nicht wehtun und man hätte etwas an Breite hinzugewonnen.
Du siehst Henrichs für mich zu positiv.
Bei Leverkusen war er zuletzt kein Stammspieler mehr und auch bei Monaco ist er etwas untergegangen.
Ja, seine Spiele bei der U21 EM waren gut. Aber auch nicht überragend.
Sehe dadurch schon parallelen zu Toljan. Aktuell würde ich Henrichs als besser einschätzen, aber auch nicht auf einem Top-Niveau.
Als Rafinha Ersatz vollkommen okay. Wird er auf absehbarer Zeit Stamm spielen ? Eher nein, da Alaba und Kimmich gesetzt sind.
Zieht Kovac Kimmich auf die 6, ist er selber schuld. Da sind Ballverluste vorprogrammiert, die zu gefährlichen Kontern führen können.
15-20 Millionen kann ich mir nicht vorstellen.
Monaco hat doch etwa 30 Millionen gezahlt.
Julian Brandt war unter Heiko Herrlich auch kein Stammspieler, sondern saß oft draussen. Und das Monaco schwierig wird, war klar, nach den ganzen Abgängen sämtlicher Topspieler.
09.07.2019 - 10:18 Uhr
Zitat von Canossa
Julian Brandt war unter Heiko Herrlich auch kein Stammspieler, sondern saß oft draussen. Und das Monaco schwierig wird, war klar, nach den ganzen Abgängen sämtlicher Topspieler.
Zitat von DirkHupeFan
Du siehst Henrichs für mich zu positiv.
Bei Leverkusen war er zuletzt kein Stammspieler mehr und auch bei Monaco ist er etwas untergegangen.
Ja, seine Spiele bei der U21 EM waren gut. Aber auch nicht überragend.
Sehe dadurch schon parallelen zu Toljan. Aktuell würde ich Henrichs als besser einschätzen, aber auch nicht auf einem Top-Niveau.
Als Rafinha Ersatz vollkommen okay. Wird er auf absehbarer Zeit Stamm spielen ? Eher nein, da Alaba und Kimmich gesetzt sind.
Zieht Kovac Kimmich auf die 6, ist er selber schuld. Da sind Ballverluste vorprogrammiert, die zu gefährlichen Kontern führen können.
15-20 Millionen kann ich mir nicht vorstellen.
Monaco hat doch etwa 30 Millionen gezahlt.
Zitat von Danjo88
Also ich sehe Henrichs bei Weitem nicht so schlecht wie einige hier. Natürlich sind die 25 Mio. als Ablöse schon eine Hausnummer und ich bezweifle, dass die am Ende auch wirklich von den Bayern bezahlt werden, sollte es zu dem Transfer kommen.
Dennoch könnte Henrichs für die Bayern eine gute Lösung sein. Auf den AV-Positionen fehlt ihnen definitiv jemand, der als Backup fungieren kann und da Henrichs sowohl auf RV als auch auf LV spielen kann, macht dieser Transfer doppelt Sinn, weil man sich somit den Kader nicht vollstopft, aber dennoch Alternativen schafft. Dass man dort nämlich Hernandez und Pavard als AV-Alternativen angesehen hat, jetzt nachdem Rummenigge öffentlich bekannt gegeben hat, dass man mit Süle, Hernandez und Pavard drei starke IV's hätte, glaubt doch niemand ernsthaft. Damit schwächen die sich doch selbst, wenn man einen aus Hernandez/Pavard aus der IV reißen muss, wenn Alaba oder Kimmich mal ausfallen. Damit würde man sich selbst ziemliche Probleme einhandeln.
Dadurch, dass Kimmich evtl. sogar unter Kovac fürs DM einplant, wäre der Transfer sogar noch sinnvoller. Gute AV's sind rar gesät und die Bayern merken selbst gerade, dass man Schwierigkeiten hat, an die absoluten Topspieler ranzukommen. Davon ist ein Henrichs zwar noch weit entfernt und aktuell fehlt ihm da evtl. noch ein Stück weit die Klasse, um Stammspieler bei den Bayern zu sein, aber Henrichs ist immer noch erst 22 Jahre alt. Ein Entwicklungssprung ist da nicht ausgeschlossen und im Gegensatz zu vielen anderen hier, sehe ich in ihm nicht den nächsten Toljan.
Henrichs war sehr lange Stammspieler bei Leverkusen und eines der vielversprechendsten AV-Talente in Deutschland. Leider hat seine Entwicklung in den letzten 1-2 Jahren so ziemlich gestoppt, weshalb er zuletzt auch Probleme hatte, sich sowohl bei Leverkusen als auch bei Monaco durchzusetzen. Ich fand seine Auftritte bei der U21-EM aber sehr ordentlich und nicht nur auf dem Eintagsfliegen-Niveau wie bei Toljan damals. Von daher könnte Henrichs durchaus ein guter Move der Bayern sein, da man zumindest mal einen soliden AV-Backup bekommt, der noch Entwicklungspotenzial hat. Sollte sich die Ablöse irgendwo bei 15-20 Mio. einpendeln, wird das den Bayern nicht wehtun und man hätte etwas an Breite hinzugewonnen.
Zitat von chnollu
Ich möchte die Bayernfans mal erleben wenn denen tatsächlich Henrichs als neuer Stamm AV präsentiert wird...
Zitat von goetzeus86
Wobei ja gemunkelt wird, dass Kovac Kimmich wieder bevorzugt im Mittelfeld sieht, nachdem man Wunschspieler Rodri nicht bekommen hat. Dadurch könnte sich Henrichs Situation dort schlagartig verbessern; zumal nach KHRs Aussagen Pavard und Hernandez vor allem als IV eingeplant sind.
Zitat von Silverstar
In dem Kontext versteht dann hoffentlich der ein oder andere, dass wir für Hazard oder Schulz definitiv nicht zu viel bezahlt haben. Selbst Hummels ist marktwertgerecht, wenn man sieht das für Henrichs angeblich 25 Mio geboten werden und das noch nicht ausreicht. Ich frage mich auch, was Henrichs sich hier von einem Wechsel erhoffen würde. Er will Monaco verlassen, weil er nur die zweite Geige spielt und dann zu einem Verein wechseln, wo die Konkurrenten noch stärker sind?!
Zitat von Fatbot
Bayern bietet 25m für Henrichs!?
An die neuen Preise muss man sich echt noch gewöhnen...
Bayern bietet 25m für Henrichs!?
An die neuen Preise muss man sich echt noch gewöhnen...
In dem Kontext versteht dann hoffentlich der ein oder andere, dass wir für Hazard oder Schulz definitiv nicht zu viel bezahlt haben. Selbst Hummels ist marktwertgerecht, wenn man sieht das für Henrichs angeblich 25 Mio geboten werden und das noch nicht ausreicht. Ich frage mich auch, was Henrichs sich hier von einem Wechsel erhoffen würde. Er will Monaco verlassen, weil er nur die zweite Geige spielt und dann zu einem Verein wechseln, wo die Konkurrenten noch stärker sind?!
Wobei ja gemunkelt wird, dass Kovac Kimmich wieder bevorzugt im Mittelfeld sieht, nachdem man Wunschspieler Rodri nicht bekommen hat. Dadurch könnte sich Henrichs Situation dort schlagartig verbessern; zumal nach KHRs Aussagen Pavard und Hernandez vor allem als IV eingeplant sind.
Ich möchte die Bayernfans mal erleben wenn denen tatsächlich Henrichs als neuer Stamm AV präsentiert wird
...Also ich sehe Henrichs bei Weitem nicht so schlecht wie einige hier. Natürlich sind die 25 Mio. als Ablöse schon eine Hausnummer und ich bezweifle, dass die am Ende auch wirklich von den Bayern bezahlt werden, sollte es zu dem Transfer kommen.
Dennoch könnte Henrichs für die Bayern eine gute Lösung sein. Auf den AV-Positionen fehlt ihnen definitiv jemand, der als Backup fungieren kann und da Henrichs sowohl auf RV als auch auf LV spielen kann, macht dieser Transfer doppelt Sinn, weil man sich somit den Kader nicht vollstopft, aber dennoch Alternativen schafft. Dass man dort nämlich Hernandez und Pavard als AV-Alternativen angesehen hat, jetzt nachdem Rummenigge öffentlich bekannt gegeben hat, dass man mit Süle, Hernandez und Pavard drei starke IV's hätte, glaubt doch niemand ernsthaft. Damit schwächen die sich doch selbst, wenn man einen aus Hernandez/Pavard aus der IV reißen muss, wenn Alaba oder Kimmich mal ausfallen. Damit würde man sich selbst ziemliche Probleme einhandeln.
Dadurch, dass Kimmich evtl. sogar unter Kovac fürs DM einplant, wäre der Transfer sogar noch sinnvoller. Gute AV's sind rar gesät und die Bayern merken selbst gerade, dass man Schwierigkeiten hat, an die absoluten Topspieler ranzukommen. Davon ist ein Henrichs zwar noch weit entfernt und aktuell fehlt ihm da evtl. noch ein Stück weit die Klasse, um Stammspieler bei den Bayern zu sein, aber Henrichs ist immer noch erst 22 Jahre alt. Ein Entwicklungssprung ist da nicht ausgeschlossen und im Gegensatz zu vielen anderen hier, sehe ich in ihm nicht den nächsten Toljan.
Henrichs war sehr lange Stammspieler bei Leverkusen und eines der vielversprechendsten AV-Talente in Deutschland. Leider hat seine Entwicklung in den letzten 1-2 Jahren so ziemlich gestoppt, weshalb er zuletzt auch Probleme hatte, sich sowohl bei Leverkusen als auch bei Monaco durchzusetzen. Ich fand seine Auftritte bei der U21-EM aber sehr ordentlich und nicht nur auf dem Eintagsfliegen-Niveau wie bei Toljan damals. Von daher könnte Henrichs durchaus ein guter Move der Bayern sein, da man zumindest mal einen soliden AV-Backup bekommt, der noch Entwicklungspotenzial hat. Sollte sich die Ablöse irgendwo bei 15-20 Mio. einpendeln, wird das den Bayern nicht wehtun und man hätte etwas an Breite hinzugewonnen.
Du siehst Henrichs für mich zu positiv.
Bei Leverkusen war er zuletzt kein Stammspieler mehr und auch bei Monaco ist er etwas untergegangen.
Ja, seine Spiele bei der U21 EM waren gut. Aber auch nicht überragend.
Sehe dadurch schon parallelen zu Toljan. Aktuell würde ich Henrichs als besser einschätzen, aber auch nicht auf einem Top-Niveau.
Als Rafinha Ersatz vollkommen okay. Wird er auf absehbarer Zeit Stamm spielen ? Eher nein, da Alaba und Kimmich gesetzt sind.
Zieht Kovac Kimmich auf die 6, ist er selber schuld. Da sind Ballverluste vorprogrammiert, die zu gefährlichen Kontern führen können.
15-20 Millionen kann ich mir nicht vorstellen.
Monaco hat doch etwa 30 Millionen gezahlt.
Julian Brandt war unter Heiko Herrlich auch kein Stammspieler, sondern saß oft draussen. Und das Monaco schwierig wird, war klar, nach den ganzen Abgängen sämtlicher Topspieler.
Brandt hat sich dann in der Rückrunde in die Mannschaft gespielt.
Hätte das Henrichs nicht auch müssen, wenn er in eine geschwächte Mannshaft kommt ?
Diese Entwicklung war im letzten Jahr nicht nachzuvollziehen.
Aber vielleicht macht er ja noch eine Entwicklung und stabilisert die Bayern.
09.07.2019 - 10:28 Uhr
Zitat von patiraci1990
Genau ich reds mir schön. So wie alle BVB Fans auf TM
Es geht einzig um Potential. Ich hatte schon vor 8 Monaten gedacht wenn Monaco absteigt könnte man ihn holen. Jung, Deutscher, polyvalent einsetzbar und für 25 Mio absolut im Rahmen. Das er in den großen Spielen Stamm wäre glaube ich auch erst wenn ich es sehe. Er würde genug Minuten bekommen und fände es genial wenn er kommt. Kimmich hat auch nur 2. Liga gespielt.
Zitat von chapi-09
Man kann sich sehr sehr viel schönreden!
25 Mio. für Henrichs wären ein absoluter Witz. Bei allem Respekt für Bayern, das werden die nicht machen. Da streut der Spieler bzw. Berater irgendwelche Gerüchte um seinen Klienten interessanter zu machen weil der mit einem Wechsel liebäugelt.
Henrichs ist bei Bayer Ersatzspieler und wechselt nach Frankreich. Dort auch eher nur Ersatz und daher Wechsel zum FC Bayern? Das nimmt einem doch keiner ab...
Zitat von patiraci1990
Ich halte viel von Henrichs und defensiv kann er nicht viel schlechter sein
Zitat von chnollu
Ich möchte die Bayernfans mal erleben wenn denen tatsächlich Henrichs als neuer Stamm AV präsentiert wird...
Zitat von goetzeus86
Wobei ja gemunkelt wird, dass Kovac Kimmich wieder bevorzugt im Mittelfeld sieht, nachdem man Wunschspieler Rodri nicht bekommen hat. Dadurch könnte sich Henrichs Situation dort schlagartig verbessern; zumal nach KHRs Aussagen Pavard und Hernandez vor allem als IV eingeplant sind.
Zitat von Silverstar
In dem Kontext versteht dann hoffentlich der ein oder andere, dass wir für Hazard oder Schulz definitiv nicht zu viel bezahlt haben. Selbst Hummels ist marktwertgerecht, wenn man sieht das für Henrichs angeblich 25 Mio geboten werden und das noch nicht ausreicht. Ich frage mich auch, was Henrichs sich hier von einem Wechsel erhoffen würde. Er will Monaco verlassen, weil er nur die zweite Geige spielt und dann zu einem Verein wechseln, wo die Konkurrenten noch stärker sind?!
Zitat von Fatbot
Bayern bietet 25m für Henrichs!?
An die neuen Preise muss man sich echt noch gewöhnen...
Bayern bietet 25m für Henrichs!?
An die neuen Preise muss man sich echt noch gewöhnen...
In dem Kontext versteht dann hoffentlich der ein oder andere, dass wir für Hazard oder Schulz definitiv nicht zu viel bezahlt haben. Selbst Hummels ist marktwertgerecht, wenn man sieht das für Henrichs angeblich 25 Mio geboten werden und das noch nicht ausreicht. Ich frage mich auch, was Henrichs sich hier von einem Wechsel erhoffen würde. Er will Monaco verlassen, weil er nur die zweite Geige spielt und dann zu einem Verein wechseln, wo die Konkurrenten noch stärker sind?!
Wobei ja gemunkelt wird, dass Kovac Kimmich wieder bevorzugt im Mittelfeld sieht, nachdem man Wunschspieler Rodri nicht bekommen hat. Dadurch könnte sich Henrichs Situation dort schlagartig verbessern; zumal nach KHRs Aussagen Pavard und Hernandez vor allem als IV eingeplant sind.
Ich möchte die Bayernfans mal erleben wenn denen tatsächlich Henrichs als neuer Stamm AV präsentiert wird
...Ich halte viel von Henrichs und defensiv kann er nicht viel schlechter sein
Man kann sich sehr sehr viel schönreden!
25 Mio. für Henrichs wären ein absoluter Witz. Bei allem Respekt für Bayern, das werden die nicht machen. Da streut der Spieler bzw. Berater irgendwelche Gerüchte um seinen Klienten interessanter zu machen weil der mit einem Wechsel liebäugelt.
Henrichs ist bei Bayer Ersatzspieler und wechselt nach Frankreich. Dort auch eher nur Ersatz und daher Wechsel zum FC Bayern? Das nimmt einem doch keiner ab...
Genau ich reds mir schön. So wie alle BVB Fans auf TM
Es geht einzig um Potential. Ich hatte schon vor 8 Monaten gedacht wenn Monaco absteigt könnte man ihn holen. Jung, Deutscher, polyvalent einsetzbar und für 25 Mio absolut im Rahmen. Das er in den großen Spielen Stamm wäre glaube ich auch erst wenn ich es sehe. Er würde genug Minuten bekommen und fände es genial wenn er kommt. Kimmich hat auch nur 2. Liga gespielt.
Also wenn du Henrichs für 25 Mio. als "absolut im Rahmen" siehst, dann gibt es tatsächlich keine weitere Diskussionsgrundlage. Es bleibt mir nur zu wünschen, dass ihr für 25 Mio. deinen absoluten Wunschspieler verpflichten könnt!
09.07.2019 - 10:31 Uhr
Zitat von chapi-09
Also wenn du Henrichs für 25 Mio. als "absolut im Rahmen" siehst, dann gibt es tatsächlich keine weitere Diskussionsgrundlage. Es bleibt mir nur zu wünschen, dass ihr für 25 Mio. deinen absoluten Wunschspieler verpflichten könnt!
Zitat von patiraci1990
Genau ich reds mir schön. So wie alle BVB Fans auf TM
Es geht einzig um Potential. Ich hatte schon vor 8 Monaten gedacht wenn Monaco absteigt könnte man ihn holen. Jung, Deutscher, polyvalent einsetzbar und für 25 Mio absolut im Rahmen. Das er in den großen Spielen Stamm wäre glaube ich auch erst wenn ich es sehe. Er würde genug Minuten bekommen und fände es genial wenn er kommt. Kimmich hat auch nur 2. Liga gespielt.
Zitat von chapi-09
Man kann sich sehr sehr viel schönreden!
25 Mio. für Henrichs wären ein absoluter Witz. Bei allem Respekt für Bayern, das werden die nicht machen. Da streut der Spieler bzw. Berater irgendwelche Gerüchte um seinen Klienten interessanter zu machen weil der mit einem Wechsel liebäugelt.
Henrichs ist bei Bayer Ersatzspieler und wechselt nach Frankreich. Dort auch eher nur Ersatz und daher Wechsel zum FC Bayern? Das nimmt einem doch keiner ab...
Zitat von patiraci1990
Ich halte viel von Henrichs und defensiv kann er nicht viel schlechter sein
Zitat von chnollu
Ich möchte die Bayernfans mal erleben wenn denen tatsächlich Henrichs als neuer Stamm AV präsentiert wird...
Zitat von goetzeus86
Wobei ja gemunkelt wird, dass Kovac Kimmich wieder bevorzugt im Mittelfeld sieht, nachdem man Wunschspieler Rodri nicht bekommen hat. Dadurch könnte sich Henrichs Situation dort schlagartig verbessern; zumal nach KHRs Aussagen Pavard und Hernandez vor allem als IV eingeplant sind.
Zitat von Silverstar
In dem Kontext versteht dann hoffentlich der ein oder andere, dass wir für Hazard oder Schulz definitiv nicht zu viel bezahlt haben. Selbst Hummels ist marktwertgerecht, wenn man sieht das für Henrichs angeblich 25 Mio geboten werden und das noch nicht ausreicht. Ich frage mich auch, was Henrichs sich hier von einem Wechsel erhoffen würde. Er will Monaco verlassen, weil er nur die zweite Geige spielt und dann zu einem Verein wechseln, wo die Konkurrenten noch stärker sind?!
Zitat von Fatbot
Bayern bietet 25m für Henrichs!?
An die neuen Preise muss man sich echt noch gewöhnen...
Bayern bietet 25m für Henrichs!?
An die neuen Preise muss man sich echt noch gewöhnen...
In dem Kontext versteht dann hoffentlich der ein oder andere, dass wir für Hazard oder Schulz definitiv nicht zu viel bezahlt haben. Selbst Hummels ist marktwertgerecht, wenn man sieht das für Henrichs angeblich 25 Mio geboten werden und das noch nicht ausreicht. Ich frage mich auch, was Henrichs sich hier von einem Wechsel erhoffen würde. Er will Monaco verlassen, weil er nur die zweite Geige spielt und dann zu einem Verein wechseln, wo die Konkurrenten noch stärker sind?!
Wobei ja gemunkelt wird, dass Kovac Kimmich wieder bevorzugt im Mittelfeld sieht, nachdem man Wunschspieler Rodri nicht bekommen hat. Dadurch könnte sich Henrichs Situation dort schlagartig verbessern; zumal nach KHRs Aussagen Pavard und Hernandez vor allem als IV eingeplant sind.
Ich möchte die Bayernfans mal erleben wenn denen tatsächlich Henrichs als neuer Stamm AV präsentiert wird
...Ich halte viel von Henrichs und defensiv kann er nicht viel schlechter sein
Man kann sich sehr sehr viel schönreden!
25 Mio. für Henrichs wären ein absoluter Witz. Bei allem Respekt für Bayern, das werden die nicht machen. Da streut der Spieler bzw. Berater irgendwelche Gerüchte um seinen Klienten interessanter zu machen weil der mit einem Wechsel liebäugelt.
Henrichs ist bei Bayer Ersatzspieler und wechselt nach Frankreich. Dort auch eher nur Ersatz und daher Wechsel zum FC Bayern? Das nimmt einem doch keiner ab...
Genau ich reds mir schön. So wie alle BVB Fans auf TM
Es geht einzig um Potential. Ich hatte schon vor 8 Monaten gedacht wenn Monaco absteigt könnte man ihn holen. Jung, Deutscher, polyvalent einsetzbar und für 25 Mio absolut im Rahmen. Das er in den großen Spielen Stamm wäre glaube ich auch erst wenn ich es sehe. Er würde genug Minuten bekommen und fände es genial wenn er kommt. Kimmich hat auch nur 2. Liga gespielt.
Also wenn du Henrichs für 25 Mio. als "absolut im Rahmen" siehst, dann gibt es tatsächlich keine weitere Diskussionsgrundlage. Es bleibt mir nur zu wünschen, dass ihr für 25 Mio. deinen absoluten Wunschspieler verpflichten könnt!
Hoff ich auch. Lieber Henrichs für 25 wie Cancelo für 65
09.07.2019 - 10:35 Uhr
Zitat von DirkHupeFan
Du siehst Henrichs für mich zu positiv.
Bei Leverkusen war er zuletzt kein Stammspieler mehr und auch bei Monaco ist er etwas untergegangen.
Ja, seine Spiele bei der U21 EM waren gut. Aber auch nicht überragend.
Sehe dadurch schon parallelen zu Toljan. Aktuell würde ich Henrichs als besser einschätzen, aber auch nicht auf einem Top-Niveau.
Als Rafinha Ersatz vollkommen okay. Wird er auf absehbarer Zeit Stamm spielen ? Eher nein, da Alaba und Kimmich gesetzt sind.
Zieht Kovac Kimmich auf die 6, ist er selber schuld. Da sind Ballverluste vorprogrammiert, die zu gefährlichen Kontern führen können.
15-20 Millionen kann ich mir nicht vorstellen.
Monaco hat doch etwa 30 Millionen gezahlt.
Zitat von Danjo88
Also ich sehe Henrichs bei Weitem nicht so schlecht wie einige hier. Natürlich sind die 25 Mio. als Ablöse schon eine Hausnummer und ich bezweifle, dass die am Ende auch wirklich von den Bayern bezahlt werden, sollte es zu dem Transfer kommen.
Dennoch könnte Henrichs für die Bayern eine gute Lösung sein. Auf den AV-Positionen fehlt ihnen definitiv jemand, der als Backup fungieren kann und da Henrichs sowohl auf RV als auch auf LV spielen kann, macht dieser Transfer doppelt Sinn, weil man sich somit den Kader nicht vollstopft, aber dennoch Alternativen schafft. Dass man dort nämlich Hernandez und Pavard als AV-Alternativen angesehen hat, jetzt nachdem Rummenigge öffentlich bekannt gegeben hat, dass man mit Süle, Hernandez und Pavard drei starke IV's hätte, glaubt doch niemand ernsthaft. Damit schwächen die sich doch selbst, wenn man einen aus Hernandez/Pavard aus der IV reißen muss, wenn Alaba oder Kimmich mal ausfallen. Damit würde man sich selbst ziemliche Probleme einhandeln.
Dadurch, dass Kimmich evtl. sogar unter Kovac fürs DM einplant, wäre der Transfer sogar noch sinnvoller. Gute AV's sind rar gesät und die Bayern merken selbst gerade, dass man Schwierigkeiten hat, an die absoluten Topspieler ranzukommen. Davon ist ein Henrichs zwar noch weit entfernt und aktuell fehlt ihm da evtl. noch ein Stück weit die Klasse, um Stammspieler bei den Bayern zu sein, aber Henrichs ist immer noch erst 22 Jahre alt. Ein Entwicklungssprung ist da nicht ausgeschlossen und im Gegensatz zu vielen anderen hier, sehe ich in ihm nicht den nächsten Toljan.
Henrichs war sehr lange Stammspieler bei Leverkusen und eines der vielversprechendsten AV-Talente in Deutschland. Leider hat seine Entwicklung in den letzten 1-2 Jahren so ziemlich gestoppt, weshalb er zuletzt auch Probleme hatte, sich sowohl bei Leverkusen als auch bei Monaco durchzusetzen. Ich fand seine Auftritte bei der U21-EM aber sehr ordentlich und nicht nur auf dem Eintagsfliegen-Niveau wie bei Toljan damals. Von daher könnte Henrichs durchaus ein guter Move der Bayern sein, da man zumindest mal einen soliden AV-Backup bekommt, der noch Entwicklungspotenzial hat. Sollte sich die Ablöse irgendwo bei 15-20 Mio. einpendeln, wird das den Bayern nicht wehtun und man hätte etwas an Breite hinzugewonnen.
Zitat von chnollu
Ich möchte die Bayernfans mal erleben wenn denen tatsächlich Henrichs als neuer Stamm AV präsentiert wird...
Zitat von goetzeus86
Wobei ja gemunkelt wird, dass Kovac Kimmich wieder bevorzugt im Mittelfeld sieht, nachdem man Wunschspieler Rodri nicht bekommen hat. Dadurch könnte sich Henrichs Situation dort schlagartig verbessern; zumal nach KHRs Aussagen Pavard und Hernandez vor allem als IV eingeplant sind.
Zitat von Silverstar
In dem Kontext versteht dann hoffentlich der ein oder andere, dass wir für Hazard oder Schulz definitiv nicht zu viel bezahlt haben. Selbst Hummels ist marktwertgerecht, wenn man sieht das für Henrichs angeblich 25 Mio geboten werden und das noch nicht ausreicht. Ich frage mich auch, was Henrichs sich hier von einem Wechsel erhoffen würde. Er will Monaco verlassen, weil er nur die zweite Geige spielt und dann zu einem Verein wechseln, wo die Konkurrenten noch stärker sind?!
Zitat von Fatbot
Bayern bietet 25m für Henrichs!?
An die neuen Preise muss man sich echt noch gewöhnen...
Bayern bietet 25m für Henrichs!?
An die neuen Preise muss man sich echt noch gewöhnen...
In dem Kontext versteht dann hoffentlich der ein oder andere, dass wir für Hazard oder Schulz definitiv nicht zu viel bezahlt haben. Selbst Hummels ist marktwertgerecht, wenn man sieht das für Henrichs angeblich 25 Mio geboten werden und das noch nicht ausreicht. Ich frage mich auch, was Henrichs sich hier von einem Wechsel erhoffen würde. Er will Monaco verlassen, weil er nur die zweite Geige spielt und dann zu einem Verein wechseln, wo die Konkurrenten noch stärker sind?!
Wobei ja gemunkelt wird, dass Kovac Kimmich wieder bevorzugt im Mittelfeld sieht, nachdem man Wunschspieler Rodri nicht bekommen hat. Dadurch könnte sich Henrichs Situation dort schlagartig verbessern; zumal nach KHRs Aussagen Pavard und Hernandez vor allem als IV eingeplant sind.
Ich möchte die Bayernfans mal erleben wenn denen tatsächlich Henrichs als neuer Stamm AV präsentiert wird
...Also ich sehe Henrichs bei Weitem nicht so schlecht wie einige hier. Natürlich sind die 25 Mio. als Ablöse schon eine Hausnummer und ich bezweifle, dass die am Ende auch wirklich von den Bayern bezahlt werden, sollte es zu dem Transfer kommen.
Dennoch könnte Henrichs für die Bayern eine gute Lösung sein. Auf den AV-Positionen fehlt ihnen definitiv jemand, der als Backup fungieren kann und da Henrichs sowohl auf RV als auch auf LV spielen kann, macht dieser Transfer doppelt Sinn, weil man sich somit den Kader nicht vollstopft, aber dennoch Alternativen schafft. Dass man dort nämlich Hernandez und Pavard als AV-Alternativen angesehen hat, jetzt nachdem Rummenigge öffentlich bekannt gegeben hat, dass man mit Süle, Hernandez und Pavard drei starke IV's hätte, glaubt doch niemand ernsthaft. Damit schwächen die sich doch selbst, wenn man einen aus Hernandez/Pavard aus der IV reißen muss, wenn Alaba oder Kimmich mal ausfallen. Damit würde man sich selbst ziemliche Probleme einhandeln.
Dadurch, dass Kimmich evtl. sogar unter Kovac fürs DM einplant, wäre der Transfer sogar noch sinnvoller. Gute AV's sind rar gesät und die Bayern merken selbst gerade, dass man Schwierigkeiten hat, an die absoluten Topspieler ranzukommen. Davon ist ein Henrichs zwar noch weit entfernt und aktuell fehlt ihm da evtl. noch ein Stück weit die Klasse, um Stammspieler bei den Bayern zu sein, aber Henrichs ist immer noch erst 22 Jahre alt. Ein Entwicklungssprung ist da nicht ausgeschlossen und im Gegensatz zu vielen anderen hier, sehe ich in ihm nicht den nächsten Toljan.
Henrichs war sehr lange Stammspieler bei Leverkusen und eines der vielversprechendsten AV-Talente in Deutschland. Leider hat seine Entwicklung in den letzten 1-2 Jahren so ziemlich gestoppt, weshalb er zuletzt auch Probleme hatte, sich sowohl bei Leverkusen als auch bei Monaco durchzusetzen. Ich fand seine Auftritte bei der U21-EM aber sehr ordentlich und nicht nur auf dem Eintagsfliegen-Niveau wie bei Toljan damals. Von daher könnte Henrichs durchaus ein guter Move der Bayern sein, da man zumindest mal einen soliden AV-Backup bekommt, der noch Entwicklungspotenzial hat. Sollte sich die Ablöse irgendwo bei 15-20 Mio. einpendeln, wird das den Bayern nicht wehtun und man hätte etwas an Breite hinzugewonnen.
Du siehst Henrichs für mich zu positiv.
Bei Leverkusen war er zuletzt kein Stammspieler mehr und auch bei Monaco ist er etwas untergegangen.
Ja, seine Spiele bei der U21 EM waren gut. Aber auch nicht überragend.
Sehe dadurch schon parallelen zu Toljan. Aktuell würde ich Henrichs als besser einschätzen, aber auch nicht auf einem Top-Niveau.
Als Rafinha Ersatz vollkommen okay. Wird er auf absehbarer Zeit Stamm spielen ? Eher nein, da Alaba und Kimmich gesetzt sind.
Zieht Kovac Kimmich auf die 6, ist er selber schuld. Da sind Ballverluste vorprogrammiert, die zu gefährlichen Kontern führen können.
15-20 Millionen kann ich mir nicht vorstellen.
Monaco hat doch etwa 30 Millionen gezahlt.
Nein, ich sehe Henrichs nicht zu positiv.
Natürlich gibt es bei ihm auch aktuell sehr viele Fragezeichen besonders, wenn man die letzten beiden Jahre betrachtet. Aber sein Potenzial ist m.M.n. unverkennbar.
Vielleicht sollte man aber auch zusätzlich einfach mal die Situationen jeweiliger Spieler genauer beleuchten, anstatt immer gleich zu dem Entschluss zu kommen: "Spielt nicht, also ist er zu schlecht!"
Es gab daher durchaus gute Gründe, weshalb es für Henrichs zuletzt nicht ganz rund lief. Zum einen liegen da schon einige Gründe an ihm, was ich nicht bestreiten möchte, aber auch die Situationen in Leverkusen und zuletzt auch in Monaco, wo man lange um den Klassenerhalt gekämpft hat, können ein Grund dafür sein, dass seine Entwicklung stagniert hat. Es muss halt auf mehreren Ebenen passen, damit Spieler und Verein optimal voneinander profitieren können.
Ein Vergleich mit Toljan passt hier einfach keineswegs, da Toljan einfach zu viel fehlt, was Henrichs schon besitzt, aber bereits in einem Alter ist, wo er auch das was ihm fehlt, nicht mehr dazu lernen wird.
09.07.2019 - 10:47 Uhr
Zitat von Danjo88
Nein, ich sehe Henrichs nicht zu positiv.
Natürlich gibt es bei ihm auch aktuell sehr viele Fragezeichen besonders, wenn man die letzten beiden Jahre betrachtet. Aber sein Potenzial ist m.M.n. unverkennbar.
Vielleicht sollte man aber auch zusätzlich einfach mal die Situationen jeweiliger Spieler genauer beleuchten, anstatt immer gleich zu dem Entschluss zu kommen: "Spielt nicht, also ist er zu schlecht!"
Es gab daher durchaus gute Gründe, weshalb es für Henrichs zuletzt nicht ganz rund lief. Zum einen liegen da schon einige Gründe an ihm, was ich nicht bestreiten möchte, aber auch die Situationen in Leverkusen und zuletzt auch in Monaco, wo man lange um den Klassenerhalt gekämpft hat, können ein Grund dafür sein, dass seine Entwicklung stagniert hat. Es muss halt auf mehreren Ebenen passen, damit Spieler und Verein optimal voneinander profitieren können.
Ein Vergleich mit Toljan passt hier einfach keineswegs, da Toljan einfach zu viel fehlt, was Henrichs schon besitzt, aber bereits in einem Alter ist, wo er auch das was ihm fehlt, nicht mehr dazu lernen wird.
Zitat von DirkHupeFan
Du siehst Henrichs für mich zu positiv.
Bei Leverkusen war er zuletzt kein Stammspieler mehr und auch bei Monaco ist er etwas untergegangen.
Ja, seine Spiele bei der U21 EM waren gut. Aber auch nicht überragend.
Sehe dadurch schon parallelen zu Toljan. Aktuell würde ich Henrichs als besser einschätzen, aber auch nicht auf einem Top-Niveau.
Als Rafinha Ersatz vollkommen okay. Wird er auf absehbarer Zeit Stamm spielen ? Eher nein, da Alaba und Kimmich gesetzt sind.
Zieht Kovac Kimmich auf die 6, ist er selber schuld. Da sind Ballverluste vorprogrammiert, die zu gefährlichen Kontern führen können.
15-20 Millionen kann ich mir nicht vorstellen.
Monaco hat doch etwa 30 Millionen gezahlt.
Zitat von Danjo88
Also ich sehe Henrichs bei Weitem nicht so schlecht wie einige hier. Natürlich sind die 25 Mio. als Ablöse schon eine Hausnummer und ich bezweifle, dass die am Ende auch wirklich von den Bayern bezahlt werden, sollte es zu dem Transfer kommen.
Dennoch könnte Henrichs für die Bayern eine gute Lösung sein. Auf den AV-Positionen fehlt ihnen definitiv jemand, der als Backup fungieren kann und da Henrichs sowohl auf RV als auch auf LV spielen kann, macht dieser Transfer doppelt Sinn, weil man sich somit den Kader nicht vollstopft, aber dennoch Alternativen schafft. Dass man dort nämlich Hernandez und Pavard als AV-Alternativen angesehen hat, jetzt nachdem Rummenigge öffentlich bekannt gegeben hat, dass man mit Süle, Hernandez und Pavard drei starke IV's hätte, glaubt doch niemand ernsthaft. Damit schwächen die sich doch selbst, wenn man einen aus Hernandez/Pavard aus der IV reißen muss, wenn Alaba oder Kimmich mal ausfallen. Damit würde man sich selbst ziemliche Probleme einhandeln.
Dadurch, dass Kimmich evtl. sogar unter Kovac fürs DM einplant, wäre der Transfer sogar noch sinnvoller. Gute AV's sind rar gesät und die Bayern merken selbst gerade, dass man Schwierigkeiten hat, an die absoluten Topspieler ranzukommen. Davon ist ein Henrichs zwar noch weit entfernt und aktuell fehlt ihm da evtl. noch ein Stück weit die Klasse, um Stammspieler bei den Bayern zu sein, aber Henrichs ist immer noch erst 22 Jahre alt. Ein Entwicklungssprung ist da nicht ausgeschlossen und im Gegensatz zu vielen anderen hier, sehe ich in ihm nicht den nächsten Toljan.
Henrichs war sehr lange Stammspieler bei Leverkusen und eines der vielversprechendsten AV-Talente in Deutschland. Leider hat seine Entwicklung in den letzten 1-2 Jahren so ziemlich gestoppt, weshalb er zuletzt auch Probleme hatte, sich sowohl bei Leverkusen als auch bei Monaco durchzusetzen. Ich fand seine Auftritte bei der U21-EM aber sehr ordentlich und nicht nur auf dem Eintagsfliegen-Niveau wie bei Toljan damals. Von daher könnte Henrichs durchaus ein guter Move der Bayern sein, da man zumindest mal einen soliden AV-Backup bekommt, der noch Entwicklungspotenzial hat. Sollte sich die Ablöse irgendwo bei 15-20 Mio. einpendeln, wird das den Bayern nicht wehtun und man hätte etwas an Breite hinzugewonnen.
Zitat von chnollu
Ich möchte die Bayernfans mal erleben wenn denen tatsächlich Henrichs als neuer Stamm AV präsentiert wird...
Zitat von goetzeus86
Wobei ja gemunkelt wird, dass Kovac Kimmich wieder bevorzugt im Mittelfeld sieht, nachdem man Wunschspieler Rodri nicht bekommen hat. Dadurch könnte sich Henrichs Situation dort schlagartig verbessern; zumal nach KHRs Aussagen Pavard und Hernandez vor allem als IV eingeplant sind.
Zitat von Silverstar
In dem Kontext versteht dann hoffentlich der ein oder andere, dass wir für Hazard oder Schulz definitiv nicht zu viel bezahlt haben. Selbst Hummels ist marktwertgerecht, wenn man sieht das für Henrichs angeblich 25 Mio geboten werden und das noch nicht ausreicht. Ich frage mich auch, was Henrichs sich hier von einem Wechsel erhoffen würde. Er will Monaco verlassen, weil er nur die zweite Geige spielt und dann zu einem Verein wechseln, wo die Konkurrenten noch stärker sind?!
Zitat von Fatbot
Bayern bietet 25m für Henrichs!?
An die neuen Preise muss man sich echt noch gewöhnen...
Bayern bietet 25m für Henrichs!?
An die neuen Preise muss man sich echt noch gewöhnen...
In dem Kontext versteht dann hoffentlich der ein oder andere, dass wir für Hazard oder Schulz definitiv nicht zu viel bezahlt haben. Selbst Hummels ist marktwertgerecht, wenn man sieht das für Henrichs angeblich 25 Mio geboten werden und das noch nicht ausreicht. Ich frage mich auch, was Henrichs sich hier von einem Wechsel erhoffen würde. Er will Monaco verlassen, weil er nur die zweite Geige spielt und dann zu einem Verein wechseln, wo die Konkurrenten noch stärker sind?!
Wobei ja gemunkelt wird, dass Kovac Kimmich wieder bevorzugt im Mittelfeld sieht, nachdem man Wunschspieler Rodri nicht bekommen hat. Dadurch könnte sich Henrichs Situation dort schlagartig verbessern; zumal nach KHRs Aussagen Pavard und Hernandez vor allem als IV eingeplant sind.
Ich möchte die Bayernfans mal erleben wenn denen tatsächlich Henrichs als neuer Stamm AV präsentiert wird
...Also ich sehe Henrichs bei Weitem nicht so schlecht wie einige hier. Natürlich sind die 25 Mio. als Ablöse schon eine Hausnummer und ich bezweifle, dass die am Ende auch wirklich von den Bayern bezahlt werden, sollte es zu dem Transfer kommen.
Dennoch könnte Henrichs für die Bayern eine gute Lösung sein. Auf den AV-Positionen fehlt ihnen definitiv jemand, der als Backup fungieren kann und da Henrichs sowohl auf RV als auch auf LV spielen kann, macht dieser Transfer doppelt Sinn, weil man sich somit den Kader nicht vollstopft, aber dennoch Alternativen schafft. Dass man dort nämlich Hernandez und Pavard als AV-Alternativen angesehen hat, jetzt nachdem Rummenigge öffentlich bekannt gegeben hat, dass man mit Süle, Hernandez und Pavard drei starke IV's hätte, glaubt doch niemand ernsthaft. Damit schwächen die sich doch selbst, wenn man einen aus Hernandez/Pavard aus der IV reißen muss, wenn Alaba oder Kimmich mal ausfallen. Damit würde man sich selbst ziemliche Probleme einhandeln.
Dadurch, dass Kimmich evtl. sogar unter Kovac fürs DM einplant, wäre der Transfer sogar noch sinnvoller. Gute AV's sind rar gesät und die Bayern merken selbst gerade, dass man Schwierigkeiten hat, an die absoluten Topspieler ranzukommen. Davon ist ein Henrichs zwar noch weit entfernt und aktuell fehlt ihm da evtl. noch ein Stück weit die Klasse, um Stammspieler bei den Bayern zu sein, aber Henrichs ist immer noch erst 22 Jahre alt. Ein Entwicklungssprung ist da nicht ausgeschlossen und im Gegensatz zu vielen anderen hier, sehe ich in ihm nicht den nächsten Toljan.
Henrichs war sehr lange Stammspieler bei Leverkusen und eines der vielversprechendsten AV-Talente in Deutschland. Leider hat seine Entwicklung in den letzten 1-2 Jahren so ziemlich gestoppt, weshalb er zuletzt auch Probleme hatte, sich sowohl bei Leverkusen als auch bei Monaco durchzusetzen. Ich fand seine Auftritte bei der U21-EM aber sehr ordentlich und nicht nur auf dem Eintagsfliegen-Niveau wie bei Toljan damals. Von daher könnte Henrichs durchaus ein guter Move der Bayern sein, da man zumindest mal einen soliden AV-Backup bekommt, der noch Entwicklungspotenzial hat. Sollte sich die Ablöse irgendwo bei 15-20 Mio. einpendeln, wird das den Bayern nicht wehtun und man hätte etwas an Breite hinzugewonnen.
Du siehst Henrichs für mich zu positiv.
Bei Leverkusen war er zuletzt kein Stammspieler mehr und auch bei Monaco ist er etwas untergegangen.
Ja, seine Spiele bei der U21 EM waren gut. Aber auch nicht überragend.
Sehe dadurch schon parallelen zu Toljan. Aktuell würde ich Henrichs als besser einschätzen, aber auch nicht auf einem Top-Niveau.
Als Rafinha Ersatz vollkommen okay. Wird er auf absehbarer Zeit Stamm spielen ? Eher nein, da Alaba und Kimmich gesetzt sind.
Zieht Kovac Kimmich auf die 6, ist er selber schuld. Da sind Ballverluste vorprogrammiert, die zu gefährlichen Kontern führen können.
15-20 Millionen kann ich mir nicht vorstellen.
Monaco hat doch etwa 30 Millionen gezahlt.
Nein, ich sehe Henrichs nicht zu positiv.
Natürlich gibt es bei ihm auch aktuell sehr viele Fragezeichen besonders, wenn man die letzten beiden Jahre betrachtet. Aber sein Potenzial ist m.M.n. unverkennbar.
Vielleicht sollte man aber auch zusätzlich einfach mal die Situationen jeweiliger Spieler genauer beleuchten, anstatt immer gleich zu dem Entschluss zu kommen: "Spielt nicht, also ist er zu schlecht!"
Es gab daher durchaus gute Gründe, weshalb es für Henrichs zuletzt nicht ganz rund lief. Zum einen liegen da schon einige Gründe an ihm, was ich nicht bestreiten möchte, aber auch die Situationen in Leverkusen und zuletzt auch in Monaco, wo man lange um den Klassenerhalt gekämpft hat, können ein Grund dafür sein, dass seine Entwicklung stagniert hat. Es muss halt auf mehreren Ebenen passen, damit Spieler und Verein optimal voneinander profitieren können.
Ein Vergleich mit Toljan passt hier einfach keineswegs, da Toljan einfach zu viel fehlt, was Henrichs schon besitzt, aber bereits in einem Alter ist, wo er auch das was ihm fehlt, nicht mehr dazu lernen wird.
Henrichs mag mehr Potenzial als Toljan haben.
Aber die Frage ist, ob Henrichs das Niveau hat Bayern zu verstärken.
Wenn es passen muss und Henrichs bestimmte Rahmenbedingungen benötigt (vielleicht Vertrauen des Trainers, Rückhalt in der Mannschaft, etc), dann ist doch die Frage ob er zu Bayern passt.
Unterm Strich steht da für mich ein NEIN. Er würde nur als BackUp kommen und er müsste sofort funktionieren, wenn er gefordert ist. Bekommt er dafür bei Bayern die Zeit ?
Wohl eher nicht, wie die Beispiele Sanchez und auch jetzt Davies zeigen.
Sanchez ist allgemein gescheitert und Davies soll jetzt ein linker Verteidiger werden.
Kein gutes Umfeld um sich zu entwicklen.
Dieser Beitrag wurde zuletzt von DirkHupeFan am 09.07.2019 um 10:59 Uhr bearbeitet
09.07.2019 - 10:47 Uhr
Zitat von Danjo88
Nein, ich sehe Henrichs nicht zu positiv.
Natürlich gibt es bei ihm auch aktuell sehr viele Fragezeichen besonders, wenn man die letzten beiden Jahre betrachtet. Aber sein Potenzial ist m.M.n. unverkennbar.
Vielleicht sollte man aber auch zusätzlich einfach mal die Situationen jeweiliger Spieler genauer beleuchten, anstatt immer gleich zu dem Entschluss zu kommen: "Spielt nicht, also ist er zu schlecht!"
Es gab daher durchaus gute Gründe, weshalb es für Henrichs zuletzt nicht ganz rund lief. Zum einen liegen da schon einige Gründe an ihm, was ich nicht bestreiten möchte, aber auch die Situationen in Leverkusen und zuletzt auch in Monaco, wo man lange um den Klassenerhalt gekämpft hat, können ein Grund dafür sein, dass seine Entwicklung stagniert hat. Es muss halt auf mehreren Ebenen passen, damit Spieler und Verein optimal voneinander profitieren können.
Ein Vergleich mit Toljan passt hier einfach keineswegs, da Toljan einfach zu viel fehlt, was Henrichs schon besitzt, aber bereits in einem Alter ist, wo er auch das was ihm fehlt, nicht mehr dazu lernen wird.
Zitat von DirkHupeFan
Du siehst Henrichs für mich zu positiv.
Bei Leverkusen war er zuletzt kein Stammspieler mehr und auch bei Monaco ist er etwas untergegangen.
Ja, seine Spiele bei der U21 EM waren gut. Aber auch nicht überragend.
Sehe dadurch schon parallelen zu Toljan. Aktuell würde ich Henrichs als besser einschätzen, aber auch nicht auf einem Top-Niveau.
Als Rafinha Ersatz vollkommen okay. Wird er auf absehbarer Zeit Stamm spielen ? Eher nein, da Alaba und Kimmich gesetzt sind.
Zieht Kovac Kimmich auf die 6, ist er selber schuld. Da sind Ballverluste vorprogrammiert, die zu gefährlichen Kontern führen können.
15-20 Millionen kann ich mir nicht vorstellen.
Monaco hat doch etwa 30 Millionen gezahlt.
Zitat von Danjo88
Also ich sehe Henrichs bei Weitem nicht so schlecht wie einige hier. Natürlich sind die 25 Mio. als Ablöse schon eine Hausnummer und ich bezweifle, dass die am Ende auch wirklich von den Bayern bezahlt werden, sollte es zu dem Transfer kommen.
Dennoch könnte Henrichs für die Bayern eine gute Lösung sein. Auf den AV-Positionen fehlt ihnen definitiv jemand, der als Backup fungieren kann und da Henrichs sowohl auf RV als auch auf LV spielen kann, macht dieser Transfer doppelt Sinn, weil man sich somit den Kader nicht vollstopft, aber dennoch Alternativen schafft. Dass man dort nämlich Hernandez und Pavard als AV-Alternativen angesehen hat, jetzt nachdem Rummenigge öffentlich bekannt gegeben hat, dass man mit Süle, Hernandez und Pavard drei starke IV's hätte, glaubt doch niemand ernsthaft. Damit schwächen die sich doch selbst, wenn man einen aus Hernandez/Pavard aus der IV reißen muss, wenn Alaba oder Kimmich mal ausfallen. Damit würde man sich selbst ziemliche Probleme einhandeln.
Dadurch, dass Kimmich evtl. sogar unter Kovac fürs DM einplant, wäre der Transfer sogar noch sinnvoller. Gute AV's sind rar gesät und die Bayern merken selbst gerade, dass man Schwierigkeiten hat, an die absoluten Topspieler ranzukommen. Davon ist ein Henrichs zwar noch weit entfernt und aktuell fehlt ihm da evtl. noch ein Stück weit die Klasse, um Stammspieler bei den Bayern zu sein, aber Henrichs ist immer noch erst 22 Jahre alt. Ein Entwicklungssprung ist da nicht ausgeschlossen und im Gegensatz zu vielen anderen hier, sehe ich in ihm nicht den nächsten Toljan.
Henrichs war sehr lange Stammspieler bei Leverkusen und eines der vielversprechendsten AV-Talente in Deutschland. Leider hat seine Entwicklung in den letzten 1-2 Jahren so ziemlich gestoppt, weshalb er zuletzt auch Probleme hatte, sich sowohl bei Leverkusen als auch bei Monaco durchzusetzen. Ich fand seine Auftritte bei der U21-EM aber sehr ordentlich und nicht nur auf dem Eintagsfliegen-Niveau wie bei Toljan damals. Von daher könnte Henrichs durchaus ein guter Move der Bayern sein, da man zumindest mal einen soliden AV-Backup bekommt, der noch Entwicklungspotenzial hat. Sollte sich die Ablöse irgendwo bei 15-20 Mio. einpendeln, wird das den Bayern nicht wehtun und man hätte etwas an Breite hinzugewonnen.
Zitat von chnollu
Ich möchte die Bayernfans mal erleben wenn denen tatsächlich Henrichs als neuer Stamm AV präsentiert wird...
Zitat von goetzeus86
Wobei ja gemunkelt wird, dass Kovac Kimmich wieder bevorzugt im Mittelfeld sieht, nachdem man Wunschspieler Rodri nicht bekommen hat. Dadurch könnte sich Henrichs Situation dort schlagartig verbessern; zumal nach KHRs Aussagen Pavard und Hernandez vor allem als IV eingeplant sind.
Zitat von Silverstar
In dem Kontext versteht dann hoffentlich der ein oder andere, dass wir für Hazard oder Schulz definitiv nicht zu viel bezahlt haben. Selbst Hummels ist marktwertgerecht, wenn man sieht das für Henrichs angeblich 25 Mio geboten werden und das noch nicht ausreicht. Ich frage mich auch, was Henrichs sich hier von einem Wechsel erhoffen würde. Er will Monaco verlassen, weil er nur die zweite Geige spielt und dann zu einem Verein wechseln, wo die Konkurrenten noch stärker sind?!
Zitat von Fatbot
Bayern bietet 25m für Henrichs!?
An die neuen Preise muss man sich echt noch gewöhnen...
Bayern bietet 25m für Henrichs!?
An die neuen Preise muss man sich echt noch gewöhnen...
In dem Kontext versteht dann hoffentlich der ein oder andere, dass wir für Hazard oder Schulz definitiv nicht zu viel bezahlt haben. Selbst Hummels ist marktwertgerecht, wenn man sieht das für Henrichs angeblich 25 Mio geboten werden und das noch nicht ausreicht. Ich frage mich auch, was Henrichs sich hier von einem Wechsel erhoffen würde. Er will Monaco verlassen, weil er nur die zweite Geige spielt und dann zu einem Verein wechseln, wo die Konkurrenten noch stärker sind?!
Wobei ja gemunkelt wird, dass Kovac Kimmich wieder bevorzugt im Mittelfeld sieht, nachdem man Wunschspieler Rodri nicht bekommen hat. Dadurch könnte sich Henrichs Situation dort schlagartig verbessern; zumal nach KHRs Aussagen Pavard und Hernandez vor allem als IV eingeplant sind.
Ich möchte die Bayernfans mal erleben wenn denen tatsächlich Henrichs als neuer Stamm AV präsentiert wird
...Also ich sehe Henrichs bei Weitem nicht so schlecht wie einige hier. Natürlich sind die 25 Mio. als Ablöse schon eine Hausnummer und ich bezweifle, dass die am Ende auch wirklich von den Bayern bezahlt werden, sollte es zu dem Transfer kommen.
Dennoch könnte Henrichs für die Bayern eine gute Lösung sein. Auf den AV-Positionen fehlt ihnen definitiv jemand, der als Backup fungieren kann und da Henrichs sowohl auf RV als auch auf LV spielen kann, macht dieser Transfer doppelt Sinn, weil man sich somit den Kader nicht vollstopft, aber dennoch Alternativen schafft. Dass man dort nämlich Hernandez und Pavard als AV-Alternativen angesehen hat, jetzt nachdem Rummenigge öffentlich bekannt gegeben hat, dass man mit Süle, Hernandez und Pavard drei starke IV's hätte, glaubt doch niemand ernsthaft. Damit schwächen die sich doch selbst, wenn man einen aus Hernandez/Pavard aus der IV reißen muss, wenn Alaba oder Kimmich mal ausfallen. Damit würde man sich selbst ziemliche Probleme einhandeln.
Dadurch, dass Kimmich evtl. sogar unter Kovac fürs DM einplant, wäre der Transfer sogar noch sinnvoller. Gute AV's sind rar gesät und die Bayern merken selbst gerade, dass man Schwierigkeiten hat, an die absoluten Topspieler ranzukommen. Davon ist ein Henrichs zwar noch weit entfernt und aktuell fehlt ihm da evtl. noch ein Stück weit die Klasse, um Stammspieler bei den Bayern zu sein, aber Henrichs ist immer noch erst 22 Jahre alt. Ein Entwicklungssprung ist da nicht ausgeschlossen und im Gegensatz zu vielen anderen hier, sehe ich in ihm nicht den nächsten Toljan.
Henrichs war sehr lange Stammspieler bei Leverkusen und eines der vielversprechendsten AV-Talente in Deutschland. Leider hat seine Entwicklung in den letzten 1-2 Jahren so ziemlich gestoppt, weshalb er zuletzt auch Probleme hatte, sich sowohl bei Leverkusen als auch bei Monaco durchzusetzen. Ich fand seine Auftritte bei der U21-EM aber sehr ordentlich und nicht nur auf dem Eintagsfliegen-Niveau wie bei Toljan damals. Von daher könnte Henrichs durchaus ein guter Move der Bayern sein, da man zumindest mal einen soliden AV-Backup bekommt, der noch Entwicklungspotenzial hat. Sollte sich die Ablöse irgendwo bei 15-20 Mio. einpendeln, wird das den Bayern nicht wehtun und man hätte etwas an Breite hinzugewonnen.
Du siehst Henrichs für mich zu positiv.
Bei Leverkusen war er zuletzt kein Stammspieler mehr und auch bei Monaco ist er etwas untergegangen.
Ja, seine Spiele bei der U21 EM waren gut. Aber auch nicht überragend.
Sehe dadurch schon parallelen zu Toljan. Aktuell würde ich Henrichs als besser einschätzen, aber auch nicht auf einem Top-Niveau.
Als Rafinha Ersatz vollkommen okay. Wird er auf absehbarer Zeit Stamm spielen ? Eher nein, da Alaba und Kimmich gesetzt sind.
Zieht Kovac Kimmich auf die 6, ist er selber schuld. Da sind Ballverluste vorprogrammiert, die zu gefährlichen Kontern führen können.
15-20 Millionen kann ich mir nicht vorstellen.
Monaco hat doch etwa 30 Millionen gezahlt.
Nein, ich sehe Henrichs nicht zu positiv.
Natürlich gibt es bei ihm auch aktuell sehr viele Fragezeichen besonders, wenn man die letzten beiden Jahre betrachtet. Aber sein Potenzial ist m.M.n. unverkennbar.
Vielleicht sollte man aber auch zusätzlich einfach mal die Situationen jeweiliger Spieler genauer beleuchten, anstatt immer gleich zu dem Entschluss zu kommen: "Spielt nicht, also ist er zu schlecht!"
Es gab daher durchaus gute Gründe, weshalb es für Henrichs zuletzt nicht ganz rund lief. Zum einen liegen da schon einige Gründe an ihm, was ich nicht bestreiten möchte, aber auch die Situationen in Leverkusen und zuletzt auch in Monaco, wo man lange um den Klassenerhalt gekämpft hat, können ein Grund dafür sein, dass seine Entwicklung stagniert hat. Es muss halt auf mehreren Ebenen passen, damit Spieler und Verein optimal voneinander profitieren können.
Ein Vergleich mit Toljan passt hier einfach keineswegs, da Toljan einfach zu viel fehlt, was Henrichs schon besitzt, aber bereits in einem Alter ist, wo er auch das was ihm fehlt, nicht mehr dazu lernen wird.
Der Vergleich mit Toljan ist ja hauptsächlich dieser, dass beide eine ganz gute U21-Meisterschaft gespielt haben und im Club nicht wirklich zum Zug gekommen sind... Und das stimmt ja wirklich.
09.07.2019 - 10:48 Uhr
Ich bin ziemlich verwundert wie man beim FC Bayern mit der Personalie Boateng umgeht, ich persönlich halte in den letzten Jahren auch nicht viel von ihm aber das hat mehr mit seinen Nebentätigkeiten zu tun.
Er ist ein sehr großes Puzzlestück mit den großen erfolgen des Fc Bayern und ich kann mir absolut kein Szenario vorstellen das es nötig ist so mit ihm umgehen zu müssen. Wir haben zb Schmelzer der hier permanent gelobt wird und man nicht müde wird sein Mehrwert für das Team zu unterstreichen ,zuletzt von Zorc und auch dieser weiß das es wahrscheinlich viele Spiele geben wird wo Schmelzer Vllt nicht im Kader ist oder nur auf seinen Wunsch hin man gesprächsbereit sei für einen Transfer.
Natürlich hinkt der Vergleich etwas immerhin verdient Boateng wahrscheinlich das 3 fache von Schmelle aber so gesehen sind beide trotzdem eine Belastung für das Budget und keiner regt sich bei uns darüber auf oder stellt es in Frage sondern finden es eher gut das man so handelt.
Ich denke das Demokratische und Familiäre das die Bayern so anpreisen und womöglich das Grundgesetz als Bettlektüre anbeten sollten mal lieber die Schnauze halten und ihren Job machen anstatt permanent irgendwelchen Schwachsinn und Durchhalteparolen zum besten geben , den von Tag zu Tag bröckelt das Aushängeschild Deutschlands und wird mehr zum Theaterstadl und wenn ich das als Dortmunder schon besorgniserregend finde und nicht gut für den Deutschen Fußball dann stimmt etwas gewaltig nicht.
Ich habe fertig
Er ist ein sehr großes Puzzlestück mit den großen erfolgen des Fc Bayern und ich kann mir absolut kein Szenario vorstellen das es nötig ist so mit ihm umgehen zu müssen. Wir haben zb Schmelzer der hier permanent gelobt wird und man nicht müde wird sein Mehrwert für das Team zu unterstreichen ,zuletzt von Zorc und auch dieser weiß das es wahrscheinlich viele Spiele geben wird wo Schmelzer Vllt nicht im Kader ist oder nur auf seinen Wunsch hin man gesprächsbereit sei für einen Transfer.
Natürlich hinkt der Vergleich etwas immerhin verdient Boateng wahrscheinlich das 3 fache von Schmelle aber so gesehen sind beide trotzdem eine Belastung für das Budget und keiner regt sich bei uns darüber auf oder stellt es in Frage sondern finden es eher gut das man so handelt.
Ich denke das Demokratische und Familiäre das die Bayern so anpreisen und womöglich das Grundgesetz als Bettlektüre anbeten sollten mal lieber die Schnauze halten und ihren Job machen anstatt permanent irgendwelchen Schwachsinn und Durchhalteparolen zum besten geben , den von Tag zu Tag bröckelt das Aushängeschild Deutschlands und wird mehr zum Theaterstadl und wenn ich das als Dortmunder schon besorgniserregend finde und nicht gut für den Deutschen Fußball dann stimmt etwas gewaltig nicht.
Ich habe fertig
09.07.2019 - 10:59 Uhr
Zitat von THE-GAME
Ich bin ziemlich verwundert wie man beim FC Bayern mit der Personalie Boateng umgeht, ich persönlich halte in den letzten Jahren auch nicht viel von ihm aber das hat mehr mit seinen Nebentätigkeiten zu tun.
Er ist ein sehr großes Puzzlestück mit den großen erfolgen des Fc Bayern und ich kann mir absolut kein Szenario vorstellen das es nötig ist so mit ihm umgehen zu müssen. Wir haben zb Schmelzer der hier permanent gelobt wird und man nicht müde wird sein Mehrwert für das Team zu unterstreichen ,zuletzt von Zorc und auch dieser weiß das es wahrscheinlich viele Spiele geben wird wo Schmelzer Vllt nicht im Kader ist oder nur auf seinen Wunsch hin man gesprächsbereit sei für einen Transfer.
Natürlich hinkt der Vergleich etwas immerhin verdient Boateng wahrscheinlich das 3 fache von Schmelle aber so gesehen sind beide trotzdem eine Belastung für das Budget und keiner regt sich bei uns darüber auf oder stellt es in Frage sondern finden es eher gut das man so handelt.
Ich denke das Demokratische und Familiäre das die Bayern so anpreisen und womöglich das Grundgesetz als Bettlektüre anbeten sollten mal lieber die Schnauze halten und ihren Job machen anstatt permanent irgendwelchen Schwachsinn und Durchhalteparolen zum besten geben , den von Tag zu Tag bröckelt das Aushängeschild Deutschlands und wird mehr zum Theaterstadl und wenn ich das als Dortmunder schon besorgniserregend finde und nicht gut für den Deutschen Fußball dann stimmt etwas gewaltig nicht.
Ich habe fertig
Ich bin ziemlich verwundert wie man beim FC Bayern mit der Personalie Boateng umgeht, ich persönlich halte in den letzten Jahren auch nicht viel von ihm aber das hat mehr mit seinen Nebentätigkeiten zu tun.
Er ist ein sehr großes Puzzlestück mit den großen erfolgen des Fc Bayern und ich kann mir absolut kein Szenario vorstellen das es nötig ist so mit ihm umgehen zu müssen. Wir haben zb Schmelzer der hier permanent gelobt wird und man nicht müde wird sein Mehrwert für das Team zu unterstreichen ,zuletzt von Zorc und auch dieser weiß das es wahrscheinlich viele Spiele geben wird wo Schmelzer Vllt nicht im Kader ist oder nur auf seinen Wunsch hin man gesprächsbereit sei für einen Transfer.
Natürlich hinkt der Vergleich etwas immerhin verdient Boateng wahrscheinlich das 3 fache von Schmelle aber so gesehen sind beide trotzdem eine Belastung für das Budget und keiner regt sich bei uns darüber auf oder stellt es in Frage sondern finden es eher gut das man so handelt.
Ich denke das Demokratische und Familiäre das die Bayern so anpreisen und womöglich das Grundgesetz als Bettlektüre anbeten sollten mal lieber die Schnauze halten und ihren Job machen anstatt permanent irgendwelchen Schwachsinn und Durchhalteparolen zum besten geben , den von Tag zu Tag bröckelt das Aushängeschild Deutschlands und wird mehr zum Theaterstadl und wenn ich das als Dortmunder schon besorgniserregend finde und nicht gut für den Deutschen Fußball dann stimmt etwas gewaltig nicht.
Ich habe fertig
Vllt liegt der Unterschied darin begründet, dass Schmelzer seine Rolle im Team und in der Kabine hinnimmt. Boateng ist trotzig wie ein kleines Schulkind, sitzt emotionslos auf der Bank während die Kollegen Titel einfahren und zeigt sich öffentlich nicht grade zurückhaltend und einsichtig. Da scheint laut Zorc ein Schmelzer doch etwas mehr am Team interessiert und gliedert sich nach wie vor noch ein bei uns. Macht dann für mich doch nochmal deutlich einen Unterschied.
Post-Optionen
Den kompletten Thread wirklich löschen?
Paten-Optionen
Möchtest Du den Beitrag wirklich löschen?
Diesen Beitrag alarmieren
Diesen Beitrag alarmieren
Diesen Beitrag alarmieren
Lesezeichen
Abonnierte Threads
Guter Beitrag
Guter Beitrag
Guter Beitrag
Post-Optionen
Nutze die Thread-Suche, wenn Du diesen Post in einen anderen Thread verschieben möchtest. Drücke Thread erstellen, wenn aus diesem Post ein eigenständiger Thread werden soll.