Bundesliga Konkurrenz
17.04.2018 - 19:31 Uhr
11.08.2020 - 08:31 Uhr
Zitat von rm-Kamui
Laut Bild(+) ist der Schick-Wechsel definitiv geplatzt. Und bei Rashica scheint sich ja auch mal gar nichts zu bewegen. Am Ende geht RB dann mit Poulsen und Hwang in die Saison?
Laut Bild(+) ist der Schick-Wechsel definitiv geplatzt. Und bei Rashica scheint sich ja auch mal gar nichts zu bewegen. Am Ende geht RB dann mit Poulsen und Hwang in die Saison?
Man darf tatsächlich gespannt sein wie die Konkurrenz sich noch aufstellen wird. Corona verdeutlicht bisher die Verhältnisse in der Bundesliga nochmal deutlich.
Bayern legt einfach ohne Verlust hochpreisig nach und verpflichtet einfach so als Kaderergänzung Sane. Klare Verbesserung
Der BVB verliert Hakimi und holt mit Meunier einen guten Ersatz und Megatalent Bellingham. Kompensation und evtl leichte Verbesserung.
Leipzig verliert Angelino, Werner und Schick und holt als Ersatz bisher Hwang und Benjamin Henrichs. Für mich eine ziemlich klare Schwächung.
Leverkusen und Gladbach machen bisher quasi nichts am Kader. Bei Leverkusen droht aber noch der Havertz Abgang.
Bisher Leipzig für mich recht klar der Verlierer der Spitzengruppe. Aber man sieht auch, dass auch die Konkurrenz durchaus leidet und wohl schon froh ist, wenn man den Kader halten kann. Wobei man da eben aufpassen muss, dass Stillstand nicht Rückschritt bedeutet.
11.08.2020 - 09:19 Uhr
Zitat von Kutscher24
Wenn ich mir den Altersdurchschnitt der Bundesliga anschaue, sind müssten wir so ziemlich das jüngste Team der Bundesliga stellen.
Schon Wahnsinn was wir momentan an Talenten im Kader haben.
Sancho, Haaland, Reyna, Bellingham, Moukoko und Zagadou
Ich bin sehr gespannt, wie sich die Jungs und allgemein die Mannschaft entwickelt. Ich hoffe speziell das es die Jungs aus unserem Nachwuchs wie Pherai, Raschl und Collins es schaffen dauerhaft im Kader zu stehen.
Ich würde behaupten das wir momentan das Jüngste Team der Bundesliga sind und das auch noch auf eine Top-Level!
Wenn ich mir den Altersdurchschnitt der Bundesliga anschaue, sind müssten wir so ziemlich das jüngste Team der Bundesliga stellen.
Schon Wahnsinn was wir momentan an Talenten im Kader haben.
Sancho, Haaland, Reyna, Bellingham, Moukoko und Zagadou
Ich bin sehr gespannt, wie sich die Jungs und allgemein die Mannschaft entwickelt. Ich hoffe speziell das es die Jungs aus unserem Nachwuchs wie Pherai, Raschl und Collins es schaffen dauerhaft im Kader zu stehen.
Ich würde behaupten das wir momentan das Jüngste Team der Bundesliga sind und das auch noch auf eine Top-Level!
Naja, gegen die oben aufgezählten stehen aber auch Hummels, Piszczek, Witsel, Reus, Schmelzer. dazu einige Spieler jenseits der 25 (Schulz, Hazard, Meunier, Can, Delaney, Guerreiro, Bürki, etc.)
Wir haben aktuell glaube ich eine sehr gute Altersstruktur. Lediglich im Segment 22 bis 25 ist ein kleineres Loch. Da sind Dahoud, Brandt und Akanji wohl die einzigen, oder?
Ich sehe unsere erste 11 gar nicht als so wirklich jung an, auch wenn wir eine super Mannschaft mit sehr jungen Spielern stellen könnten.
11.08.2020 - 09:26 Uhr
Ich würde mit der Bewertung noch warten, wie sich die Spitzengruppe verändert hat. Klar, es ist nie gut, wenn der Kader zu Beginn der Vorbereitung nicht mal ansatzweise steht, allerdings sollte man nicht unterschätzen, was für Herausforderungen aber auch Konsequenzen der Transfermarkt dieses Jahr noch zu erwarten hat. Durch die Liquiditätsprobleme vieler Vereine dürfte es früher oder später noch zur Preiskorrektur kommen, für all die Spieler, die man sich nicht zu halten leisten kann. Das können Topspieler des Vereins sein, wie bspw. Rashica - worauf RB wohl spekuliert -, aber wohl noch sehr viel häufiger Spieler, die eigentlich nur Budget fressen, ohne sportliche Gegenleistung - die also selbst dann noch günstiger wären, wenn man sie mit Gehaltszuschuss verleiht. Sofern nicht alle Vereine handlungsunfähig sein sollten - und das kann ich mir bei RB nicht vorstellen, da man ja Geld eingenommen hat und bislang noch nicht wirklich etwas ausgab -, wird meines Erachtens also noch Bewegung reinkommen, sobald der Druck zum Verkaufen größer und größer wird. Und das betrifft quasi alle Vereine, nur nicht überall dieselbe Spielerkategorie!
Mich beeindruckt RB bislang auch keineswegs, ist Stand jetzt enorm geschwächt, allerdings würde mich auch nicht wundern, wenn sie heute für 3 gute bis sehr gute Spieler 60-70 Mio. zahlen müssten, Mitte September aber dann nur noch 40 Mio. für dieselben Spieler durchsetzbar sind, weil sie für die bisherigen Forderungen nicht über die transferierbar waren oder Spieler derselben Qualität für diese Preise angeboten werden. Es wird der Zeitpunkt kommen, an dem die Vereine ihre Hosen runterlassen müssen, indem sie zeigen müssen, ob sie es sich wirklich leisten können keine Spieler zu verkaufen. Da gehören meines Erachtens sehr viele dazu, die bislang das Gegenteil behaupten. Insofern sind da auch gewisse Vorteile bei den Vereinen, die schon Spieler verkaufen konnten und entsprechend verhältnismäßig liquide sind.
Edit: bei RB kommt allerdings auch noch der Fall Augstin dazu. Da kann man sehr gespannt sein, wie das Urteil am Ende ausfällt und ob RB damit nochmal signifikante Einnahmen haben wird.
Mich beeindruckt RB bislang auch keineswegs, ist Stand jetzt enorm geschwächt, allerdings würde mich auch nicht wundern, wenn sie heute für 3 gute bis sehr gute Spieler 60-70 Mio. zahlen müssten, Mitte September aber dann nur noch 40 Mio. für dieselben Spieler durchsetzbar sind, weil sie für die bisherigen Forderungen nicht über die transferierbar waren oder Spieler derselben Qualität für diese Preise angeboten werden. Es wird der Zeitpunkt kommen, an dem die Vereine ihre Hosen runterlassen müssen, indem sie zeigen müssen, ob sie es sich wirklich leisten können keine Spieler zu verkaufen. Da gehören meines Erachtens sehr viele dazu, die bislang das Gegenteil behaupten. Insofern sind da auch gewisse Vorteile bei den Vereinen, die schon Spieler verkaufen konnten und entsprechend verhältnismäßig liquide sind.
Edit: bei RB kommt allerdings auch noch der Fall Augstin dazu. Da kann man sehr gespannt sein, wie das Urteil am Ende ausfällt und ob RB damit nochmal signifikante Einnahmen haben wird.
Dieser Beitrag wurde zuletzt von BVBBC am 11.08.2020 um 09:29 Uhr bearbeitet
11.08.2020 - 11:15 Uhr
Zitat von BVBBC
Ich würde mit der Bewertung noch warten, wie sich die Spitzengruppe verändert hat. Klar, es ist nie gut, wenn der Kader zu Beginn der Vorbereitung nicht mal ansatzweise steht, allerdings sollte man nicht unterschätzen, was für Herausforderungen aber auch Konsequenzen der Transfermarkt dieses Jahr noch zu erwarten hat. Durch die Liquiditätsprobleme vieler Vereine dürfte es früher oder später noch zur Preiskorrektur kommen, für all die Spieler, die man sich nicht zu halten leisten kann. Das können Topspieler des Vereins sein, wie bspw. Rashica - worauf RB wohl spekuliert -, aber wohl noch sehr viel häufiger Spieler, die eigentlich nur Budget fressen, ohne sportliche Gegenleistung - die also selbst dann noch günstiger wären, wenn man sie mit Gehaltszuschuss verleiht. Sofern nicht alle Vereine handlungsunfähig sein sollten - und das kann ich mir bei RB nicht vorstellen, da man ja Geld eingenommen hat und bislang noch nicht wirklich etwas ausgab -, wird meines Erachtens also noch Bewegung reinkommen, sobald der Druck zum Verkaufen größer und größer wird. Und das betrifft quasi alle Vereine, nur nicht überall dieselbe Spielerkategorie!
Ich würde mit der Bewertung noch warten, wie sich die Spitzengruppe verändert hat. Klar, es ist nie gut, wenn der Kader zu Beginn der Vorbereitung nicht mal ansatzweise steht, allerdings sollte man nicht unterschätzen, was für Herausforderungen aber auch Konsequenzen der Transfermarkt dieses Jahr noch zu erwarten hat. Durch die Liquiditätsprobleme vieler Vereine dürfte es früher oder später noch zur Preiskorrektur kommen, für all die Spieler, die man sich nicht zu halten leisten kann. Das können Topspieler des Vereins sein, wie bspw. Rashica - worauf RB wohl spekuliert -, aber wohl noch sehr viel häufiger Spieler, die eigentlich nur Budget fressen, ohne sportliche Gegenleistung - die also selbst dann noch günstiger wären, wenn man sie mit Gehaltszuschuss verleiht. Sofern nicht alle Vereine handlungsunfähig sein sollten - und das kann ich mir bei RB nicht vorstellen, da man ja Geld eingenommen hat und bislang noch nicht wirklich etwas ausgab -, wird meines Erachtens also noch Bewegung reinkommen, sobald der Druck zum Verkaufen größer und größer wird. Und das betrifft quasi alle Vereine, nur nicht überall dieselbe Spielerkategorie!
An sich hast du Recht, dass es mit der Bewertung definitiv noch zu früh ist, aber es zeichnen sich ja auch schon einige Dinge ab, wie eben die Schick News von gestern Nacht. Was RB bei Rashica treibt ist sicherlich taktisch, da sie wissen, dass Bremen auf das Geld angewiesen ist. Dennoch ist da vielleicht auch noch was Anderes dran, denn die minimalen Ablöseangebote von RB zeigen ja, dass sie nicht wahnsinnig liquide sind trotz Werner Transfer. Laut Medien bleiben ja lediglich 30 Millionen zur Verfügung, wovon 15 schonmal für Hwang draufgegangen sind, die restlichen sind wohl für Rashica verplant. Dann wäre da noch der "Tausch" Henrichs gegen Angelino, ebenfalls eine Schwächung, ohne dafür Geld zu kassieren. Es ist noch viel Zeit, aber was das hier und jetzt betrifft sind sie wohl der größte Verlierer der Spitzengruppe.
Mich beeindruckt RB bislang auch keineswegs, ist Stand jetzt enorm geschwächt, allerdings würde mich auch nicht wundern, wenn sie heute für 3 gute bis sehr gute Spieler 60-70 Mio. zahlen müssten, Mitte September aber dann nur noch 40 Mio. für dieselben Spieler durchsetzbar sind, weil sie für die bisherigen Forderungen nicht über die transferierbar waren oder Spieler derselben Qualität für diese Preise angeboten werden. Es wird der Zeitpunkt kommen, an dem die Vereine ihre Hosen runterlassen müssen, indem sie zeigen müssen, ob sie es sich wirklich leisten können keine Spieler zu verkaufen. Da gehören meines Erachtens sehr viele dazu, die bislang das Gegenteil behaupten. Insofern sind da auch gewisse Vorteile bei den Vereinen, die schon Spieler verkaufen konnten und entsprechend verhältnismäßig liquide sind.
Edit: bei RB kommt allerdings auch noch der Fall Augstin dazu. Da kann man sehr gespannt sein, wie das Urteil am Ende ausfällt und ob RB damit nochmal signifikante Einnahmen haben wird.
Hast du an sich Recht, aber so richtig liquide ist RB dann halt auch wieder nicht. Zudem kommt auf sie das gleiche Problem zu wie auf die anderen Vereine, da auch sie solche Ware im Kader haben (Lookman, Forsberg, Haidara, etc). Das wird der erste Sommer, in dem RB gleich mehrere begehrte Leistungsträger ersetzen muss und gleichzeitig schauen muss, in der Spitzengruppe zu bleiben, da die Konkurrenz aus Gladbach und Leverkusen (nach entsprechendem Havertz Abgang) auf dem Transfermarkt viel richtig macht. Auch ein Stotterstart aufgrund erst spät dazugestoßenen neuen Transfers und CL-Kurzturnier ist nicht auszuschließen. Ein mögliches Weiterkommen in der CL und der Transfer von Augustin wären daher sehr wichtig, damit RB nochmal so richtig liquide wird.
11.08.2020 - 12:03 Uhr
Zitat von Adinho_98
An sich hast du Recht, dass es mit der Bewertung definitiv noch zu früh ist, aber es zeichnen sich ja auch schon einige Dinge ab, wie eben die Schick News von gestern Nacht. Was RB bei Rashica treibt ist sicherlich taktisch, da sie wissen, dass Bremen auf das Geld angewiesen ist. Dennoch ist da vielleicht auch noch was Anderes dran, denn die minimalen Ablöseangebote von RB zeigen ja, dass sie nicht wahnsinnig liquide sind trotz Werner Transfer. Laut Medien bleiben ja lediglich 30 Millionen zur Verfügung, wovon 15 schonmal für Hwang draufgegangen sind, die restlichen sind wohl für Rashica verplant. Dann wäre da noch der "Tausch" Henrichs gegen Angelino, ebenfalls eine Schwächung, ohne dafür Geld zu kassieren. Es ist noch viel Zeit, aber was das hier und jetzt betrifft sind sie wohl der größte Verlierer der Spitzengruppe.
Mich beeindruckt RB bislang auch keineswegs, ist Stand jetzt enorm geschwächt, allerdings würde mich auch nicht wundern, wenn sie heute für 3 gute bis sehr gute Spieler 60-70 Mio. zahlen müssten, Mitte September aber dann nur noch 40 Mio. für dieselben Spieler durchsetzbar sind, weil sie für die bisherigen Forderungen nicht über die transferierbar waren oder Spieler derselben Qualität für diese Preise angeboten werden. Es wird der Zeitpunkt kommen, an dem die Vereine ihre Hosen runterlassen müssen, indem sie zeigen müssen, ob sie es sich wirklich leisten können keine Spieler zu verkaufen. Da gehören meines Erachtens sehr viele dazu, die bislang das Gegenteil behaupten. Insofern sind da auch gewisse Vorteile bei den Vereinen, die schon Spieler verkaufen konnten und entsprechend verhältnismäßig liquide sind.
Edit: bei RB kommt allerdings auch noch der Fall Augstin dazu. Da kann man sehr gespannt sein, wie das Urteil am Ende ausfällt und ob RB damit nochmal signifikante Einnahmen haben wird.
Hast du an sich Recht, aber so richtig liquide ist RB dann halt auch wieder nicht. Zudem kommt auf sie das gleiche Problem zu wie auf die anderen Vereine, da auch sie solche Ware im Kader haben (Lookman, Forsberg, Haidara, etc). Das wird der erste Sommer, in dem RB gleich mehrere begehrte Leistungsträger ersetzen muss und gleichzeitig schauen muss, in der Spitzengruppe zu bleiben, da die Konkurrenz aus Gladbach und Leverkusen (nach entsprechendem Havertz Abgang) auf dem Transfermarkt viel richtig macht. Auch ein Stotterstart aufgrund erst spät dazugestoßenen neuen Transfers und CL-Kurzturnier ist nicht auszuschließen. Ein mögliches Weiterkommen in der CL und der Transfer von Augustin wären daher sehr wichtig, damit RB nochmal so richtig liquide wird.
Zitat von BVBBC
Ich würde mit der Bewertung noch warten, wie sich die Spitzengruppe verändert hat. Klar, es ist nie gut, wenn der Kader zu Beginn der Vorbereitung nicht mal ansatzweise steht, allerdings sollte man nicht unterschätzen, was für Herausforderungen aber auch Konsequenzen der Transfermarkt dieses Jahr noch zu erwarten hat. Durch die Liquiditätsprobleme vieler Vereine dürfte es früher oder später noch zur Preiskorrektur kommen, für all die Spieler, die man sich nicht zu halten leisten kann. Das können Topspieler des Vereins sein, wie bspw. Rashica - worauf RB wohl spekuliert -, aber wohl noch sehr viel häufiger Spieler, die eigentlich nur Budget fressen, ohne sportliche Gegenleistung - die also selbst dann noch günstiger wären, wenn man sie mit Gehaltszuschuss verleiht. Sofern nicht alle Vereine handlungsunfähig sein sollten - und das kann ich mir bei RB nicht vorstellen, da man ja Geld eingenommen hat und bislang noch nicht wirklich etwas ausgab -, wird meines Erachtens also noch Bewegung reinkommen, sobald der Druck zum Verkaufen größer und größer wird. Und das betrifft quasi alle Vereine, nur nicht überall dieselbe Spielerkategorie!
Ich würde mit der Bewertung noch warten, wie sich die Spitzengruppe verändert hat. Klar, es ist nie gut, wenn der Kader zu Beginn der Vorbereitung nicht mal ansatzweise steht, allerdings sollte man nicht unterschätzen, was für Herausforderungen aber auch Konsequenzen der Transfermarkt dieses Jahr noch zu erwarten hat. Durch die Liquiditätsprobleme vieler Vereine dürfte es früher oder später noch zur Preiskorrektur kommen, für all die Spieler, die man sich nicht zu halten leisten kann. Das können Topspieler des Vereins sein, wie bspw. Rashica - worauf RB wohl spekuliert -, aber wohl noch sehr viel häufiger Spieler, die eigentlich nur Budget fressen, ohne sportliche Gegenleistung - die also selbst dann noch günstiger wären, wenn man sie mit Gehaltszuschuss verleiht. Sofern nicht alle Vereine handlungsunfähig sein sollten - und das kann ich mir bei RB nicht vorstellen, da man ja Geld eingenommen hat und bislang noch nicht wirklich etwas ausgab -, wird meines Erachtens also noch Bewegung reinkommen, sobald der Druck zum Verkaufen größer und größer wird. Und das betrifft quasi alle Vereine, nur nicht überall dieselbe Spielerkategorie!
An sich hast du Recht, dass es mit der Bewertung definitiv noch zu früh ist, aber es zeichnen sich ja auch schon einige Dinge ab, wie eben die Schick News von gestern Nacht. Was RB bei Rashica treibt ist sicherlich taktisch, da sie wissen, dass Bremen auf das Geld angewiesen ist. Dennoch ist da vielleicht auch noch was Anderes dran, denn die minimalen Ablöseangebote von RB zeigen ja, dass sie nicht wahnsinnig liquide sind trotz Werner Transfer. Laut Medien bleiben ja lediglich 30 Millionen zur Verfügung, wovon 15 schonmal für Hwang draufgegangen sind, die restlichen sind wohl für Rashica verplant. Dann wäre da noch der "Tausch" Henrichs gegen Angelino, ebenfalls eine Schwächung, ohne dafür Geld zu kassieren. Es ist noch viel Zeit, aber was das hier und jetzt betrifft sind sie wohl der größte Verlierer der Spitzengruppe.
Mich beeindruckt RB bislang auch keineswegs, ist Stand jetzt enorm geschwächt, allerdings würde mich auch nicht wundern, wenn sie heute für 3 gute bis sehr gute Spieler 60-70 Mio. zahlen müssten, Mitte September aber dann nur noch 40 Mio. für dieselben Spieler durchsetzbar sind, weil sie für die bisherigen Forderungen nicht über die transferierbar waren oder Spieler derselben Qualität für diese Preise angeboten werden. Es wird der Zeitpunkt kommen, an dem die Vereine ihre Hosen runterlassen müssen, indem sie zeigen müssen, ob sie es sich wirklich leisten können keine Spieler zu verkaufen. Da gehören meines Erachtens sehr viele dazu, die bislang das Gegenteil behaupten. Insofern sind da auch gewisse Vorteile bei den Vereinen, die schon Spieler verkaufen konnten und entsprechend verhältnismäßig liquide sind.
Edit: bei RB kommt allerdings auch noch der Fall Augstin dazu. Da kann man sehr gespannt sein, wie das Urteil am Ende ausfällt und ob RB damit nochmal signifikante Einnahmen haben wird.
Hast du an sich Recht, aber so richtig liquide ist RB dann halt auch wieder nicht. Zudem kommt auf sie das gleiche Problem zu wie auf die anderen Vereine, da auch sie solche Ware im Kader haben (Lookman, Forsberg, Haidara, etc). Das wird der erste Sommer, in dem RB gleich mehrere begehrte Leistungsträger ersetzen muss und gleichzeitig schauen muss, in der Spitzengruppe zu bleiben, da die Konkurrenz aus Gladbach und Leverkusen (nach entsprechendem Havertz Abgang) auf dem Transfermarkt viel richtig macht. Auch ein Stotterstart aufgrund erst spät dazugestoßenen neuen Transfers und CL-Kurzturnier ist nicht auszuschließen. Ein mögliches Weiterkommen in der CL und der Transfer von Augustin wären daher sehr wichtig, damit RB nochmal so richtig liquide wird.
Und am Ende verliert Leverkusen Havertz, steht vor den exakt selben Problemen, die man auch gestern wieder gesehen hat, weil der Kader nicht sonderlich rund ist und den ein oder anderen Spieler über hat, der Leverkusen nicht ausreichend weiterbringt oder nicht konstant genug ist. Da bringt die beste Eingespieltheit dann nichts, vor allem wenn man bedenkt, wie abhängig Leverkusen von Havertz ist. Diaby wurde zurecht diese Saison oft gelobt, aber der trifft noch wahnsinnig viele schlechte Entscheidungen und hat außer seinem Speed wenig Topspielerpotenzial in meinen Augen. Volland hat Phasen, in denen er seine Scorer macht, aber auch wieder Phasen, in denen er keinen Ball gestoppt bekommt und offensiv kaum in Erscheinung tritt. Bailey ist Diaby in extrem. Im Zentrum fehlt Qualität, auf den AV sogar noch mehr, insbesondere mit Bezug auf das Bosz System, in das Weiser und Wendell nicht wirklich passen. Mit Investitionen hat man sich zudem bislang zurückgehalten, obwohl dem Bayer Konzern zuzutrauen wäre, dass er in der Krise recht gut wegkommt. Somit würde ich mal behaupten, dass Leverkusen eigentlich noch viel vorhaben sollte diesen Transfersommer, unabhängig von Havertz und vor allem so still war, weil man international eben noch dabei war. Der Kader ist jedenfalls auch nicht rund und fertig in meinen Augen.
Oder Gladbach verliert doch noch Zakaria und Ginter und steht vor denselben Problemen, wie Leipzig. Gladbach scheint zwar wirtschaftlich so aufgestellt zu sein, dass sie nicht investieren können, aber auch niemanden abgeben müssen. Dennoch kann es noch passieren, dass da Schmerzgrenzen erreicht werden und sogar beide gehen. Im Moment sieht es nicht danach aus, aber wer weiß schon, was passiert, wenn die Dominosteine fallen und was Gladbach dann an Angeboten ablehnen kann. Dass man mit Pedri, obwohl man Wolf schon holen konnte, nochmal eine Leihe für die Offensive anstrebt ist im Grunde aber auch vielsagend, da auch Gladbach nicht viel Spielraum hat - damit bislang aber viel rausholen konnte.
Deswegen finde ich die aktuelle Bewertungsgrundlage auch schwierig. Wenn eine Situation als problematisch beschrieben wird, in die andere Vereine auch noch kommen können, kann man nicht bewerten, wie die Kraftverhältnisse in der Saison dann wirklich sind. Stand jetzt hat RB sicher verloren, aber das kann Leverkusen und Gladbach auch noch passieren. Und nicht nur denen, da es noch wesentlich mehr Clubs in der Liga mit weitaus größeren Problemen gibt. Werder ist so einer. Die werden eben bei Rashica zeigen müssen, was sie ablehnen können und was nicht. Ich fände 25 Mio. für Rashica selbst in normalen Zeiten schon grenzwertig. Zwischenzeitlich waren sogar mal 40 Mio. im Gespräch. Natürlich versuchen alle Clubs diesen Sommer ihre Finanzlöcher zu stopfen und gleichzeitig Ersatz zu organisieren, wofür es umso mehr Geld benötigt, aber logischerweise eben auch die Ablösen überall sinken müssen, damit das Prinzip funktioniert. Wie weit Werder daher runtergeht, ob RB das dann zahlt, das wird aber erst am Ende des Sommers beantwortet werden. Ich glaube aber schon, dass die Clubs, die überhaupt schon Budget für Ablösen haben, aktuell sehr selten sind, sodass RB genausogut einen Schritt weiter sein könnte als die anderen Topclubs, die eben gar kein Budget haben und noch nicht wissen, wen sie ersetzen müssen.
Daher: abwarten, was kommt, da es viel zu viele unbeantwortete Fragen gibt. Wie aber schon gesagt, beeindrucken mich Leipzigs Transfers bislang kein Stück und sie haben Qualität verloren, die sie wohl auch kaum aufrecht erhalten werden. Mal schauen, bei wem das am Ende des Sommers aber tatsächlich besser aussieht.
11.08.2020 - 12:47 Uhr
Zitat von BVBBC
Und am Ende verliert Leverkusen Havertz, steht vor den exakt selben Problemen, die man auch gestern wieder gesehen hat, weil der Kader nicht sonderlich rund ist und den ein oder anderen Spieler über hat, der Leverkusen nicht ausreichend weiterbringt oder nicht konstant genug ist. Da bringt die beste Eingespieltheit dann nichts, vor allem wenn man bedenkt, wie abhängig Leverkusen von Havertz ist. Diaby wurde zurecht diese Saison oft gelobt, aber der trifft noch wahnsinnig viele schlechte Entscheidungen und hat außer seinem Speed wenig Topspielerpotenzial in meinen Augen. Volland hat Phasen, in denen er seine Scorer macht, aber auch wieder Phasen, in denen er keinen Ball gestoppt bekommt und offensiv kaum in Erscheinung tritt. Bailey ist Diaby in extrem. Im Zentrum fehlt Qualität, auf den AV sogar noch mehr, insbesondere mit Bezug auf das Bosz System, in das Weiser und Wendell nicht wirklich passen. Mit Investitionen hat man sich zudem bislang zurückgehalten, obwohl dem Bayer Konzern zuzutrauen wäre, dass er in der Krise recht gut wegkommt. Somit würde ich mal behaupten, dass Leverkusen eigentlich noch viel vorhaben sollte diesen Transfersommer, unabhängig von Havertz und vor allem so still war, weil man international eben noch dabei war. Der Kader ist jedenfalls auch nicht rund und fertig in meinen Augen.
Oder Gladbach verliert doch noch Zakaria und Ginter und steht vor denselben Problemen, wie Leipzig. Gladbach scheint zwar wirtschaftlich so aufgestellt zu sein, dass sie nicht investieren können, aber auch niemanden abgeben müssen. Dennoch kann es noch passieren, dass da Schmerzgrenzen erreicht werden und sogar beide gehen. Im Moment sieht es nicht danach aus, aber wer weiß schon, was passiert, wenn die Dominosteine fallen und was Gladbach dann an Angeboten ablehnen kann. Dass man mit Pedri, obwohl man Wolf schon holen konnte, nochmal eine Leihe für die Offensive anstrebt ist im Grunde aber auch vielsagend, da auch Gladbach nicht viel Spielraum hat - damit bislang aber viel rausholen konnte.
Deswegen finde ich die aktuelle Bewertungsgrundlage auch schwierig. Wenn eine Situation als problematisch beschrieben wird, in die andere Vereine auch noch kommen können, kann man nicht bewerten, wie die Kraftverhältnisse in der Saison dann wirklich sind. Stand jetzt hat RB sicher verloren, aber das kann Leverkusen und Gladbach auch noch passieren. Und nicht nur denen, da es noch wesentlich mehr Clubs in der Liga mit weitaus größeren Problemen gibt. Werder ist so einer. Die werden eben bei Rashica zeigen müssen, was sie ablehnen können und was nicht. Ich fände 25 Mio. für Rashica selbst in normalen Zeiten schon grenzwertig. Zwischenzeitlich waren sogar mal 40 Mio. im Gespräch. Natürlich versuchen alle Clubs diesen Sommer ihre Finanzlöcher zu stopfen und gleichzeitig Ersatz zu organisieren, wofür es umso mehr Geld benötigt, aber logischerweise eben auch die Ablösen überall sinken müssen, damit das Prinzip funktioniert. Wie weit Werder daher runtergeht, ob RB das dann zahlt, das wird aber erst am Ende des Sommers beantwortet werden. Ich glaube aber schon, dass die Clubs, die überhaupt schon Budget für Ablösen haben, aktuell sehr selten sind, sodass RB genausogut einen Schritt weiter sein könnte als die anderen Topclubs, die eben gar kein Budget haben und noch nicht wissen, wen sie ersetzen müssen.
Daher: abwarten, was kommt, da es viel zu viele unbeantwortete Fragen gibt. Wie aber schon gesagt, beeindrucken mich Leipzigs Transfers bislang kein Stück und sie haben Qualität verloren, die sie wohl auch kaum aufrecht erhalten werden. Mal schauen, bei wem das am Ende des Sommers aber tatsächlich besser aussieht.
Zitat von Adinho_98
An sich hast du Recht, dass es mit der Bewertung definitiv noch zu früh ist, aber es zeichnen sich ja auch schon einige Dinge ab, wie eben die Schick News von gestern Nacht. Was RB bei Rashica treibt ist sicherlich taktisch, da sie wissen, dass Bremen auf das Geld angewiesen ist. Dennoch ist da vielleicht auch noch was Anderes dran, denn die minimalen Ablöseangebote von RB zeigen ja, dass sie nicht wahnsinnig liquide sind trotz Werner Transfer. Laut Medien bleiben ja lediglich 30 Millionen zur Verfügung, wovon 15 schonmal für Hwang draufgegangen sind, die restlichen sind wohl für Rashica verplant. Dann wäre da noch der "Tausch" Henrichs gegen Angelino, ebenfalls eine Schwächung, ohne dafür Geld zu kassieren. Es ist noch viel Zeit, aber was das hier und jetzt betrifft sind sie wohl der größte Verlierer der Spitzengruppe.
Mich beeindruckt RB bislang auch keineswegs, ist Stand jetzt enorm geschwächt, allerdings würde mich auch nicht wundern, wenn sie heute für 3 gute bis sehr gute Spieler 60-70 Mio. zahlen müssten, Mitte September aber dann nur noch 40 Mio. für dieselben Spieler durchsetzbar sind, weil sie für die bisherigen Forderungen nicht über die transferierbar waren oder Spieler derselben Qualität für diese Preise angeboten werden. Es wird der Zeitpunkt kommen, an dem die Vereine ihre Hosen runterlassen müssen, indem sie zeigen müssen, ob sie es sich wirklich leisten können keine Spieler zu verkaufen. Da gehören meines Erachtens sehr viele dazu, die bislang das Gegenteil behaupten. Insofern sind da auch gewisse Vorteile bei den Vereinen, die schon Spieler verkaufen konnten und entsprechend verhältnismäßig liquide sind.
Edit: bei RB kommt allerdings auch noch der Fall Augstin dazu. Da kann man sehr gespannt sein, wie das Urteil am Ende ausfällt und ob RB damit nochmal signifikante Einnahmen haben wird.
Hast du an sich Recht, aber so richtig liquide ist RB dann halt auch wieder nicht. Zudem kommt auf sie das gleiche Problem zu wie auf die anderen Vereine, da auch sie solche Ware im Kader haben (Lookman, Forsberg, Haidara, etc). Das wird der erste Sommer, in dem RB gleich mehrere begehrte Leistungsträger ersetzen muss und gleichzeitig schauen muss, in der Spitzengruppe zu bleiben, da die Konkurrenz aus Gladbach und Leverkusen (nach entsprechendem Havertz Abgang) auf dem Transfermarkt viel richtig macht. Auch ein Stotterstart aufgrund erst spät dazugestoßenen neuen Transfers und CL-Kurzturnier ist nicht auszuschließen. Ein mögliches Weiterkommen in der CL und der Transfer von Augustin wären daher sehr wichtig, damit RB nochmal so richtig liquide wird.
Zitat von BVBBC
Ich würde mit der Bewertung noch warten, wie sich die Spitzengruppe verändert hat. Klar, es ist nie gut, wenn der Kader zu Beginn der Vorbereitung nicht mal ansatzweise steht, allerdings sollte man nicht unterschätzen, was für Herausforderungen aber auch Konsequenzen der Transfermarkt dieses Jahr noch zu erwarten hat. Durch die Liquiditätsprobleme vieler Vereine dürfte es früher oder später noch zur Preiskorrektur kommen, für all die Spieler, die man sich nicht zu halten leisten kann. Das können Topspieler des Vereins sein, wie bspw. Rashica - worauf RB wohl spekuliert -, aber wohl noch sehr viel häufiger Spieler, die eigentlich nur Budget fressen, ohne sportliche Gegenleistung - die also selbst dann noch günstiger wären, wenn man sie mit Gehaltszuschuss verleiht. Sofern nicht alle Vereine handlungsunfähig sein sollten - und das kann ich mir bei RB nicht vorstellen, da man ja Geld eingenommen hat und bislang noch nicht wirklich etwas ausgab -, wird meines Erachtens also noch Bewegung reinkommen, sobald der Druck zum Verkaufen größer und größer wird. Und das betrifft quasi alle Vereine, nur nicht überall dieselbe Spielerkategorie!
Ich würde mit der Bewertung noch warten, wie sich die Spitzengruppe verändert hat. Klar, es ist nie gut, wenn der Kader zu Beginn der Vorbereitung nicht mal ansatzweise steht, allerdings sollte man nicht unterschätzen, was für Herausforderungen aber auch Konsequenzen der Transfermarkt dieses Jahr noch zu erwarten hat. Durch die Liquiditätsprobleme vieler Vereine dürfte es früher oder später noch zur Preiskorrektur kommen, für all die Spieler, die man sich nicht zu halten leisten kann. Das können Topspieler des Vereins sein, wie bspw. Rashica - worauf RB wohl spekuliert -, aber wohl noch sehr viel häufiger Spieler, die eigentlich nur Budget fressen, ohne sportliche Gegenleistung - die also selbst dann noch günstiger wären, wenn man sie mit Gehaltszuschuss verleiht. Sofern nicht alle Vereine handlungsunfähig sein sollten - und das kann ich mir bei RB nicht vorstellen, da man ja Geld eingenommen hat und bislang noch nicht wirklich etwas ausgab -, wird meines Erachtens also noch Bewegung reinkommen, sobald der Druck zum Verkaufen größer und größer wird. Und das betrifft quasi alle Vereine, nur nicht überall dieselbe Spielerkategorie!
An sich hast du Recht, dass es mit der Bewertung definitiv noch zu früh ist, aber es zeichnen sich ja auch schon einige Dinge ab, wie eben die Schick News von gestern Nacht. Was RB bei Rashica treibt ist sicherlich taktisch, da sie wissen, dass Bremen auf das Geld angewiesen ist. Dennoch ist da vielleicht auch noch was Anderes dran, denn die minimalen Ablöseangebote von RB zeigen ja, dass sie nicht wahnsinnig liquide sind trotz Werner Transfer. Laut Medien bleiben ja lediglich 30 Millionen zur Verfügung, wovon 15 schonmal für Hwang draufgegangen sind, die restlichen sind wohl für Rashica verplant. Dann wäre da noch der "Tausch" Henrichs gegen Angelino, ebenfalls eine Schwächung, ohne dafür Geld zu kassieren. Es ist noch viel Zeit, aber was das hier und jetzt betrifft sind sie wohl der größte Verlierer der Spitzengruppe.
Mich beeindruckt RB bislang auch keineswegs, ist Stand jetzt enorm geschwächt, allerdings würde mich auch nicht wundern, wenn sie heute für 3 gute bis sehr gute Spieler 60-70 Mio. zahlen müssten, Mitte September aber dann nur noch 40 Mio. für dieselben Spieler durchsetzbar sind, weil sie für die bisherigen Forderungen nicht über die transferierbar waren oder Spieler derselben Qualität für diese Preise angeboten werden. Es wird der Zeitpunkt kommen, an dem die Vereine ihre Hosen runterlassen müssen, indem sie zeigen müssen, ob sie es sich wirklich leisten können keine Spieler zu verkaufen. Da gehören meines Erachtens sehr viele dazu, die bislang das Gegenteil behaupten. Insofern sind da auch gewisse Vorteile bei den Vereinen, die schon Spieler verkaufen konnten und entsprechend verhältnismäßig liquide sind.
Edit: bei RB kommt allerdings auch noch der Fall Augstin dazu. Da kann man sehr gespannt sein, wie das Urteil am Ende ausfällt und ob RB damit nochmal signifikante Einnahmen haben wird.
Hast du an sich Recht, aber so richtig liquide ist RB dann halt auch wieder nicht. Zudem kommt auf sie das gleiche Problem zu wie auf die anderen Vereine, da auch sie solche Ware im Kader haben (Lookman, Forsberg, Haidara, etc). Das wird der erste Sommer, in dem RB gleich mehrere begehrte Leistungsträger ersetzen muss und gleichzeitig schauen muss, in der Spitzengruppe zu bleiben, da die Konkurrenz aus Gladbach und Leverkusen (nach entsprechendem Havertz Abgang) auf dem Transfermarkt viel richtig macht. Auch ein Stotterstart aufgrund erst spät dazugestoßenen neuen Transfers und CL-Kurzturnier ist nicht auszuschließen. Ein mögliches Weiterkommen in der CL und der Transfer von Augustin wären daher sehr wichtig, damit RB nochmal so richtig liquide wird.
Und am Ende verliert Leverkusen Havertz, steht vor den exakt selben Problemen, die man auch gestern wieder gesehen hat, weil der Kader nicht sonderlich rund ist und den ein oder anderen Spieler über hat, der Leverkusen nicht ausreichend weiterbringt oder nicht konstant genug ist. Da bringt die beste Eingespieltheit dann nichts, vor allem wenn man bedenkt, wie abhängig Leverkusen von Havertz ist. Diaby wurde zurecht diese Saison oft gelobt, aber der trifft noch wahnsinnig viele schlechte Entscheidungen und hat außer seinem Speed wenig Topspielerpotenzial in meinen Augen. Volland hat Phasen, in denen er seine Scorer macht, aber auch wieder Phasen, in denen er keinen Ball gestoppt bekommt und offensiv kaum in Erscheinung tritt. Bailey ist Diaby in extrem. Im Zentrum fehlt Qualität, auf den AV sogar noch mehr, insbesondere mit Bezug auf das Bosz System, in das Weiser und Wendell nicht wirklich passen. Mit Investitionen hat man sich zudem bislang zurückgehalten, obwohl dem Bayer Konzern zuzutrauen wäre, dass er in der Krise recht gut wegkommt. Somit würde ich mal behaupten, dass Leverkusen eigentlich noch viel vorhaben sollte diesen Transfersommer, unabhängig von Havertz und vor allem so still war, weil man international eben noch dabei war. Der Kader ist jedenfalls auch nicht rund und fertig in meinen Augen.
Oder Gladbach verliert doch noch Zakaria und Ginter und steht vor denselben Problemen, wie Leipzig. Gladbach scheint zwar wirtschaftlich so aufgestellt zu sein, dass sie nicht investieren können, aber auch niemanden abgeben müssen. Dennoch kann es noch passieren, dass da Schmerzgrenzen erreicht werden und sogar beide gehen. Im Moment sieht es nicht danach aus, aber wer weiß schon, was passiert, wenn die Dominosteine fallen und was Gladbach dann an Angeboten ablehnen kann. Dass man mit Pedri, obwohl man Wolf schon holen konnte, nochmal eine Leihe für die Offensive anstrebt ist im Grunde aber auch vielsagend, da auch Gladbach nicht viel Spielraum hat - damit bislang aber viel rausholen konnte.
Deswegen finde ich die aktuelle Bewertungsgrundlage auch schwierig. Wenn eine Situation als problematisch beschrieben wird, in die andere Vereine auch noch kommen können, kann man nicht bewerten, wie die Kraftverhältnisse in der Saison dann wirklich sind. Stand jetzt hat RB sicher verloren, aber das kann Leverkusen und Gladbach auch noch passieren. Und nicht nur denen, da es noch wesentlich mehr Clubs in der Liga mit weitaus größeren Problemen gibt. Werder ist so einer. Die werden eben bei Rashica zeigen müssen, was sie ablehnen können und was nicht. Ich fände 25 Mio. für Rashica selbst in normalen Zeiten schon grenzwertig. Zwischenzeitlich waren sogar mal 40 Mio. im Gespräch. Natürlich versuchen alle Clubs diesen Sommer ihre Finanzlöcher zu stopfen und gleichzeitig Ersatz zu organisieren, wofür es umso mehr Geld benötigt, aber logischerweise eben auch die Ablösen überall sinken müssen, damit das Prinzip funktioniert. Wie weit Werder daher runtergeht, ob RB das dann zahlt, das wird aber erst am Ende des Sommers beantwortet werden. Ich glaube aber schon, dass die Clubs, die überhaupt schon Budget für Ablösen haben, aktuell sehr selten sind, sodass RB genausogut einen Schritt weiter sein könnte als die anderen Topclubs, die eben gar kein Budget haben und noch nicht wissen, wen sie ersetzen müssen.
Daher: abwarten, was kommt, da es viel zu viele unbeantwortete Fragen gibt. Wie aber schon gesagt, beeindrucken mich Leipzigs Transfers bislang kein Stück und sie haben Qualität verloren, die sie wohl auch kaum aufrecht erhalten werden. Mal schauen, bei wem das am Ende des Sommers aber tatsächlich besser aussieht.
bei gladbach passiert nichts oder es fließt sehr viel geld. Zakaria und Ginter haben noch einen Vertrag bis 2022 und sind Stammspieler. Gladbach ist, wie bereits geschrieben, nicht auf das geld aus transfers angewiesen. somit müsste schon jemand für Zak 50+ auf den Tisch legen und für ginter so 30+. sind sie das wert? vielleicht. aktuell in der "sparzeit corona"? nein. so zumindest meine Einschätzung, daher werden sie auch in Gladbach bleiben was für Gladbach auch sehr gut ist! sehe sie auch nächste saison unter den top 4 mit Tendenz eher zu top 3. weil ich Gladbach stärker sehe als RB nächstes jahr. Stand jetzt.
11.08.2020 - 12:49 Uhr
Zitat von BVBBC
Und am Ende verliert Leverkusen Havertz, steht vor den exakt selben Problemen, die man auch gestern wieder gesehen hat, weil der Kader nicht sonderlich rund ist und den ein oder anderen Spieler über hat, der Leverkusen nicht ausreichend weiterbringt oder nicht konstant genug ist. Da bringt die beste Eingespieltheit dann nichts, vor allem wenn man bedenkt, wie abhängig Leverkusen von Havertz ist. Diaby wurde zurecht diese Saison oft gelobt, aber der trifft noch wahnsinnig viele schlechte Entscheidungen und hat außer seinem Speed wenig Topspielerpotenzial in meinen Augen. Volland hat Phasen, in denen er seine Scorer macht, aber auch wieder Phasen, in denen er keinen Ball gestoppt bekommt und offensiv kaum in Erscheinung tritt. Bailey ist Diaby in extrem. Im Zentrum fehlt Qualität, auf den AV sogar noch mehr, insbesondere mit Bezug auf das Bosz System, in das Weiser und Wendell nicht wirklich passen. Mit Investitionen hat man sich zudem bislang zurückgehalten, obwohl dem Bayer Konzern zuzutrauen wäre, dass er in der Krise recht gut wegkommt. Somit würde ich mal behaupten, dass Leverkusen eigentlich noch viel vorhaben sollte diesen Transfersommer, unabhängig von Havertz und vor allem so still war, weil man international eben noch dabei war. Der Kader ist jedenfalls auch nicht rund und fertig in meinen Augen.
Oder Gladbach verliert doch noch Zakaria und Ginter und steht vor denselben Problemen, wie Leipzig. Gladbach scheint zwar wirtschaftlich so aufgestellt zu sein, dass sie nicht investieren können, aber auch niemanden abgeben müssen. Dennoch kann es noch passieren, dass da Schmerzgrenzen erreicht werden und sogar beide gehen. Im Moment sieht es nicht danach aus, aber wer weiß schon, was passiert, wenn die Dominosteine fallen und was Gladbach dann an Angeboten ablehnen kann. Dass man mit Pedri, obwohl man Wolf schon holen konnte, nochmal eine Leihe für die Offensive anstrebt ist im Grunde aber auch vielsagend, da auch Gladbach nicht viel Spielraum hat - damit bislang aber viel rausholen konnte.
Deswegen finde ich die aktuelle Bewertungsgrundlage auch schwierig. Wenn eine Situation als problematisch beschrieben wird, in die andere Vereine auch noch kommen können, kann man nicht bewerten, wie die Kraftverhältnisse in der Saison dann wirklich sind. Stand jetzt hat RB sicher verloren, aber das kann Leverkusen und Gladbach auch noch passieren. Und nicht nur denen, da es noch wesentlich mehr Clubs in der Liga mit weitaus größeren Problemen gibt. Werder ist so einer. Die werden eben bei Rashica zeigen müssen, was sie ablehnen können und was nicht. Ich fände 25 Mio. für Rashica selbst in normalen Zeiten schon grenzwertig. Zwischenzeitlich waren sogar mal 40 Mio. im Gespräch. Natürlich versuchen alle Clubs diesen Sommer ihre Finanzlöcher zu stopfen und gleichzeitig Ersatz zu organisieren, wofür es umso mehr Geld benötigt, aber logischerweise eben auch die Ablösen überall sinken müssen, damit das Prinzip funktioniert. Wie weit Werder daher runtergeht, ob RB das dann zahlt, das wird aber erst am Ende des Sommers beantwortet werden. Ich glaube aber schon, dass die Clubs, die überhaupt schon Budget für Ablösen haben, aktuell sehr selten sind, sodass RB genausogut einen Schritt weiter sein könnte als die anderen Topclubs, die eben gar kein Budget haben und noch nicht wissen, wen sie ersetzen müssen.
Daher: abwarten, was kommt, da es viel zu viele unbeantwortete Fragen gibt. Wie aber schon gesagt, beeindrucken mich Leipzigs Transfers bislang kein Stück und sie haben Qualität verloren, die sie wohl auch kaum aufrecht erhalten werden. Mal schauen, bei wem das am Ende des Sommers aber tatsächlich besser aussieht.
Zitat von Adinho_98
An sich hast du Recht, dass es mit der Bewertung definitiv noch zu früh ist, aber es zeichnen sich ja auch schon einige Dinge ab, wie eben die Schick News von gestern Nacht. Was RB bei Rashica treibt ist sicherlich taktisch, da sie wissen, dass Bremen auf das Geld angewiesen ist. Dennoch ist da vielleicht auch noch was Anderes dran, denn die minimalen Ablöseangebote von RB zeigen ja, dass sie nicht wahnsinnig liquide sind trotz Werner Transfer. Laut Medien bleiben ja lediglich 30 Millionen zur Verfügung, wovon 15 schonmal für Hwang draufgegangen sind, die restlichen sind wohl für Rashica verplant. Dann wäre da noch der "Tausch" Henrichs gegen Angelino, ebenfalls eine Schwächung, ohne dafür Geld zu kassieren. Es ist noch viel Zeit, aber was das hier und jetzt betrifft sind sie wohl der größte Verlierer der Spitzengruppe.
Mich beeindruckt RB bislang auch keineswegs, ist Stand jetzt enorm geschwächt, allerdings würde mich auch nicht wundern, wenn sie heute für 3 gute bis sehr gute Spieler 60-70 Mio. zahlen müssten, Mitte September aber dann nur noch 40 Mio. für dieselben Spieler durchsetzbar sind, weil sie für die bisherigen Forderungen nicht über die transferierbar waren oder Spieler derselben Qualität für diese Preise angeboten werden. Es wird der Zeitpunkt kommen, an dem die Vereine ihre Hosen runterlassen müssen, indem sie zeigen müssen, ob sie es sich wirklich leisten können keine Spieler zu verkaufen. Da gehören meines Erachtens sehr viele dazu, die bislang das Gegenteil behaupten. Insofern sind da auch gewisse Vorteile bei den Vereinen, die schon Spieler verkaufen konnten und entsprechend verhältnismäßig liquide sind.
Edit: bei RB kommt allerdings auch noch der Fall Augstin dazu. Da kann man sehr gespannt sein, wie das Urteil am Ende ausfällt und ob RB damit nochmal signifikante Einnahmen haben wird.
Hast du an sich Recht, aber so richtig liquide ist RB dann halt auch wieder nicht. Zudem kommt auf sie das gleiche Problem zu wie auf die anderen Vereine, da auch sie solche Ware im Kader haben (Lookman, Forsberg, Haidara, etc). Das wird der erste Sommer, in dem RB gleich mehrere begehrte Leistungsträger ersetzen muss und gleichzeitig schauen muss, in der Spitzengruppe zu bleiben, da die Konkurrenz aus Gladbach und Leverkusen (nach entsprechendem Havertz Abgang) auf dem Transfermarkt viel richtig macht. Auch ein Stotterstart aufgrund erst spät dazugestoßenen neuen Transfers und CL-Kurzturnier ist nicht auszuschließen. Ein mögliches Weiterkommen in der CL und der Transfer von Augustin wären daher sehr wichtig, damit RB nochmal so richtig liquide wird.
Zitat von BVBBC
Ich würde mit der Bewertung noch warten, wie sich die Spitzengruppe verändert hat. Klar, es ist nie gut, wenn der Kader zu Beginn der Vorbereitung nicht mal ansatzweise steht, allerdings sollte man nicht unterschätzen, was für Herausforderungen aber auch Konsequenzen der Transfermarkt dieses Jahr noch zu erwarten hat. Durch die Liquiditätsprobleme vieler Vereine dürfte es früher oder später noch zur Preiskorrektur kommen, für all die Spieler, die man sich nicht zu halten leisten kann. Das können Topspieler des Vereins sein, wie bspw. Rashica - worauf RB wohl spekuliert -, aber wohl noch sehr viel häufiger Spieler, die eigentlich nur Budget fressen, ohne sportliche Gegenleistung - die also selbst dann noch günstiger wären, wenn man sie mit Gehaltszuschuss verleiht. Sofern nicht alle Vereine handlungsunfähig sein sollten - und das kann ich mir bei RB nicht vorstellen, da man ja Geld eingenommen hat und bislang noch nicht wirklich etwas ausgab -, wird meines Erachtens also noch Bewegung reinkommen, sobald der Druck zum Verkaufen größer und größer wird. Und das betrifft quasi alle Vereine, nur nicht überall dieselbe Spielerkategorie!
Ich würde mit der Bewertung noch warten, wie sich die Spitzengruppe verändert hat. Klar, es ist nie gut, wenn der Kader zu Beginn der Vorbereitung nicht mal ansatzweise steht, allerdings sollte man nicht unterschätzen, was für Herausforderungen aber auch Konsequenzen der Transfermarkt dieses Jahr noch zu erwarten hat. Durch die Liquiditätsprobleme vieler Vereine dürfte es früher oder später noch zur Preiskorrektur kommen, für all die Spieler, die man sich nicht zu halten leisten kann. Das können Topspieler des Vereins sein, wie bspw. Rashica - worauf RB wohl spekuliert -, aber wohl noch sehr viel häufiger Spieler, die eigentlich nur Budget fressen, ohne sportliche Gegenleistung - die also selbst dann noch günstiger wären, wenn man sie mit Gehaltszuschuss verleiht. Sofern nicht alle Vereine handlungsunfähig sein sollten - und das kann ich mir bei RB nicht vorstellen, da man ja Geld eingenommen hat und bislang noch nicht wirklich etwas ausgab -, wird meines Erachtens also noch Bewegung reinkommen, sobald der Druck zum Verkaufen größer und größer wird. Und das betrifft quasi alle Vereine, nur nicht überall dieselbe Spielerkategorie!
An sich hast du Recht, dass es mit der Bewertung definitiv noch zu früh ist, aber es zeichnen sich ja auch schon einige Dinge ab, wie eben die Schick News von gestern Nacht. Was RB bei Rashica treibt ist sicherlich taktisch, da sie wissen, dass Bremen auf das Geld angewiesen ist. Dennoch ist da vielleicht auch noch was Anderes dran, denn die minimalen Ablöseangebote von RB zeigen ja, dass sie nicht wahnsinnig liquide sind trotz Werner Transfer. Laut Medien bleiben ja lediglich 30 Millionen zur Verfügung, wovon 15 schonmal für Hwang draufgegangen sind, die restlichen sind wohl für Rashica verplant. Dann wäre da noch der "Tausch" Henrichs gegen Angelino, ebenfalls eine Schwächung, ohne dafür Geld zu kassieren. Es ist noch viel Zeit, aber was das hier und jetzt betrifft sind sie wohl der größte Verlierer der Spitzengruppe.
Mich beeindruckt RB bislang auch keineswegs, ist Stand jetzt enorm geschwächt, allerdings würde mich auch nicht wundern, wenn sie heute für 3 gute bis sehr gute Spieler 60-70 Mio. zahlen müssten, Mitte September aber dann nur noch 40 Mio. für dieselben Spieler durchsetzbar sind, weil sie für die bisherigen Forderungen nicht über die transferierbar waren oder Spieler derselben Qualität für diese Preise angeboten werden. Es wird der Zeitpunkt kommen, an dem die Vereine ihre Hosen runterlassen müssen, indem sie zeigen müssen, ob sie es sich wirklich leisten können keine Spieler zu verkaufen. Da gehören meines Erachtens sehr viele dazu, die bislang das Gegenteil behaupten. Insofern sind da auch gewisse Vorteile bei den Vereinen, die schon Spieler verkaufen konnten und entsprechend verhältnismäßig liquide sind.
Edit: bei RB kommt allerdings auch noch der Fall Augstin dazu. Da kann man sehr gespannt sein, wie das Urteil am Ende ausfällt und ob RB damit nochmal signifikante Einnahmen haben wird.
Hast du an sich Recht, aber so richtig liquide ist RB dann halt auch wieder nicht. Zudem kommt auf sie das gleiche Problem zu wie auf die anderen Vereine, da auch sie solche Ware im Kader haben (Lookman, Forsberg, Haidara, etc). Das wird der erste Sommer, in dem RB gleich mehrere begehrte Leistungsträger ersetzen muss und gleichzeitig schauen muss, in der Spitzengruppe zu bleiben, da die Konkurrenz aus Gladbach und Leverkusen (nach entsprechendem Havertz Abgang) auf dem Transfermarkt viel richtig macht. Auch ein Stotterstart aufgrund erst spät dazugestoßenen neuen Transfers und CL-Kurzturnier ist nicht auszuschließen. Ein mögliches Weiterkommen in der CL und der Transfer von Augustin wären daher sehr wichtig, damit RB nochmal so richtig liquide wird.
Und am Ende verliert Leverkusen Havertz, steht vor den exakt selben Problemen, die man auch gestern wieder gesehen hat, weil der Kader nicht sonderlich rund ist und den ein oder anderen Spieler über hat, der Leverkusen nicht ausreichend weiterbringt oder nicht konstant genug ist. Da bringt die beste Eingespieltheit dann nichts, vor allem wenn man bedenkt, wie abhängig Leverkusen von Havertz ist. Diaby wurde zurecht diese Saison oft gelobt, aber der trifft noch wahnsinnig viele schlechte Entscheidungen und hat außer seinem Speed wenig Topspielerpotenzial in meinen Augen. Volland hat Phasen, in denen er seine Scorer macht, aber auch wieder Phasen, in denen er keinen Ball gestoppt bekommt und offensiv kaum in Erscheinung tritt. Bailey ist Diaby in extrem. Im Zentrum fehlt Qualität, auf den AV sogar noch mehr, insbesondere mit Bezug auf das Bosz System, in das Weiser und Wendell nicht wirklich passen. Mit Investitionen hat man sich zudem bislang zurückgehalten, obwohl dem Bayer Konzern zuzutrauen wäre, dass er in der Krise recht gut wegkommt. Somit würde ich mal behaupten, dass Leverkusen eigentlich noch viel vorhaben sollte diesen Transfersommer, unabhängig von Havertz und vor allem so still war, weil man international eben noch dabei war. Der Kader ist jedenfalls auch nicht rund und fertig in meinen Augen.
Oder Gladbach verliert doch noch Zakaria und Ginter und steht vor denselben Problemen, wie Leipzig. Gladbach scheint zwar wirtschaftlich so aufgestellt zu sein, dass sie nicht investieren können, aber auch niemanden abgeben müssen. Dennoch kann es noch passieren, dass da Schmerzgrenzen erreicht werden und sogar beide gehen. Im Moment sieht es nicht danach aus, aber wer weiß schon, was passiert, wenn die Dominosteine fallen und was Gladbach dann an Angeboten ablehnen kann. Dass man mit Pedri, obwohl man Wolf schon holen konnte, nochmal eine Leihe für die Offensive anstrebt ist im Grunde aber auch vielsagend, da auch Gladbach nicht viel Spielraum hat - damit bislang aber viel rausholen konnte.
Deswegen finde ich die aktuelle Bewertungsgrundlage auch schwierig. Wenn eine Situation als problematisch beschrieben wird, in die andere Vereine auch noch kommen können, kann man nicht bewerten, wie die Kraftverhältnisse in der Saison dann wirklich sind. Stand jetzt hat RB sicher verloren, aber das kann Leverkusen und Gladbach auch noch passieren. Und nicht nur denen, da es noch wesentlich mehr Clubs in der Liga mit weitaus größeren Problemen gibt. Werder ist so einer. Die werden eben bei Rashica zeigen müssen, was sie ablehnen können und was nicht. Ich fände 25 Mio. für Rashica selbst in normalen Zeiten schon grenzwertig. Zwischenzeitlich waren sogar mal 40 Mio. im Gespräch. Natürlich versuchen alle Clubs diesen Sommer ihre Finanzlöcher zu stopfen und gleichzeitig Ersatz zu organisieren, wofür es umso mehr Geld benötigt, aber logischerweise eben auch die Ablösen überall sinken müssen, damit das Prinzip funktioniert. Wie weit Werder daher runtergeht, ob RB das dann zahlt, das wird aber erst am Ende des Sommers beantwortet werden. Ich glaube aber schon, dass die Clubs, die überhaupt schon Budget für Ablösen haben, aktuell sehr selten sind, sodass RB genausogut einen Schritt weiter sein könnte als die anderen Topclubs, die eben gar kein Budget haben und noch nicht wissen, wen sie ersetzen müssen.
Daher: abwarten, was kommt, da es viel zu viele unbeantwortete Fragen gibt. Wie aber schon gesagt, beeindrucken mich Leipzigs Transfers bislang kein Stück und sie haben Qualität verloren, die sie wohl auch kaum aufrecht erhalten werden. Mal schauen, bei wem das am Ende des Sommers aber tatsächlich besser aussieht.
Zu deinem ersten Absatz mit Leverkusen stimme ich dir zu 100% zu. Vor Allem Volland ist eine echte Unkonstante und eine tragende Rolle ist ihm bei einem Abgang von Havertz nicht zuzutrauen, obwohl er diese zwingend einnehmen müsste, um den Abgang zu kompensieren. Auch ein Bailey stagniert seit einiger Zeit in seiner Entwicklung und ein Diaby ist zwar gut, aber halt auch irgendwo seine Limits. In Leverkusen stehen durch die Havertz Millionen einige Investitionen an, die auch zwingend notwendig sind, um den Fußball auf das Bosz System anpassen zu können. Das sie ohne Transfereinnahmen von Havertz sehr viel investieren können glaube ich jedoch nicht, schaut man sich ihre Transferbilanz aus den letzten Perioden so an und auch ihr Zögern bei Badiashile momentan (von dem ich sehr viel halte). Spannend wird es sein, wie sich diese Mannschaft entwickelt und welche Teile der Mannschaft verstärkt werden können.
Bei Gladbach halte ich es für enorm unrealistisch, dass da noch viel passiert. Das Statement von Ginter derletzt war sehr klar und ich kann es auch verstehen, da er sich mit Gladbach in der CL auch optimal für die EM empfehlen kann. Bei Zakaria besteht zwar schon eine kleine Restchance, allerdings könnte hier dessen lange Verletzungspause Gladbach sehr in die Karten spielen und es würde mich stark überraschen, wenn da was diesen Sommer passiert. 2021 wird das Ganze dann so richtig spannend, da dann entweder Verträge kostenspielig verlängert werden müssen (aber momentan kaum Spielraum wie du richtig sagst) oder einige Spieler dann den nächsten Schritt gehen möchten, wobei viele Verträge 2022 auslaufen. Da darf Eberl dann wieder sein ganzes Können auf dem Transfermarkt zeigen.
Ansonsten völlig richtig, dieser Transfersommer ist ein richtiger Gamble und für einige Clubs ein richtig problematischer. Nicht nur die Bremer, sondern auch die Blauen zählen zu den Kandidaten, die wohl Qualität verlieren und diese mit geringen Mitteln so kompensieren müssen, dass die sportliche Qualität trotzem ausreichend hoch bleibt. Dagegen sind beispielsweise die Herthaner wohl einer der Profiteure, da sie auf diesem schwierigen Markt ihr frisches Geld investieren können und die Weichen mit einer Transferstrategie stellen können, die sich auf Dauer rentiert. Ansonsten ist es wie du völlig richtig sagst viel zu früh für Bewertungen, aber mindestens leichte Tendenzen sind zu erkennen, ob eine Mannschaft eher Qualität verliert oder dazugewinnt.
11.08.2020 - 13:12 Uhr
Zitat von Adinho_98
Zu deinem ersten Absatz mit Leverkusen stimme ich dir zu 100% zu. Vor Allem Volland ist eine echte Unkonstante und eine tragende Rolle ist ihm bei einem Abgang von Havertz nicht zuzutrauen, obwohl er diese zwingend einnehmen müsste, um den Abgang zu kompensieren. Auch ein Bailey stagniert seit einiger Zeit in seiner Entwicklung und ein Diaby ist zwar gut, aber halt auch irgendwo seine Limits. In Leverkusen stehen durch die Havertz Millionen einige Investitionen an, die auch zwingend notwendig sind, um den Fußball auf das Bosz System anpassen zu können. Das sie ohne Transfereinnahmen von Havertz sehr viel investieren können glaube ich jedoch nicht, schaut man sich ihre Transferbilanz aus den letzten Perioden so an und auch ihr Zögern bei Badiashile momentan (von dem ich sehr viel halte). Spannend wird es sein, wie sich diese Mannschaft entwickelt und welche Teile der Mannschaft verstärkt werden können.
Zitat von BVBBC
Und am Ende verliert Leverkusen Havertz, steht vor den exakt selben Problemen, die man auch gestern wieder gesehen hat, weil der Kader nicht sonderlich rund ist und den ein oder anderen Spieler über hat, der Leverkusen nicht ausreichend weiterbringt oder nicht konstant genug ist. Da bringt die beste Eingespieltheit dann nichts, vor allem wenn man bedenkt, wie abhängig Leverkusen von Havertz ist. Diaby wurde zurecht diese Saison oft gelobt, aber der trifft noch wahnsinnig viele schlechte Entscheidungen und hat außer seinem Speed wenig Topspielerpotenzial in meinen Augen. Volland hat Phasen, in denen er seine Scorer macht, aber auch wieder Phasen, in denen er keinen Ball gestoppt bekommt und offensiv kaum in Erscheinung tritt. Bailey ist Diaby in extrem. Im Zentrum fehlt Qualität, auf den AV sogar noch mehr, insbesondere mit Bezug auf das Bosz System, in das Weiser und Wendell nicht wirklich passen. Mit Investitionen hat man sich zudem bislang zurückgehalten, obwohl dem Bayer Konzern zuzutrauen wäre, dass er in der Krise recht gut wegkommt. Somit würde ich mal behaupten, dass Leverkusen eigentlich noch viel vorhaben sollte diesen Transfersommer, unabhängig von Havertz und vor allem so still war, weil man international eben noch dabei war. Der Kader ist jedenfalls auch nicht rund und fertig in meinen Augen.
Oder Gladbach verliert doch noch Zakaria und Ginter und steht vor denselben Problemen, wie Leipzig. Gladbach scheint zwar wirtschaftlich so aufgestellt zu sein, dass sie nicht investieren können, aber auch niemanden abgeben müssen. Dennoch kann es noch passieren, dass da Schmerzgrenzen erreicht werden und sogar beide gehen. Im Moment sieht es nicht danach aus, aber wer weiß schon, was passiert, wenn die Dominosteine fallen und was Gladbach dann an Angeboten ablehnen kann. Dass man mit Pedri, obwohl man Wolf schon holen konnte, nochmal eine Leihe für die Offensive anstrebt ist im Grunde aber auch vielsagend, da auch Gladbach nicht viel Spielraum hat - damit bislang aber viel rausholen konnte.
Deswegen finde ich die aktuelle Bewertungsgrundlage auch schwierig. Wenn eine Situation als problematisch beschrieben wird, in die andere Vereine auch noch kommen können, kann man nicht bewerten, wie die Kraftverhältnisse in der Saison dann wirklich sind. Stand jetzt hat RB sicher verloren, aber das kann Leverkusen und Gladbach auch noch passieren. Und nicht nur denen, da es noch wesentlich mehr Clubs in der Liga mit weitaus größeren Problemen gibt. Werder ist so einer. Die werden eben bei Rashica zeigen müssen, was sie ablehnen können und was nicht. Ich fände 25 Mio. für Rashica selbst in normalen Zeiten schon grenzwertig. Zwischenzeitlich waren sogar mal 40 Mio. im Gespräch. Natürlich versuchen alle Clubs diesen Sommer ihre Finanzlöcher zu stopfen und gleichzeitig Ersatz zu organisieren, wofür es umso mehr Geld benötigt, aber logischerweise eben auch die Ablösen überall sinken müssen, damit das Prinzip funktioniert. Wie weit Werder daher runtergeht, ob RB das dann zahlt, das wird aber erst am Ende des Sommers beantwortet werden. Ich glaube aber schon, dass die Clubs, die überhaupt schon Budget für Ablösen haben, aktuell sehr selten sind, sodass RB genausogut einen Schritt weiter sein könnte als die anderen Topclubs, die eben gar kein Budget haben und noch nicht wissen, wen sie ersetzen müssen.
Daher: abwarten, was kommt, da es viel zu viele unbeantwortete Fragen gibt. Wie aber schon gesagt, beeindrucken mich Leipzigs Transfers bislang kein Stück und sie haben Qualität verloren, die sie wohl auch kaum aufrecht erhalten werden. Mal schauen, bei wem das am Ende des Sommers aber tatsächlich besser aussieht.
Zitat von Adinho_98
An sich hast du Recht, dass es mit der Bewertung definitiv noch zu früh ist, aber es zeichnen sich ja auch schon einige Dinge ab, wie eben die Schick News von gestern Nacht. Was RB bei Rashica treibt ist sicherlich taktisch, da sie wissen, dass Bremen auf das Geld angewiesen ist. Dennoch ist da vielleicht auch noch was Anderes dran, denn die minimalen Ablöseangebote von RB zeigen ja, dass sie nicht wahnsinnig liquide sind trotz Werner Transfer. Laut Medien bleiben ja lediglich 30 Millionen zur Verfügung, wovon 15 schonmal für Hwang draufgegangen sind, die restlichen sind wohl für Rashica verplant. Dann wäre da noch der "Tausch" Henrichs gegen Angelino, ebenfalls eine Schwächung, ohne dafür Geld zu kassieren. Es ist noch viel Zeit, aber was das hier und jetzt betrifft sind sie wohl der größte Verlierer der Spitzengruppe.
Mich beeindruckt RB bislang auch keineswegs, ist Stand jetzt enorm geschwächt, allerdings würde mich auch nicht wundern, wenn sie heute für 3 gute bis sehr gute Spieler 60-70 Mio. zahlen müssten, Mitte September aber dann nur noch 40 Mio. für dieselben Spieler durchsetzbar sind, weil sie für die bisherigen Forderungen nicht über die transferierbar waren oder Spieler derselben Qualität für diese Preise angeboten werden. Es wird der Zeitpunkt kommen, an dem die Vereine ihre Hosen runterlassen müssen, indem sie zeigen müssen, ob sie es sich wirklich leisten können keine Spieler zu verkaufen. Da gehören meines Erachtens sehr viele dazu, die bislang das Gegenteil behaupten. Insofern sind da auch gewisse Vorteile bei den Vereinen, die schon Spieler verkaufen konnten und entsprechend verhältnismäßig liquide sind.
Edit: bei RB kommt allerdings auch noch der Fall Augstin dazu. Da kann man sehr gespannt sein, wie das Urteil am Ende ausfällt und ob RB damit nochmal signifikante Einnahmen haben wird.
Hast du an sich Recht, aber so richtig liquide ist RB dann halt auch wieder nicht. Zudem kommt auf sie das gleiche Problem zu wie auf die anderen Vereine, da auch sie solche Ware im Kader haben (Lookman, Forsberg, Haidara, etc). Das wird der erste Sommer, in dem RB gleich mehrere begehrte Leistungsträger ersetzen muss und gleichzeitig schauen muss, in der Spitzengruppe zu bleiben, da die Konkurrenz aus Gladbach und Leverkusen (nach entsprechendem Havertz Abgang) auf dem Transfermarkt viel richtig macht. Auch ein Stotterstart aufgrund erst spät dazugestoßenen neuen Transfers und CL-Kurzturnier ist nicht auszuschließen. Ein mögliches Weiterkommen in der CL und der Transfer von Augustin wären daher sehr wichtig, damit RB nochmal so richtig liquide wird.
Zitat von BVBBC
Ich würde mit der Bewertung noch warten, wie sich die Spitzengruppe verändert hat. Klar, es ist nie gut, wenn der Kader zu Beginn der Vorbereitung nicht mal ansatzweise steht, allerdings sollte man nicht unterschätzen, was für Herausforderungen aber auch Konsequenzen der Transfermarkt dieses Jahr noch zu erwarten hat. Durch die Liquiditätsprobleme vieler Vereine dürfte es früher oder später noch zur Preiskorrektur kommen, für all die Spieler, die man sich nicht zu halten leisten kann. Das können Topspieler des Vereins sein, wie bspw. Rashica - worauf RB wohl spekuliert -, aber wohl noch sehr viel häufiger Spieler, die eigentlich nur Budget fressen, ohne sportliche Gegenleistung - die also selbst dann noch günstiger wären, wenn man sie mit Gehaltszuschuss verleiht. Sofern nicht alle Vereine handlungsunfähig sein sollten - und das kann ich mir bei RB nicht vorstellen, da man ja Geld eingenommen hat und bislang noch nicht wirklich etwas ausgab -, wird meines Erachtens also noch Bewegung reinkommen, sobald der Druck zum Verkaufen größer und größer wird. Und das betrifft quasi alle Vereine, nur nicht überall dieselbe Spielerkategorie!
Ich würde mit der Bewertung noch warten, wie sich die Spitzengruppe verändert hat. Klar, es ist nie gut, wenn der Kader zu Beginn der Vorbereitung nicht mal ansatzweise steht, allerdings sollte man nicht unterschätzen, was für Herausforderungen aber auch Konsequenzen der Transfermarkt dieses Jahr noch zu erwarten hat. Durch die Liquiditätsprobleme vieler Vereine dürfte es früher oder später noch zur Preiskorrektur kommen, für all die Spieler, die man sich nicht zu halten leisten kann. Das können Topspieler des Vereins sein, wie bspw. Rashica - worauf RB wohl spekuliert -, aber wohl noch sehr viel häufiger Spieler, die eigentlich nur Budget fressen, ohne sportliche Gegenleistung - die also selbst dann noch günstiger wären, wenn man sie mit Gehaltszuschuss verleiht. Sofern nicht alle Vereine handlungsunfähig sein sollten - und das kann ich mir bei RB nicht vorstellen, da man ja Geld eingenommen hat und bislang noch nicht wirklich etwas ausgab -, wird meines Erachtens also noch Bewegung reinkommen, sobald der Druck zum Verkaufen größer und größer wird. Und das betrifft quasi alle Vereine, nur nicht überall dieselbe Spielerkategorie!
An sich hast du Recht, dass es mit der Bewertung definitiv noch zu früh ist, aber es zeichnen sich ja auch schon einige Dinge ab, wie eben die Schick News von gestern Nacht. Was RB bei Rashica treibt ist sicherlich taktisch, da sie wissen, dass Bremen auf das Geld angewiesen ist. Dennoch ist da vielleicht auch noch was Anderes dran, denn die minimalen Ablöseangebote von RB zeigen ja, dass sie nicht wahnsinnig liquide sind trotz Werner Transfer. Laut Medien bleiben ja lediglich 30 Millionen zur Verfügung, wovon 15 schonmal für Hwang draufgegangen sind, die restlichen sind wohl für Rashica verplant. Dann wäre da noch der "Tausch" Henrichs gegen Angelino, ebenfalls eine Schwächung, ohne dafür Geld zu kassieren. Es ist noch viel Zeit, aber was das hier und jetzt betrifft sind sie wohl der größte Verlierer der Spitzengruppe.
Mich beeindruckt RB bislang auch keineswegs, ist Stand jetzt enorm geschwächt, allerdings würde mich auch nicht wundern, wenn sie heute für 3 gute bis sehr gute Spieler 60-70 Mio. zahlen müssten, Mitte September aber dann nur noch 40 Mio. für dieselben Spieler durchsetzbar sind, weil sie für die bisherigen Forderungen nicht über die transferierbar waren oder Spieler derselben Qualität für diese Preise angeboten werden. Es wird der Zeitpunkt kommen, an dem die Vereine ihre Hosen runterlassen müssen, indem sie zeigen müssen, ob sie es sich wirklich leisten können keine Spieler zu verkaufen. Da gehören meines Erachtens sehr viele dazu, die bislang das Gegenteil behaupten. Insofern sind da auch gewisse Vorteile bei den Vereinen, die schon Spieler verkaufen konnten und entsprechend verhältnismäßig liquide sind.
Edit: bei RB kommt allerdings auch noch der Fall Augstin dazu. Da kann man sehr gespannt sein, wie das Urteil am Ende ausfällt und ob RB damit nochmal signifikante Einnahmen haben wird.
Hast du an sich Recht, aber so richtig liquide ist RB dann halt auch wieder nicht. Zudem kommt auf sie das gleiche Problem zu wie auf die anderen Vereine, da auch sie solche Ware im Kader haben (Lookman, Forsberg, Haidara, etc). Das wird der erste Sommer, in dem RB gleich mehrere begehrte Leistungsträger ersetzen muss und gleichzeitig schauen muss, in der Spitzengruppe zu bleiben, da die Konkurrenz aus Gladbach und Leverkusen (nach entsprechendem Havertz Abgang) auf dem Transfermarkt viel richtig macht. Auch ein Stotterstart aufgrund erst spät dazugestoßenen neuen Transfers und CL-Kurzturnier ist nicht auszuschließen. Ein mögliches Weiterkommen in der CL und der Transfer von Augustin wären daher sehr wichtig, damit RB nochmal so richtig liquide wird.
Und am Ende verliert Leverkusen Havertz, steht vor den exakt selben Problemen, die man auch gestern wieder gesehen hat, weil der Kader nicht sonderlich rund ist und den ein oder anderen Spieler über hat, der Leverkusen nicht ausreichend weiterbringt oder nicht konstant genug ist. Da bringt die beste Eingespieltheit dann nichts, vor allem wenn man bedenkt, wie abhängig Leverkusen von Havertz ist. Diaby wurde zurecht diese Saison oft gelobt, aber der trifft noch wahnsinnig viele schlechte Entscheidungen und hat außer seinem Speed wenig Topspielerpotenzial in meinen Augen. Volland hat Phasen, in denen er seine Scorer macht, aber auch wieder Phasen, in denen er keinen Ball gestoppt bekommt und offensiv kaum in Erscheinung tritt. Bailey ist Diaby in extrem. Im Zentrum fehlt Qualität, auf den AV sogar noch mehr, insbesondere mit Bezug auf das Bosz System, in das Weiser und Wendell nicht wirklich passen. Mit Investitionen hat man sich zudem bislang zurückgehalten, obwohl dem Bayer Konzern zuzutrauen wäre, dass er in der Krise recht gut wegkommt. Somit würde ich mal behaupten, dass Leverkusen eigentlich noch viel vorhaben sollte diesen Transfersommer, unabhängig von Havertz und vor allem so still war, weil man international eben noch dabei war. Der Kader ist jedenfalls auch nicht rund und fertig in meinen Augen.
Oder Gladbach verliert doch noch Zakaria und Ginter und steht vor denselben Problemen, wie Leipzig. Gladbach scheint zwar wirtschaftlich so aufgestellt zu sein, dass sie nicht investieren können, aber auch niemanden abgeben müssen. Dennoch kann es noch passieren, dass da Schmerzgrenzen erreicht werden und sogar beide gehen. Im Moment sieht es nicht danach aus, aber wer weiß schon, was passiert, wenn die Dominosteine fallen und was Gladbach dann an Angeboten ablehnen kann. Dass man mit Pedri, obwohl man Wolf schon holen konnte, nochmal eine Leihe für die Offensive anstrebt ist im Grunde aber auch vielsagend, da auch Gladbach nicht viel Spielraum hat - damit bislang aber viel rausholen konnte.
Deswegen finde ich die aktuelle Bewertungsgrundlage auch schwierig. Wenn eine Situation als problematisch beschrieben wird, in die andere Vereine auch noch kommen können, kann man nicht bewerten, wie die Kraftverhältnisse in der Saison dann wirklich sind. Stand jetzt hat RB sicher verloren, aber das kann Leverkusen und Gladbach auch noch passieren. Und nicht nur denen, da es noch wesentlich mehr Clubs in der Liga mit weitaus größeren Problemen gibt. Werder ist so einer. Die werden eben bei Rashica zeigen müssen, was sie ablehnen können und was nicht. Ich fände 25 Mio. für Rashica selbst in normalen Zeiten schon grenzwertig. Zwischenzeitlich waren sogar mal 40 Mio. im Gespräch. Natürlich versuchen alle Clubs diesen Sommer ihre Finanzlöcher zu stopfen und gleichzeitig Ersatz zu organisieren, wofür es umso mehr Geld benötigt, aber logischerweise eben auch die Ablösen überall sinken müssen, damit das Prinzip funktioniert. Wie weit Werder daher runtergeht, ob RB das dann zahlt, das wird aber erst am Ende des Sommers beantwortet werden. Ich glaube aber schon, dass die Clubs, die überhaupt schon Budget für Ablösen haben, aktuell sehr selten sind, sodass RB genausogut einen Schritt weiter sein könnte als die anderen Topclubs, die eben gar kein Budget haben und noch nicht wissen, wen sie ersetzen müssen.
Daher: abwarten, was kommt, da es viel zu viele unbeantwortete Fragen gibt. Wie aber schon gesagt, beeindrucken mich Leipzigs Transfers bislang kein Stück und sie haben Qualität verloren, die sie wohl auch kaum aufrecht erhalten werden. Mal schauen, bei wem das am Ende des Sommers aber tatsächlich besser aussieht.
Zu deinem ersten Absatz mit Leverkusen stimme ich dir zu 100% zu. Vor Allem Volland ist eine echte Unkonstante und eine tragende Rolle ist ihm bei einem Abgang von Havertz nicht zuzutrauen, obwohl er diese zwingend einnehmen müsste, um den Abgang zu kompensieren. Auch ein Bailey stagniert seit einiger Zeit in seiner Entwicklung und ein Diaby ist zwar gut, aber halt auch irgendwo seine Limits. In Leverkusen stehen durch die Havertz Millionen einige Investitionen an, die auch zwingend notwendig sind, um den Fußball auf das Bosz System anpassen zu können. Das sie ohne Transfereinnahmen von Havertz sehr viel investieren können glaube ich jedoch nicht, schaut man sich ihre Transferbilanz aus den letzten Perioden so an und auch ihr Zögern bei Badiashile momentan (von dem ich sehr viel halte). Spannend wird es sein, wie sich diese Mannschaft entwickelt und welche Teile der Mannschaft verstärkt werden können.
Ich halte ebenfalls sehr viel von Badhiashile und glaube, dass er sein Geld wert wäre, da Leverkusen dann in der IV endgültig keine Sorgen mehr haben sollte. Ich glaube allerdings, dass man dafür Tah und Dragovic abgeben müsste, sodass das nicht so viel mit Havertz zu tun hat. Den Etat sollte man schließlich auch bedenken, für den Einmalzahlungen nicht viel bringen. Bei Dragovic gab es bislang meines Wissens durchaus Interessenten, wenn auch keine großen Einnahmen, aber zu Tah hört man quasi nix, obwohl das meines Erachtens der Hauptgeldgeber in der Geschichte wäre. Tah hat in Leverkusen dabei eigentlich nicht mehr die beste Perspektive und könnte schon länger einen Standortwechsel gebrauchen. Entsprechend wäre ich auch zögerlich bei Badiashile, wäre das am Ende abhängig von Havertz. Dafür gibt es andere Probleme, die größer sind als die IV - trotz schwachem Spiel gestern, hat man sich mit Tapsoba bereits deutlich verstärkt. Von dem her hat Leverkusen auch abseits von Havertz Einnahmequellen. Allerdings sind das eben genau die Spieler, bei denen die Marktpreise meines Erachtens richtig runtergehen werden und der Markt die stärkste Reaktion zeigen wird ...
Bei Gladbach halte ich es für enorm unrealistisch, dass da noch viel passiert. Das Statement von Ginter derletzt war sehr klar und ich kann es auch verstehen, da er sich mit Gladbach in der CL auch optimal für die EM empfehlen kann. Bei Zakaria besteht zwar schon eine kleine Restchance, allerdings könnte hier dessen lange Verletzungspause Gladbach sehr in die Karten spielen und es würde mich stark überraschen, wenn da was diesen Sommer passiert. 2021 wird das Ganze dann so richtig spannend, da dann entweder Verträge kostenspielig verlängert werden müssen (aber momentan kaum Spielraum wie du richtig sagst) oder einige Spieler dann den nächsten Schritt gehen möchten, wobei viele Verträge 2022 auslaufen. Da darf Eberl dann wieder sein ganzes Können auf dem Transfermarkt zeigen.
Auch @derJones
Die Wolf Leihe spricht ja schon ein wenig dafür, dass man 2021 mit Abgängen plant. Vielleicht aber auch schon vorher, weil die Kaufpflicht im Idealfall schon im Winter zieht, indem er bis dahin auf genug Einsätze kommt. Ich wüsste jedenfalls nicht, woher Gladbach das Geld für ihn herbekommen sollte, wenn nicht von Zakaria. Vielleicht kann man ein halbes Jahr ohne die gegenüberstehenden Einnahmen decken, vielleicht aber auch nicht. Ich gehe also davon aus, dass Zakaria als Cashcow spätestens nächstes Jahr auf dem Markt landet, wobei ich die Ablöse diesen Sommer aus mehreren Gründen (Vertragslänge, Umsätze im Fussball nächste Saison, potenzielle Interessenten ...) wesentlich höher einschätzen würde. Bei Zakaria würde ich daher noch immer keine Wette eingehen, wann der Abgang sein wird und schon gar nicht, dass er diese Saison noch sicher bleibt. Bei Ginter wäre ich mir nicht sicher, ob er nochmal verlängert. Ich glaube zwar, dass er in Gladbach grundsätzlich glücklich ist, aber wer weiß, welche Herausforderungen ihm geboten werden. Davon abgesehen hat Gladbach nicht viele Cashcows, denen ich zutrauen würde, dass sie viel mehr als den Nachfolger gegenfinanzieren, abgesehen vielleicht von Elvedi, bei dem der Vertrag ja auch 2022 ausläuft, womit er im Grunde auch zu dieser Gruppe gehört. Thuram halte ich jedenfalls nicht für ersetzbar und ein Verkauf von Plea oder Embolo scheint mir finanziell und sportlich uninteressant.
Selbst wenn für Zakaria viel Geld fließt, wäre ich aber gespannt, wie man das Geld dann wieder anlegt. Ganz so einfach dürfte das auch nicht werden.
Ansonsten völlig richtig, dieser Transfersommer ist ein richtiger Gamble und für einige Clubs ein richtig problematischer. Nicht nur die Bremer, sondern auch die Blauen zählen zu den Kandidaten, die wohl Qualität verlieren und diese mit geringen Mitteln so kompensieren müssen, dass die sportliche Qualität trotzem ausreichend hoch bleibt. Dagegen sind beispielsweise die Herthaner wohl einer der Profiteure, da sie auf diesem schwierigen Markt ihr frisches Geld investieren können und die Weichen mit einer Transferstrategie stellen können, die sich auf Dauer rentiert. Ansonsten ist es wie du völlig richtig sagst viel zu früh für Bewertungen, aber mindestens leichte Tendenzen sind zu erkennen, ob eine Mannschaft eher Qualität verliert oder dazugewinnt.
Absolut. Vor allem bei den Blauen wird das noch hochinteressant, was die veranstalten. Wenn der Rest wenig bis keinen Spielraum für Fehler hat, sieht es dort noch wesentlich schlimmer aus. Generell darf man deswegen aber wohl frühestens in 3-4 Wochen ernsthafter über die Bewertungen der Bundesligakader nachdenken. Ich stelle mich sogar eher noch darauf ein, dass es danach erst so richtig mit dem Transfermarkt losgeht, womit die meisten Clubs dann zugeben werden, dass sie müssen und nicht mehr behaupten können, dass sie nicht wollen ...
Dieser Beitrag wurde zuletzt von BVBBC am 11.08.2020 um 13:13 Uhr bearbeitet
11.08.2020 - 13:32 Uhr
Öfter mal was Neues. Rassismus-Skandal beim Nachwuchs-Campus des moralischen Zeigefingers aus München.
Ein Twitter-Account veröffentlicht zudem unter dem Namen des angesprochenen Jugendtrainers WhatsApp-Nachrichten einer internen Gruppe, die nicht nur die absolut widerlichen Inhalte zeigen, sondern auch entsprechende Lachemojis als Reaktion darauf sowie die Mitglieder, die sich bisher offenkundig nicht motiviert genug gesehen hatten, diesen widerlichen Typen ernsthaft zu melden. Immerhin soll es schon eine "interne Untersuchung" geben und Fußballdeutschlang darf gespannt sein, ob und in welcher Form (sollten sich die Anschuldigungen bewahrheiten, müssen einige Köpfe rollen) dieses Mal eine Reaktion seitens der Verantwortlichen folgt.
Da im Branchenprimusforum schon die Echtheit infrage gestellt wird: die vom Account unabhängige Recherche der Sportschau sowie die sehr authentisch wirkenden Screenshots (+ Bestätigung mindestens eines Mitgliederprofilbilds auf Twitter) lassen meines Erachtens auch zu so einem frühen Zeitpunkt schon annehmen, dass es sich hierbei um keinen Fake handelt.
Ein Twitter-Account veröffentlicht zudem unter dem Namen des angesprochenen Jugendtrainers WhatsApp-Nachrichten einer internen Gruppe, die nicht nur die absolut widerlichen Inhalte zeigen, sondern auch entsprechende Lachemojis als Reaktion darauf sowie die Mitglieder, die sich bisher offenkundig nicht motiviert genug gesehen hatten, diesen widerlichen Typen ernsthaft zu melden. Immerhin soll es schon eine "interne Untersuchung" geben und Fußballdeutschlang darf gespannt sein, ob und in welcher Form (sollten sich die Anschuldigungen bewahrheiten, müssen einige Köpfe rollen) dieses Mal eine Reaktion seitens der Verantwortlichen folgt.
Da im Branchenprimusforum schon die Echtheit infrage gestellt wird: die vom Account unabhängige Recherche der Sportschau sowie die sehr authentisch wirkenden Screenshots (+ Bestätigung mindestens eines Mitgliederprofilbilds auf Twitter) lassen meines Erachtens auch zu so einem frühen Zeitpunkt schon annehmen, dass es sich hierbei um keinen Fake handelt.
Dieser Beitrag wurde zuletzt von Eberhard am 11.08.2020 um 13:38 Uhr bearbeitet
11.08.2020 - 14:25 Uhr
@BVBBC
Ich zitier mal nicht alles, sonst wird das noch ewig lang und nervig...
Aber gerade in deinem letzten Absatz deutest du etwas hochinteressantes an, nämlich der Spielraum für Fehler im Allgemeinen. Da brauchen wir uns nicht drüber zu unterhalten, dass dieser in diesem Sommer noch ein wesentlicher Faktor wird, was aber auch von Verein zu Verein unterschiedlich ist (Vergleich Bremen vs Hertha als Beispiel). Diejenige Mannschaft, die in ihrer Transferpolitik die richtigen Handlungen vollzieht und geschickte Transfers tätigt, kann einen guten Sprung im sportlichen Vergleich hinlegen, während bei eklatanten Fehlern oder überteuerten Transfers direkt der Abstieg in die Bedeutungslosigkeit, wenn nicht sogar der absolute Worst-Case eintreten kann. Fehler werden dieses Jahr im Allgemeinen wohl knallhart bestraft, wodurch ich nicht ausschließen würde, dass sich das Tabellenbild ordentlich verändern könnte. Sei es durch Vereine, die viel mit ihrem Geld richtig machen und Anschluss zur Spitzengruppe finden oder durch Vereine, die viel falsch machen und knallhart durchgereicht werden.
Auch bin ich auf die Auswirkungen des europäischen Wettbewerbs gespannt. Leverkusen als Beispiel hatte jetzt eine kurze Pause, musste 2 Spiele lang alles geben und wird jetzt in den Urlaub geschickt, bevor die Saison mit den Pokalspielen bereits in einem Monat losgeht. Die Fitness der einzelnen Teams könnte eine sehr gewichtige Rolle spielen und ich bin gespannt, ob dieser enge Terminplan nicht auch noch zusätzlich für Verzerrungen in der Tabelle sorgt...
Ich zitier mal nicht alles, sonst wird das noch ewig lang und nervig...
Aber gerade in deinem letzten Absatz deutest du etwas hochinteressantes an, nämlich der Spielraum für Fehler im Allgemeinen. Da brauchen wir uns nicht drüber zu unterhalten, dass dieser in diesem Sommer noch ein wesentlicher Faktor wird, was aber auch von Verein zu Verein unterschiedlich ist (Vergleich Bremen vs Hertha als Beispiel). Diejenige Mannschaft, die in ihrer Transferpolitik die richtigen Handlungen vollzieht und geschickte Transfers tätigt, kann einen guten Sprung im sportlichen Vergleich hinlegen, während bei eklatanten Fehlern oder überteuerten Transfers direkt der Abstieg in die Bedeutungslosigkeit, wenn nicht sogar der absolute Worst-Case eintreten kann. Fehler werden dieses Jahr im Allgemeinen wohl knallhart bestraft, wodurch ich nicht ausschließen würde, dass sich das Tabellenbild ordentlich verändern könnte. Sei es durch Vereine, die viel mit ihrem Geld richtig machen und Anschluss zur Spitzengruppe finden oder durch Vereine, die viel falsch machen und knallhart durchgereicht werden.
Auch bin ich auf die Auswirkungen des europäischen Wettbewerbs gespannt. Leverkusen als Beispiel hatte jetzt eine kurze Pause, musste 2 Spiele lang alles geben und wird jetzt in den Urlaub geschickt, bevor die Saison mit den Pokalspielen bereits in einem Monat losgeht. Die Fitness der einzelnen Teams könnte eine sehr gewichtige Rolle spielen und ich bin gespannt, ob dieser enge Terminplan nicht auch noch zusätzlich für Verzerrungen in der Tabelle sorgt...
Post-Optionen
Den kompletten Thread wirklich löschen?
Paten-Optionen
Möchtest Du den Beitrag wirklich löschen?
Diesen Beitrag alarmieren
Diesen Beitrag alarmieren
Diesen Beitrag alarmieren
Lesezeichen
Abonnierte Threads
Guter Beitrag
Guter Beitrag
Guter Beitrag
Post-Optionen
Nutze die Thread-Suche, wenn Du diesen Post in einen anderen Thread verschieben möchtest. Drücke Thread erstellen, wenn aus diesem Post ein eigenständiger Thread werden soll.