Bryan Lasme [11]

Zitat von jleon


Also natürlich hat jeder der genannten Spieler ein unterschiedliches Profil. Was sie allerdings gemeinsam haben, ist dass alle keine besonders gute Technik hatten aber gewisse physische Attribute, die sie von den meisten Mitspielern abgehoben haben.. und dass sie recht viele Chancen für ein Tor gebraucht haben.

Agali ist sogar ziemlich gut vergleichbar. Er hatte mit 1,93 eine ähnliche Statur, kam mit 24 ungefähr im gleichen Alter zu uns und war in meiner Erinnerung überhaupt nicht der klassische Strafraumstürmer. Er hat sicher auch einige Tore per kopf gemacht, aber war auch ziemlich schnell und kam damit oft vor Allem bei Kontern in aussichtsreiche Abschlusspositionen, leider mit viel zu geringer Torausbeute. Mit dem Ball am Fuß kam er selten mal an einem Gegenspieler vorbei und auf engem Raum waren außer "Stochern" auch nicht viele Skills vorhanden.

Embolo ebenfalls fast 1,90 und wird er vom Gegenspieler gestellt, ist der Angriff meist auch zu Ende. Technisch fast noch schwächer als Lasme, kommt aber durch Wucht und Tempo oft in aussichtsreiche Situationen. Torausbeute war bei uns ähnlich niedrig.

Asa unterscheidet sich tatsächlich etwas. Er war nicht groß und auch nicht so wahnsinnig schnell sondern hat sich durch athlethischen Körpereinsatz oft irgendwie durchgewurschtelt. Dribbling, Kurzpassspiel, Entscheidungsfindung im 16er war, wie bei oben Genannten, auch unterdurchschnittlich. Genauso wie seine Chancenverwertung.

Was alle Spieler aber gemeinsam hatten war, dass sie immer viele Aktionen hatten und für Unruhe und Stress in den gegnerischen Abwehrreihen gesorgt haben. Es gibt selten Spiele wo einer der genannten "abgetaucht" ist und kaum Ballkontakte hatte. Da sie durch ihre Aktionen viel in den Highlights präsent waren und teilweise auch durch haarsträubende Fehler auffielen, haben sie bei den Fans stark polarisiert.

Asamoahs "Schlitzohrigkeit" und Effektivität im Herausholen von Standardsituationen etc. kam erst mit der Erfahrung, was für einen Stürmer ja normal ist. Um den Vergleich nicht auf die Hautfarbe zu reduzieren, fallen mir zB. bei uns noch ein Gregoritsch oder Bülter in der Anfangsphase ein. Auch die hatten ähnliche Statur und Tempo und waren mit Mitte 20 viel zu ineffektiv. Der Leistungsschub kommt bei solchen Offensivspielern oft erst später, wenn es auf die 30 zugeht. Das kann ich mir bei BL auch gut vorstellen. Daher bin ich froh, dass er einen langfristigen Vertrag hat, weil ich erwarte, dass er noch deutlich besser wird, auch wenn er uns noch einige Nerven kosten wird!

Zitat von TitusCorruptus


Lasme soll technisch besser als Breel sein??
Breel war sicherlich kein Rastelli, aber rein technisch ungefähr 8 Stufen über Lasme.
Bei Bryan hat man ja schon bei der Ballannahme Angst, das er ausversehen auf den Ball drauf tritt und sich dabei die Hüfte bricht.
Ich kann gar nicht verstehen wie man die anderen Spieler mit ihm vergleichen kann.
Die waren alle um Meilen bessere und auch in ihrer Spielweise viel komplexere Spieler.
Das einzige was die gleich haben war das sie meinetwegen kräftig waren. Aber weder Victor noch Gerald waren reine Laufstürmer, die über ihre Geschwindigkeit kamen. Breel ist möglicherweise ein ähnlicher Stürmer aber auch er ist immer in der Lage gewesen an einem normalen Kombinationsspiel teilzunehmen und hatte auch nicht diese gigantische Streuung in seinem Flanken.

Zitat von Jenne1710


Ich denke, es geht dem User nicht um einen direkten und damit auch qualitativen Vergleich der jeweiligen Spieler.
Sondern eher um das "aufschreien" der Fans in den jeweiligen Jahren bei den jeweiligen Spieler.

Wie viele User haben hier Breel fast alle Qualitäten abgesprochen? Wie war es bei Agali? Gab ja nachher sogar eine Aktion von Fans ins Leben gerufen, wo sich diese Fans entschuldigen für die Anfeindungen. bei Asa war es ein wenig anders. Aber auch nur ein wenig, da er direkt und schnell mit den Fans connected war.

Glaube darum ging es dem User. Aber er mag mich gerne korrigieren

Zitat von sneidergti
Ich finde dass Lasme Gestern in der zweiten Halbzeit sehr belebend auf unser Spiel wirkte und vor allem viel sauberer gespielt hat als ich ihn je zuvor gesehen habe.
Müsste sich hiermit einen Ansatz von Beginn an gegen St. Pauli verdient haben.

Zitat von Leonidas89


Kann ich so nur unterschreiben. Bei aller berechtigten Kritik an seiner Technik, habe ich ja schon mal vor einigen Wochen geschrieben, dass er, trotz aller Defizite, wenigstens in Abschlusssituationen kommt. Das hat er all seinen Sturmkollegen (Karaman ausgenommen) voraus. Nicht umsonst ist Lasme dort, gemessen an seiner Einsatzzeit, der zweitbeste Scorer nach Karaman.

Zitat von G_W_F_Hegel
Bei Lasme liegen Himmel und Hölle bekanntlich nah bei einander. Heute für mich einer der besten Schalker, trotz einiger unnötiger Ballverluste. Hat sich mit dem schönen Treffer dann auch mal wieder belohnt. Auch seine Flanken kommen inzwischen gefährlicher in den 16er.

Zitat von S04-Maniac


Lasme macht mich wirklich wahnsinnig, erobert super die Bälle nur um sie hinterher dem Gegner in die Füße zu spielen. Immer wieder auch gute Ideen, aber schlampig gespielt. Hat super Laufwege und so einer hat ihm heute auch wieder in die Situation vorm Tor gebracht. Dieses Mal hat er auch Klasse abgeschlossen.