Boris Notzon [Sportdirektor]

Notzon hatte als höchste Instanz mit Fachexpertise im operativen Bereich natürlich schwerpunktmäßig die Verantwortung für die Kaderzusammenstellung. Das geht im Übrigen auch darüber hinaus, dass wir gemessen am finanziellen Aufwand massiv unterperformen, sondern bezieht z.B. die Altersstrukturen ein, weil das ein Aspekt ist, der die Kaderstrukturen nachhaltig beeinflusst. Wenn man vier Deutsche unter 24 im Spieltagskader haben muss, aber überhaupt nur vier ernst zu nehmende Profis im Kader hat, die dieses Kriterium erfüllen, hat man strukturell schwer was falsch gemacht. Das wird nächste Saison nicht besser, Sickinger und Ciftci rutschen altersbedingt aus der Regelung raus, Senger wird voraussichtlich zum FC St. Pauli zurückkehren, Gözütok macht nicht den Eindruck, als wäre er schon so weit

Notzons Nachfolger darf nun schauen, dass er sieben Leihspieler plus diverse Spieler mit auslaufenden Verträgen ersetzt, dabei mindestens zwei Spieler mit Führungsqualitäten verpflichtet, wobei möglichst auch drei, vier U23-Spieler mit Stammplatzperspektive dabei sein sollen. Und das in einer Situation, in der wir erst sehr spät Planungssicherheit haben werden. Danke dafür.

Ich finde Notzons Wegschieben von Verantwortung auch noch schwächer als die reinen Ergebnisse seiner Tätigkeit. Ich wüsste echt nicht, in welcher Funktion ich so jemanden einstellen wollen würde.

Beste Grüße
Lullaby
Dieser Beitrag wurde zuletzt von Lullaby am 11.03.2021 um 11:07 Uhr bearbeitet

Dafür ist ja wohl Notzon am wenigsten verantwortlich. Meinst du nicht auch?
Und mir wäre auch nicht bekannt, dass er damals diesen Job überhaupt haben wollte. Der hat sich mit seinem Scouting und im NLZ ganz wohl gefühlt. Er hats halt gemacht ohne sich dafür aufgedrängt zu haben.

Es wäre an anderen gewesen diesen "Zustand" zu beenden.

Und es geht es seit der Suspendierung Saibenes und Notzons Entmachtung ja auch nicht mehr darum,, ob seine Arbeit als SD weitergeführt wird. Das war ja schon beschlossen, dass nicht.
Es geht darum, dass man ihn zuerst mit Zuckerwasser überschüttet (Merk) und jetzt in den Ameisenhaufen setzt.

Das ist dann eben FCK unter Merk & Co.
Dieser Beitrag wurde zuletzt von Roon_Bub am 11.03.2021 um 11:29 Uhr bearbeitet

Der war Profi, hat nen Trainerschein und hat jahrelang auf nem ganz anderen Niveau als Scout gearbeitet. Ich kann zu Hengen natürlich überhaupt nix sagen, schließlich kann man seine Arbeit bei Aachen seriös nicht beurteilen aufgrund der kurzen Zeit dort und der Corona-Situation. Aber die Qualifikationen von Hengen kann man nichtmal im Ansatz mit Notzon vergleichen....
Dieser Beitrag wurde zuletzt von Muh87 am 11.03.2021 um 12:22 Uhr bearbeitet

Das ist auch für mich so eine Argumentation, die ich nie verstanden habe. Ich habe Notzon lange Zeit noch Welpenschutz eingeräumt, weil er eben 2017 zur Position des Sportdirektors quasi wie die Mutter zum Kinde kam und so Leute wie Bader in der Hierachie über ihm standen, die teilweise eben auch solche Personalien wie Röser auf Krampf durchgedrückt haben. Aber irgendwann kommt einfach der Punkt, an dem du liefern musst, völlig egal, ob du Alleinverantwortlicher bist oder als ein Teil eines Teams mitgestalten durftest.

Dass Notzon hier nicht der arme Kerl war, den alle nur blind zum Sündenbock auserkoren haben, weil sonst keiner mehr da war, sieht man meiner Meinung nach sehr deutlich daran, wenn man sich alleine nur die Kader der letzten drei Jahre ansieht. Diese Truppen haben immer haargenau die gleichen Probleme:

- Die Kader sind total unsausgewogen, sprich: Manche Manschaftsteile waren/sind quantiativ total überbesetzt, während man in anderen Bereichen hoffen muss, dass sich ja keiner verletzt. Gutes Beispiel dafür ist der jetzige Kader: Du hast theoretisch einfach acht (!) Spieler, die OM/ZM spielen könnten und bevor man nicht noch auf den letzten Drücker Götze und Senger geliehen hätte, würde es defensiv sehr dünn aussehen.

- Es fehlen richtige Standardspezialisten und oft auch körperlich robuste Kicker im Mittelfeld, die in so einer Drecksliga einfach gefragt sind. Guckt euch den aktuellen Kader an. Da knacken gerade einmal vier Spieler die 1,90 m und das sind alles Innenverteidiger.

- Keinerlei Führungsspieler vorhanden, bzw. diejenigen, die als solche geholt wurden, erfüllen die Anforderungen nicht. Ich sag bspw. nur Hemlein oder Sternberg. Daraus resultieren auch u.A. die schwankenden Leistungen der letzten Jahre. Mit elf Mitläufern auf dem Platz kannst du nix reißen. Da kommt nie mehr als graues Mittelfeld bei raus. Dazu haben uns sehr oft Spieler aus der zweiten Mannschaft den Hintern gerettet, sonst hätte man möglicherweise schon vor ein, zwei Jahren so tief im sportlichen Schlamassel gesteckt.

Notzon hat mit Sicherheit ein gutes Auge für das rein fußballerische Talent. Man sieht ja auch, dass in den letzten Jahren einige Kicker verpflichtet wurden, die durchaus was am Ball können (Albaek, Bergmann, Biada, Zuck, Skarlatidis, Ciftci, Ritter, Ouahim oder auch einen Aydin aus der Kölner Jugend für die zweite Mannschaft), aber das alleine reicht nicht aus, wenn die Kader als Gesamtkonstruktion nicht funktionieren und das war nun mal zu oft der Fall.
Dass Notzon sich selber ganz offen in einem Interview nur als Zuarbeiter sah und in erster Linie den Trainer in der Verantwortung sieht eine Mannschaft zu formen, macht die Sache nicht gerade besser. Sowas funktioniert in meinen Augen nur mit einem sehr meinungsstarken und unumstrittenen Trainer. Genauso unglücklich die Aussage, dass man ja nie wissen könne, ob Spieler zusammenpassen. Nee sorry, da gehe ich nicht mit. Das würde heißen, Fußball ist ein reines Glücksspiel, was ich definitv nicht so sehe.

Die Trennung war irgendwo überfällig, auch wenn Notzon für meine Begriffe schon seit letzten Herbst eine Lame Duck war, nachdem Schommers entlassen wurde, was definitiv nicht seine Idee war. Da war für mich eigentlich schon klar, dass die Nummer nur noch hätte gerettet werden können, wenn man mit dem neuen Trainer doch noch zum selbsternannten Topteam geworden wäre.
Ich wünsche Herrn Notzon alles Gute für seine Zukunft und denke auch, dass er mit seinen analytischen Scout-Qualitäten mit Sicherheit nochmal irgendwo unterkommen kann. Aber als Sportdirektor war das nix, so ehrlich muss man auch sein.

Meingott sind der Schmitt und Notzon Buddies oder wie muss man diesen absurden Kommentar sonst deuten? Vor allem die Art und Weise wie hier dieser Reporter völlig ohne Räson seine emotionale Meinung runtergeigt..das muss man sich erstmal geben. Ich dachte irgendwie die Presse sollte sich schon von der Kommentarfunktion der öffentlichen Fan-Foren unterscheiden. In Wort und schimpfender Ausdrucksweise ist das ja fast Schauberger-Niveau. Kreilinger bringt sein Gebashe wenigstens wohlverpackt rüber. Auf mich wirkt der Kommentar wie ein Advocatus beleidigte Leberwurstus.

Zu Notzon: Was will man da jetzt noch bewerten? Im Grunde wird jetzt halt was in Angriff genommen. Gut so. Während wir vorher schon ständig mit dem Rücken zur Wand standen und viel zu spät oder garnicht reagierten, sind wir mittlerweile fast eins mit der Wand geworden. Der Druck ist immens. Jetzt muss viel ineinander greifen. Und der Wunsch nach Ruhe zielt letztlich nur darauf ab, dass man jetzt eben fokussiert. Und da muss man sachlich zwischen Störfeuer und angebrachter Kritik an den Vorgängen differenzieren. Und diese differenzierte Kritik muss nocheinmal aufgespalten werden in: wann sie angebracht ist und dienlich und wann nicht.
Deswegen kann ich die "nur Ruhe, keine Kritik usw" - Kommentare nicht verstehen. Das extreme Abrutschen in Haltungspositionen führt uns zu nichts. Ebenso führt es zu nichts, Hengen als Azubi oder sonstwas zu verunglimpfen. Damit wird auch wieder der Nährboden des Anzählens geschaffen, bevor er überhaupt gefühlt angefangen hat. Wozu? Gebt dem Mann eine Chance. Das Grillen mit Vorab-Kritik ist sowieso nie zielführend, nur weil man mit einer Personalie nicht einverstanden ist. Auch die despektierlichen Äußerungen zu Notzons Arbeitsweise...warum? Ist jemand dabei, wie er arbeitet? Laptop? Windows 2000 usw. Wozu solche niveaulosen Bemerkungen?