Dänemark 
Wahrscheinlichkeit
0 %
0 %
Letzte Bewertung: 29.01.2010
Letzte Bewertung: 29.01.2010
Bashkim Kadrii zu B. Dortmund II?
05.01.2010 - 12:42 Uhr
05.01.2010 - 15:34 Uhr
Zitat von Heja_BvB_09:
jez auch noch deutschen quellen, der vadda soll ja angeblich schon eingewilligt haben.
Fussballtransfers übernimmt doch nur den Inhalt der Ausländischen Quellen.
Wieso steht in der Überschrifft bvb2
jez auch noch deutschen quellen, der vadda soll ja angeblich schon eingewilligt haben.
Fussballtransfers übernimmt doch nur den Inhalt der Ausländischen Quellen.
Wieso steht in der Überschrifft bvb2
05.01.2010 - 15:36 Uhr
Zitat von Borussia fan:
Zitat von Heja_BvB_09:
jez auch noch deutschen quellen, der vadda soll ja angeblich schon eingewilligt haben.
Fussballtransfers übernimmt doch nur den Inhalt der Ausländischen Quellen.
Wieso steht in der Überschrifft bvb2
Weil er erstmal für die spielt, durch gute Leistungen rückt er aber wie Le Tallec schnell in die erste.
Von seinem Alter her könnte er auch noch in unserer U19 spielen.
Zitat von Heja_BvB_09:
jez auch noch deutschen quellen, der vadda soll ja angeblich schon eingewilligt haben.
Fussballtransfers übernimmt doch nur den Inhalt der Ausländischen Quellen.
Wieso steht in der Überschrifft bvb2
Weil er erstmal für die spielt, durch gute Leistungen rückt er aber wie Le Tallec schnell in die erste.
Von seinem Alter her könnte er auch noch in unserer U19 spielen.
Dieser Beitrag wurde zuletzt von BWler am 05.01.2010 um 15:37 Uhr bearbeitet
05.01.2010 - 15:48 Uhr
in diesem Thread wird Kadrii die ganze Zeit nur mit Stürmern der ersten und zweiten Mannschaft verglichen, aber im Profil steht Offensiv-Allrounder.
Das würde ja bedeuten er könnte auch LOM oder OM spielen, weil dann spricht alles für eine Verpflichtung.
Tyrala wird wohl am Saisonende ablösefrei gehen und in der ersten muss ein Hajnal erst mal wieder fit werden.
Zudem hat Dortmund keinen richtigen LOM, also könnte bei guten Leistungen in der zweiten und schneller Akklimatisierung Kadrii in dieser Saison noch Einsätze in der ersten haben. Bei einem LeTallec ging es ja auch ganz schnell, obwohl er im Sturm eine höhere Anzahl an Konkurreneten hatte als Kadrii im OM/LOM haben wird.
Das würde ja bedeuten er könnte auch LOM oder OM spielen, weil dann spricht alles für eine Verpflichtung.
Tyrala wird wohl am Saisonende ablösefrei gehen und in der ersten muss ein Hajnal erst mal wieder fit werden.
Zudem hat Dortmund keinen richtigen LOM, also könnte bei guten Leistungen in der zweiten und schneller Akklimatisierung Kadrii in dieser Saison noch Einsätze in der ersten haben. Bei einem LeTallec ging es ja auch ganz schnell, obwohl er im Sturm eine höhere Anzahl an Konkurreneten hatte als Kadrii im OM/LOM haben wird.
05.01.2010 - 16:32 Uhr
Dieser Beitrag wurde aufgrund einer gesperrten Quelle entfernt.
05.01.2010 - 16:42 Uhr
Zitat von Djigga:
Zitat von Starbury1988:
Kullmann: Trifft nix, Vertrag nur bis 2011 (Abgang nach dieser Saison warscheinlich)
Sadrijaj: Siehe Kullmann, ersetze 2011 durch 2010
Hille: Vertrag bis 2010, wird uns verlassen-->letzte Chance bei einem guten Drittligisten oder mittelmäßigen Zweitligisten
Stiepermann: Langfristig wohl im Kader der Ersten
Ginczek: Siehe Stiepermann
Le Tallec: Jetzt bereits im Kader der Ersten
Bleibt nicht mehr allzu viel übrig, oder...?
Wenn wir Stiepermann, Ginczek und Le Tallec hochziehen, dann brauchen wir die nächsten Jahre wohl keinen Stürmer mehr für die 1. Mannschaft!
Auch wenn alle 3 Jungs echt talentiert sind, sollte man sie entweder teilweise noch in der 3. Liga lassen oder verleihen. Junge Talente brauchen Spielpraxis
Mit "Im Kader der Ersten" meinte ich ja, dass Stiepermann, Ginczek den Stammsturm der Zweiten bilden und bei Gelegenheit oben mitschnuppern dürfen (bzw. bei Abgängen und weiterer positiver Entwicklung vllt. einer der beiden ganz hochkommt)
Zitat von Starbury1988:
Kullmann: Trifft nix, Vertrag nur bis 2011 (Abgang nach dieser Saison warscheinlich)
Sadrijaj: Siehe Kullmann, ersetze 2011 durch 2010
Hille: Vertrag bis 2010, wird uns verlassen-->letzte Chance bei einem guten Drittligisten oder mittelmäßigen Zweitligisten
Stiepermann: Langfristig wohl im Kader der Ersten
Ginczek: Siehe Stiepermann
Le Tallec: Jetzt bereits im Kader der Ersten
Bleibt nicht mehr allzu viel übrig, oder...?
Wenn wir Stiepermann, Ginczek und Le Tallec hochziehen, dann brauchen wir die nächsten Jahre wohl keinen Stürmer mehr für die 1. Mannschaft!
Auch wenn alle 3 Jungs echt talentiert sind, sollte man sie entweder teilweise noch in der 3. Liga lassen oder verleihen. Junge Talente brauchen Spielpraxis
Mit "Im Kader der Ersten" meinte ich ja, dass Stiepermann, Ginczek den Stammsturm der Zweiten bilden und bei Gelegenheit oben mitschnuppern dürfen (bzw. bei Abgängen und weiterer positiver Entwicklung vllt. einer der beiden ganz hochkommt)
05.01.2010 - 16:57 Uhr
Und Tschüss Sadrijaj - Hallo Kadvii...
Sollte das der Fall sein, ist die Lösung Ideal
Sollte das der Fall sein, ist die Lösung Ideal
05.01.2010 - 17:10 Uhr
Dieser Beitrag wurde aufgrund einer gesperrten Quelle entfernt.
05.01.2010 - 17:23 Uhr
Zitat von tobse_13:
in diesem Thread wird Kadrii die ganze Zeit nur mit Stürmern der ersten und zweiten Mannschaft verglichen, aber im Profil steht Offensiv-Allrounder.
Das würde ja bedeuten er könnte auch LOM oder OM spielen, weil dann spricht alles für eine Verpflichtung.
Tyrala wird wohl am Saisonende ablösefrei gehen und in der ersten muss ein Hajnal erst mal wieder fit werden.
Zudem hat Dortmund keinen richtigen LOM, also könnte bei guten Leistungen in der zweiten und schneller Akklimatisierung Kadrii in dieser Saison noch Einsätze in der ersten haben. Bei einem LeTallec ging es ja auch ganz schnell, obwohl er im Sturm eine höhere Anzahl an Konkurreneten hatte als Kadrii im OM/LOM haben wird.
Wie kommst du darauf das Tyrala den Verein verlässt...er wurde ja schliesslich mitgenommen ins trainingslager der 1. mannschaft und er kommt nach seinen beiden kreuzbandrissen erst wieder richtig in form....ich denke eher das wenn er sich im trainingslager zeigt das der vertrag eher verlängert wird als das die einen leistungsträger der zweiten mannschaft abgeben
zu Kadrii muss ich sagen das ich von ihm (noch) nicht viel gehört habe aber talente kann man nie genug haben.....
in diesem Thread wird Kadrii die ganze Zeit nur mit Stürmern der ersten und zweiten Mannschaft verglichen, aber im Profil steht Offensiv-Allrounder.
Das würde ja bedeuten er könnte auch LOM oder OM spielen, weil dann spricht alles für eine Verpflichtung.
Tyrala wird wohl am Saisonende ablösefrei gehen und in der ersten muss ein Hajnal erst mal wieder fit werden.
Zudem hat Dortmund keinen richtigen LOM, also könnte bei guten Leistungen in der zweiten und schneller Akklimatisierung Kadrii in dieser Saison noch Einsätze in der ersten haben. Bei einem LeTallec ging es ja auch ganz schnell, obwohl er im Sturm eine höhere Anzahl an Konkurreneten hatte als Kadrii im OM/LOM haben wird.
Wie kommst du darauf das Tyrala den Verein verlässt...er wurde ja schliesslich mitgenommen ins trainingslager der 1. mannschaft und er kommt nach seinen beiden kreuzbandrissen erst wieder richtig in form....ich denke eher das wenn er sich im trainingslager zeigt das der vertrag eher verlängert wird als das die einen leistungsträger der zweiten mannschaft abgeben
zu Kadrii muss ich sagen das ich von ihm (noch) nicht viel gehört habe aber talente kann man nie genug haben.....
05.01.2010 - 17:39 Uhr
Zitat von sTyLeZz1987:
Zitat von tobse_13:
in diesem Thread wird Kadrii die ganze Zeit nur mit Stürmern der ersten und zweiten Mannschaft verglichen, aber im Profil steht Offensiv-Allrounder.
Das würde ja bedeuten er könnte auch LOM oder OM spielen, weil dann spricht alles für eine Verpflichtung.
Tyrala wird wohl am Saisonende ablösefrei gehen und in der ersten muss ein Hajnal erst mal wieder fit werden.
Zudem hat Dortmund keinen richtigen LOM, also könnte bei guten Leistungen in der zweiten und schneller Akklimatisierung Kadrii in dieser Saison noch Einsätze in der ersten haben. Bei einem LeTallec ging es ja auch ganz schnell, obwohl er im Sturm eine höhere Anzahl an Konkurreneten hatte als Kadrii im OM/LOM haben wird.
Wie kommst du darauf das Tyrala den Verein verlässt...er wurde ja schliesslich mitgenommen ins trainingslager der 1. mannschaft und er kommt nach seinen beiden kreuzbandrissen erst wieder richtig in form....ich denke eher das wenn er sich im trainingslager zeigt das der vertrag eher verlängert wird als das die einen leistungsträger der zweiten mannschaft abgeben
zu Kadrii muss ich sagen das ich von ihm (noch) nicht viel gehört habe aber talente kann man nie genug haben.....
Tyrala ist in Form; hat letzte Saison 32 Spiele für die 2. gemacht und ist diese Saison Stammspieler (21 Spiele).
Er braucht wohl nicht über 50 Spiele "um richtig in Form zu kommen", wie du es nennst.
Tyrala konnte sich beim BVB bisher noch nicht wirklich durchsetzten und es muss ein deutliches Zeichen für ihn sein es woanders zu versuchen als er bei der Hajnalverletzung nicht einmal im kader der ersten stand.
Wenn Tyrala schlau ist wechselt er zu einem Zweitligisten oder ambitionierten Drittligisten.
Die einizige Möglichkeit, dass er dem BVB noch erhalten bleibt wäre Vetrag um 2 Jahre verlängern und für ein Jahr ausleihen.
Deiner Meinung zu Kadrii stimme ich vollkommen zu. Immer nur her damit!
Zitat von tobse_13:
in diesem Thread wird Kadrii die ganze Zeit nur mit Stürmern der ersten und zweiten Mannschaft verglichen, aber im Profil steht Offensiv-Allrounder.
Das würde ja bedeuten er könnte auch LOM oder OM spielen, weil dann spricht alles für eine Verpflichtung.
Tyrala wird wohl am Saisonende ablösefrei gehen und in der ersten muss ein Hajnal erst mal wieder fit werden.
Zudem hat Dortmund keinen richtigen LOM, also könnte bei guten Leistungen in der zweiten und schneller Akklimatisierung Kadrii in dieser Saison noch Einsätze in der ersten haben. Bei einem LeTallec ging es ja auch ganz schnell, obwohl er im Sturm eine höhere Anzahl an Konkurreneten hatte als Kadrii im OM/LOM haben wird.
Wie kommst du darauf das Tyrala den Verein verlässt...er wurde ja schliesslich mitgenommen ins trainingslager der 1. mannschaft und er kommt nach seinen beiden kreuzbandrissen erst wieder richtig in form....ich denke eher das wenn er sich im trainingslager zeigt das der vertrag eher verlängert wird als das die einen leistungsträger der zweiten mannschaft abgeben
zu Kadrii muss ich sagen das ich von ihm (noch) nicht viel gehört habe aber talente kann man nie genug haben.....
Tyrala ist in Form; hat letzte Saison 32 Spiele für die 2. gemacht und ist diese Saison Stammspieler (21 Spiele).
Er braucht wohl nicht über 50 Spiele "um richtig in Form zu kommen", wie du es nennst.
Tyrala konnte sich beim BVB bisher noch nicht wirklich durchsetzten und es muss ein deutliches Zeichen für ihn sein es woanders zu versuchen als er bei der Hajnalverletzung nicht einmal im kader der ersten stand.
Wenn Tyrala schlau ist wechselt er zu einem Zweitligisten oder ambitionierten Drittligisten.
Die einizige Möglichkeit, dass er dem BVB noch erhalten bleibt wäre Vetrag um 2 Jahre verlängern und für ein Jahr ausleihen.
Deiner Meinung zu Kadrii stimme ich vollkommen zu. Immer nur her damit!
05.01.2010 - 17:51 Uhr
wir brauchen ja noch jemanden, der regelmäßig bei den ammas trifft ;) vielleicht ist er es!
Post-Optionen
Den kompletten Thread wirklich löschen?
Paten-Optionen
Möchtest Du den Beitrag wirklich löschen?
Diesen Beitrag alarmieren
Diesen Beitrag alarmieren
Diesen Beitrag alarmieren
Lesezeichen
Abonnierte Threads
Guter Beitrag
Guter Beitrag
Guter Beitrag
Post-Optionen
Nutze die Thread-Suche, wenn Du diesen Post in einen anderen Thread verschieben möchtest. Drücke Thread erstellen, wenn aus diesem Post ein eigenständiger Thread werden soll.