Dänemark 
Wahrscheinlichkeit
0 %
0 %
Letzte Bewertung: 29.01.2010
Letzte Bewertung: 29.01.2010
Bashkim Kadrii zu B. Dortmund II?
05.01.2010 - 12:42 Uhr
05.01.2010 - 13:05 Uhr
Quelleintrag
Bashkim Kadrii tager mandag til Dortmund, hvis ikke OB har købt ham inden.
Læs også Borre: Kunne ikke stå inde for B93 05/04-2009
Det har længe lignet et skifte fra B93 til OB for det 18-årige stortalent Bashkim Kadrii, men fynboerne skal være hurtige, hvis de vil hente offensivspilleren, for på mandag tager han til Dortmund.
- Dortmund har set ham i flere forskellige landskampe og er klar til at skrive med det samme, så der er ingen problemer der, mens OB og B93 har snakket frem og tilbage i lang tid, siger spillerens far Benny Kadrii til B.T.
Det er angiveligt kun nogle uger få hundredetusinde kroner, der har holdt OB fra at hente Kadrii allerede.
ne neue quelle
Læs også Borre: Kunne ikke stå inde for B93 05/04-2009
Det har længe lignet et skifte fra B93 til OB for det 18-årige stortalent Bashkim Kadrii, men fynboerne skal være hurtige, hvis de vil hente offensivspilleren, for på mandag tager han til Dortmund.
- Dortmund har set ham i flere forskellige landskampe og er klar til at skrive med det samme, så der er ingen problemer der, mens OB og B93 har snakket frem og tilbage i lang tid, siger spillerens far Benny Kadrii til B.T.
Det er angiveligt kun nogle uger få hundredetusinde kroner, der har holdt OB fra at hente Kadrii allerede.
05.01.2010 - 13:15 Uhr
Zitat von Delaoron:
Wenn die Daten stimmen, spielt er derzeit bei einem dänischen Drittligisten..? Wie soll man denn auf solch einen Spieler aufmerksam geworden sein?
Naja wenn mal mal hier guckt...
Zitat von Samy21BVB:
...Dortmund ihn bei mehreren Länderspiele gesehen hat, und ist bereit, sofort zu schreiben, so gibt es dort keine Probleme,...
Und dann auf dem Spielerprofil bei TM:
http://www.transfermarkt.de/de/spieler/91851/bashkim-kadrii/profil.html
Länderspiele: 10 Spiele für Dänemark U19
Länderspieltore: 5 Tore für Dänemark U19
kann man da vielleicht kombinieren...
Wenn die Daten stimmen, spielt er derzeit bei einem dänischen Drittligisten..? Wie soll man denn auf solch einen Spieler aufmerksam geworden sein?
Naja wenn mal mal hier guckt...
Zitat von Samy21BVB:
...Dortmund ihn bei mehreren Länderspiele gesehen hat, und ist bereit, sofort zu schreiben, so gibt es dort keine Probleme,...
Und dann auf dem Spielerprofil bei TM:
http://www.transfermarkt.de/de/spieler/91851/bashkim-kadrii/profil.html
Länderspiele: 10 Spiele für Dänemark U19
Länderspieltore: 5 Tore für Dänemark U19
kann man da vielleicht kombinieren...
05.01.2010 - 13:29 Uhr
Hmm finde ich keine gute Idee. Wir haben doch noch Götze, Le Tallec und Co.!
Wäre er spielberechtigt für die 2. Mannschaft? Ja oder?
Wäre er spielberechtigt für die 2. Mannschaft? Ja oder?
05.01.2010 - 13:45 Uhr
macht m.M.n. gar keinen Sinn der Transfer. Wir haben in der ersten Mannschaft Barrios, Zidan, Rangelov und Valdez. Zudem noch in der Zweiten Ginczek, LeTallec, Hille, Sadrijaj, Stiepermann und Kullmann. Wo oder wann soll der dann mal zum Einsatz kommen? Unnötiger Transfer ..
Sollen sich lieber um einen RV oder LA für die erste Mannschaft umschauen und ggf einen Ersatz für den abgewanderten Fabian Götze holen.
Sollen sich lieber um einen RV oder LA für die erste Mannschaft umschauen und ggf einen Ersatz für den abgewanderten Fabian Götze holen.
05.01.2010 - 14:15 Uhr
Zitat von BBVBB09:
Wir haben nur barrios der wirklich trifft, Rangelov kannst du dermaßen von vergessen und Valdez ist nunmal kein Torjäger, Zidan eebnfalls nicht unbedingt.
Stiepermann ist Offensivallrounder, sprich der spielt nicht unbedingt in der Spitze, Le Tallec und Ginczek sind auch eher laufreudige Typen.
Ja und was macht dich jetzt so sicher, dass er der Knipser ist/wird? Und laut TM ist er genauso wie Stiepermann ein Offensivallrounder. Ich denke von denen haben wir inzwischen genug!
Zitat von BBVBB09:
Edit:
Außerdem kostet der sicher nicht die Welt, eventuell wird er auch erst im Sommer geholt, man weiß es ja nicht. Nur weil er den Vertrag vllt unterzeichnet heißt dass ja nicht automatisch, dass er morgen hier spielt^^
Es geht nicht nur um die Kosten, sondern auch darum, dass man dem vorhandenen Spielermaterial genug Spielpraxis geben können muss und nicht nochmal Stolpersteine in den Weg legt!
Wir haben nur barrios der wirklich trifft, Rangelov kannst du dermaßen von vergessen und Valdez ist nunmal kein Torjäger, Zidan eebnfalls nicht unbedingt.
Stiepermann ist Offensivallrounder, sprich der spielt nicht unbedingt in der Spitze, Le Tallec und Ginczek sind auch eher laufreudige Typen.
Ja und was macht dich jetzt so sicher, dass er der Knipser ist/wird? Und laut TM ist er genauso wie Stiepermann ein Offensivallrounder. Ich denke von denen haben wir inzwischen genug!
Zitat von BBVBB09:
Edit:
Außerdem kostet der sicher nicht die Welt, eventuell wird er auch erst im Sommer geholt, man weiß es ja nicht. Nur weil er den Vertrag vllt unterzeichnet heißt dass ja nicht automatisch, dass er morgen hier spielt^^
Es geht nicht nur um die Kosten, sondern auch darum, dass man dem vorhandenen Spielermaterial genug Spielpraxis geben können muss und nicht nochmal Stolpersteine in den Weg legt!
05.01.2010 - 14:36 Uhr
Zitat von Sch3lsT:
macht m.M.n. gar keinen Sinn der Transfer. Wir haben in der ersten Mannschaft Barrios, Zidan, Rangelov und Valdez. Zudem noch in der Zweiten Ginczek, LeTallec, Hille, Sadrijaj, Stiepermann und Kullmann. Wo oder wann soll der dann mal zum Einsatz kommen? Unnötiger Transfer ..
Sollen sich lieber um einen RV oder LA für die erste Mannschaft umschauen und ggf einen Ersatz für den abgewanderten Fabian Götze holen.
Für die erste Mannschaft vielleicht nicht (wobei ich davon ausgehe, dass nach der Saison einer des Trios um Valdez, Zidan und Rangelov uns verlassen wird..), aber schau dir mal unsere Zweite an:
Kullmann: Trifft nix, Vertrag nur bis 2011 (Abgang nach dieser Saison warscheinlich)
Sadrijaj: Siehe Kullmann, ersetze 2011 durch 2010
Hille: Vertrag bis 2010, wird uns verlassen-->letzte Chance bei einem guten Drittligisten oder mittelmäßigen Zweitligisten
Stiepermann: Langfristig wohl im Kader der Ersten
Ginczek: Siehe Stiepermann
Le Tallec: Jetzt bereits im Kader der Ersten
Bleibt nicht mehr allzu viel übrig, oder...?
macht m.M.n. gar keinen Sinn der Transfer. Wir haben in der ersten Mannschaft Barrios, Zidan, Rangelov und Valdez. Zudem noch in der Zweiten Ginczek, LeTallec, Hille, Sadrijaj, Stiepermann und Kullmann. Wo oder wann soll der dann mal zum Einsatz kommen? Unnötiger Transfer ..
Sollen sich lieber um einen RV oder LA für die erste Mannschaft umschauen und ggf einen Ersatz für den abgewanderten Fabian Götze holen.
Für die erste Mannschaft vielleicht nicht (wobei ich davon ausgehe, dass nach der Saison einer des Trios um Valdez, Zidan und Rangelov uns verlassen wird..), aber schau dir mal unsere Zweite an:
Kullmann: Trifft nix, Vertrag nur bis 2011 (Abgang nach dieser Saison warscheinlich)
Sadrijaj: Siehe Kullmann, ersetze 2011 durch 2010
Hille: Vertrag bis 2010, wird uns verlassen-->letzte Chance bei einem guten Drittligisten oder mittelmäßigen Zweitligisten
Stiepermann: Langfristig wohl im Kader der Ersten
Ginczek: Siehe Stiepermann
Le Tallec: Jetzt bereits im Kader der Ersten
Bleibt nicht mehr allzu viel übrig, oder...?
Dieser Beitrag wurde zuletzt von Starbury1988 am 05.01.2010 um 14:37 Uhr bearbeitet
05.01.2010 - 14:45 Uhr
Her mit ihm zuviele Talente kann man gar nicht haben. Viel kosten wird er jetzt noch nicht.
05.01.2010 - 15:10 Uhr
Zitat von BBVBB09:
Zitat von Djigga:
Zitat von BBVBB09:
... Rangelov kannst du dermaßen von vergessen ...
Diese Aussage ist ja mal voll daneben! Rangelov hat angedeutet, dass er torgefährlich ist.
Im derzeitigen System 4-5-1 ist er meiner Meinung nach der beste Ersatz für Barrios, da auch Rangelov kopfballstark und torgefährlich ist.
Aber in vielen Punkte muss ich dir zustimmen. Auf Sadrijaj sollte man nicht bauen beim BVB II und ob Kullmann dieses Saison noch trifft weiß keiner... wenn der Knoten nicht bald platzt...
Keiner weiß ob JK Le Tallec gerne in der 1. Mannschaft halten will... wenn ja, dann ist ein Transfer schon sinnvoll!
Genau, Kullmann hat leider auch nicht das nötige Level um in der 3.Liga spielen zu können bzw. erfolgreich spielen, spielen tut er ja^^
Rangelov ist meiner Meinung einfach nicht gut genug für uns, dass klingt jetzt zwar hart und ein bisschen überheblich, aber der passt einfach nicht unser System, in unsere Mannschaft.
Rangelov's Prob ist einfach nur, das er kein passender Sturmpartner für Lucas ist, sprich wenn man mit 2 Spitzen spielt. Hat man in den 2-3 Spielen ja gesehen, das die beiden sich mehr im Weg standen als alles andere. Und dann kam natürlich seine Verletzung mit hinzu. Denke er wäre vielleicht besser im jetzigen System. Sprich als einzige Spitze, allerdings ist der Zug abgefahren, da Lucas nun seinen Stammplatz sicher hat. Glaub dennoch nicht daran, das Rangelov wieder abgegeben wird.
Und zum Threadthema ..
Naja, wer in der dritten dänischen Liga 10 Tore schießt in 26 Spielen ..
Ui ..
Mit was kann man die dänische dritte Liga ca gleichsetzen? Regionalliga? Oberliga?
Zudem müssen wir uns doch nicht jedes Talent angeln, was irgendwo rumschwirrt. Nur weil er jetzt vielleicht noch günstig ist. Und wie gesagt, die Statistik liest sich nicht unbedingt "aussergewöhnlich" ..
Dann soll man lieber die Augen in den A- und B-Jugendbereichen der Borussia offen halten.
Zitat von Djigga:
Zitat von BBVBB09:
... Rangelov kannst du dermaßen von vergessen ...
Diese Aussage ist ja mal voll daneben! Rangelov hat angedeutet, dass er torgefährlich ist.
Im derzeitigen System 4-5-1 ist er meiner Meinung nach der beste Ersatz für Barrios, da auch Rangelov kopfballstark und torgefährlich ist.
Aber in vielen Punkte muss ich dir zustimmen. Auf Sadrijaj sollte man nicht bauen beim BVB II und ob Kullmann dieses Saison noch trifft weiß keiner... wenn der Knoten nicht bald platzt...
Keiner weiß ob JK Le Tallec gerne in der 1. Mannschaft halten will... wenn ja, dann ist ein Transfer schon sinnvoll!
Genau, Kullmann hat leider auch nicht das nötige Level um in der 3.Liga spielen zu können bzw. erfolgreich spielen, spielen tut er ja^^
Rangelov ist meiner Meinung einfach nicht gut genug für uns, dass klingt jetzt zwar hart und ein bisschen überheblich, aber der passt einfach nicht unser System, in unsere Mannschaft.
Rangelov's Prob ist einfach nur, das er kein passender Sturmpartner für Lucas ist, sprich wenn man mit 2 Spitzen spielt. Hat man in den 2-3 Spielen ja gesehen, das die beiden sich mehr im Weg standen als alles andere. Und dann kam natürlich seine Verletzung mit hinzu. Denke er wäre vielleicht besser im jetzigen System. Sprich als einzige Spitze, allerdings ist der Zug abgefahren, da Lucas nun seinen Stammplatz sicher hat. Glaub dennoch nicht daran, das Rangelov wieder abgegeben wird.
Und zum Threadthema ..
Naja, wer in der dritten dänischen Liga 10 Tore schießt in 26 Spielen ..
Ui ..
Mit was kann man die dänische dritte Liga ca gleichsetzen? Regionalliga? Oberliga?
Zudem müssen wir uns doch nicht jedes Talent angeln, was irgendwo rumschwirrt. Nur weil er jetzt vielleicht noch günstig ist. Und wie gesagt, die Statistik liest sich nicht unbedingt "aussergewöhnlich" ..
Dann soll man lieber die Augen in den A- und B-Jugendbereichen der Borussia offen halten.
05.01.2010 - 15:11 Uhr
Zitat von BBVBB09:
Zitat von Djigga:
Zitat von BBVBB09:
... Rangelov kannst du dermaßen von vergessen ...
Diese Aussage ist ja mal voll daneben! Rangelov hat angedeutet, dass er torgefährlich ist.
Im derzeitigen System 4-5-1 ist er meiner Meinung nach der beste Ersatz für Barrios, da auch Rangelov kopfballstark und torgefährlich ist.
Aber in vielen Punkte muss ich dir zustimmen. Auf Sadrijaj sollte man nicht bauen beim BVB II und ob Kullmann dieses Saison noch trifft weiß keiner... wenn der Knoten nicht bald platzt...
Keiner weiß ob JK Le Tallec gerne in der 1. Mannschaft halten will... wenn ja, dann ist ein Transfer schon sinnvoll!
Genau, Kullmann hat leider auch nicht das nötige Level um in der 3.Liga spielen zu können bzw. erfolgreich spielen, spielen tut er ja^^
Rangelov ist meiner Meinung einfach nicht gut genug für uns, dass klingt jetzt zwar hart und ein bisschen überheblich, aber der passt einfach nicht unser System, in unsere Mannschaft.
Ach so ein Quatsch wie Djigga schon gesagt hat ist er der eheste Ersatz für Barrios und er ist sicher nicht zu schlecht, ich bin froh das wir ihn haben. Dieser Kadrii hier wird wahrscheinlich aufgebaut zum Aussenstürmer bzw. LOM vielleicht auch hängende Spitze. denke nicht das der groß ist (kopfballstrak) so sieht er zumindest nicht aus, den eine gewisse Größe muss schon vorhanden sein als alleinige Spitze. (Angaben über seine Größe sind ja nicht vorhanden)
Zitat von Djigga:
Zitat von BBVBB09:
... Rangelov kannst du dermaßen von vergessen ...
Diese Aussage ist ja mal voll daneben! Rangelov hat angedeutet, dass er torgefährlich ist.
Im derzeitigen System 4-5-1 ist er meiner Meinung nach der beste Ersatz für Barrios, da auch Rangelov kopfballstark und torgefährlich ist.
Aber in vielen Punkte muss ich dir zustimmen. Auf Sadrijaj sollte man nicht bauen beim BVB II und ob Kullmann dieses Saison noch trifft weiß keiner... wenn der Knoten nicht bald platzt...
Keiner weiß ob JK Le Tallec gerne in der 1. Mannschaft halten will... wenn ja, dann ist ein Transfer schon sinnvoll!
Genau, Kullmann hat leider auch nicht das nötige Level um in der 3.Liga spielen zu können bzw. erfolgreich spielen, spielen tut er ja^^
Rangelov ist meiner Meinung einfach nicht gut genug für uns, dass klingt jetzt zwar hart und ein bisschen überheblich, aber der passt einfach nicht unser System, in unsere Mannschaft.
Ach so ein Quatsch wie Djigga schon gesagt hat ist er der eheste Ersatz für Barrios und er ist sicher nicht zu schlecht, ich bin froh das wir ihn haben. Dieser Kadrii hier wird wahrscheinlich aufgebaut zum Aussenstürmer bzw. LOM vielleicht auch hängende Spitze. denke nicht das der groß ist (kopfballstrak) so sieht er zumindest nicht aus, den eine gewisse Größe muss schon vorhanden sein als alleinige Spitze. (Angaben über seine Größe sind ja nicht vorhanden)
Dieser Beitrag wurde zuletzt von BWler am 05.01.2010 um 15:17 Uhr bearbeitet
05.01.2010 - 15:20 Uhr
Quelleintrag
Die Richtung, die Jürgen Klopp bei Borussia Dortmund vorgibt, weiß zu gefallen. Junge, hungrige und talentierte Spieler werden ins kalte Bundesligawasser geworfen und können sich dort unter Anleitung des Fußballlehrers beweisen.
Ein weiterer Kandidat, der bald diesen Weg gehen könnte, ist dänischen Medien zufolge Bashkim Kadrii. Der Stürmer ist U 19-Nationalspieler, erzielte in zehn Länderspielen fünf Treffer. Kadrii ist schnell, beidfüßig und will sich außerhalb von Dänemark weiterentwickeln.
Der 18-Jährige steht momentan beim Zweitligisten Boldklubben af 1893 unter Vertrag, soll aber laut seinem Vater (und Berater) Benny Kadrii vor einer Einigung mit dem BVB stehen. Zu ‚Bold‘ sagte Kadrii, der zurzeit in Dortmund zu Verhandlungen weilt: „Der BVB hat ihn bei mehreren Länderspielen beobachtet und ist bereit, den Vertrag sofort abzuschließen. Es wird wahrscheinlich keine Probleme geben.“
Sollte das Geschäft zustande kommen, wäre folgendes Modell denkbar: Kadrii wäre zunächst für Dortmunds zweite Mannschaft vorgesehen, könnte sich aber ähnlich wie Kollege Damien Le Tallec in der dritten Liga Spielpraxis verschaffen
wohl ein weiteres Talent !
Ein weiterer Kandidat, der bald diesen Weg gehen könnte, ist dänischen Medien zufolge Bashkim Kadrii. Der Stürmer ist U 19-Nationalspieler, erzielte in zehn Länderspielen fünf Treffer. Kadrii ist schnell, beidfüßig und will sich außerhalb von Dänemark weiterentwickeln.
Der 18-Jährige steht momentan beim Zweitligisten Boldklubben af 1893 unter Vertrag, soll aber laut seinem Vater (und Berater) Benny Kadrii vor einer Einigung mit dem BVB stehen. Zu ‚Bold‘ sagte Kadrii, der zurzeit in Dortmund zu Verhandlungen weilt: „Der BVB hat ihn bei mehreren Länderspielen beobachtet und ist bereit, den Vertrag sofort abzuschließen. Es wird wahrscheinlich keine Probleme geben.“
Sollte das Geschäft zustande kommen, wäre folgendes Modell denkbar: Kadrii wäre zunächst für Dortmunds zweite Mannschaft vorgesehen, könnte sich aber ähnlich wie Kollege Damien Le Tallec in der dritten Liga Spielpraxis verschaffen
Post-Optionen
Den kompletten Thread wirklich löschen?
Paten-Optionen
Möchtest Du den Beitrag wirklich löschen?
Diesen Beitrag alarmieren
Diesen Beitrag alarmieren
Diesen Beitrag alarmieren
Lesezeichen
Abonnierte Threads
Guter Beitrag
Guter Beitrag
Guter Beitrag
Post-Optionen
Nutze die Thread-Suche, wenn Du diesen Post in einen anderen Thread verschieben möchtest. Drücke Thread erstellen, wenn aus diesem Post ein eigenständiger Thread werden soll.