Frankreich 
Wahrscheinlichkeit
0 %
0 %
Letzte Bewertung: 24.11.2018
Letzte Bewertung: 24.11.2018
Anthony Martial zu FC Bayern München?
16.04.2018 - 13:18 Uhr
30.07.2018 - 12:39 Uhr
Zitat von FCBOle
Ist das so wichtig für dich? Die Wahrscheinlichkeit nimmt hier doch eh keiner ernst.
Zitat von Suedstaatler
Wer bewertet hier eigentlich? Und wie kommen wir auf 25%? Wäre schon interessant, wenn sich auch mal die Experten zu Wort melden, die hier mehr als 10% Wahrscheinlichkeit angeben.
Und wenn wir von einer Normalverteilung mit Glockenkurve ausgehen, ja dann gibt es wohl einige, die das Gerücht mit mehr als 10% bewerten. Kann man auch irgendwo sehen, wieviele User abgestimmt haben? Ich denke, Transfermarkt sollte hier mehr Transparenz einführen.
Wer bewertet hier eigentlich? Und wie kommen wir auf 25%? Wäre schon interessant, wenn sich auch mal die Experten zu Wort melden, die hier mehr als 10% Wahrscheinlichkeit angeben.
Und wenn wir von einer Normalverteilung mit Glockenkurve ausgehen, ja dann gibt es wohl einige, die das Gerücht mit mehr als 10% bewerten. Kann man auch irgendwo sehen, wieviele User abgestimmt haben? Ich denke, Transfermarkt sollte hier mehr Transparenz einführen.
Ist das so wichtig für dich? Die Wahrscheinlichkeit nimmt hier doch eh keiner ernst.
Ja, dann kann man es ja auch gleich lassen oder? Mit etwas mehr Transparenz bei der Stimmenabgabe wäre das Ganze vielleicht etwas sinnvoller.
30.07.2018 - 12:48 Uhr
Zitat von Aggr-Leader
Ich vermute, dass die Personen dort oben viel mehr sehen können, als wir hier im Forum annehmen. Mit Ganbry hat man bereits einen Flügelspieler zu dieser Saison dazugeholt. Ribery hat gegen Real letztes Jahr sehr gut gespielt. Coman ist auch wieder dabei und fit. Nun komt auch Davies, auch wenn er dieses Jahr noch nicht direkt eine Verstärkung sein wird.
Es passiert schon einiges im Kader. Auch die jungen Leute wie Shabani sind sicherlich dazugeholt worden, um Erfahrung im Profiteam zu sammeln.
Dazu kommt, dass wir nicht wissen, mit welcher Aufstellung Kovac plant. Läuft es auf ein 3-4-3 hinaus, dürften wir die klassischen Außenstürmer nicht mehr so häufig brauchen. kann sein, dass dann Lewa vorne von James und Goretzka flankiert bzw. unterstützt wird, während dahinter Thiago und Tolisso in der Mitte die Fäden ziehen. Auf den Seiten sind dann Kimmich und Alaba, wie gehabt - Dreierkette aus Martinez, Boateng und Hummels. Muss natürlich nicht sein und ich denke, dass Coman und Gnabry als Stamm geplant sind, aber auch diese Aufstellung ist möglich und nicht zu verachten.
Hier geht es glaube ich eher darum, dass man sich einen internationalen Top-Transfer wünscht. Klar - Juve holt CR7, Klopp Allison, bei Real kommt wohl Hazard, PSG ist eh mit Neymar und Mbappe gut gerüstet. Da sehnt sich eben das baquwarische Fan-Herz nach einem großen Namen aus dem Ausland. Insbesondere da man ja in der Hinsicht die letzten Jahre verwöhnt wurde. Da kamen James, Hummels, Lewa, Vidal, Thiago, Tolisso, Götze, Sanches. Alles absolute europäische Top-Talente, oder Weltklassespieler. Nun kommt diese Saison Goretzka, der auch ein europäisches Top-Talent ist, aber eben ein deutsches, mit wenig Glamourfaktor, Gnabry - für den das gleiche gilt - und ein weitläufig unbekannter Davies. Da wünscht man sich halt Martial, um auch international ein Zeichen zu setzen.
Ich persönlich bin mir z.B. überhaupt nicht sicher, dass Martial zu Gnabry ein nennenswertes Upgrade darstellt. Ganbry hat letzte Saison in der Bundesliga in 22 Spielen (1.519 Minuten) 10 Tore und 7 Vorlagen gesammelt. Das ist ein Scorerpunkt alle 89 Minuten, also ziemlich genau einer pro vollem Spiel. Martial hat letzte Saisonin 1.582 Minuten (allerdings verteilt auf 30 Spiele) 9 Tore und 6 Assists. Macht einen Scorerpunkt in 105 Minuten.
Nun ist mir bewusst, dass man das nicht eins zu eins vergleichen kann. Martial spielte in der stärkeren Liga und wurde öfter eingewechselt - eventuell auch zu Zeitpunkten, wo Spiele bereits entschieden waren. Andererseits spielte Martial bei einem Top-Team und öfter gegen schwächere Mannschaften, als Gnabry mit Hoffenheim in der Bundesliga. Ebenso trug Gnabry mehr Verantwortung für das Gesamtspiel des Teams, als Martial bei ManUnited.
Als Fazit bleibt mir, dass es überhaupt nicht gesagt ist, dass Martial ein nennenswertes Upgrade zu Gnabry wäre. Klar - ich wünsche mir diesen Transfer auch, weil ich denke, dass wir gerne mit Martial UND Gnabry im Team in die Saison gehen können. Aber die Welt geht bestimmt nicht unter, wenn wir Martial nicht holen.
Alle vier Flügelspieler haben durchaus längere Verletzungen letzte Saison gehabt, aber gerade bei Coman und Gnabry kann man meiner Meinung nach keinen Automatismus ableiten. Beide Spieler sind jung und können durch Ernährungs- und Trainingsumstellung die Verletzungsgefahr deutlich minimieren.
Vor diesem Hintergrund sehe ich Martial auch als eine tolle Verstärkung bzw. Komplettierung des Kaders, aber nicht als den "Muss"-Transfer, als der er hier deklariert wird.
Zitat von Rudelrocker
Ich denk ich steh mit meiner Meinung sicher nicht alleine da. Seid einigen Jahren wünschen sich die Fans einen neuen Flügelspieler da Rib und Rob gefühlt 50% aller Spiele ausfallen. Was komisch ist das wir immer in der Rückrunde, aber auch in der CL in die Entscheidenden Wochen geht fehlt ins dort das Personal.
Es war gegen RM fatal als sich Robben verletzt hat. Coman war zu dieser Zeit ebenfalls verletzt. Rib war leider auch nicht ganz fit.
Dann stellt man Mülller auf den Flügel mit der Begründung "er kann dort auch spielen..."
Dort fehlt speziel die letzten beiden Jahre der Passende Transfer...
Nur kommt es mir so vor als ob Speziel o.g. Personen das eben nicht sehen...
Ich denk ich steh mit meiner Meinung sicher nicht alleine da. Seid einigen Jahren wünschen sich die Fans einen neuen Flügelspieler da Rib und Rob gefühlt 50% aller Spiele ausfallen. Was komisch ist das wir immer in der Rückrunde, aber auch in der CL in die Entscheidenden Wochen geht fehlt ins dort das Personal.
Es war gegen RM fatal als sich Robben verletzt hat. Coman war zu dieser Zeit ebenfalls verletzt. Rib war leider auch nicht ganz fit.
Dann stellt man Mülller auf den Flügel mit der Begründung "er kann dort auch spielen..."
Dort fehlt speziel die letzten beiden Jahre der Passende Transfer...
Nur kommt es mir so vor als ob Speziel o.g. Personen das eben nicht sehen...
Ich vermute, dass die Personen dort oben viel mehr sehen können, als wir hier im Forum annehmen. Mit Ganbry hat man bereits einen Flügelspieler zu dieser Saison dazugeholt. Ribery hat gegen Real letztes Jahr sehr gut gespielt. Coman ist auch wieder dabei und fit. Nun komt auch Davies, auch wenn er dieses Jahr noch nicht direkt eine Verstärkung sein wird.
Es passiert schon einiges im Kader. Auch die jungen Leute wie Shabani sind sicherlich dazugeholt worden, um Erfahrung im Profiteam zu sammeln.
Dazu kommt, dass wir nicht wissen, mit welcher Aufstellung Kovac plant. Läuft es auf ein 3-4-3 hinaus, dürften wir die klassischen Außenstürmer nicht mehr so häufig brauchen. kann sein, dass dann Lewa vorne von James und Goretzka flankiert bzw. unterstützt wird, während dahinter Thiago und Tolisso in der Mitte die Fäden ziehen. Auf den Seiten sind dann Kimmich und Alaba, wie gehabt - Dreierkette aus Martinez, Boateng und Hummels. Muss natürlich nicht sein und ich denke, dass Coman und Gnabry als Stamm geplant sind, aber auch diese Aufstellung ist möglich und nicht zu verachten.
Hier geht es glaube ich eher darum, dass man sich einen internationalen Top-Transfer wünscht. Klar - Juve holt CR7, Klopp Allison, bei Real kommt wohl Hazard, PSG ist eh mit Neymar und Mbappe gut gerüstet. Da sehnt sich eben das baquwarische Fan-Herz nach einem großen Namen aus dem Ausland. Insbesondere da man ja in der Hinsicht die letzten Jahre verwöhnt wurde. Da kamen James, Hummels, Lewa, Vidal, Thiago, Tolisso, Götze, Sanches. Alles absolute europäische Top-Talente, oder Weltklassespieler. Nun kommt diese Saison Goretzka, der auch ein europäisches Top-Talent ist, aber eben ein deutsches, mit wenig Glamourfaktor, Gnabry - für den das gleiche gilt - und ein weitläufig unbekannter Davies. Da wünscht man sich halt Martial, um auch international ein Zeichen zu setzen.
Ich persönlich bin mir z.B. überhaupt nicht sicher, dass Martial zu Gnabry ein nennenswertes Upgrade darstellt. Ganbry hat letzte Saison in der Bundesliga in 22 Spielen (1.519 Minuten) 10 Tore und 7 Vorlagen gesammelt. Das ist ein Scorerpunkt alle 89 Minuten, also ziemlich genau einer pro vollem Spiel. Martial hat letzte Saisonin 1.582 Minuten (allerdings verteilt auf 30 Spiele) 9 Tore und 6 Assists. Macht einen Scorerpunkt in 105 Minuten.
Nun ist mir bewusst, dass man das nicht eins zu eins vergleichen kann. Martial spielte in der stärkeren Liga und wurde öfter eingewechselt - eventuell auch zu Zeitpunkten, wo Spiele bereits entschieden waren. Andererseits spielte Martial bei einem Top-Team und öfter gegen schwächere Mannschaften, als Gnabry mit Hoffenheim in der Bundesliga. Ebenso trug Gnabry mehr Verantwortung für das Gesamtspiel des Teams, als Martial bei ManUnited.
Als Fazit bleibt mir, dass es überhaupt nicht gesagt ist, dass Martial ein nennenswertes Upgrade zu Gnabry wäre. Klar - ich wünsche mir diesen Transfer auch, weil ich denke, dass wir gerne mit Martial UND Gnabry im Team in die Saison gehen können. Aber die Welt geht bestimmt nicht unter, wenn wir Martial nicht holen.
Alle vier Flügelspieler haben durchaus längere Verletzungen letzte Saison gehabt, aber gerade bei Coman und Gnabry kann man meiner Meinung nach keinen Automatismus ableiten. Beide Spieler sind jung und können durch Ernährungs- und Trainingsumstellung die Verletzungsgefahr deutlich minimieren.
Vor diesem Hintergrund sehe ich Martial auch als eine tolle Verstärkung bzw. Komplettierung des Kaders, aber nicht als den "Muss"-Transfer, als der er hier deklariert wird.
Der "muss" Transfer entsteht hier oft durch den Preis der relativ niedrig ist scheinbar, wenn den die 50-70 Mio. stimmen. Wobei es schon fraglich ist ob Chelsea das Spiel mit macht ihr bekommt unseren Spieler wir verkaufen euch aber nicht Martial.
Ich würde in dem Fall als FCB zuschlagen und Wagner wieder verkaufen. Mit Martial hätte ich dann einen Ersatz mit dem ich dem ich Lewandowski auch Druck machen kann wenn er auf Diva macht ohne brutalen Leistung Abfall zuhaben.
Dazu habe ich dann noch eine alternative Lösung für die Flügel wenn den Mal einer verletzt ist aus dem Duo Frank& Robben und nicht direkt das Double Coman&Grabny dauerhaft spielen muss.
Finanzielle wäre das auch okay Gehalt ist natürlich mehr als bei Wagner aber nicht so viel das man sich es nicht leisten kann. Ablösesummen ist scheinbar bezahlbar und dank dem Costa Verkauf ist man ja eh schon bei 40 Mio. Plus.
Jetzt noch 5 Mio. für Wagner und 20 Mio. für Vidal dann könnte man Martial für 70 Mio. (Was schon die höchste derzeit gehandelt Summe ist komischer weise wenn man William anschaut) holen und würde "nur" 5 Mio. Transfer Minus haben.
Besseres MS Backup der gleichzeitig auch auf dem Flügel Spielen kann und dazu Druck auf Lewandowski macht, der damit weiß Spiele ich nicht 100% sitze ich evtl auch Mal in Top Spielen auf der Bank.
30.07.2018 - 12:49 Uhr
Viele argumentieren hier immer über die Verletzungsanfälligkeit der Flügelspieler und sagen, dass deswegen noch Platz ist für Martial. Und dem kann man auch nur beipflichten, denn keiner eurer Flügelspieler (Ribery, Robben, Coman, Martial) ist bisher auch mal nur annährend in letzter Zeit über einen konstanten, längeren Zeitraum fit gewesen. Die sind alle 4 extrem verletzungsanfällig, ausnahmslos. Allein aus dieser Sicht ist schon höchste Vorsicht geboten und ich bin mir sicher, dass euer Flügel mit 5 Mann, sollte Martial kommen, nicht annähernd überbesetzt sein wird.
ABER , und das kommt mir hier noch viel zu kurz, es ist fast genauso schlimm, wie eure Situation im Sturm aussieht. Denn fällt Lewandowski in der entscheidenden Phase in der CL aus, dann ist im Moment überhaupt kein CL-Niveau mehr für diese Position vorhanden (auch wenn viele im moment sagen mögen, Lewandowski taucht in so spielen ja eh ab, aber bei Dortmund hat er im CL-Halbfinale Real mal locker lässig 4 Buden eingeschenkt und dass er diese Saison gegen Real keinen stich hatte, ist als Stürmer nicht nur seine schuld und bei der WM sowieso nicht, weil mit der gurken truppe von polen kannst du als stürmer nur schlecht aussehn). Dann muss der Wagner ran und dann wird man mal wirklich sehen, wie es aussieht wenn ein Stürmer keinen Stich macht in nem entscheidenden CL-Spiel. Man kann doch nicht so fahrlässig sein und sagen: "ja der Lewandowski verletzt sich wenig, der wird schon fit sein wenns drauf ankommt".
Der gute Mann wird auch nicht jünger, da steigt die Verletzungsanfälligkeit auch und es gibt in keinster Weise eine Absicherung für ihn in Sachen CL (in der Buli reicht der Wagner dann schon, aber eben darüber hinaus nicht).
Und jetzt die entscheidende Frage. Wer glaubt bitte, dass im März 2019 weder Coman, Gnabry, Robben, Ribery oder Lewandowski verletzt sind? Und wenn nur einer verletzt ist, dann ist im Endeffekt doch schon platz für Martial, wenn man auch noch in der Lage sein will, einen halbwegs tauglichen spieler für die jeweilige Person einzuwechseln wenns eng wird.
All diese Probleme sind mit einem Schlag weg wenn man Martial holt. Und dann ist er auch noch so jung, dass das eine Lösung auf viele Jahre ist. Das ganze ist also sowohl für jemand der über die akutelle Sitation im Kader argumentiert eine gute Lösung, als auch für jemand, der über die Zukunft des Kaders argumentiert.
ABER , und das kommt mir hier noch viel zu kurz, es ist fast genauso schlimm, wie eure Situation im Sturm aussieht. Denn fällt Lewandowski in der entscheidenden Phase in der CL aus, dann ist im Moment überhaupt kein CL-Niveau mehr für diese Position vorhanden (auch wenn viele im moment sagen mögen, Lewandowski taucht in so spielen ja eh ab, aber bei Dortmund hat er im CL-Halbfinale Real mal locker lässig 4 Buden eingeschenkt und dass er diese Saison gegen Real keinen stich hatte, ist als Stürmer nicht nur seine schuld und bei der WM sowieso nicht, weil mit der gurken truppe von polen kannst du als stürmer nur schlecht aussehn). Dann muss der Wagner ran und dann wird man mal wirklich sehen, wie es aussieht wenn ein Stürmer keinen Stich macht in nem entscheidenden CL-Spiel. Man kann doch nicht so fahrlässig sein und sagen: "ja der Lewandowski verletzt sich wenig, der wird schon fit sein wenns drauf ankommt".
Der gute Mann wird auch nicht jünger, da steigt die Verletzungsanfälligkeit auch und es gibt in keinster Weise eine Absicherung für ihn in Sachen CL (in der Buli reicht der Wagner dann schon, aber eben darüber hinaus nicht).
Und jetzt die entscheidende Frage. Wer glaubt bitte, dass im März 2019 weder Coman, Gnabry, Robben, Ribery oder Lewandowski verletzt sind? Und wenn nur einer verletzt ist, dann ist im Endeffekt doch schon platz für Martial, wenn man auch noch in der Lage sein will, einen halbwegs tauglichen spieler für die jeweilige Person einzuwechseln wenns eng wird.
All diese Probleme sind mit einem Schlag weg wenn man Martial holt. Und dann ist er auch noch so jung, dass das eine Lösung auf viele Jahre ist. Das ganze ist also sowohl für jemand der über die akutelle Sitation im Kader argumentiert eine gute Lösung, als auch für jemand, der über die Zukunft des Kaders argumentiert.
Dieser Beitrag wurde zuletzt von Rednaxela am 30.07.2018 um 12:54 Uhr bearbeitet
30.07.2018 - 14:32 Uhr
Zitat von Rednaxela
Viele argumentieren hier immer über die Verletzungsanfälligkeit der Flügelspieler und sagen, dass deswegen noch Platz ist für Martial. Und dem kann man auch nur beipflichten, denn keiner eurer Flügelspieler (Ribery, Robben, Coman, Martial) ist bisher auch mal nur annährend in letzter Zeit über einen konstanten, längeren Zeitraum fit gewesen. Die sind alle 4 extrem verletzungsanfällig, ausnahmslos. Allein aus dieser Sicht ist schon höchste Vorsicht geboten und ich bin mir sicher, dass euer Flügel mit 5 Mann, sollte Martial kommen, nicht annähernd überbesetzt sein wird.
ABER , und das kommt mir hier noch viel zu kurz, es ist fast genauso schlimm, wie eure Situation im Sturm aussieht. Denn fällt Lewandowski in der entscheidenden Phase in der CL aus, dann ist im Moment überhaupt kein CL-Niveau mehr für diese Position vorhanden (auch wenn viele im moment sagen mögen, Lewandowski taucht in so spielen ja eh ab, aber bei Dortmund hat er im CL-Halbfinale Real mal locker lässig 4 Buden eingeschenkt und dass er diese Saison gegen Real keinen stich hatte, ist als Stürmer nicht nur seine schuld und bei der WM sowieso nicht, weil mit der gurken truppe von polen kannst du als stürmer nur schlecht aussehn). Dann muss der Wagner ran und dann wird man mal wirklich sehen, wie es aussieht wenn ein Stürmer keinen Stich macht in nem entscheidenden CL-Spiel. Man kann doch nicht so fahrlässig sein und sagen: "ja der Lewandowski verletzt sich wenig, der wird schon fit sein wenns drauf ankommt".
Der gute Mann wird auch nicht jünger, da steigt die Verletzungsanfälligkeit auch und es gibt in keinster Weise eine Absicherung für ihn in Sachen CL (in der Buli reicht der Wagner dann schon, aber eben darüber hinaus nicht).
Und jetzt die entscheidende Frage. Wer glaubt bitte, dass im März 2019 weder Coman, Gnabry, Robben, Ribery oder Lewandowski verletzt sind? Und wenn nur einer verletzt ist, dann ist im Endeffekt doch schon platz für Martial, wenn man auch noch in der Lage sein will, einen halbwegs tauglichen spieler für die jeweilige Person einzuwechseln wenns eng wird.
All diese Probleme sind mit einem Schlag weg wenn man Martial holt. Und dann ist er auch noch so jung, dass das eine Lösung auf viele Jahre ist. Das ganze ist also sowohl für jemand der über die akutelle Sitation im Kader argumentiert eine gute Lösung, als auch für jemand, der über die Zukunft des Kaders argumentiert.
Viele argumentieren hier immer über die Verletzungsanfälligkeit der Flügelspieler und sagen, dass deswegen noch Platz ist für Martial. Und dem kann man auch nur beipflichten, denn keiner eurer Flügelspieler (Ribery, Robben, Coman, Martial) ist bisher auch mal nur annährend in letzter Zeit über einen konstanten, längeren Zeitraum fit gewesen. Die sind alle 4 extrem verletzungsanfällig, ausnahmslos. Allein aus dieser Sicht ist schon höchste Vorsicht geboten und ich bin mir sicher, dass euer Flügel mit 5 Mann, sollte Martial kommen, nicht annähernd überbesetzt sein wird.
ABER , und das kommt mir hier noch viel zu kurz, es ist fast genauso schlimm, wie eure Situation im Sturm aussieht. Denn fällt Lewandowski in der entscheidenden Phase in der CL aus, dann ist im Moment überhaupt kein CL-Niveau mehr für diese Position vorhanden (auch wenn viele im moment sagen mögen, Lewandowski taucht in so spielen ja eh ab, aber bei Dortmund hat er im CL-Halbfinale Real mal locker lässig 4 Buden eingeschenkt und dass er diese Saison gegen Real keinen stich hatte, ist als Stürmer nicht nur seine schuld und bei der WM sowieso nicht, weil mit der gurken truppe von polen kannst du als stürmer nur schlecht aussehn). Dann muss der Wagner ran und dann wird man mal wirklich sehen, wie es aussieht wenn ein Stürmer keinen Stich macht in nem entscheidenden CL-Spiel. Man kann doch nicht so fahrlässig sein und sagen: "ja der Lewandowski verletzt sich wenig, der wird schon fit sein wenns drauf ankommt".
Der gute Mann wird auch nicht jünger, da steigt die Verletzungsanfälligkeit auch und es gibt in keinster Weise eine Absicherung für ihn in Sachen CL (in der Buli reicht der Wagner dann schon, aber eben darüber hinaus nicht).
Und jetzt die entscheidende Frage. Wer glaubt bitte, dass im März 2019 weder Coman, Gnabry, Robben, Ribery oder Lewandowski verletzt sind? Und wenn nur einer verletzt ist, dann ist im Endeffekt doch schon platz für Martial, wenn man auch noch in der Lage sein will, einen halbwegs tauglichen spieler für die jeweilige Person einzuwechseln wenns eng wird.
All diese Probleme sind mit einem Schlag weg wenn man Martial holt. Und dann ist er auch noch so jung, dass das eine Lösung auf viele Jahre ist. Das ganze ist also sowohl für jemand der über die akutelle Sitation im Kader argumentiert eine gute Lösung, als auch für jemand, der über die Zukunft des Kaders argumentiert.
Du vergisst in deiner Argumentationskette den wichtigsten Baustein, die Seele unserer Mannschaft, Thomas Müller. Mittlerweile ist der Mann sogar unser 2. Kapitän.
Und wenn du deine Aussagen einem unserer Verantwortlichen gibts, dann wird nur eins kommen: "Müller kann das auch." Er kann MS, HS und RA. Natürlich kann er nichts davon richtig, aber er ist halt ein waschechter Bayer (vielleicht der letzte seiner Art?) und angeblich wahnsinnig wichtig für die Fans. Von daher spielt Müller immer. Dann bleiben also in einem 4-3-3 oder 3-4-3 noch ganze ZWEI andere Sturmpositionen. Mit so vielen Mittelfeldspielern im Kader werden wir bestimmt nicht auf ein 2-er Mittelfeld setzen.
Deswegen wird auch niemand mehr verpflichtet, so gerne viele User (mich eingeschlossen) einen Martial bei uns sehen würden. Nimmst du bei Müller mal den Bayern-Bonus raus und stellst nach Leistung auf, macht ein Martial natürlich absolut Sinn. Aber das wird sich kein Trainer der Welt trauen und dann einen weiteren Flügelspieler fordern, auch kein Kovac. Zumal ja im Januar auch noch ein Top-Talent mit Davies dazu kommt.
Dieser Beitrag wurde zuletzt von Suedstaatler am 30.07.2018 um 14:33 Uhr bearbeitet
30.07.2018 - 17:40 Uhr
Zitat von Suedstaatler
Du vergisst in deiner Argumentationskette den wichtigsten Baustein, die Seele unserer Mannschaft, Thomas Müller. Mittlerweile ist der Mann sogar unser 2. Kapitän.
Und wenn du deine Aussagen einem unserer Verantwortlichen gibts, dann wird nur eins kommen: "Müller kann das auch." Er kann MS, HS und RA. Natürlich kann er nichts davon richtig, aber er ist halt ein waschechter Bayer (vielleicht der letzte seiner Art?) und angeblich wahnsinnig wichtig für die Fans. Von daher spielt Müller immer. Dann bleiben also in einem 4-3-3 oder 3-4-3 noch ganze ZWEI andere Sturmpositionen. Mit so vielen Mittelfeldspielern im Kader werden wir bestimmt nicht auf ein 2-er Mittelfeld setzen.
Deswegen wird auch niemand mehr verpflichtet, so gerne viele User (mich eingeschlossen) einen Martial bei uns sehen würden. Nimmst du bei Müller mal den Bayern-Bonus raus und stellst nach Leistung auf, macht ein Martial natürlich absolut Sinn. Aber das wird sich kein Trainer der Welt trauen und dann einen weiteren Flügelspieler fordern, auch kein Kovac. Zumal ja im Januar auch noch ein Top-Talent mit Davies dazu kommt.
Zitat von Rednaxela
Viele argumentieren hier immer über die Verletzungsanfälligkeit der Flügelspieler und sagen, dass deswegen noch Platz ist für Martial. Und dem kann man auch nur beipflichten, denn keiner eurer Flügelspieler (Ribery, Robben, Coman, Martial) ist bisher auch mal nur annährend in letzter Zeit über einen konstanten, längeren Zeitraum fit gewesen. Die sind alle 4 extrem verletzungsanfällig, ausnahmslos. Allein aus dieser Sicht ist schon höchste Vorsicht geboten und ich bin mir sicher, dass euer Flügel mit 5 Mann, sollte Martial kommen, nicht annähernd überbesetzt sein wird.
ABER , und das kommt mir hier noch viel zu kurz, es ist fast genauso schlimm, wie eure Situation im Sturm aussieht. Denn fällt Lewandowski in der entscheidenden Phase in der CL aus, dann ist im Moment überhaupt kein CL-Niveau mehr für diese Position vorhanden (auch wenn viele im moment sagen mögen, Lewandowski taucht in so spielen ja eh ab, aber bei Dortmund hat er im CL-Halbfinale Real mal locker lässig 4 Buden eingeschenkt und dass er diese Saison gegen Real keinen stich hatte, ist als Stürmer nicht nur seine schuld und bei der WM sowieso nicht, weil mit der gurken truppe von polen kannst du als stürmer nur schlecht aussehn). Dann muss der Wagner ran und dann wird man mal wirklich sehen, wie es aussieht wenn ein Stürmer keinen Stich macht in nem entscheidenden CL-Spiel. Man kann doch nicht so fahrlässig sein und sagen: "ja der Lewandowski verletzt sich wenig, der wird schon fit sein wenns drauf ankommt".
Der gute Mann wird auch nicht jünger, da steigt die Verletzungsanfälligkeit auch und es gibt in keinster Weise eine Absicherung für ihn in Sachen CL (in der Buli reicht der Wagner dann schon, aber eben darüber hinaus nicht).
Und jetzt die entscheidende Frage. Wer glaubt bitte, dass im März 2019 weder Coman, Gnabry, Robben, Ribery oder Lewandowski verletzt sind? Und wenn nur einer verletzt ist, dann ist im Endeffekt doch schon platz für Martial, wenn man auch noch in der Lage sein will, einen halbwegs tauglichen spieler für die jeweilige Person einzuwechseln wenns eng wird.
All diese Probleme sind mit einem Schlag weg wenn man Martial holt. Und dann ist er auch noch so jung, dass das eine Lösung auf viele Jahre ist. Das ganze ist also sowohl für jemand der über die akutelle Sitation im Kader argumentiert eine gute Lösung, als auch für jemand, der über die Zukunft des Kaders argumentiert.
Viele argumentieren hier immer über die Verletzungsanfälligkeit der Flügelspieler und sagen, dass deswegen noch Platz ist für Martial. Und dem kann man auch nur beipflichten, denn keiner eurer Flügelspieler (Ribery, Robben, Coman, Martial) ist bisher auch mal nur annährend in letzter Zeit über einen konstanten, längeren Zeitraum fit gewesen. Die sind alle 4 extrem verletzungsanfällig, ausnahmslos. Allein aus dieser Sicht ist schon höchste Vorsicht geboten und ich bin mir sicher, dass euer Flügel mit 5 Mann, sollte Martial kommen, nicht annähernd überbesetzt sein wird.
ABER , und das kommt mir hier noch viel zu kurz, es ist fast genauso schlimm, wie eure Situation im Sturm aussieht. Denn fällt Lewandowski in der entscheidenden Phase in der CL aus, dann ist im Moment überhaupt kein CL-Niveau mehr für diese Position vorhanden (auch wenn viele im moment sagen mögen, Lewandowski taucht in so spielen ja eh ab, aber bei Dortmund hat er im CL-Halbfinale Real mal locker lässig 4 Buden eingeschenkt und dass er diese Saison gegen Real keinen stich hatte, ist als Stürmer nicht nur seine schuld und bei der WM sowieso nicht, weil mit der gurken truppe von polen kannst du als stürmer nur schlecht aussehn). Dann muss der Wagner ran und dann wird man mal wirklich sehen, wie es aussieht wenn ein Stürmer keinen Stich macht in nem entscheidenden CL-Spiel. Man kann doch nicht so fahrlässig sein und sagen: "ja der Lewandowski verletzt sich wenig, der wird schon fit sein wenns drauf ankommt".
Der gute Mann wird auch nicht jünger, da steigt die Verletzungsanfälligkeit auch und es gibt in keinster Weise eine Absicherung für ihn in Sachen CL (in der Buli reicht der Wagner dann schon, aber eben darüber hinaus nicht).
Und jetzt die entscheidende Frage. Wer glaubt bitte, dass im März 2019 weder Coman, Gnabry, Robben, Ribery oder Lewandowski verletzt sind? Und wenn nur einer verletzt ist, dann ist im Endeffekt doch schon platz für Martial, wenn man auch noch in der Lage sein will, einen halbwegs tauglichen spieler für die jeweilige Person einzuwechseln wenns eng wird.
All diese Probleme sind mit einem Schlag weg wenn man Martial holt. Und dann ist er auch noch so jung, dass das eine Lösung auf viele Jahre ist. Das ganze ist also sowohl für jemand der über die akutelle Sitation im Kader argumentiert eine gute Lösung, als auch für jemand, der über die Zukunft des Kaders argumentiert.
Du vergisst in deiner Argumentationskette den wichtigsten Baustein, die Seele unserer Mannschaft, Thomas Müller. Mittlerweile ist der Mann sogar unser 2. Kapitän.
Und wenn du deine Aussagen einem unserer Verantwortlichen gibts, dann wird nur eins kommen: "Müller kann das auch." Er kann MS, HS und RA. Natürlich kann er nichts davon richtig, aber er ist halt ein waschechter Bayer (vielleicht der letzte seiner Art?) und angeblich wahnsinnig wichtig für die Fans. Von daher spielt Müller immer. Dann bleiben also in einem 4-3-3 oder 3-4-3 noch ganze ZWEI andere Sturmpositionen. Mit so vielen Mittelfeldspielern im Kader werden wir bestimmt nicht auf ein 2-er Mittelfeld setzen.
Deswegen wird auch niemand mehr verpflichtet, so gerne viele User (mich eingeschlossen) einen Martial bei uns sehen würden. Nimmst du bei Müller mal den Bayern-Bonus raus und stellst nach Leistung auf, macht ein Martial natürlich absolut Sinn. Aber das wird sich kein Trainer der Welt trauen und dann einen weiteren Flügelspieler fordern, auch kein Kovac. Zumal ja im Januar auch noch ein Top-Talent mit Davies dazu kommt.
Wieso musst du eigentlich in jedem Post gegen Müller hetzten?
Jeder Trainer hat nach Leistung aufgestellt und ist es jetzt Müllers schuld, dass er letzte Saison die zweit meisten Scorer bei Bayern gemacht hat? Ist es seine schuld, dass die Flügelspieler zwar ansehnlich spielen aber ums verrecken den Ball nicht ins Tor bringen?
Cl und buli
Ribery 8 Scorer
Robben 13 scorer
Coman 12 Scorer
James 21 Scorer
Thiago 7 Scorer
Müller 29 scorer
Ich will keineswegs behaupten, dass Müller spielen muss, aber das schreibt auch ein Hoeneß keinen Pep oder Jupp vor.
Bei Bayern wird sich sowohl im zm als auch in der Offensive noch was tun, was werden wir sehen
30.07.2018 - 18:20 Uhr
Zitat von Lucas_dfb
Wieso musst du eigentlich in jedem Post gegen Müller hetzten?
Jeder Trainer hat nach Leistung aufgestellt und ist es jetzt Müllers schuld, dass er letzte Saison die zweit meisten Scorer bei Bayern gemacht hat? Ist es seine schuld, dass die Flügelspieler zwar ansehnlich spielen aber ums verrecken den Ball nicht ins Tor bringen?
Cl und buli
Ribery 8 Scorer
Robben 13 scorer
Coman 12 Scorer
James 21 Scorer
Thiago 7 Scorer
Müller 29 scorer
Ich will keineswegs behaupten, dass Müller spielen muss, aber das schreibt auch ein Hoeneß keinen Pep oder Jupp vor.
Bei Bayern wird sich sowohl im zm als auch in der Offensive noch was tun, was werden wir sehen
Zitat von Suedstaatler
Du vergisst in deiner Argumentationskette den wichtigsten Baustein, die Seele unserer Mannschaft, Thomas Müller. Mittlerweile ist der Mann sogar unser 2. Kapitän.
Und wenn du deine Aussagen einem unserer Verantwortlichen gibts, dann wird nur eins kommen: "Müller kann das auch." Er kann MS, HS und RA. Natürlich kann er nichts davon richtig, aber er ist halt ein waschechter Bayer (vielleicht der letzte seiner Art?) und angeblich wahnsinnig wichtig für die Fans. Von daher spielt Müller immer. Dann bleiben also in einem 4-3-3 oder 3-4-3 noch ganze ZWEI andere Sturmpositionen. Mit so vielen Mittelfeldspielern im Kader werden wir bestimmt nicht auf ein 2-er Mittelfeld setzen.
Deswegen wird auch niemand mehr verpflichtet, so gerne viele User (mich eingeschlossen) einen Martial bei uns sehen würden. Nimmst du bei Müller mal den Bayern-Bonus raus und stellst nach Leistung auf, macht ein Martial natürlich absolut Sinn. Aber das wird sich kein Trainer der Welt trauen und dann einen weiteren Flügelspieler fordern, auch kein Kovac. Zumal ja im Januar auch noch ein Top-Talent mit Davies dazu kommt.
Zitat von Rednaxela
Viele argumentieren hier immer über die Verletzungsanfälligkeit der Flügelspieler und sagen, dass deswegen noch Platz ist für Martial. Und dem kann man auch nur beipflichten, denn keiner eurer Flügelspieler (Ribery, Robben, Coman, Martial) ist bisher auch mal nur annährend in letzter Zeit über einen konstanten, längeren Zeitraum fit gewesen. Die sind alle 4 extrem verletzungsanfällig, ausnahmslos. Allein aus dieser Sicht ist schon höchste Vorsicht geboten und ich bin mir sicher, dass euer Flügel mit 5 Mann, sollte Martial kommen, nicht annähernd überbesetzt sein wird.
ABER , und das kommt mir hier noch viel zu kurz, es ist fast genauso schlimm, wie eure Situation im Sturm aussieht. Denn fällt Lewandowski in der entscheidenden Phase in der CL aus, dann ist im Moment überhaupt kein CL-Niveau mehr für diese Position vorhanden (auch wenn viele im moment sagen mögen, Lewandowski taucht in so spielen ja eh ab, aber bei Dortmund hat er im CL-Halbfinale Real mal locker lässig 4 Buden eingeschenkt und dass er diese Saison gegen Real keinen stich hatte, ist als Stürmer nicht nur seine schuld und bei der WM sowieso nicht, weil mit der gurken truppe von polen kannst du als stürmer nur schlecht aussehn). Dann muss der Wagner ran und dann wird man mal wirklich sehen, wie es aussieht wenn ein Stürmer keinen Stich macht in nem entscheidenden CL-Spiel. Man kann doch nicht so fahrlässig sein und sagen: "ja der Lewandowski verletzt sich wenig, der wird schon fit sein wenns drauf ankommt".
Der gute Mann wird auch nicht jünger, da steigt die Verletzungsanfälligkeit auch und es gibt in keinster Weise eine Absicherung für ihn in Sachen CL (in der Buli reicht der Wagner dann schon, aber eben darüber hinaus nicht).
Und jetzt die entscheidende Frage. Wer glaubt bitte, dass im März 2019 weder Coman, Gnabry, Robben, Ribery oder Lewandowski verletzt sind? Und wenn nur einer verletzt ist, dann ist im Endeffekt doch schon platz für Martial, wenn man auch noch in der Lage sein will, einen halbwegs tauglichen spieler für die jeweilige Person einzuwechseln wenns eng wird.
All diese Probleme sind mit einem Schlag weg wenn man Martial holt. Und dann ist er auch noch so jung, dass das eine Lösung auf viele Jahre ist. Das ganze ist also sowohl für jemand der über die akutelle Sitation im Kader argumentiert eine gute Lösung, als auch für jemand, der über die Zukunft des Kaders argumentiert.
Viele argumentieren hier immer über die Verletzungsanfälligkeit der Flügelspieler und sagen, dass deswegen noch Platz ist für Martial. Und dem kann man auch nur beipflichten, denn keiner eurer Flügelspieler (Ribery, Robben, Coman, Martial) ist bisher auch mal nur annährend in letzter Zeit über einen konstanten, längeren Zeitraum fit gewesen. Die sind alle 4 extrem verletzungsanfällig, ausnahmslos. Allein aus dieser Sicht ist schon höchste Vorsicht geboten und ich bin mir sicher, dass euer Flügel mit 5 Mann, sollte Martial kommen, nicht annähernd überbesetzt sein wird.
ABER , und das kommt mir hier noch viel zu kurz, es ist fast genauso schlimm, wie eure Situation im Sturm aussieht. Denn fällt Lewandowski in der entscheidenden Phase in der CL aus, dann ist im Moment überhaupt kein CL-Niveau mehr für diese Position vorhanden (auch wenn viele im moment sagen mögen, Lewandowski taucht in so spielen ja eh ab, aber bei Dortmund hat er im CL-Halbfinale Real mal locker lässig 4 Buden eingeschenkt und dass er diese Saison gegen Real keinen stich hatte, ist als Stürmer nicht nur seine schuld und bei der WM sowieso nicht, weil mit der gurken truppe von polen kannst du als stürmer nur schlecht aussehn). Dann muss der Wagner ran und dann wird man mal wirklich sehen, wie es aussieht wenn ein Stürmer keinen Stich macht in nem entscheidenden CL-Spiel. Man kann doch nicht so fahrlässig sein und sagen: "ja der Lewandowski verletzt sich wenig, der wird schon fit sein wenns drauf ankommt".
Der gute Mann wird auch nicht jünger, da steigt die Verletzungsanfälligkeit auch und es gibt in keinster Weise eine Absicherung für ihn in Sachen CL (in der Buli reicht der Wagner dann schon, aber eben darüber hinaus nicht).
Und jetzt die entscheidende Frage. Wer glaubt bitte, dass im März 2019 weder Coman, Gnabry, Robben, Ribery oder Lewandowski verletzt sind? Und wenn nur einer verletzt ist, dann ist im Endeffekt doch schon platz für Martial, wenn man auch noch in der Lage sein will, einen halbwegs tauglichen spieler für die jeweilige Person einzuwechseln wenns eng wird.
All diese Probleme sind mit einem Schlag weg wenn man Martial holt. Und dann ist er auch noch so jung, dass das eine Lösung auf viele Jahre ist. Das ganze ist also sowohl für jemand der über die akutelle Sitation im Kader argumentiert eine gute Lösung, als auch für jemand, der über die Zukunft des Kaders argumentiert.
Du vergisst in deiner Argumentationskette den wichtigsten Baustein, die Seele unserer Mannschaft, Thomas Müller. Mittlerweile ist der Mann sogar unser 2. Kapitän.
Und wenn du deine Aussagen einem unserer Verantwortlichen gibts, dann wird nur eins kommen: "Müller kann das auch." Er kann MS, HS und RA. Natürlich kann er nichts davon richtig, aber er ist halt ein waschechter Bayer (vielleicht der letzte seiner Art?) und angeblich wahnsinnig wichtig für die Fans. Von daher spielt Müller immer. Dann bleiben also in einem 4-3-3 oder 3-4-3 noch ganze ZWEI andere Sturmpositionen. Mit so vielen Mittelfeldspielern im Kader werden wir bestimmt nicht auf ein 2-er Mittelfeld setzen.
Deswegen wird auch niemand mehr verpflichtet, so gerne viele User (mich eingeschlossen) einen Martial bei uns sehen würden. Nimmst du bei Müller mal den Bayern-Bonus raus und stellst nach Leistung auf, macht ein Martial natürlich absolut Sinn. Aber das wird sich kein Trainer der Welt trauen und dann einen weiteren Flügelspieler fordern, auch kein Kovac. Zumal ja im Januar auch noch ein Top-Talent mit Davies dazu kommt.
Wieso musst du eigentlich in jedem Post gegen Müller hetzten?
Jeder Trainer hat nach Leistung aufgestellt und ist es jetzt Müllers schuld, dass er letzte Saison die zweit meisten Scorer bei Bayern gemacht hat? Ist es seine schuld, dass die Flügelspieler zwar ansehnlich spielen aber ums verrecken den Ball nicht ins Tor bringen?
Cl und buli
Ribery 8 Scorer
Robben 13 scorer
Coman 12 Scorer
James 21 Scorer
Thiago 7 Scorer
Müller 29 scorer
Ich will keineswegs behaupten, dass Müller spielen muss, aber das schreibt auch ein Hoeneß keinen Pep oder Jupp vor.
Bei Bayern wird sich sowohl im zm als auch in der Offensive noch was tun, was werden wir sehen
Was heißt hier Hetze gegen Müller. Es ist fakt das wenn hier nach Leistung aufgestellt wird Müller in der ersten 11 nichts verloren hat. Klar hat er die meisten Scorer die aber nicht in den großen und wichtigen Spielen zustande kamen sondern in den Spielen wo man 5 , 6 oder 7 Tore machte. Er hat zb gegen ein Top 5 Team in der Buli gerade mal 2 Scorer und in der CL ab dem AF 3 Scorer. Die meisten Scorer waren gegen Mannschaften von Platz 10 - 18 und am Ende bei den Spielen wo es um nichts mehr ging. Und dafür soll man Rücksicht nehmen? Diese Scorer würde ein Martial auch schaffen. Martial ist technisch um Welten besser als der Hackstock Müller. Martial wäre meiner Meinung nach hier sofort Stamm negen Coman und James.
30.07.2018 - 18:26 Uhr
Zitat von Lucas_dfb
Wieso musst du eigentlich in jedem Post gegen Müller hetzten?
Jeder Trainer hat nach Leistung aufgestellt und ist es jetzt Müllers schuld, dass er letzte Saison die zweit meisten Scorer bei Bayern gemacht hat? Ist es seine schuld, dass die Flügelspieler zwar ansehnlich spielen aber ums verrecken den Ball nicht ins Tor bringen?
Cl und buli
Ribery 8 Scorer
Robben 13 scorer
Coman 12 Scorer
James 21 Scorer
Thiago 7 Scorer
Müller 29 scorer
Ich will keineswegs behaupten, dass Müller spielen muss, aber das schreibt auch ein Hoeneß keinen Pep oder Jupp vor.
Bei Bayern wird sich sowohl im zm als auch in der Offensive noch was tun, was werden wir sehen
Zitat von Suedstaatler
Du vergisst in deiner Argumentationskette den wichtigsten Baustein, die Seele unserer Mannschaft, Thomas Müller. Mittlerweile ist der Mann sogar unser 2. Kapitän.
Und wenn du deine Aussagen einem unserer Verantwortlichen gibts, dann wird nur eins kommen: "Müller kann das auch." Er kann MS, HS und RA. Natürlich kann er nichts davon richtig, aber er ist halt ein waschechter Bayer (vielleicht der letzte seiner Art?) und angeblich wahnsinnig wichtig für die Fans. Von daher spielt Müller immer. Dann bleiben also in einem 4-3-3 oder 3-4-3 noch ganze ZWEI andere Sturmpositionen. Mit so vielen Mittelfeldspielern im Kader werden wir bestimmt nicht auf ein 2-er Mittelfeld setzen.
Deswegen wird auch niemand mehr verpflichtet, so gerne viele User (mich eingeschlossen) einen Martial bei uns sehen würden. Nimmst du bei Müller mal den Bayern-Bonus raus und stellst nach Leistung auf, macht ein Martial natürlich absolut Sinn. Aber das wird sich kein Trainer der Welt trauen und dann einen weiteren Flügelspieler fordern, auch kein Kovac. Zumal ja im Januar auch noch ein Top-Talent mit Davies dazu kommt.
Zitat von Rednaxela
Viele argumentieren hier immer über die Verletzungsanfälligkeit der Flügelspieler und sagen, dass deswegen noch Platz ist für Martial. Und dem kann man auch nur beipflichten, denn keiner eurer Flügelspieler (Ribery, Robben, Coman, Martial) ist bisher auch mal nur annährend in letzter Zeit über einen konstanten, längeren Zeitraum fit gewesen. Die sind alle 4 extrem verletzungsanfällig, ausnahmslos. Allein aus dieser Sicht ist schon höchste Vorsicht geboten und ich bin mir sicher, dass euer Flügel mit 5 Mann, sollte Martial kommen, nicht annähernd überbesetzt sein wird.
ABER , und das kommt mir hier noch viel zu kurz, es ist fast genauso schlimm, wie eure Situation im Sturm aussieht. Denn fällt Lewandowski in der entscheidenden Phase in der CL aus, dann ist im Moment überhaupt kein CL-Niveau mehr für diese Position vorhanden (auch wenn viele im moment sagen mögen, Lewandowski taucht in so spielen ja eh ab, aber bei Dortmund hat er im CL-Halbfinale Real mal locker lässig 4 Buden eingeschenkt und dass er diese Saison gegen Real keinen stich hatte, ist als Stürmer nicht nur seine schuld und bei der WM sowieso nicht, weil mit der gurken truppe von polen kannst du als stürmer nur schlecht aussehn). Dann muss der Wagner ran und dann wird man mal wirklich sehen, wie es aussieht wenn ein Stürmer keinen Stich macht in nem entscheidenden CL-Spiel. Man kann doch nicht so fahrlässig sein und sagen: "ja der Lewandowski verletzt sich wenig, der wird schon fit sein wenns drauf ankommt".
Der gute Mann wird auch nicht jünger, da steigt die Verletzungsanfälligkeit auch und es gibt in keinster Weise eine Absicherung für ihn in Sachen CL (in der Buli reicht der Wagner dann schon, aber eben darüber hinaus nicht).
Und jetzt die entscheidende Frage. Wer glaubt bitte, dass im März 2019 weder Coman, Gnabry, Robben, Ribery oder Lewandowski verletzt sind? Und wenn nur einer verletzt ist, dann ist im Endeffekt doch schon platz für Martial, wenn man auch noch in der Lage sein will, einen halbwegs tauglichen spieler für die jeweilige Person einzuwechseln wenns eng wird.
All diese Probleme sind mit einem Schlag weg wenn man Martial holt. Und dann ist er auch noch so jung, dass das eine Lösung auf viele Jahre ist. Das ganze ist also sowohl für jemand der über die akutelle Sitation im Kader argumentiert eine gute Lösung, als auch für jemand, der über die Zukunft des Kaders argumentiert.
Viele argumentieren hier immer über die Verletzungsanfälligkeit der Flügelspieler und sagen, dass deswegen noch Platz ist für Martial. Und dem kann man auch nur beipflichten, denn keiner eurer Flügelspieler (Ribery, Robben, Coman, Martial) ist bisher auch mal nur annährend in letzter Zeit über einen konstanten, längeren Zeitraum fit gewesen. Die sind alle 4 extrem verletzungsanfällig, ausnahmslos. Allein aus dieser Sicht ist schon höchste Vorsicht geboten und ich bin mir sicher, dass euer Flügel mit 5 Mann, sollte Martial kommen, nicht annähernd überbesetzt sein wird.
ABER , und das kommt mir hier noch viel zu kurz, es ist fast genauso schlimm, wie eure Situation im Sturm aussieht. Denn fällt Lewandowski in der entscheidenden Phase in der CL aus, dann ist im Moment überhaupt kein CL-Niveau mehr für diese Position vorhanden (auch wenn viele im moment sagen mögen, Lewandowski taucht in so spielen ja eh ab, aber bei Dortmund hat er im CL-Halbfinale Real mal locker lässig 4 Buden eingeschenkt und dass er diese Saison gegen Real keinen stich hatte, ist als Stürmer nicht nur seine schuld und bei der WM sowieso nicht, weil mit der gurken truppe von polen kannst du als stürmer nur schlecht aussehn). Dann muss der Wagner ran und dann wird man mal wirklich sehen, wie es aussieht wenn ein Stürmer keinen Stich macht in nem entscheidenden CL-Spiel. Man kann doch nicht so fahrlässig sein und sagen: "ja der Lewandowski verletzt sich wenig, der wird schon fit sein wenns drauf ankommt".
Der gute Mann wird auch nicht jünger, da steigt die Verletzungsanfälligkeit auch und es gibt in keinster Weise eine Absicherung für ihn in Sachen CL (in der Buli reicht der Wagner dann schon, aber eben darüber hinaus nicht).
Und jetzt die entscheidende Frage. Wer glaubt bitte, dass im März 2019 weder Coman, Gnabry, Robben, Ribery oder Lewandowski verletzt sind? Und wenn nur einer verletzt ist, dann ist im Endeffekt doch schon platz für Martial, wenn man auch noch in der Lage sein will, einen halbwegs tauglichen spieler für die jeweilige Person einzuwechseln wenns eng wird.
All diese Probleme sind mit einem Schlag weg wenn man Martial holt. Und dann ist er auch noch so jung, dass das eine Lösung auf viele Jahre ist. Das ganze ist also sowohl für jemand der über die akutelle Sitation im Kader argumentiert eine gute Lösung, als auch für jemand, der über die Zukunft des Kaders argumentiert.
Du vergisst in deiner Argumentationskette den wichtigsten Baustein, die Seele unserer Mannschaft, Thomas Müller. Mittlerweile ist der Mann sogar unser 2. Kapitän.
Und wenn du deine Aussagen einem unserer Verantwortlichen gibts, dann wird nur eins kommen: "Müller kann das auch." Er kann MS, HS und RA. Natürlich kann er nichts davon richtig, aber er ist halt ein waschechter Bayer (vielleicht der letzte seiner Art?) und angeblich wahnsinnig wichtig für die Fans. Von daher spielt Müller immer. Dann bleiben also in einem 4-3-3 oder 3-4-3 noch ganze ZWEI andere Sturmpositionen. Mit so vielen Mittelfeldspielern im Kader werden wir bestimmt nicht auf ein 2-er Mittelfeld setzen.
Deswegen wird auch niemand mehr verpflichtet, so gerne viele User (mich eingeschlossen) einen Martial bei uns sehen würden. Nimmst du bei Müller mal den Bayern-Bonus raus und stellst nach Leistung auf, macht ein Martial natürlich absolut Sinn. Aber das wird sich kein Trainer der Welt trauen und dann einen weiteren Flügelspieler fordern, auch kein Kovac. Zumal ja im Januar auch noch ein Top-Talent mit Davies dazu kommt.
Wieso musst du eigentlich in jedem Post gegen Müller hetzten?
Jeder Trainer hat nach Leistung aufgestellt und ist es jetzt Müllers schuld, dass er letzte Saison die zweit meisten Scorer bei Bayern gemacht hat? Ist es seine schuld, dass die Flügelspieler zwar ansehnlich spielen aber ums verrecken den Ball nicht ins Tor bringen?
Cl und buli
Ribery 8 Scorer
Robben 13 scorer
Coman 12 Scorer
James 21 Scorer
Thiago 7 Scorer
Müller 29 scorer
Ich will keineswegs behaupten, dass Müller spielen muss, aber das schreibt auch ein Hoeneß keinen Pep oder Jupp vor.
Bei Bayern wird sich sowohl im zm als auch in der Offensive noch was tun, was werden wir sehen
Zum einen ist die Statistik nur relevant wenn man auch die Minuten dabei schreibt, dann spielt natürlich die Position eine Rolle, andere auch mit wem man spielt, dh wenn viele Spieler geschont werden und die Belf spielt, welche allgemein schwächer ist, ist es auch da schwieriger auf Scorer zu kommen. Ist hier jetzt bei deinen aufgezählten nicht so wichtig, aber bei Wagner wäre das zb so. Dazu ist Müller so gut wie nie verletzt, wenn man länger verletzt war, braucht man immer wieder etwas um auf das Niveau zu kommen.
Ich finde Müller als Kaderspieler für Bayern gut, aber auch nicht mehr in der ersten Elf. Ich sehe das ganze aber eh übertrieben, jeder redet hier von einer Stammelf und vermutlich läuft diese die Saison dann vll nur 10-15 mal genauso auf. Den Rest von der Zeit ist jmd verletzt, es wird rotiert oder jmd bietet sich an. Eine Saison ist sehr lange, da spielt auch nicht jeder immer konstant auf höchstem Niveau. Jeder hat auch Mal Schwankungen oder kleines Formtief sodass er ersetzt werden kann.
30.07.2018 - 18:53 Uhr
Zitat von Lucas_dfb
Wieso musst du eigentlich in jedem Post gegen Müller hetzten?
Jeder Trainer hat nach Leistung aufgestellt und ist es jetzt Müllers schuld, dass er letzte Saison die zweit meisten Scorer bei Bayern gemacht hat? Ist es seine schuld, dass die Flügelspieler zwar ansehnlich spielen aber ums verrecken den Ball nicht ins Tor bringen?
Cl und buli
Ribery 8 Scorer
Robben 13 scorer
Coman 12 Scorer
James 21 Scorer
Thiago 7 Scorer
Müller 29 scorer
Ich will keineswegs behaupten, dass Müller spielen muss, aber das schreibt auch ein Hoeneß keinen Pep oder Jupp vor.
Bei Bayern wird sich sowohl im zm als auch in der Offensive noch was tun, was werden wir sehen
Zitat von Suedstaatler
Du vergisst in deiner Argumentationskette den wichtigsten Baustein, die Seele unserer Mannschaft, Thomas Müller. Mittlerweile ist der Mann sogar unser 2. Kapitän.
Und wenn du deine Aussagen einem unserer Verantwortlichen gibts, dann wird nur eins kommen: "Müller kann das auch." Er kann MS, HS und RA. Natürlich kann er nichts davon richtig, aber er ist halt ein waschechter Bayer (vielleicht der letzte seiner Art?) und angeblich wahnsinnig wichtig für die Fans. Von daher spielt Müller immer. Dann bleiben also in einem 4-3-3 oder 3-4-3 noch ganze ZWEI andere Sturmpositionen. Mit so vielen Mittelfeldspielern im Kader werden wir bestimmt nicht auf ein 2-er Mittelfeld setzen.
Deswegen wird auch niemand mehr verpflichtet, so gerne viele User (mich eingeschlossen) einen Martial bei uns sehen würden. Nimmst du bei Müller mal den Bayern-Bonus raus und stellst nach Leistung auf, macht ein Martial natürlich absolut Sinn. Aber das wird sich kein Trainer der Welt trauen und dann einen weiteren Flügelspieler fordern, auch kein Kovac. Zumal ja im Januar auch noch ein Top-Talent mit Davies dazu kommt.
Zitat von Rednaxela
Viele argumentieren hier immer über die Verletzungsanfälligkeit der Flügelspieler und sagen, dass deswegen noch Platz ist für Martial. Und dem kann man auch nur beipflichten, denn keiner eurer Flügelspieler (Ribery, Robben, Coman, Martial) ist bisher auch mal nur annährend in letzter Zeit über einen konstanten, längeren Zeitraum fit gewesen. Die sind alle 4 extrem verletzungsanfällig, ausnahmslos. Allein aus dieser Sicht ist schon höchste Vorsicht geboten und ich bin mir sicher, dass euer Flügel mit 5 Mann, sollte Martial kommen, nicht annähernd überbesetzt sein wird.
ABER , und das kommt mir hier noch viel zu kurz, es ist fast genauso schlimm, wie eure Situation im Sturm aussieht. Denn fällt Lewandowski in der entscheidenden Phase in der CL aus, dann ist im Moment überhaupt kein CL-Niveau mehr für diese Position vorhanden (auch wenn viele im moment sagen mögen, Lewandowski taucht in so spielen ja eh ab, aber bei Dortmund hat er im CL-Halbfinale Real mal locker lässig 4 Buden eingeschenkt und dass er diese Saison gegen Real keinen stich hatte, ist als Stürmer nicht nur seine schuld und bei der WM sowieso nicht, weil mit der gurken truppe von polen kannst du als stürmer nur schlecht aussehn). Dann muss der Wagner ran und dann wird man mal wirklich sehen, wie es aussieht wenn ein Stürmer keinen Stich macht in nem entscheidenden CL-Spiel. Man kann doch nicht so fahrlässig sein und sagen: "ja der Lewandowski verletzt sich wenig, der wird schon fit sein wenns drauf ankommt".
Der gute Mann wird auch nicht jünger, da steigt die Verletzungsanfälligkeit auch und es gibt in keinster Weise eine Absicherung für ihn in Sachen CL (in der Buli reicht der Wagner dann schon, aber eben darüber hinaus nicht).
Und jetzt die entscheidende Frage. Wer glaubt bitte, dass im März 2019 weder Coman, Gnabry, Robben, Ribery oder Lewandowski verletzt sind? Und wenn nur einer verletzt ist, dann ist im Endeffekt doch schon platz für Martial, wenn man auch noch in der Lage sein will, einen halbwegs tauglichen spieler für die jeweilige Person einzuwechseln wenns eng wird.
All diese Probleme sind mit einem Schlag weg wenn man Martial holt. Und dann ist er auch noch so jung, dass das eine Lösung auf viele Jahre ist. Das ganze ist also sowohl für jemand der über die akutelle Sitation im Kader argumentiert eine gute Lösung, als auch für jemand, der über die Zukunft des Kaders argumentiert.
Viele argumentieren hier immer über die Verletzungsanfälligkeit der Flügelspieler und sagen, dass deswegen noch Platz ist für Martial. Und dem kann man auch nur beipflichten, denn keiner eurer Flügelspieler (Ribery, Robben, Coman, Martial) ist bisher auch mal nur annährend in letzter Zeit über einen konstanten, längeren Zeitraum fit gewesen. Die sind alle 4 extrem verletzungsanfällig, ausnahmslos. Allein aus dieser Sicht ist schon höchste Vorsicht geboten und ich bin mir sicher, dass euer Flügel mit 5 Mann, sollte Martial kommen, nicht annähernd überbesetzt sein wird.
ABER , und das kommt mir hier noch viel zu kurz, es ist fast genauso schlimm, wie eure Situation im Sturm aussieht. Denn fällt Lewandowski in der entscheidenden Phase in der CL aus, dann ist im Moment überhaupt kein CL-Niveau mehr für diese Position vorhanden (auch wenn viele im moment sagen mögen, Lewandowski taucht in so spielen ja eh ab, aber bei Dortmund hat er im CL-Halbfinale Real mal locker lässig 4 Buden eingeschenkt und dass er diese Saison gegen Real keinen stich hatte, ist als Stürmer nicht nur seine schuld und bei der WM sowieso nicht, weil mit der gurken truppe von polen kannst du als stürmer nur schlecht aussehn). Dann muss der Wagner ran und dann wird man mal wirklich sehen, wie es aussieht wenn ein Stürmer keinen Stich macht in nem entscheidenden CL-Spiel. Man kann doch nicht so fahrlässig sein und sagen: "ja der Lewandowski verletzt sich wenig, der wird schon fit sein wenns drauf ankommt".
Der gute Mann wird auch nicht jünger, da steigt die Verletzungsanfälligkeit auch und es gibt in keinster Weise eine Absicherung für ihn in Sachen CL (in der Buli reicht der Wagner dann schon, aber eben darüber hinaus nicht).
Und jetzt die entscheidende Frage. Wer glaubt bitte, dass im März 2019 weder Coman, Gnabry, Robben, Ribery oder Lewandowski verletzt sind? Und wenn nur einer verletzt ist, dann ist im Endeffekt doch schon platz für Martial, wenn man auch noch in der Lage sein will, einen halbwegs tauglichen spieler für die jeweilige Person einzuwechseln wenns eng wird.
All diese Probleme sind mit einem Schlag weg wenn man Martial holt. Und dann ist er auch noch so jung, dass das eine Lösung auf viele Jahre ist. Das ganze ist also sowohl für jemand der über die akutelle Sitation im Kader argumentiert eine gute Lösung, als auch für jemand, der über die Zukunft des Kaders argumentiert.
Du vergisst in deiner Argumentationskette den wichtigsten Baustein, die Seele unserer Mannschaft, Thomas Müller. Mittlerweile ist der Mann sogar unser 2. Kapitän.
Und wenn du deine Aussagen einem unserer Verantwortlichen gibts, dann wird nur eins kommen: "Müller kann das auch." Er kann MS, HS und RA. Natürlich kann er nichts davon richtig, aber er ist halt ein waschechter Bayer (vielleicht der letzte seiner Art?) und angeblich wahnsinnig wichtig für die Fans. Von daher spielt Müller immer. Dann bleiben also in einem 4-3-3 oder 3-4-3 noch ganze ZWEI andere Sturmpositionen. Mit so vielen Mittelfeldspielern im Kader werden wir bestimmt nicht auf ein 2-er Mittelfeld setzen.
Deswegen wird auch niemand mehr verpflichtet, so gerne viele User (mich eingeschlossen) einen Martial bei uns sehen würden. Nimmst du bei Müller mal den Bayern-Bonus raus und stellst nach Leistung auf, macht ein Martial natürlich absolut Sinn. Aber das wird sich kein Trainer der Welt trauen und dann einen weiteren Flügelspieler fordern, auch kein Kovac. Zumal ja im Januar auch noch ein Top-Talent mit Davies dazu kommt.
Wieso musst du eigentlich in jedem Post gegen Müller hetzten?
Jeder Trainer hat nach Leistung aufgestellt und ist es jetzt Müllers schuld, dass er letzte Saison die zweit meisten Scorer bei Bayern gemacht hat? Ist es seine schuld, dass die Flügelspieler zwar ansehnlich spielen aber ums verrecken den Ball nicht ins Tor bringen?
Cl und buli
Ribery 8 Scorer
Robben 13 scorer
Coman 12 Scorer
James 21 Scorer
Thiago 7 Scorer
Müller 29 scorer
Ich will keineswegs behaupten, dass Müller spielen muss, aber das schreibt auch ein Hoeneß keinen Pep oder Jupp vor.
Bei Bayern wird sich sowohl im zm als auch in der Offensive noch was tun, was werden wir sehen
Ist das wirklich "Hetze" für dich? Ich habe nichts gegen Müller als Person, und auch nicht als Spieler. Ich versuche nur darzulegen, warum die Verantwortlichen eben nicht groß auf den Flügelpositionen investieren werden. Ein Martial wäre bei den gängigen Preisen wohl als "großes" Investment einzuordnen. Dabei muss man eben den internen Status eines Thomas Müller schon beachten, ob man ihn mag oder nicht.
Wie es ein paar andere User schon dargelegt haben, Müller trifft, aber eben seit gut 2 Jahren nicht mehr in den entscheidenden Spielen. Keineswegs mache ich ihn alleine für das Scheitern in den großen Spielen verantwortlich. Aber uns fehlte dort meiner Meinung nach oft Geschwindigkeit und Kaltschnäuzigkeit vor dem Tor, was dann eben auch wieder auf seine Präsenz zurückzuführen ist. Real Madrid oder Atletico waren da meiner Meinung nach mit Spielern wie Asensio, Griezmann & Co. in der Spitze etwas besser aufgestellt.
Man muss halt der Wahrheit mal ins Auge sehen und verstehen, warum wir wirklich ausgeschieden sind. Ja, es gab individuelle Fehler wie die von Müller, Vidal, Rafinha und Ulreich. Aber keinen der Spieler mache ich für das Scheitern verantwortlich. Wir haben oft gut mitgespielt, aber auf den Flügeln fehlt mir dann doch das gewisse Etwas wie wir es 2013 eben mit den fitten Ribery und Robben noch hatten. Man hat versäumt nachzulegen und vermeidet hier seit Jahren konsequent nachzujustieren, um den sogenannten "Kabinenfrieden" nicht zu gefährden. Talente wie Coman, Gnabry oder Davies sind ok, aber wirkliche Top-Transfers will man nicht durchziehen, und das meiner Meinung nach nicht nur aus Kostengründen.
30.07.2018 - 19:04 Uhr
Zitat von ThomasMagmar
Zum einen ist die Statistik nur relevant wenn man auch die Minuten dabei schreibt, dann spielt natürlich die Position eine Rolle, andere auch mit wem man spielt, dh wenn viele Spieler geschont werden und die Belf spielt, welche allgemein schwächer ist, ist es auch da schwieriger auf Scorer zu kommen. Ist hier jetzt bei deinen aufgezählten nicht so wichtig, aber bei Wagner wäre das zb so. Dazu ist Müller so gut wie nie verletzt, wenn man länger verletzt war, braucht man immer wieder etwas um auf das Niveau zu kommen.
Ich finde Müller als Kaderspieler für Bayern gut, aber auch nicht mehr in der ersten Elf. Ich sehe das ganze aber eh übertrieben, jeder redet hier von einer Stammelf und vermutlich läuft diese die Saison dann vll nur 10-15 mal genauso auf. Den Rest von der Zeit ist jmd verletzt, es wird rotiert oder jmd bietet sich an. Eine Saison ist sehr lange, da spielt auch nicht jeder immer konstant auf höchstem Niveau. Jeder hat auch Mal Schwankungen oder kleines Formtief sodass er ersetzt werden kann.
Zitat von Lucas_dfb
Wieso musst du eigentlich in jedem Post gegen Müller hetzten?
Jeder Trainer hat nach Leistung aufgestellt und ist es jetzt Müllers schuld, dass er letzte Saison die zweit meisten Scorer bei Bayern gemacht hat? Ist es seine schuld, dass die Flügelspieler zwar ansehnlich spielen aber ums verrecken den Ball nicht ins Tor bringen?
Cl und buli
Ribery 8 Scorer
Robben 13 scorer
Coman 12 Scorer
James 21 Scorer
Thiago 7 Scorer
Müller 29 scorer
Ich will keineswegs behaupten, dass Müller spielen muss, aber das schreibt auch ein Hoeneß keinen Pep oder Jupp vor.
Bei Bayern wird sich sowohl im zm als auch in der Offensive noch was tun, was werden wir sehen
Zitat von Suedstaatler
Du vergisst in deiner Argumentationskette den wichtigsten Baustein, die Seele unserer Mannschaft, Thomas Müller. Mittlerweile ist der Mann sogar unser 2. Kapitän.
Und wenn du deine Aussagen einem unserer Verantwortlichen gibts, dann wird nur eins kommen: "Müller kann das auch." Er kann MS, HS und RA. Natürlich kann er nichts davon richtig, aber er ist halt ein waschechter Bayer (vielleicht der letzte seiner Art?) und angeblich wahnsinnig wichtig für die Fans. Von daher spielt Müller immer. Dann bleiben also in einem 4-3-3 oder 3-4-3 noch ganze ZWEI andere Sturmpositionen. Mit so vielen Mittelfeldspielern im Kader werden wir bestimmt nicht auf ein 2-er Mittelfeld setzen.
Deswegen wird auch niemand mehr verpflichtet, so gerne viele User (mich eingeschlossen) einen Martial bei uns sehen würden. Nimmst du bei Müller mal den Bayern-Bonus raus und stellst nach Leistung auf, macht ein Martial natürlich absolut Sinn. Aber das wird sich kein Trainer der Welt trauen und dann einen weiteren Flügelspieler fordern, auch kein Kovac. Zumal ja im Januar auch noch ein Top-Talent mit Davies dazu kommt.
Zitat von Rednaxela
Viele argumentieren hier immer über die Verletzungsanfälligkeit der Flügelspieler und sagen, dass deswegen noch Platz ist für Martial. Und dem kann man auch nur beipflichten, denn keiner eurer Flügelspieler (Ribery, Robben, Coman, Martial) ist bisher auch mal nur annährend in letzter Zeit über einen konstanten, längeren Zeitraum fit gewesen. Die sind alle 4 extrem verletzungsanfällig, ausnahmslos. Allein aus dieser Sicht ist schon höchste Vorsicht geboten und ich bin mir sicher, dass euer Flügel mit 5 Mann, sollte Martial kommen, nicht annähernd überbesetzt sein wird.
ABER , und das kommt mir hier noch viel zu kurz, es ist fast genauso schlimm, wie eure Situation im Sturm aussieht. Denn fällt Lewandowski in der entscheidenden Phase in der CL aus, dann ist im Moment überhaupt kein CL-Niveau mehr für diese Position vorhanden (auch wenn viele im moment sagen mögen, Lewandowski taucht in so spielen ja eh ab, aber bei Dortmund hat er im CL-Halbfinale Real mal locker lässig 4 Buden eingeschenkt und dass er diese Saison gegen Real keinen stich hatte, ist als Stürmer nicht nur seine schuld und bei der WM sowieso nicht, weil mit der gurken truppe von polen kannst du als stürmer nur schlecht aussehn). Dann muss der Wagner ran und dann wird man mal wirklich sehen, wie es aussieht wenn ein Stürmer keinen Stich macht in nem entscheidenden CL-Spiel. Man kann doch nicht so fahrlässig sein und sagen: "ja der Lewandowski verletzt sich wenig, der wird schon fit sein wenns drauf ankommt".
Der gute Mann wird auch nicht jünger, da steigt die Verletzungsanfälligkeit auch und es gibt in keinster Weise eine Absicherung für ihn in Sachen CL (in der Buli reicht der Wagner dann schon, aber eben darüber hinaus nicht).
Und jetzt die entscheidende Frage. Wer glaubt bitte, dass im März 2019 weder Coman, Gnabry, Robben, Ribery oder Lewandowski verletzt sind? Und wenn nur einer verletzt ist, dann ist im Endeffekt doch schon platz für Martial, wenn man auch noch in der Lage sein will, einen halbwegs tauglichen spieler für die jeweilige Person einzuwechseln wenns eng wird.
All diese Probleme sind mit einem Schlag weg wenn man Martial holt. Und dann ist er auch noch so jung, dass das eine Lösung auf viele Jahre ist. Das ganze ist also sowohl für jemand der über die akutelle Sitation im Kader argumentiert eine gute Lösung, als auch für jemand, der über die Zukunft des Kaders argumentiert.
Viele argumentieren hier immer über die Verletzungsanfälligkeit der Flügelspieler und sagen, dass deswegen noch Platz ist für Martial. Und dem kann man auch nur beipflichten, denn keiner eurer Flügelspieler (Ribery, Robben, Coman, Martial) ist bisher auch mal nur annährend in letzter Zeit über einen konstanten, längeren Zeitraum fit gewesen. Die sind alle 4 extrem verletzungsanfällig, ausnahmslos. Allein aus dieser Sicht ist schon höchste Vorsicht geboten und ich bin mir sicher, dass euer Flügel mit 5 Mann, sollte Martial kommen, nicht annähernd überbesetzt sein wird.
ABER , und das kommt mir hier noch viel zu kurz, es ist fast genauso schlimm, wie eure Situation im Sturm aussieht. Denn fällt Lewandowski in der entscheidenden Phase in der CL aus, dann ist im Moment überhaupt kein CL-Niveau mehr für diese Position vorhanden (auch wenn viele im moment sagen mögen, Lewandowski taucht in so spielen ja eh ab, aber bei Dortmund hat er im CL-Halbfinale Real mal locker lässig 4 Buden eingeschenkt und dass er diese Saison gegen Real keinen stich hatte, ist als Stürmer nicht nur seine schuld und bei der WM sowieso nicht, weil mit der gurken truppe von polen kannst du als stürmer nur schlecht aussehn). Dann muss der Wagner ran und dann wird man mal wirklich sehen, wie es aussieht wenn ein Stürmer keinen Stich macht in nem entscheidenden CL-Spiel. Man kann doch nicht so fahrlässig sein und sagen: "ja der Lewandowski verletzt sich wenig, der wird schon fit sein wenns drauf ankommt".
Der gute Mann wird auch nicht jünger, da steigt die Verletzungsanfälligkeit auch und es gibt in keinster Weise eine Absicherung für ihn in Sachen CL (in der Buli reicht der Wagner dann schon, aber eben darüber hinaus nicht).
Und jetzt die entscheidende Frage. Wer glaubt bitte, dass im März 2019 weder Coman, Gnabry, Robben, Ribery oder Lewandowski verletzt sind? Und wenn nur einer verletzt ist, dann ist im Endeffekt doch schon platz für Martial, wenn man auch noch in der Lage sein will, einen halbwegs tauglichen spieler für die jeweilige Person einzuwechseln wenns eng wird.
All diese Probleme sind mit einem Schlag weg wenn man Martial holt. Und dann ist er auch noch so jung, dass das eine Lösung auf viele Jahre ist. Das ganze ist also sowohl für jemand der über die akutelle Sitation im Kader argumentiert eine gute Lösung, als auch für jemand, der über die Zukunft des Kaders argumentiert.
Du vergisst in deiner Argumentationskette den wichtigsten Baustein, die Seele unserer Mannschaft, Thomas Müller. Mittlerweile ist der Mann sogar unser 2. Kapitän.
Und wenn du deine Aussagen einem unserer Verantwortlichen gibts, dann wird nur eins kommen: "Müller kann das auch." Er kann MS, HS und RA. Natürlich kann er nichts davon richtig, aber er ist halt ein waschechter Bayer (vielleicht der letzte seiner Art?) und angeblich wahnsinnig wichtig für die Fans. Von daher spielt Müller immer. Dann bleiben also in einem 4-3-3 oder 3-4-3 noch ganze ZWEI andere Sturmpositionen. Mit so vielen Mittelfeldspielern im Kader werden wir bestimmt nicht auf ein 2-er Mittelfeld setzen.
Deswegen wird auch niemand mehr verpflichtet, so gerne viele User (mich eingeschlossen) einen Martial bei uns sehen würden. Nimmst du bei Müller mal den Bayern-Bonus raus und stellst nach Leistung auf, macht ein Martial natürlich absolut Sinn. Aber das wird sich kein Trainer der Welt trauen und dann einen weiteren Flügelspieler fordern, auch kein Kovac. Zumal ja im Januar auch noch ein Top-Talent mit Davies dazu kommt.
Wieso musst du eigentlich in jedem Post gegen Müller hetzten?
Jeder Trainer hat nach Leistung aufgestellt und ist es jetzt Müllers schuld, dass er letzte Saison die zweit meisten Scorer bei Bayern gemacht hat? Ist es seine schuld, dass die Flügelspieler zwar ansehnlich spielen aber ums verrecken den Ball nicht ins Tor bringen?
Cl und buli
Ribery 8 Scorer
Robben 13 scorer
Coman 12 Scorer
James 21 Scorer
Thiago 7 Scorer
Müller 29 scorer
Ich will keineswegs behaupten, dass Müller spielen muss, aber das schreibt auch ein Hoeneß keinen Pep oder Jupp vor.
Bei Bayern wird sich sowohl im zm als auch in der Offensive noch was tun, was werden wir sehen
Zum einen ist die Statistik nur relevant wenn man auch die Minuten dabei schreibt, dann spielt natürlich die Position eine Rolle, andere auch mit wem man spielt, dh wenn viele Spieler geschont werden und die Belf spielt, welche allgemein schwächer ist, ist es auch da schwieriger auf Scorer zu kommen. Ist hier jetzt bei deinen aufgezählten nicht so wichtig, aber bei Wagner wäre das zb so. Dazu ist Müller so gut wie nie verletzt, wenn man länger verletzt war, braucht man immer wieder etwas um auf das Niveau zu kommen.
Ich finde Müller als Kaderspieler für Bayern gut, aber auch nicht mehr in der ersten Elf. Ich sehe das ganze aber eh übertrieben, jeder redet hier von einer Stammelf und vermutlich läuft diese die Saison dann vll nur 10-15 mal genauso auf. Den Rest von der Zeit ist jmd verletzt, es wird rotiert oder jmd bietet sich an. Eine Saison ist sehr lange, da spielt auch nicht jeder immer konstant auf höchstem Niveau. Jeder hat auch Mal Schwankungen oder kleines Formtief sodass er ersetzt werden kann.
Das sehe ich auch so, es gibt Nächste Saison 10-16 Spieler die immer spielen/rotieren. Wer von den 16 dann ab dem af am besten in Form und nicht verletzt ist ist schwer zu sagen.
Bei James, Thiago, gnabry, Robben, ribery , coman ist es nicht unwahrscheinlich, dass sie verletzt sind.
Mit lewi und Müller hingegen kann man zu 95% rechnen und das macht die beiden so wertvoll.
Ich bin aifjedenfall für nen weiteren offensivtransfer, aber hier wird ständig davon geredet, dass Müller garnichts kann und eigentlich nichtmal mehr im Kader stehen sollte und das ist halt Bullshit.
Er ist der zweitbeste 10er - andere Interpretation - und der zweitbeste/drittbeste ra im Kader. Wenn die jeweiligen Spieler vor ihm verletzt sind, dann spielt er.
Ich glaube Bayern und manu befinden sich in intensiven Gesprächen und beide wollen das Maximum rausholen.
Ganz ehrlich, manu wäre doch bescheuert martial für 60 Mio nach München zu transferieren. Da glaube ich beim besten Willen nicht dran.
Ich glaube er kommt, aber nicht für ne 60/65 Mio Überweisung
30.07.2018 - 19:18 Uhr
Zitat von Lucas_dfb
Das sehe ich auch so, es gibt Nächste Saison 10-16 Spieler die immer spielen/rotieren. Wer von den 16 dann ab dem af am besten in Form und nicht verletzt ist ist schwer zu sagen.
Bei James, Thiago, gnabry, Robben, ribery , coman ist es nicht unwahrscheinlich, dass sie verletzt sind.
Mit lewi und Müller hingegen kann man zu 95% rechnen und das macht die beiden so wertvoll.
Ich bin aifjedenfall für nen weiteren offensivtransfer, aber hier wird ständig davon geredet, dass Müller garnichts kann und eigentlich nichtmal mehr im Kader stehen sollte und das ist halt Bullshit.
Er ist der zweitbeste 10er - andere Interpretation - und der zweitbeste/drittbeste ra im Kader. Wenn die jeweiligen Spieler vor ihm verletzt sind, dann spielt er.
Ich glaube Bayern und manu befinden sich in intensiven Gesprächen und beide wollen das Maximum rausholen.
Ganz ehrlich, manu wäre doch bescheuert martial für 60 Mio nach München zu transferieren. Da glaube ich beim besten Willen nicht dran.
Ich glaube er kommt, aber nicht für ne 60/65 Mio Überweisung
Zitat von ThomasMagmar
Zum einen ist die Statistik nur relevant wenn man auch die Minuten dabei schreibt, dann spielt natürlich die Position eine Rolle, andere auch mit wem man spielt, dh wenn viele Spieler geschont werden und die Belf spielt, welche allgemein schwächer ist, ist es auch da schwieriger auf Scorer zu kommen. Ist hier jetzt bei deinen aufgezählten nicht so wichtig, aber bei Wagner wäre das zb so. Dazu ist Müller so gut wie nie verletzt, wenn man länger verletzt war, braucht man immer wieder etwas um auf das Niveau zu kommen.
Ich finde Müller als Kaderspieler für Bayern gut, aber auch nicht mehr in der ersten Elf. Ich sehe das ganze aber eh übertrieben, jeder redet hier von einer Stammelf und vermutlich läuft diese die Saison dann vll nur 10-15 mal genauso auf. Den Rest von der Zeit ist jmd verletzt, es wird rotiert oder jmd bietet sich an. Eine Saison ist sehr lange, da spielt auch nicht jeder immer konstant auf höchstem Niveau. Jeder hat auch Mal Schwankungen oder kleines Formtief sodass er ersetzt werden kann.
Zitat von Lucas_dfb
Wieso musst du eigentlich in jedem Post gegen Müller hetzten?
Jeder Trainer hat nach Leistung aufgestellt und ist es jetzt Müllers schuld, dass er letzte Saison die zweit meisten Scorer bei Bayern gemacht hat? Ist es seine schuld, dass die Flügelspieler zwar ansehnlich spielen aber ums verrecken den Ball nicht ins Tor bringen?
Cl und buli
Ribery 8 Scorer
Robben 13 scorer
Coman 12 Scorer
James 21 Scorer
Thiago 7 Scorer
Müller 29 scorer
Ich will keineswegs behaupten, dass Müller spielen muss, aber das schreibt auch ein Hoeneß keinen Pep oder Jupp vor.
Bei Bayern wird sich sowohl im zm als auch in der Offensive noch was tun, was werden wir sehen
Zitat von Suedstaatler
Du vergisst in deiner Argumentationskette den wichtigsten Baustein, die Seele unserer Mannschaft, Thomas Müller. Mittlerweile ist der Mann sogar unser 2. Kapitän.
Und wenn du deine Aussagen einem unserer Verantwortlichen gibts, dann wird nur eins kommen: "Müller kann das auch." Er kann MS, HS und RA. Natürlich kann er nichts davon richtig, aber er ist halt ein waschechter Bayer (vielleicht der letzte seiner Art?) und angeblich wahnsinnig wichtig für die Fans. Von daher spielt Müller immer. Dann bleiben also in einem 4-3-3 oder 3-4-3 noch ganze ZWEI andere Sturmpositionen. Mit so vielen Mittelfeldspielern im Kader werden wir bestimmt nicht auf ein 2-er Mittelfeld setzen.
Deswegen wird auch niemand mehr verpflichtet, so gerne viele User (mich eingeschlossen) einen Martial bei uns sehen würden. Nimmst du bei Müller mal den Bayern-Bonus raus und stellst nach Leistung auf, macht ein Martial natürlich absolut Sinn. Aber das wird sich kein Trainer der Welt trauen und dann einen weiteren Flügelspieler fordern, auch kein Kovac. Zumal ja im Januar auch noch ein Top-Talent mit Davies dazu kommt.
Zitat von Rednaxela
Viele argumentieren hier immer über die Verletzungsanfälligkeit der Flügelspieler und sagen, dass deswegen noch Platz ist für Martial. Und dem kann man auch nur beipflichten, denn keiner eurer Flügelspieler (Ribery, Robben, Coman, Martial) ist bisher auch mal nur annährend in letzter Zeit über einen konstanten, längeren Zeitraum fit gewesen. Die sind alle 4 extrem verletzungsanfällig, ausnahmslos. Allein aus dieser Sicht ist schon höchste Vorsicht geboten und ich bin mir sicher, dass euer Flügel mit 5 Mann, sollte Martial kommen, nicht annähernd überbesetzt sein wird.
ABER , und das kommt mir hier noch viel zu kurz, es ist fast genauso schlimm, wie eure Situation im Sturm aussieht. Denn fällt Lewandowski in der entscheidenden Phase in der CL aus, dann ist im Moment überhaupt kein CL-Niveau mehr für diese Position vorhanden (auch wenn viele im moment sagen mögen, Lewandowski taucht in so spielen ja eh ab, aber bei Dortmund hat er im CL-Halbfinale Real mal locker lässig 4 Buden eingeschenkt und dass er diese Saison gegen Real keinen stich hatte, ist als Stürmer nicht nur seine schuld und bei der WM sowieso nicht, weil mit der gurken truppe von polen kannst du als stürmer nur schlecht aussehn). Dann muss der Wagner ran und dann wird man mal wirklich sehen, wie es aussieht wenn ein Stürmer keinen Stich macht in nem entscheidenden CL-Spiel. Man kann doch nicht so fahrlässig sein und sagen: "ja der Lewandowski verletzt sich wenig, der wird schon fit sein wenns drauf ankommt".
Der gute Mann wird auch nicht jünger, da steigt die Verletzungsanfälligkeit auch und es gibt in keinster Weise eine Absicherung für ihn in Sachen CL (in der Buli reicht der Wagner dann schon, aber eben darüber hinaus nicht).
Und jetzt die entscheidende Frage. Wer glaubt bitte, dass im März 2019 weder Coman, Gnabry, Robben, Ribery oder Lewandowski verletzt sind? Und wenn nur einer verletzt ist, dann ist im Endeffekt doch schon platz für Martial, wenn man auch noch in der Lage sein will, einen halbwegs tauglichen spieler für die jeweilige Person einzuwechseln wenns eng wird.
All diese Probleme sind mit einem Schlag weg wenn man Martial holt. Und dann ist er auch noch so jung, dass das eine Lösung auf viele Jahre ist. Das ganze ist also sowohl für jemand der über die akutelle Sitation im Kader argumentiert eine gute Lösung, als auch für jemand, der über die Zukunft des Kaders argumentiert.
Viele argumentieren hier immer über die Verletzungsanfälligkeit der Flügelspieler und sagen, dass deswegen noch Platz ist für Martial. Und dem kann man auch nur beipflichten, denn keiner eurer Flügelspieler (Ribery, Robben, Coman, Martial) ist bisher auch mal nur annährend in letzter Zeit über einen konstanten, längeren Zeitraum fit gewesen. Die sind alle 4 extrem verletzungsanfällig, ausnahmslos. Allein aus dieser Sicht ist schon höchste Vorsicht geboten und ich bin mir sicher, dass euer Flügel mit 5 Mann, sollte Martial kommen, nicht annähernd überbesetzt sein wird.
ABER , und das kommt mir hier noch viel zu kurz, es ist fast genauso schlimm, wie eure Situation im Sturm aussieht. Denn fällt Lewandowski in der entscheidenden Phase in der CL aus, dann ist im Moment überhaupt kein CL-Niveau mehr für diese Position vorhanden (auch wenn viele im moment sagen mögen, Lewandowski taucht in so spielen ja eh ab, aber bei Dortmund hat er im CL-Halbfinale Real mal locker lässig 4 Buden eingeschenkt und dass er diese Saison gegen Real keinen stich hatte, ist als Stürmer nicht nur seine schuld und bei der WM sowieso nicht, weil mit der gurken truppe von polen kannst du als stürmer nur schlecht aussehn). Dann muss der Wagner ran und dann wird man mal wirklich sehen, wie es aussieht wenn ein Stürmer keinen Stich macht in nem entscheidenden CL-Spiel. Man kann doch nicht so fahrlässig sein und sagen: "ja der Lewandowski verletzt sich wenig, der wird schon fit sein wenns drauf ankommt".
Der gute Mann wird auch nicht jünger, da steigt die Verletzungsanfälligkeit auch und es gibt in keinster Weise eine Absicherung für ihn in Sachen CL (in der Buli reicht der Wagner dann schon, aber eben darüber hinaus nicht).
Und jetzt die entscheidende Frage. Wer glaubt bitte, dass im März 2019 weder Coman, Gnabry, Robben, Ribery oder Lewandowski verletzt sind? Und wenn nur einer verletzt ist, dann ist im Endeffekt doch schon platz für Martial, wenn man auch noch in der Lage sein will, einen halbwegs tauglichen spieler für die jeweilige Person einzuwechseln wenns eng wird.
All diese Probleme sind mit einem Schlag weg wenn man Martial holt. Und dann ist er auch noch so jung, dass das eine Lösung auf viele Jahre ist. Das ganze ist also sowohl für jemand der über die akutelle Sitation im Kader argumentiert eine gute Lösung, als auch für jemand, der über die Zukunft des Kaders argumentiert.
Du vergisst in deiner Argumentationskette den wichtigsten Baustein, die Seele unserer Mannschaft, Thomas Müller. Mittlerweile ist der Mann sogar unser 2. Kapitän.
Und wenn du deine Aussagen einem unserer Verantwortlichen gibts, dann wird nur eins kommen: "Müller kann das auch." Er kann MS, HS und RA. Natürlich kann er nichts davon richtig, aber er ist halt ein waschechter Bayer (vielleicht der letzte seiner Art?) und angeblich wahnsinnig wichtig für die Fans. Von daher spielt Müller immer. Dann bleiben also in einem 4-3-3 oder 3-4-3 noch ganze ZWEI andere Sturmpositionen. Mit so vielen Mittelfeldspielern im Kader werden wir bestimmt nicht auf ein 2-er Mittelfeld setzen.
Deswegen wird auch niemand mehr verpflichtet, so gerne viele User (mich eingeschlossen) einen Martial bei uns sehen würden. Nimmst du bei Müller mal den Bayern-Bonus raus und stellst nach Leistung auf, macht ein Martial natürlich absolut Sinn. Aber das wird sich kein Trainer der Welt trauen und dann einen weiteren Flügelspieler fordern, auch kein Kovac. Zumal ja im Januar auch noch ein Top-Talent mit Davies dazu kommt.
Wieso musst du eigentlich in jedem Post gegen Müller hetzten?
Jeder Trainer hat nach Leistung aufgestellt und ist es jetzt Müllers schuld, dass er letzte Saison die zweit meisten Scorer bei Bayern gemacht hat? Ist es seine schuld, dass die Flügelspieler zwar ansehnlich spielen aber ums verrecken den Ball nicht ins Tor bringen?
Cl und buli
Ribery 8 Scorer
Robben 13 scorer
Coman 12 Scorer
James 21 Scorer
Thiago 7 Scorer
Müller 29 scorer
Ich will keineswegs behaupten, dass Müller spielen muss, aber das schreibt auch ein Hoeneß keinen Pep oder Jupp vor.
Bei Bayern wird sich sowohl im zm als auch in der Offensive noch was tun, was werden wir sehen
Zum einen ist die Statistik nur relevant wenn man auch die Minuten dabei schreibt, dann spielt natürlich die Position eine Rolle, andere auch mit wem man spielt, dh wenn viele Spieler geschont werden und die Belf spielt, welche allgemein schwächer ist, ist es auch da schwieriger auf Scorer zu kommen. Ist hier jetzt bei deinen aufgezählten nicht so wichtig, aber bei Wagner wäre das zb so. Dazu ist Müller so gut wie nie verletzt, wenn man länger verletzt war, braucht man immer wieder etwas um auf das Niveau zu kommen.
Ich finde Müller als Kaderspieler für Bayern gut, aber auch nicht mehr in der ersten Elf. Ich sehe das ganze aber eh übertrieben, jeder redet hier von einer Stammelf und vermutlich läuft diese die Saison dann vll nur 10-15 mal genauso auf. Den Rest von der Zeit ist jmd verletzt, es wird rotiert oder jmd bietet sich an. Eine Saison ist sehr lange, da spielt auch nicht jeder immer konstant auf höchstem Niveau. Jeder hat auch Mal Schwankungen oder kleines Formtief sodass er ersetzt werden kann.
Das sehe ich auch so, es gibt Nächste Saison 10-16 Spieler die immer spielen/rotieren. Wer von den 16 dann ab dem af am besten in Form und nicht verletzt ist ist schwer zu sagen.
Bei James, Thiago, gnabry, Robben, ribery , coman ist es nicht unwahrscheinlich, dass sie verletzt sind.
Mit lewi und Müller hingegen kann man zu 95% rechnen und das macht die beiden so wertvoll.
Ich bin aifjedenfall für nen weiteren offensivtransfer, aber hier wird ständig davon geredet, dass Müller garnichts kann und eigentlich nichtmal mehr im Kader stehen sollte und das ist halt Bullshit.
Er ist der zweitbeste 10er - andere Interpretation - und der zweitbeste/drittbeste ra im Kader. Wenn die jeweiligen Spieler vor ihm verletzt sind, dann spielt er.
Ich glaube Bayern und manu befinden sich in intensiven Gesprächen und beide wollen das Maximum rausholen.
Ganz ehrlich, manu wäre doch bescheuert martial für 60 Mio nach München zu transferieren. Da glaube ich beim besten Willen nicht dran.
Ich glaube er kommt, aber nicht für ne 60/65 Mio Überweisung
Das Müller nicht im Kader sein soll ist wirklich Bullshit aber das er der 2 beste 10er und der 3 beste RA sein soll ist genauso Humbug. Nehmen wir den aktuellen Kader ist die Nummer 1 als 10er James und das wohl unangefochten dahinter sehe ich Thiago , Ribery und sogar Gnabry. Müller ist dafür technisch einfach zu limitiert. ALs RA sehe ich Müller überhaupt nicht da diese Position Coman , Gnabry , Ribery , Robben ja sogar James besser spielen. Müller kannst du also wenn überhaupt als Freigeist aufstellen aber sonst nicht. Nochmal Müller gehört für mich nicht zu den Spielern die in der Offensive erste Wahl sind.
Aber das ist hier nicht das Thema.
Ich würde es ja begrüßen das man mit ManU sich in Intensiven Gesprächen befindet nur daran glauben tu ich nicht.
Ich gehen weiterhin zu 99% aus das wir in der Offensive nichts mehr machen da ja jetzt schon wieder alle von unseren beiden AH Spielern begeistert sind und das jetzt schon die Gewinner der Vorbereitung sind. Wie man darauf kommt bleibt wohl deren Geheimnis. Und genau aus diesem Grund ist an Martial auch nichts dran.
Post-Optionen
Den kompletten Thread wirklich löschen?
Paten-Optionen
Möchtest Du den Beitrag wirklich löschen?
Diesen Beitrag alarmieren
Diesen Beitrag alarmieren
Diesen Beitrag alarmieren
Lesezeichen
Abonnierte Threads
Guter Beitrag
Guter Beitrag
Guter Beitrag
Post-Optionen
Nutze die Thread-Suche, wenn Du diesen Post in einen anderen Thread verschieben möchtest. Drücke Thread erstellen, wenn aus diesem Post ein eigenständiger Thread werden soll.