Achraf Hakimi [5]

Hat eigentlich Real irgendeine Möglichkeit Hakimi bereits nächste Saison wieder zurückzuholen?

Zumal man sich auch mal das aktuelle Real Madrid vor Augen halten muss.
Dort läuft es alles andere als rund. Gestern zwar gewonnen, aber hinten war das teilweise vogelwild.

Odriozola ist kein RV mit Real-Format. Auch Carvajal ist in letzter Zeit erschreckend schwach.
Hinten links hat Marcelo Übergewicht und ist auch außer Form. Zudem wird er auch schon 31.
Reguilon ist zwar ein passabler Back-Up, mehr aber auch nicht.

Ich lehne mich zwar weit aus dem Fenster, aber im Grunde genommen bräuchte Real Hakimi schon im kommenden Sommer. Und dann wäre er Stammspieler auf LV oder RV.

Einserseits eine richtig geile Entwicklung Hakimis, für uns dürfte er aufgrunddessen aber nicht zu halten sein.
Für den Burschen würde ich ohne mit der Wimper zu zucken direkt 50-60 Mio. hinblättern wenn es machbar wäre!

Ich meine mich zu erinnern, dass Zorc das mal in einem TV-Interview gefragt wurde und er klar verneint hat, d.h. Hakimi auf jeden Fall die vereinbarten zwei Jahre bleiben wird. Eine Rückholoption nach einem Jahr würde für den BVB auch wenig Sinn machen wegen mangelnder Planungssicherheit. Warum hätte man sich darauf einlassen sollen, Hakimi erst auszubilden, um ihn dann ggf. schon nach einer Saison wieder abzugeben? Laut Kehl im DoPa arbeitet Favre ja wohl auch sehr viel mit ihm, vor allem an den Defiziten im defensiven Bereich. Da will der BVB ja auch die Früchte ernten.

Ich gehe auch absolut davon aus, dass es keine vertragliche Regelung für eine vorzeitige Rückholaktion gibt.

Allerdings weiß ich nicht, wie man das handhaben würde, wenn Real jetzt im Sommer großen Bedarf anmelden würde. Schließlich pflegen wir ein gutes Verhältnis zu Real und wir könnten im Gegenzug eventuell auch einen ihrer anderen AVs erhalten.
Meiner Meinung nach, ist das aber ein unwahrscheinliches Szenario; nur hundertprozentig ausschließen würde ich es halt nicht.

Zumal so eine Situation ja durchaus auch noch zur Win-Win-Situation werden könnte. Piszczek hat im Sommer noch ein Jahr Vertrag, weswegen es wünschenswert wäre, wenn nicht beide RV 2020 ersetzt werden müssten, sondern nur einer. Mit Sergio Lopez hätte man dafür einen RV bei Real, den man vielleicht im Gegenzug für das Entgegenkommen fest verpflichten könnte, der sogar noch ganz aus der Nähe von Dortmund kommt und dort noch immer Familie hat. Klar, der ist noch nicht annähernd soweit, wie Hakimi und auch ein anderer Spielertyp (Fokus auf die Defensive ist größer, was ich aber nicht schlecht finde, vor allem wenn man Favres generelles Profil auf den AV bedenkt), aber ich traue ihm ähnlich schnelle Entwicklungsschritte zu und kann mir gut vorstellen, dass das passen könnte. Man würde also zwar in diesen Szenario mit Hakimi einen Topspieler verlieren, aber dafür schon mal teilweise langfristig auf RV planen können, was ich angesichts dessen, dass man das mit Hakimi nicht kann, als Gewinn sehen würde, weil bislang der Planungshorizont exakt bis 2020 geht. Hakimi käme es wohl vor allem darauf an, dass er bei Real eine echte Chance bekommt, die er mit so einer Rückholaktion wohl auch fast schon zwingend haben sollte. Schließlich würde Real nur so etwas davon haben, wenn sie die Leihe abbrechen.

Ich schätze das zwar nicht als wahrscheinlich oder gar realistisch ein, aber möglich allemal. Ich glaube jedenfalls nicht, dass Real unbedingt 2020 Hakimi zurückholen will oder muss, sondern sich eher noch ein Jahr Zeit gibt, um Odriozola zu evaluieren.

Meinst Du im letzten Satz nicht eher 2019?
Dieser Beitrag wurde zuletzt von mba123 am 28.01.2019 um 11:03 Uhr bearbeitet

Ja, meinte ich natürlich - siehe Kontext mit Odiolzola, für den das dann ja so keinen Sinn machen würde.

Nochmal kurz als Bewertung aller Szenarien: ich denke da kann man im Moment relativ entspannt sein. Das Problem wird man eher zur nächsten Saison zum derzeitigen Zeitpunkt haben, wenn man dann immer nicht weiß, ob das mit Wolf funktioniert und wahrscheinlich 2 neue RV benötigt.

Ich bin allgemein gespannt, wie die Situation auf den Außenbahnen beurteilt wird.
Einen Vorgriff jetzt im Sommer würde ich jedenfalls begrüßen. Selbst wenn wir Hakimi verlieren sollten, dafür aber eine gute Alternative bekommen, die uns dann für die nächsten Jahre erhalten bleibt.

Aktuell kann ich mir alles von "gar nichts tun" bis "zwei neue AVs" vorstellen.

Nagelt mich nicht darauf fest, aber ich bin mir (ziemlich) sicher, dass kurz nach der Verpflichtung die Aussage getätigt wurde, dass man bei Hakimi zwar keine KO besitzt, aber es dennoch in der Hand hat, ihn zu verpflichten. Fragt mich nicht nach den genauen Modalitäten, da diese nie genannt wurden. Wo dann der Unterschied zur KO aussieht, weiß ich auch nicht. Aber ich bin mir sehr sicher, dass es eben diese Aussage gab. Ich meine, Zorc war derjenige, der sich in diesem Zusammenhang geäußert hat. Kann das jemand bestätigen und ggf. die Quelle nachreichen?

Ich glaub es hieß nur wenn Real den Spieler verkaufen will und ein Angebot erhält muss man den BVB informieren und dieser würde, wenn er das gleiche Angebot abgeben würde, den Zuschlag erhalten. Selber in der Hand hat man aber nix soweit ich weiß. Kann aber auch sein das ich gerade was durcheinander werfe