Transferspekulationen (mit Quelle)
11.06.2019 - 07:34 Uhr
16.03.2024 - 22:37 Uhr
Heute hat man mal wieder gesehen wie wichtig Alternativen sind. Eigentlich hätte man Weigl zur Halbzeit rausnehmen müssen. Aber wem bringst Du dafür ?
Einen formschwachen Itakura? Oder Einen Kramer der in den letzten Spielen wenn er kam alles andere als überzeugend war. Zudem gelbbelastet.
Ko hat mir dann übrigens doch recht gut gefallen
Wenn Sander ein Spieler wie Hack ist vom Niveau hätte er uns heute gut getan
Einen formschwachen Itakura? Oder Einen Kramer der in den letzten Spielen wenn er kam alles andere als überzeugend war. Zudem gelbbelastet.
Ko hat mir dann übrigens doch recht gut gefallen
Wenn Sander ein Spieler wie Hack ist vom Niveau hätte er uns heute gut getan
17.03.2024 - 08:07 Uhr
Zitat von Piwinho2
Heute hat man mal wieder gesehen wie wichtig Alternativen sind. Eigentlich hätte man Weigl zur Halbzeit rausnehmen müssen. Aber wem bringst Du dafür ?
Einen formschwachen Itakura? Oder Einen Kramer der in den letzten Spielen wenn er kam alles andere als überzeugend war. Zudem gelbbelastet.
Ko hat mir dann übrigens doch recht gut gefallen
Wenn Sander ein Spieler wie Hack ist vom Niveau hätte er uns heute gut getan
Heute hat man mal wieder gesehen wie wichtig Alternativen sind. Eigentlich hätte man Weigl zur Halbzeit rausnehmen müssen. Aber wem bringst Du dafür ?
Einen formschwachen Itakura? Oder Einen Kramer der in den letzten Spielen wenn er kam alles andere als überzeugend war. Zudem gelbbelastet.
Ko hat mir dann übrigens doch recht gut gefallen
Wenn Sander ein Spieler wie Hack ist vom Niveau hätte er uns heute gut getan
Genau das denke ich mir auch. Weigl hat eine Stammplatz Garantie, nicht nur durch Leistung, sondern auch wegen fehlende Alternativen.
Letztlich ist Sander sogar optimal, er kostet fast nichts und tut uns nicht weh. Um 1 Mio Ablöse herum, für einen Verein, der über 200 Mio Umsatz macht, ist das fast null Risiko.
17.03.2024 - 09:49 Uhr
Zitat von effe2007
Genau das denke ich mir auch. Weigl hat eine Stammplatz Garantie, nicht nur durch Leistung, sondern auch wegen fehlende Alternativen.
Letztlich ist Sander sogar optimal, er kostet fast nichts und tut uns nicht weh. Um 1 Mio Ablöse herum, für einen Verein, der über 200 Mio Umsatz macht, ist das fast null Risiko.
Zitat von Piwinho2
Heute hat man mal wieder gesehen wie wichtig Alternativen sind. Eigentlich hätte man Weigl zur Halbzeit rausnehmen müssen. Aber wem bringst Du dafür ?
Einen formschwachen Itakura? Oder Einen Kramer der in den letzten Spielen wenn er kam alles andere als überzeugend war. Zudem gelbbelastet.
Ko hat mir dann übrigens doch recht gut gefallen
Wenn Sander ein Spieler wie Hack ist vom Niveau hätte er uns heute gut getan
Heute hat man mal wieder gesehen wie wichtig Alternativen sind. Eigentlich hätte man Weigl zur Halbzeit rausnehmen müssen. Aber wem bringst Du dafür ?
Einen formschwachen Itakura? Oder Einen Kramer der in den letzten Spielen wenn er kam alles andere als überzeugend war. Zudem gelbbelastet.
Ko hat mir dann übrigens doch recht gut gefallen
Wenn Sander ein Spieler wie Hack ist vom Niveau hätte er uns heute gut getan
Genau das denke ich mir auch. Weigl hat eine Stammplatz Garantie, nicht nur durch Leistung, sondern auch wegen fehlende Alternativen.
Letztlich ist Sander sogar optimal, er kostet fast nichts und tut uns nicht weh. Um 1 Mio Ablöse herum, für einen Verein, der über 200 Mio Umsatz macht, ist das fast null Risiko.
Nicht nur durch Leistung schreibst du? ich sehe es anders das es ganz einfach an fehlenden Alternativen liegt. Wann hat Weigl je mal die Truppe aus dem Loch ziehen können oder stabilisieren oder ordnend eingegriffen wenn es wie gestern den Bach runter geht? Er wirkt gut wenn wir viel Ballbesitz haben und er in aller Ruhe von hinten Bälle verteilen kann......aber das wars dann auch schon da er zu viele Fehler macht.
Von Sander erwarte ich eigentlich nicht viel. Er hat erstmal kein Standing da er noch nie Bundesliga spielte oder dort auf sich aufmerksam machen konnte. Auf ihn wird so erstmal niemand hören denn das Standing muss er sich erst erarbeiten. Trotzdem hoff ich das er uns auf der 6 weiter bringt.
17.03.2024 - 10:17 Uhr
Zitat von Piwinho2
Heute hat man mal wieder gesehen wie wichtig Alternativen sind. Eigentlich hätte man Weigl zur Halbzeit rausnehmen müssen. Aber wem bringst Du dafür ?
Einen formschwachen Itakura? Oder Einen Kramer der in den letzten Spielen wenn er kam alles andere als überzeugend war. Zudem gelbbelastet.
Ko hat mir dann übrigens doch recht gut gefallen
Wenn Sander ein Spieler wie Hack ist vom Niveau hätte er uns heute gut getan
Heute hat man mal wieder gesehen wie wichtig Alternativen sind. Eigentlich hätte man Weigl zur Halbzeit rausnehmen müssen. Aber wem bringst Du dafür ?
Einen formschwachen Itakura? Oder Einen Kramer der in den letzten Spielen wenn er kam alles andere als überzeugend war. Zudem gelbbelastet.
Ko hat mir dann übrigens doch recht gut gefallen
Wenn Sander ein Spieler wie Hack ist vom Niveau hätte er uns heute gut getan
Ich hätte Itakura die Chance auf der 6 gegeben, zuerst neben Weigel und dann falls er es gut macht Weigel raus und ruhig mal mit Rocco, Flo und Manu versuchen.
Wobei ich das ganze zum Seitenwechssel gemacht hätte. Es war doch bisher immer so, dass der generische Trainer zum Seitenwechsel was geändert hat und wir dann 20-25 geschwommen sind, den Treffer gefangen haben und erst dann reagiert wurde.
Manchmal muss man auch den Gegner überraschen, klar kann das auch in die Hose gehen, wäre mir aber mittlerweile ssschon lieber wir werden unberechenbarer als so Punkte zu verschenken.
17.03.2024 - 10:26 Uhr
Zitat von Charly63
Ich hätte Itakura die Chance auf der 6 gegeben, zuerst neben Weigel und dann falls er es gut macht Weigel raus und ruhig mal mit Rocco, Flo und Manu versuchen.
Wobei ich das ganze zum Seitenwechssel gemacht hätte. Es war doch bisher immer so, dass der generische Trainer zum Seitenwechsel was geändert hat und wir dann 20-25 geschwommen sind, den Treffer gefangen haben und erst dann reagiert wurde.
Manchmal muss man auch den Gegner überraschen, klar kann das auch in die Hose gehen, wäre mir aber mittlerweile ssschon lieber wir werden unberechenbarer als so Punkte zu verschenken.
Zitat von Piwinho2
Heute hat man mal wieder gesehen wie wichtig Alternativen sind. Eigentlich hätte man Weigl zur Halbzeit rausnehmen müssen. Aber wem bringst Du dafür ?
Einen formschwachen Itakura? Oder Einen Kramer der in den letzten Spielen wenn er kam alles andere als überzeugend war. Zudem gelbbelastet.
Ko hat mir dann übrigens doch recht gut gefallen
Wenn Sander ein Spieler wie Hack ist vom Niveau hätte er uns heute gut getan
Heute hat man mal wieder gesehen wie wichtig Alternativen sind. Eigentlich hätte man Weigl zur Halbzeit rausnehmen müssen. Aber wem bringst Du dafür ?
Einen formschwachen Itakura? Oder Einen Kramer der in den letzten Spielen wenn er kam alles andere als überzeugend war. Zudem gelbbelastet.
Ko hat mir dann übrigens doch recht gut gefallen
Wenn Sander ein Spieler wie Hack ist vom Niveau hätte er uns heute gut getan
Ich hätte Itakura die Chance auf der 6 gegeben, zuerst neben Weigel und dann falls er es gut macht Weigel raus und ruhig mal mit Rocco, Flo und Manu versuchen.
Wobei ich das ganze zum Seitenwechssel gemacht hätte. Es war doch bisher immer so, dass der generische Trainer zum Seitenwechsel was geändert hat und wir dann 20-25 geschwommen sind, den Treffer gefangen haben und erst dann reagiert wurde.
Manchmal muss man auch den Gegner überraschen, klar kann das auch in die Hose gehen, wäre mir aber mittlerweile ssschon lieber wir werden unberechenbarer als so Punkte zu verschenken.
Sehe das etwas anders. Macht es Seoane so wie du sagst und es geht nach hinten los kommen direkt Stimmen die sagen warum ändern lief doch gut erste Hälfte. Blinder Aktionismus.
Was ich eher bemängel ist das späte Reagieren als man sah das Heidenheims Änderungen Erfolg zeigten. Da wurde halt gewartet bis es endlich einschlug.
17.03.2024 - 10:49 Uhr
Zitat von Wittiborusse
Sehe das etwas anders. Macht es Seoane so wie du sagst und es geht nach hinten los kommen direkt Stimmen die sagen warum ändern lief doch gut erste Hälfte. Blinder Aktionismus.
Was ich eher bemängel ist das späte Reagieren als man sah das Heidenheims Änderungen Erfolg zeigten. Da wurde halt gewartet bis es endlich einschlug.
Zitat von Charly63
Ich hätte Itakura die Chance auf der 6 gegeben, zuerst neben Weigel und dann falls er es gut macht Weigel raus und ruhig mal mit Rocco, Flo und Manu versuchen.
Wobei ich das ganze zum Seitenwechssel gemacht hätte. Es war doch bisher immer so, dass der generische Trainer zum Seitenwechsel was geändert hat und wir dann 20-25 geschwommen sind, den Treffer gefangen haben und erst dann reagiert wurde.
Manchmal muss man auch den Gegner überraschen, klar kann das auch in die Hose gehen, wäre mir aber mittlerweile ssschon lieber wir werden unberechenbarer als so Punkte zu verschenken.
Zitat von Piwinho2
Heute hat man mal wieder gesehen wie wichtig Alternativen sind. Eigentlich hätte man Weigl zur Halbzeit rausnehmen müssen. Aber wem bringst Du dafür ?
Einen formschwachen Itakura? Oder Einen Kramer der in den letzten Spielen wenn er kam alles andere als überzeugend war. Zudem gelbbelastet.
Ko hat mir dann übrigens doch recht gut gefallen
Wenn Sander ein Spieler wie Hack ist vom Niveau hätte er uns heute gut getan
Heute hat man mal wieder gesehen wie wichtig Alternativen sind. Eigentlich hätte man Weigl zur Halbzeit rausnehmen müssen. Aber wem bringst Du dafür ?
Einen formschwachen Itakura? Oder Einen Kramer der in den letzten Spielen wenn er kam alles andere als überzeugend war. Zudem gelbbelastet.
Ko hat mir dann übrigens doch recht gut gefallen
Wenn Sander ein Spieler wie Hack ist vom Niveau hätte er uns heute gut getan
Ich hätte Itakura die Chance auf der 6 gegeben, zuerst neben Weigel und dann falls er es gut macht Weigel raus und ruhig mal mit Rocco, Flo und Manu versuchen.
Wobei ich das ganze zum Seitenwechssel gemacht hätte. Es war doch bisher immer so, dass der generische Trainer zum Seitenwechsel was geändert hat und wir dann 20-25 geschwommen sind, den Treffer gefangen haben und erst dann reagiert wurde.
Manchmal muss man auch den Gegner überraschen, klar kann das auch in die Hose gehen, wäre mir aber mittlerweile ssschon lieber wir werden unberechenbarer als so Punkte zu verschenken.
Sehe das etwas anders. Macht es Seoane so wie du sagst und es geht nach hinten los kommen direkt Stimmen die sagen warum ändern lief doch gut erste Hälfte. Blinder Aktionismus.
Was ich eher bemängel ist das späte Reagieren als man sah das Heidenheims Änderungen Erfolg zeigten. Da wurde halt gewartet bis es endlich einschlug.
Jep und Weigl blieb trotzdem drauf, da hätte ich mir gewünscht, Weigl raus und Reitz neben Itakura, der es gut gemacht hat und sich auch mit nach vorne eingeschaltet hat.
Seoane kann von Glück sagen, dass Weigl in keinen Zweikampf mehr verwickelt wurde, bei dem immer auch ein zu spät kommen im Rahmen liegt.
Auf der anderen Seite ist genau das dass Problem auf dieser markanten Position, wenn man bedacht sein muss, so gut wie möglich sich aus Zweikämpfen raus zu halten.
17.03.2024 - 11:13 Uhr
Zitat von siemensstern
@xhakaxhaka
möchte meine Gedanken zu den wintertransferns einbringen. vielleicht hat man niemanden geholt weil man
1 sehr weit ist bei einigen Spielern die sie als 1 a lösungen bezeichnen und die erst im Sommer zu verfügung stehen
2 im winter hätte man sich vielleicht ein halbesa jahr ein wenig vertärkt hätte die aber für ein paar jahre im kader und würden wenn mitteel und langfristig keine rolle mehr spielen in seoanes erster elf
3 nimmt finanzielle mittel die im sommer gebraucht werden
so könnte ich es mir erklären
@xhakaxhaka
möchte meine Gedanken zu den wintertransferns einbringen. vielleicht hat man niemanden geholt weil man
1 sehr weit ist bei einigen Spielern die sie als 1 a lösungen bezeichnen und die erst im Sommer zu verfügung stehen
2 im winter hätte man sich vielleicht ein halbesa jahr ein wenig vertärkt hätte die aber für ein paar jahre im kader und würden wenn mitteel und langfristig keine rolle mehr spielen in seoanes erster elf
3 nimmt finanzielle mittel die im sommer gebraucht werden
so könnte ich es mir erklären
Der Hauptgrund dürfte sein, dass wir rein nominell mit 31 Spielern bereits einen recht großen Kader haben.
Da im Winter niemand gegangen ist, waren weder Gehaltsbudget noch Kaderplätze frei ...
Da wir keine nie versiegende Geldquelle haben, können wir nur das ausgeben was da ist.
17.03.2024 - 13:18 Uhr
Zitat von siemensstern
@xhakaxhaka
möchte meine Gedanken zu den wintertransferns einbringen. vielleicht hat man niemanden geholt weil man
1 sehr weit ist bei einigen Spielern die sie als 1 a lösungen bezeichnen und die erst im Sommer zu verfügung stehen
2 im winter hätte man sich vielleicht ein halbesa jahr ein wenig vertärkt hätte die aber für ein paar jahre im kader und würden wenn mitteel und langfristig keine rolle mehr spielen in seoanes erster elf
3 nimmt finanzielle mittel die im sommer gebraucht werden
so könnte ich es mir erklären
@xhakaxhaka
möchte meine Gedanken zu den wintertransferns einbringen. vielleicht hat man niemanden geholt weil man
1 sehr weit ist bei einigen Spielern die sie als 1 a lösungen bezeichnen und die erst im Sommer zu verfügung stehen
2 im winter hätte man sich vielleicht ein halbesa jahr ein wenig vertärkt hätte die aber für ein paar jahre im kader und würden wenn mitteel und langfristig keine rolle mehr spielen in seoanes erster elf
3 nimmt finanzielle mittel die im sommer gebraucht werden
so könnte ich es mir erklären
Leihe mit Kaufoption ist das Stichwort
17.03.2024 - 13:20 Uhr
Zitat von Juenter1900
Der Hauptgrund dürfte sein, dass wir rein nominell mit 31 Spielern bereits einen recht großen Kader haben.
Da im Winter niemand gegangen ist, waren weder Gehaltsbudget noch Kaderplätze frei ...
Da wir keine nie versiegende Geldquelle haben, können wir nur das ausgeben was da ist.
Zitat von siemensstern
@xhakaxhaka
möchte meine Gedanken zu den wintertransferns einbringen. vielleicht hat man niemanden geholt weil man
1 sehr weit ist bei einigen Spielern die sie als 1 a lösungen bezeichnen und die erst im Sommer zu verfügung stehen
2 im winter hätte man sich vielleicht ein halbesa jahr ein wenig vertärkt hätte die aber für ein paar jahre im kader und würden wenn mitteel und langfristig keine rolle mehr spielen in seoanes erster elf
3 nimmt finanzielle mittel die im sommer gebraucht werden
so könnte ich es mir erklären
@xhakaxhaka
möchte meine Gedanken zu den wintertransferns einbringen. vielleicht hat man niemanden geholt weil man
1 sehr weit ist bei einigen Spielern die sie als 1 a lösungen bezeichnen und die erst im Sommer zu verfügung stehen
2 im winter hätte man sich vielleicht ein halbesa jahr ein wenig vertärkt hätte die aber für ein paar jahre im kader und würden wenn mitteel und langfristig keine rolle mehr spielen in seoanes erster elf
3 nimmt finanzielle mittel die im sommer gebraucht werden
so könnte ich es mir erklären
Der Hauptgrund dürfte sein, dass wir rein nominell mit 31 Spielern bereits einen recht großen Kader haben.
Da im Winter niemand gegangen ist, waren weder Gehaltsbudget noch Kaderplätze frei ...
Da wir keine nie versiegende Geldquelle haben, können wir nur das ausgeben was da ist.
Das Gehalt von Wolf hat man sich eingespart, wie man so gehört hat, nicht das Kleinste.
17.03.2024 - 13:24 Uhr
Zitat von siemensstern
ich glaube auch die option der leihe wurde im verein durchdacht und wenn es da einen gegeben hätte der hilft. wäre er da
Zitat von xhakaxhaka
Leihe mit Kaufoption ist das Stichwort
das schränt den kreis aber schon ein. dann wird aus ner b lösung eine c lössung um dann auf platz 11 anstatt 12 zu stehen. Zitat von siemensstern
@xhakaxhaka
möchte meine Gedanken zu den wintertransferns einbringen. vielleicht hat man niemanden geholt weil man
1 sehr weit ist bei einigen Spielern die sie als 1 a lösungen bezeichnen und die erst im Sommer zu verfügung stehen
2 im winter hätte man sich vielleicht ein halbesa jahr ein wenig vertärkt hätte die aber für ein paar jahre im kader und würden wenn mitteel und langfristig keine rolle mehr spielen in seoanes erster elf
3 nimmt finanzielle mittel die im sommer gebraucht werden
so könnte ich es mir erklären
@xhakaxhaka
möchte meine Gedanken zu den wintertransferns einbringen. vielleicht hat man niemanden geholt weil man
1 sehr weit ist bei einigen Spielern die sie als 1 a lösungen bezeichnen und die erst im Sommer zu verfügung stehen
2 im winter hätte man sich vielleicht ein halbesa jahr ein wenig vertärkt hätte die aber für ein paar jahre im kader und würden wenn mitteel und langfristig keine rolle mehr spielen in seoanes erster elf
3 nimmt finanzielle mittel die im sommer gebraucht werden
so könnte ich es mir erklären
Leihe mit Kaufoption ist das Stichwort
ich glaube auch die option der leihe wurde im verein durchdacht und wenn es da einen gegeben hätte der hilft. wäre er da
Dein Glaube ist stark.
Ich denke wo ein Wille ist ist auch ein Weg.
Den kompletten Thread wirklich löschen?
Möchtest Du den Beitrag wirklich löschen?
Lesezeichen
Abonnierte Threads
Nutze die Thread-Suche, wenn Du diesen Post in einen anderen Thread verschieben möchtest. Drücke Thread erstellen, wenn aus diesem Post ein eigenständiger Thread werden soll.