Transferspekulationen (mit Quelle)
11.06.2019 - 07:34 Uhr
16.03.2024 - 16:31 Uhr
Zitat von 1-8-1900
Man kann zusätzlich noch erwähnen, dass er das 2:0 vorbereitet hat. Ich fand auch auffällig, dass er einige lange Bälle gespielt hat, sowohl als Seitenwechsel wie auch hinter die gegnerische Abwehrreihe. Das ist ein Element, was mir bei uns oft fehlt
Zitat von Statist
Da Sander fix zu sein scheint, hoffe ich, dass ich hier richtig bin mit meinen Ausführungen. Beobachte ihn heute zum ersten Mal beim Spiel von Kiel in Elversberg. Defensiv war er bislang kaum gefordert, wirkt aber robust in Zweikampf, wenn er gefordert wird. Erinnert mich in vielen Bewegungen an eine Mischung aus Weigl und Kramer. Schaltet sich bislang eher selten mit nach vorne ein. Wenn er es macht, dann aber konsequent. Das heißt, keine unnötigen Ballverluste in der Vorwärtsbewegung. Hat mit einem abgefälschten Schuss das 2-0 für Kiel erzielt. Im Spielaufbau sorgt er für Struktur, ohne jetzt etwas spektakuläres zu machen. Seine Dynamik kann ich nur schwer beurteilen, da er heute gefühlt nicht einmal in ein Sprintduell musste. Irgendwie fällt es mir ein schwer, bei dem Spiel ein Bauchgefühl zu dem Spieler zu entwickeln.
Da Sander fix zu sein scheint, hoffe ich, dass ich hier richtig bin mit meinen Ausführungen. Beobachte ihn heute zum ersten Mal beim Spiel von Kiel in Elversberg. Defensiv war er bislang kaum gefordert, wirkt aber robust in Zweikampf, wenn er gefordert wird. Erinnert mich in vielen Bewegungen an eine Mischung aus Weigl und Kramer. Schaltet sich bislang eher selten mit nach vorne ein. Wenn er es macht, dann aber konsequent. Das heißt, keine unnötigen Ballverluste in der Vorwärtsbewegung. Hat mit einem abgefälschten Schuss das 2-0 für Kiel erzielt. Im Spielaufbau sorgt er für Struktur, ohne jetzt etwas spektakuläres zu machen. Seine Dynamik kann ich nur schwer beurteilen, da er heute gefühlt nicht einmal in ein Sprintduell musste. Irgendwie fällt es mir ein schwer, bei dem Spiel ein Bauchgefühl zu dem Spieler zu entwickeln.
Man kann zusätzlich noch erwähnen, dass er das 2:0 vorbereitet hat. Ich fand auch auffällig, dass er einige lange Bälle gespielt hat, sowohl als Seitenwechsel wie auch hinter die gegnerische Abwehrreihe. Das ist ein Element, was mir bei uns oft fehlt
Hat er also das selbst erzielte Tor auch selbst vorbereitet???
16.03.2024 - 16:31 Uhr
Zitat von 1-8-1900
Man kann zusätzlich noch erwähnen, dass er das 2:0 vorbereitet hat. Ich fand auch auffällig, dass er einige lange Bälle gespielt hat, sowohl als Seitenwechsel wie auch hinter die gegnerische Abwehrreihe. Das ist ein Element, was mir bei uns oft fehlt
Zitat von Statist
Da Sander fix zu sein scheint, hoffe ich, dass ich hier richtig bin mit meinen Ausführungen. Beobachte ihn heute zum ersten Mal beim Spiel von Kiel in Elversberg. Defensiv war er bislang kaum gefordert, wirkt aber robust in Zweikampf, wenn er gefordert wird. Erinnert mich in vielen Bewegungen an eine Mischung aus Weigl und Kramer. Schaltet sich bislang eher selten mit nach vorne ein. Wenn er es macht, dann aber konsequent. Das heißt, keine unnötigen Ballverluste in der Vorwärtsbewegung. Hat mit einem abgefälschten Schuss das 2-0 für Kiel erzielt. Im Spielaufbau sorgt er für Struktur, ohne jetzt etwas spektakuläres zu machen. Seine Dynamik kann ich nur schwer beurteilen, da er heute gefühlt nicht einmal in ein Sprintduell musste. Irgendwie fällt es mir ein schwer, bei dem Spiel ein Bauchgefühl zu dem Spieler zu entwickeln.
Da Sander fix zu sein scheint, hoffe ich, dass ich hier richtig bin mit meinen Ausführungen. Beobachte ihn heute zum ersten Mal beim Spiel von Kiel in Elversberg. Defensiv war er bislang kaum gefordert, wirkt aber robust in Zweikampf, wenn er gefordert wird. Erinnert mich in vielen Bewegungen an eine Mischung aus Weigl und Kramer. Schaltet sich bislang eher selten mit nach vorne ein. Wenn er es macht, dann aber konsequent. Das heißt, keine unnötigen Ballverluste in der Vorwärtsbewegung. Hat mit einem abgefälschten Schuss das 2-0 für Kiel erzielt. Im Spielaufbau sorgt er für Struktur, ohne jetzt etwas spektakuläres zu machen. Seine Dynamik kann ich nur schwer beurteilen, da er heute gefühlt nicht einmal in ein Sprintduell musste. Irgendwie fällt es mir ein schwer, bei dem Spiel ein Bauchgefühl zu dem Spieler zu entwickeln.
Man kann zusätzlich noch erwähnen, dass er das 2:0 vorbereitet hat. Ich fand auch auffällig, dass er einige lange Bälle gespielt hat, sowohl als Seitenwechsel wie auch hinter die gegnerische Abwehrreihe. Das ist ein Element, was mir bei uns oft fehlt
Hat er also das selbst erzielte Tor auch selbst vorbereitet???
16.03.2024 - 16:32 Uhr
Zitat von AlterSchwede
Hat er also das selbst erzielte Tor auch selbst vorbereitet???
Zitat von 1-8-1900
Man kann zusätzlich noch erwähnen, dass er das 2:0 vorbereitet hat. Ich fand auch auffällig, dass er einige lange Bälle gespielt hat, sowohl als Seitenwechsel wie auch hinter die gegnerische Abwehrreihe. Das ist ein Element, was mir bei uns oft fehlt
Zitat von Statist
Da Sander fix zu sein scheint, hoffe ich, dass ich hier richtig bin mit meinen Ausführungen. Beobachte ihn heute zum ersten Mal beim Spiel von Kiel in Elversberg. Defensiv war er bislang kaum gefordert, wirkt aber robust in Zweikampf, wenn er gefordert wird. Erinnert mich in vielen Bewegungen an eine Mischung aus Weigl und Kramer. Schaltet sich bislang eher selten mit nach vorne ein. Wenn er es macht, dann aber konsequent. Das heißt, keine unnötigen Ballverluste in der Vorwärtsbewegung. Hat mit einem abgefälschten Schuss das 2-0 für Kiel erzielt. Im Spielaufbau sorgt er für Struktur, ohne jetzt etwas spektakuläres zu machen. Seine Dynamik kann ich nur schwer beurteilen, da er heute gefühlt nicht einmal in ein Sprintduell musste. Irgendwie fällt es mir ein schwer, bei dem Spiel ein Bauchgefühl zu dem Spieler zu entwickeln.
Da Sander fix zu sein scheint, hoffe ich, dass ich hier richtig bin mit meinen Ausführungen. Beobachte ihn heute zum ersten Mal beim Spiel von Kiel in Elversberg. Defensiv war er bislang kaum gefordert, wirkt aber robust in Zweikampf, wenn er gefordert wird. Erinnert mich in vielen Bewegungen an eine Mischung aus Weigl und Kramer. Schaltet sich bislang eher selten mit nach vorne ein. Wenn er es macht, dann aber konsequent. Das heißt, keine unnötigen Ballverluste in der Vorwärtsbewegung. Hat mit einem abgefälschten Schuss das 2-0 für Kiel erzielt. Im Spielaufbau sorgt er für Struktur, ohne jetzt etwas spektakuläres zu machen. Seine Dynamik kann ich nur schwer beurteilen, da er heute gefühlt nicht einmal in ein Sprintduell musste. Irgendwie fällt es mir ein schwer, bei dem Spiel ein Bauchgefühl zu dem Spieler zu entwickeln.
Man kann zusätzlich noch erwähnen, dass er das 2:0 vorbereitet hat. Ich fand auch auffällig, dass er einige lange Bälle gespielt hat, sowohl als Seitenwechsel wie auch hinter die gegnerische Abwehrreihe. Das ist ein Element, was mir bei uns oft fehlt
Hat er also das selbst erzielte Tor auch selbst vorbereitet???
Sofort verpflichten ...
Das ist Polyvalenz hoch 3.
16.03.2024 - 16:33 Uhr
Zitat von AlterSchwede
Hat er also das selbst erzielte Tor auch selbst vorbereitet???
Zitat von 1-8-1900
Man kann zusätzlich noch erwähnen, dass er das 2:0 vorbereitet hat. Ich fand auch auffällig, dass er einige lange Bälle gespielt hat, sowohl als Seitenwechsel wie auch hinter die gegnerische Abwehrreihe. Das ist ein Element, was mir bei uns oft fehlt
Zitat von Statist
Da Sander fix zu sein scheint, hoffe ich, dass ich hier richtig bin mit meinen Ausführungen. Beobachte ihn heute zum ersten Mal beim Spiel von Kiel in Elversberg. Defensiv war er bislang kaum gefordert, wirkt aber robust in Zweikampf, wenn er gefordert wird. Erinnert mich in vielen Bewegungen an eine Mischung aus Weigl und Kramer. Schaltet sich bislang eher selten mit nach vorne ein. Wenn er es macht, dann aber konsequent. Das heißt, keine unnötigen Ballverluste in der Vorwärtsbewegung. Hat mit einem abgefälschten Schuss das 2-0 für Kiel erzielt. Im Spielaufbau sorgt er für Struktur, ohne jetzt etwas spektakuläres zu machen. Seine Dynamik kann ich nur schwer beurteilen, da er heute gefühlt nicht einmal in ein Sprintduell musste. Irgendwie fällt es mir ein schwer, bei dem Spiel ein Bauchgefühl zu dem Spieler zu entwickeln.
Da Sander fix zu sein scheint, hoffe ich, dass ich hier richtig bin mit meinen Ausführungen. Beobachte ihn heute zum ersten Mal beim Spiel von Kiel in Elversberg. Defensiv war er bislang kaum gefordert, wirkt aber robust in Zweikampf, wenn er gefordert wird. Erinnert mich in vielen Bewegungen an eine Mischung aus Weigl und Kramer. Schaltet sich bislang eher selten mit nach vorne ein. Wenn er es macht, dann aber konsequent. Das heißt, keine unnötigen Ballverluste in der Vorwärtsbewegung. Hat mit einem abgefälschten Schuss das 2-0 für Kiel erzielt. Im Spielaufbau sorgt er für Struktur, ohne jetzt etwas spektakuläres zu machen. Seine Dynamik kann ich nur schwer beurteilen, da er heute gefühlt nicht einmal in ein Sprintduell musste. Irgendwie fällt es mir ein schwer, bei dem Spiel ein Bauchgefühl zu dem Spieler zu entwickeln.
Man kann zusätzlich noch erwähnen, dass er das 2:0 vorbereitet hat. Ich fand auch auffällig, dass er einige lange Bälle gespielt hat, sowohl als Seitenwechsel wie auch hinter die gegnerische Abwehrreihe. Das ist ein Element, was mir bei uns oft fehlt
Hat er also das selbst erzielte Tor auch selbst vorbereitet???
1:0
16.03.2024 - 19:34 Uhr
Zitat von 1-8-1900
Man kann zusätzlich noch erwähnen, dass er das 1:0 vorbereitet hat. Ich fand auch auffällig, dass er einige lange Bälle gespielt hat, sowohl als Seitenwechsel wie auch hinter die gegnerische Abwehrreihe. Das ist ein Element, was mir bei uns oft fehlt
Zitat von Statist
Da Sander fix zu sein scheint, hoffe ich, dass ich hier richtig bin mit meinen Ausführungen. Beobachte ihn heute zum ersten Mal beim Spiel von Kiel in Elversberg. Defensiv war er bislang kaum gefordert, wirkt aber robust in Zweikampf, wenn er gefordert wird. Erinnert mich in vielen Bewegungen an eine Mischung aus Weigl und Kramer. Schaltet sich bislang eher selten mit nach vorne ein. Wenn er es macht, dann aber konsequent. Das heißt, keine unnötigen Ballverluste in der Vorwärtsbewegung. Hat mit einem abgefälschten Schuss das 2-0 für Kiel erzielt. Im Spielaufbau sorgt er für Struktur, ohne jetzt etwas spektakuläres zu machen. Seine Dynamik kann ich nur schwer beurteilen, da er heute gefühlt nicht einmal in ein Sprintduell musste. Irgendwie fällt es mir ein schwer, bei dem Spiel ein Bauchgefühl zu dem Spieler zu entwickeln.
Da Sander fix zu sein scheint, hoffe ich, dass ich hier richtig bin mit meinen Ausführungen. Beobachte ihn heute zum ersten Mal beim Spiel von Kiel in Elversberg. Defensiv war er bislang kaum gefordert, wirkt aber robust in Zweikampf, wenn er gefordert wird. Erinnert mich in vielen Bewegungen an eine Mischung aus Weigl und Kramer. Schaltet sich bislang eher selten mit nach vorne ein. Wenn er es macht, dann aber konsequent. Das heißt, keine unnötigen Ballverluste in der Vorwärtsbewegung. Hat mit einem abgefälschten Schuss das 2-0 für Kiel erzielt. Im Spielaufbau sorgt er für Struktur, ohne jetzt etwas spektakuläres zu machen. Seine Dynamik kann ich nur schwer beurteilen, da er heute gefühlt nicht einmal in ein Sprintduell musste. Irgendwie fällt es mir ein schwer, bei dem Spiel ein Bauchgefühl zu dem Spieler zu entwickeln.
Man kann zusätzlich noch erwähnen, dass er das 1:0 vorbereitet hat. Ich fand auch auffällig, dass er einige lange Bälle gespielt hat, sowohl als Seitenwechsel wie auch hinter die gegnerische Abwehrreihe. Das ist ein Element, was mir bei uns oft fehlt
Remberg hat das 1-0 vorgelegt, nicht Sander. Das mit den Seitenwechseln ist mir jetzt gar nicht so aufgefallen, aber es würd mich sehr freuen, wenn wir dieses Element in die Mannschaft bekämen. Danke also für den Hinweis!
16.03.2024 - 19:53 Uhr
Zitat von Statist
Remberg hat das 1-0 vorgelegt, nicht Sander. Das mit den Seitenwechseln ist mir jetzt gar nicht so aufgefallen, aber es würd mich sehr freuen, wenn wir dieses Element in die Mannschaft bekämen. Danke also für den Hinweis!
Zitat von 1-8-1900
Man kann zusätzlich noch erwähnen, dass er das 1:0 vorbereitet hat. Ich fand auch auffällig, dass er einige lange Bälle gespielt hat, sowohl als Seitenwechsel wie auch hinter die gegnerische Abwehrreihe. Das ist ein Element, was mir bei uns oft fehlt
Zitat von Statist
Da Sander fix zu sein scheint, hoffe ich, dass ich hier richtig bin mit meinen Ausführungen. Beobachte ihn heute zum ersten Mal beim Spiel von Kiel in Elversberg. Defensiv war er bislang kaum gefordert, wirkt aber robust in Zweikampf, wenn er gefordert wird. Erinnert mich in vielen Bewegungen an eine Mischung aus Weigl und Kramer. Schaltet sich bislang eher selten mit nach vorne ein. Wenn er es macht, dann aber konsequent. Das heißt, keine unnötigen Ballverluste in der Vorwärtsbewegung. Hat mit einem abgefälschten Schuss das 2-0 für Kiel erzielt. Im Spielaufbau sorgt er für Struktur, ohne jetzt etwas spektakuläres zu machen. Seine Dynamik kann ich nur schwer beurteilen, da er heute gefühlt nicht einmal in ein Sprintduell musste. Irgendwie fällt es mir ein schwer, bei dem Spiel ein Bauchgefühl zu dem Spieler zu entwickeln.
Da Sander fix zu sein scheint, hoffe ich, dass ich hier richtig bin mit meinen Ausführungen. Beobachte ihn heute zum ersten Mal beim Spiel von Kiel in Elversberg. Defensiv war er bislang kaum gefordert, wirkt aber robust in Zweikampf, wenn er gefordert wird. Erinnert mich in vielen Bewegungen an eine Mischung aus Weigl und Kramer. Schaltet sich bislang eher selten mit nach vorne ein. Wenn er es macht, dann aber konsequent. Das heißt, keine unnötigen Ballverluste in der Vorwärtsbewegung. Hat mit einem abgefälschten Schuss das 2-0 für Kiel erzielt. Im Spielaufbau sorgt er für Struktur, ohne jetzt etwas spektakuläres zu machen. Seine Dynamik kann ich nur schwer beurteilen, da er heute gefühlt nicht einmal in ein Sprintduell musste. Irgendwie fällt es mir ein schwer, bei dem Spiel ein Bauchgefühl zu dem Spieler zu entwickeln.
Man kann zusätzlich noch erwähnen, dass er das 1:0 vorbereitet hat. Ich fand auch auffällig, dass er einige lange Bälle gespielt hat, sowohl als Seitenwechsel wie auch hinter die gegnerische Abwehrreihe. Das ist ein Element, was mir bei uns oft fehlt
Remberg hat das 1-0 vorgelegt, nicht Sander. Das mit den Seitenwechseln ist mir jetzt gar nicht so aufgefallen, aber es würd mich sehr freuen, wenn wir dieses Element in die Mannschaft bekämen. Danke also für den Hinweis!
Hab mir heute auch extra mal das Spiel Elversberg gegen Kiel (die ersten 60 Minuten) angeschaut , nur um unseren anscheinend fixen Neuzugang mal zu beobachten. An sich, auch wegen der ziemlichen Überlegenheit von Kiel ist mir Sander jetzt weder sonderlich positiv noch negativ aufgefallen. Defensiv an sich stabil im Zweikampf und mit ein paar Balleroberungen. Einmal etwas unsouverän, nachdem er nach einem unnötigen Ballverlust am eigenen Strafraum fast ein Gegentor einleitet. Diagonale Seitenwechsel sind mir ehrlich gesagt nicht aufgefallen, aber er hat ein paar mal mit schnellen Chipbällen versucht, die gegnerische Abwehr zu überspielen. Ansonsten waren da aber heute größtenteils Kurzpässe und Rückpässe dabei, was aber wahrscheinlich auch an dem Spiel heute an sich gelegen ist. Mit seiner Schnelligkeit wird er unsere Probleme im Mittelfeld aber wohl eher nicht beheben, da scheint er mir eher unterdurchschnittlich zu sein. Interessant fand ich, dass er von links alle Eckbälle geschlagen hat. Sein Tor war natürlich etwas glücklich abgefälscht, aber das muss man halt auch mal erzwingen. Also an sich (gerade für wenig Geld) könnte das sicherlich kein schlechter Transfer sein, aber ob er unserem Mittelfeld jetzt genau die Komponente gibt, die uns aktuell fehlt kann ich mir schwer vorstellen. Aber für die Breite wahrscheinlich kein schlechter Mann. Wobei wir aktuell im Mittelfeld eh zumindest quantitativ nicht schlecht besetzt sind, da müsste es also im Sommer zwingend noch zu Abgängen (Kone, Kramer, Neuhaus, Fraulo?) kommen.
16.03.2024 - 20:10 Uhr
Zitat von siemensstern
(Kone, Kramer, Neuhaus, Fraulo?
sehe da einen defensiven mittelfeldspieler in deinmer auflistung ... kramer..
ansonsten Danke für deine einschätzung . ich werd mir noch ein kiel spiel ansehen gegen einen besseren gegner ,,, mal schaun
Zitat von DaFohle
Hab mir heute auch extra mal das Spiel Elversberg gegen Kiel (die ersten 60 Minuten) angeschaut , nur um unseren anscheinend fixen Neuzugang mal zu beobachten. An sich, auch wegen der ziemlichen Überlegenheit von Kiel ist mir Sander jetzt weder sonderlich positiv noch negativ aufgefallen. Defensiv an sich stabil im Zweikampf und mit ein paar Balleroberungen. Einmal etwas unsouverän, nachdem er nach einem unnötigen Ballverlust am eigenen Strafraum fast ein Gegentor einleitet. Diagonale Seitenwechsel sind mir ehrlich gesagt nicht aufgefallen, aber er hat ein paar mal mit schnellen Chipbällen versucht, die gegnerische Abwehr zu überspielen. Ansonsten waren da aber heute größtenteils Kurzpässe und Rückpässe dabei, was aber wahrscheinlich auch an dem Spiel heute an sich gelegen ist. Mit seiner Schnelligkeit wird er unsere Probleme im Mittelfeld aber wohl eher nicht beheben, da scheint er mir eher unterdurchschnittlich zu sein. Interessant fand ich, dass er von links alle Eckbälle geschlagen hat. Sein Tor war natürlich etwas glücklich abgefälscht, aber das muss man halt auch mal erzwingen. Also an sich (gerade für wenig Geld) könnte das sicherlich kein schlechter Transfer sein, aber ob er unserem Mittelfeld jetzt genau die Komponente gibt, die uns aktuell fehlt kann ich mir schwer vorstellen. Aber für die Breite wahrscheinlich kein schlechter Mann. Wobei wir aktuell im Mittelfeld eh zumindest quantitativ nicht schlecht besetzt sind, da müsste es also im Sommer zwingend noch zu Abgängen (Kone, Kramer, Neuhaus, Fraulo?) kommen.
Zitat von Statist
Remberg hat das 1-0 vorgelegt, nicht Sander. Das mit den Seitenwechseln ist mir jetzt gar nicht so aufgefallen, aber es würd mich sehr freuen, wenn wir dieses Element in die Mannschaft bekämen. Danke also für den Hinweis!
Zitat von 1-8-1900
Man kann zusätzlich noch erwähnen, dass er das 1:0 vorbereitet hat. Ich fand auch auffällig, dass er einige lange Bälle gespielt hat, sowohl als Seitenwechsel wie auch hinter die gegnerische Abwehrreihe. Das ist ein Element, was mir bei uns oft fehlt
Zitat von Statist
Da Sander fix zu sein scheint, hoffe ich, dass ich hier richtig bin mit meinen Ausführungen. Beobachte ihn heute zum ersten Mal beim Spiel von Kiel in Elversberg. Defensiv war er bislang kaum gefordert, wirkt aber robust in Zweikampf, wenn er gefordert wird. Erinnert mich in vielen Bewegungen an eine Mischung aus Weigl und Kramer. Schaltet sich bislang eher selten mit nach vorne ein. Wenn er es macht, dann aber konsequent. Das heißt, keine unnötigen Ballverluste in der Vorwärtsbewegung. Hat mit einem abgefälschten Schuss das 2-0 für Kiel erzielt. Im Spielaufbau sorgt er für Struktur, ohne jetzt etwas spektakuläres zu machen. Seine Dynamik kann ich nur schwer beurteilen, da er heute gefühlt nicht einmal in ein Sprintduell musste. Irgendwie fällt es mir ein schwer, bei dem Spiel ein Bauchgefühl zu dem Spieler zu entwickeln.
Da Sander fix zu sein scheint, hoffe ich, dass ich hier richtig bin mit meinen Ausführungen. Beobachte ihn heute zum ersten Mal beim Spiel von Kiel in Elversberg. Defensiv war er bislang kaum gefordert, wirkt aber robust in Zweikampf, wenn er gefordert wird. Erinnert mich in vielen Bewegungen an eine Mischung aus Weigl und Kramer. Schaltet sich bislang eher selten mit nach vorne ein. Wenn er es macht, dann aber konsequent. Das heißt, keine unnötigen Ballverluste in der Vorwärtsbewegung. Hat mit einem abgefälschten Schuss das 2-0 für Kiel erzielt. Im Spielaufbau sorgt er für Struktur, ohne jetzt etwas spektakuläres zu machen. Seine Dynamik kann ich nur schwer beurteilen, da er heute gefühlt nicht einmal in ein Sprintduell musste. Irgendwie fällt es mir ein schwer, bei dem Spiel ein Bauchgefühl zu dem Spieler zu entwickeln.
Man kann zusätzlich noch erwähnen, dass er das 1:0 vorbereitet hat. Ich fand auch auffällig, dass er einige lange Bälle gespielt hat, sowohl als Seitenwechsel wie auch hinter die gegnerische Abwehrreihe. Das ist ein Element, was mir bei uns oft fehlt
Remberg hat das 1-0 vorgelegt, nicht Sander. Das mit den Seitenwechseln ist mir jetzt gar nicht so aufgefallen, aber es würd mich sehr freuen, wenn wir dieses Element in die Mannschaft bekämen. Danke also für den Hinweis!
Hab mir heute auch extra mal das Spiel Elversberg gegen Kiel (die ersten 60 Minuten) angeschaut , nur um unseren anscheinend fixen Neuzugang mal zu beobachten. An sich, auch wegen der ziemlichen Überlegenheit von Kiel ist mir Sander jetzt weder sonderlich positiv noch negativ aufgefallen. Defensiv an sich stabil im Zweikampf und mit ein paar Balleroberungen. Einmal etwas unsouverän, nachdem er nach einem unnötigen Ballverlust am eigenen Strafraum fast ein Gegentor einleitet. Diagonale Seitenwechsel sind mir ehrlich gesagt nicht aufgefallen, aber er hat ein paar mal mit schnellen Chipbällen versucht, die gegnerische Abwehr zu überspielen. Ansonsten waren da aber heute größtenteils Kurzpässe und Rückpässe dabei, was aber wahrscheinlich auch an dem Spiel heute an sich gelegen ist. Mit seiner Schnelligkeit wird er unsere Probleme im Mittelfeld aber wohl eher nicht beheben, da scheint er mir eher unterdurchschnittlich zu sein. Interessant fand ich, dass er von links alle Eckbälle geschlagen hat. Sein Tor war natürlich etwas glücklich abgefälscht, aber das muss man halt auch mal erzwingen. Also an sich (gerade für wenig Geld) könnte das sicherlich kein schlechter Transfer sein, aber ob er unserem Mittelfeld jetzt genau die Komponente gibt, die uns aktuell fehlt kann ich mir schwer vorstellen. Aber für die Breite wahrscheinlich kein schlechter Mann. Wobei wir aktuell im Mittelfeld eh zumindest quantitativ nicht schlecht besetzt sind, da müsste es also im Sommer zwingend noch zu Abgängen (Kone, Kramer, Neuhaus, Fraulo?) kommen.
(Kone, Kramer, Neuhaus, Fraulo?
sehe da einen defensiven mittelfeldspieler in deinmer auflistung ... kramer..
ansonsten Danke für deine einschätzung . ich werd mir noch ein kiel spiel ansehen gegen einen besseren gegner ,,, mal schaun
Habe Sander ehrlich gesagt heute auch nicht als klassisch defensiven 6er empfunden, auch wenn er sich gerade im Spielaufbau weit nach hinten fallen hat lassen, ähnlich wie ein Weigl. Aber ansonsten schon eher Richtung Box-to-Box Spieler unterwegs würde ich sagen.
16.03.2024 - 20:11 Uhr
Zitat von siemensstern
gerade in der sportschau gesehen.. er hatte in der anfangsphase nen dicken patzer drin.. abspielfehler in oder am eiegegen strafraum ... das war schon nen ding .
Zitat von Statist
Remberg hat das 1-0 vorgelegt, nicht Sander. Das mit den Seitenwechseln ist mir jetzt gar nicht so aufgefallen, aber es würd mich sehr freuen, wenn wir dieses Element in die Mannschaft bekämen. Danke also für den Hinweis!
Zitat von 1-8-1900
Man kann zusätzlich noch erwähnen, dass er das 1:0 vorbereitet hat. Ich fand auch auffällig, dass er einige lange Bälle gespielt hat, sowohl als Seitenwechsel wie auch hinter die gegnerische Abwehrreihe. Das ist ein Element, was mir bei uns oft fehlt
Zitat von Statist
Da Sander fix zu sein scheint, hoffe ich, dass ich hier richtig bin mit meinen Ausführungen. Beobachte ihn heute zum ersten Mal beim Spiel von Kiel in Elversberg. Defensiv war er bislang kaum gefordert, wirkt aber robust in Zweikampf, wenn er gefordert wird. Erinnert mich in vielen Bewegungen an eine Mischung aus Weigl und Kramer. Schaltet sich bislang eher selten mit nach vorne ein. Wenn er es macht, dann aber konsequent. Das heißt, keine unnötigen Ballverluste in der Vorwärtsbewegung. Hat mit einem abgefälschten Schuss das 2-0 für Kiel erzielt. Im Spielaufbau sorgt er für Struktur, ohne jetzt etwas spektakuläres zu machen. Seine Dynamik kann ich nur schwer beurteilen, da er heute gefühlt nicht einmal in ein Sprintduell musste. Irgendwie fällt es mir ein schwer, bei dem Spiel ein Bauchgefühl zu dem Spieler zu entwickeln.
Da Sander fix zu sein scheint, hoffe ich, dass ich hier richtig bin mit meinen Ausführungen. Beobachte ihn heute zum ersten Mal beim Spiel von Kiel in Elversberg. Defensiv war er bislang kaum gefordert, wirkt aber robust in Zweikampf, wenn er gefordert wird. Erinnert mich in vielen Bewegungen an eine Mischung aus Weigl und Kramer. Schaltet sich bislang eher selten mit nach vorne ein. Wenn er es macht, dann aber konsequent. Das heißt, keine unnötigen Ballverluste in der Vorwärtsbewegung. Hat mit einem abgefälschten Schuss das 2-0 für Kiel erzielt. Im Spielaufbau sorgt er für Struktur, ohne jetzt etwas spektakuläres zu machen. Seine Dynamik kann ich nur schwer beurteilen, da er heute gefühlt nicht einmal in ein Sprintduell musste. Irgendwie fällt es mir ein schwer, bei dem Spiel ein Bauchgefühl zu dem Spieler zu entwickeln.
Man kann zusätzlich noch erwähnen, dass er das 1:0 vorbereitet hat. Ich fand auch auffällig, dass er einige lange Bälle gespielt hat, sowohl als Seitenwechsel wie auch hinter die gegnerische Abwehrreihe. Das ist ein Element, was mir bei uns oft fehlt
Remberg hat das 1-0 vorgelegt, nicht Sander. Das mit den Seitenwechseln ist mir jetzt gar nicht so aufgefallen, aber es würd mich sehr freuen, wenn wir dieses Element in die Mannschaft bekämen. Danke also für den Hinweis!
gerade in der sportschau gesehen.. er hatte in der anfangsphase nen dicken patzer drin.. abspielfehler in oder am eiegegen strafraum ... das war schon nen ding .
Jedenfalls Danke dafür das Ihr uns eure Beobachtungen mit teilt. Wenn er ordentlich gespielt hat spricht das mMn für Ihn, nach der Reaktion der Kieler Fans auf seinen Wechsel wird er besonders unter Druck gestanden haben.
Warum sollte ein guter Zweitliga Spieler bei uns nicht einschlagen können? Die meisten Profis haben einen Karriere Plan, nach Borussia soll es auf die Insel gehen oder so.
Da kann es ja mal nicht schaden auch motivierte Spieler zu haben die sich bei uns erst noch einen Namen machen müssen bevor sie weiter denken können.
In meinen Augen ist der Transfer Risiko frei und könnte eine Win Win Situation werden...
16.03.2024 - 20:23 Uhr
Zitat von Siegtorjaeger
Jedenfalls Danke dafür das Ihr uns eure Beobachtungen mit teilt. Wenn er ordentlich gespielt hat spricht das mMn für Ihn, nach der Reaktion der Kieler Fans auf seinen Wechsel wird er besonders unter Druck gestanden haben.
Warum sollte ein guter Zweitliga Spieler bei uns nicht einschlagen können? Die meisten Profis haben einen Karriere Plan, nach Borussia soll es auf die Insel gehen oder so.
Da kann es ja mal nicht schaden auch motivierte Spieler zu haben die sich bei uns erst noch einen Namen machen müssen bevor sie weiter denken können.
In meinen Augen ist der Transfer Risiko frei und könnte eine Win Win Situation werden...
Zitat von siemensstern
gerade in der sportschau gesehen.. er hatte in der anfangsphase nen dicken patzer drin.. abspielfehler in oder am eiegegen strafraum ... das war schon nen ding .
Zitat von Statist
Remberg hat das 1-0 vorgelegt, nicht Sander. Das mit den Seitenwechseln ist mir jetzt gar nicht so aufgefallen, aber es würd mich sehr freuen, wenn wir dieses Element in die Mannschaft bekämen. Danke also für den Hinweis!
Zitat von 1-8-1900
Man kann zusätzlich noch erwähnen, dass er das 1:0 vorbereitet hat. Ich fand auch auffällig, dass er einige lange Bälle gespielt hat, sowohl als Seitenwechsel wie auch hinter die gegnerische Abwehrreihe. Das ist ein Element, was mir bei uns oft fehlt
Zitat von Statist
Da Sander fix zu sein scheint, hoffe ich, dass ich hier richtig bin mit meinen Ausführungen. Beobachte ihn heute zum ersten Mal beim Spiel von Kiel in Elversberg. Defensiv war er bislang kaum gefordert, wirkt aber robust in Zweikampf, wenn er gefordert wird. Erinnert mich in vielen Bewegungen an eine Mischung aus Weigl und Kramer. Schaltet sich bislang eher selten mit nach vorne ein. Wenn er es macht, dann aber konsequent. Das heißt, keine unnötigen Ballverluste in der Vorwärtsbewegung. Hat mit einem abgefälschten Schuss das 2-0 für Kiel erzielt. Im Spielaufbau sorgt er für Struktur, ohne jetzt etwas spektakuläres zu machen. Seine Dynamik kann ich nur schwer beurteilen, da er heute gefühlt nicht einmal in ein Sprintduell musste. Irgendwie fällt es mir ein schwer, bei dem Spiel ein Bauchgefühl zu dem Spieler zu entwickeln.
Da Sander fix zu sein scheint, hoffe ich, dass ich hier richtig bin mit meinen Ausführungen. Beobachte ihn heute zum ersten Mal beim Spiel von Kiel in Elversberg. Defensiv war er bislang kaum gefordert, wirkt aber robust in Zweikampf, wenn er gefordert wird. Erinnert mich in vielen Bewegungen an eine Mischung aus Weigl und Kramer. Schaltet sich bislang eher selten mit nach vorne ein. Wenn er es macht, dann aber konsequent. Das heißt, keine unnötigen Ballverluste in der Vorwärtsbewegung. Hat mit einem abgefälschten Schuss das 2-0 für Kiel erzielt. Im Spielaufbau sorgt er für Struktur, ohne jetzt etwas spektakuläres zu machen. Seine Dynamik kann ich nur schwer beurteilen, da er heute gefühlt nicht einmal in ein Sprintduell musste. Irgendwie fällt es mir ein schwer, bei dem Spiel ein Bauchgefühl zu dem Spieler zu entwickeln.
Man kann zusätzlich noch erwähnen, dass er das 1:0 vorbereitet hat. Ich fand auch auffällig, dass er einige lange Bälle gespielt hat, sowohl als Seitenwechsel wie auch hinter die gegnerische Abwehrreihe. Das ist ein Element, was mir bei uns oft fehlt
Remberg hat das 1-0 vorgelegt, nicht Sander. Das mit den Seitenwechseln ist mir jetzt gar nicht so aufgefallen, aber es würd mich sehr freuen, wenn wir dieses Element in die Mannschaft bekämen. Danke also für den Hinweis!
gerade in der sportschau gesehen.. er hatte in der anfangsphase nen dicken patzer drin.. abspielfehler in oder am eiegegen strafraum ... das war schon nen ding .
Jedenfalls Danke dafür das Ihr uns eure Beobachtungen mit teilt. Wenn er ordentlich gespielt hat spricht das mMn für Ihn, nach der Reaktion der Kieler Fans auf seinen Wechsel wird er besonders unter Druck gestanden haben.
Warum sollte ein guter Zweitliga Spieler bei uns nicht einschlagen können? Die meisten Profis haben einen Karriere Plan, nach Borussia soll es auf die Insel gehen oder so.
Da kann es ja mal nicht schaden auch motivierte Spieler zu haben die sich bei uns erst noch einen Namen machen müssen bevor sie weiter denken können.
In meinen Augen ist der Transfer Risiko frei und könnte eine Win Win Situation werden...
Das stimmt, an sich ist der Transfer vor allem rein finanziell sicherlich recht risikolos. Im großen und ganzen kann man den Transfer aber eh nur in Abhängigkeit von den weiteren Aktivitäten im Sommer beurteilen. Aktuell sehe ich unsere größten Defizite allerdings primär gerade im defensiven Mittelfeld. Und ob ein Sander dann da (alleine!) dieses Problem beheben kann wäre ich erst mal vorsichtig. Aber als günstige Kaderergänzung mit Potential für mehr kann man wahrscheinlich erst mal nichts falsch machen.
Dieser Beitrag wurde zuletzt von DaFohle am 16.03.2024 um 20:27 Uhr bearbeitet
16.03.2024 - 20:27 Uhr
Zitat von DaFohle
Das stimmt, an sich ist der Transfer vor allem rein finanziell sicherlich recht risikolos. Im großen und ganzen kann man den Transfer aber eh nur in Abhängigkeit von den weiteren Aktivitäten im Sommer beurteilen. Aktuell sehe ich unsere größten Defizite allerdings primär gerade im defensiven Mittelfeld. Und ob ein Sander dann da (alleine!) dieses Problem beheben wage ich zu bezweifeln. Aber als günstige Kaderergänzung mit Potential für mehr kann man erst mal nichts falsch machen.
Zitat von Siegtorjaeger
Jedenfalls Danke dafür das Ihr uns eure Beobachtungen mit teilt. Wenn er ordentlich gespielt hat spricht das mMn für Ihn, nach der Reaktion der Kieler Fans auf seinen Wechsel wird er besonders unter Druck gestanden haben.
Warum sollte ein guter Zweitliga Spieler bei uns nicht einschlagen können? Die meisten Profis haben einen Karriere Plan, nach Borussia soll es auf die Insel gehen oder so.
Da kann es ja mal nicht schaden auch motivierte Spieler zu haben die sich bei uns erst noch einen Namen machen müssen bevor sie weiter denken können.
In meinen Augen ist der Transfer Risiko frei und könnte eine Win Win Situation werden...
Zitat von siemensstern
gerade in der sportschau gesehen.. er hatte in der anfangsphase nen dicken patzer drin.. abspielfehler in oder am eiegegen strafraum ... das war schon nen ding .
Zitat von Statist
Bei Hack wurde hier auch, wie eigentlich immer rumgemosert, und jetzt liegen sie Ihm zu Füßen...
Jeder sollte erst mal die Chance haben sich über einen längeren Zeitraum zu zeigen.
Remberg hat das 1-0 vorgelegt, nicht Sander. Das mit den Seitenwechseln ist mir jetzt gar nicht so aufgefallen, aber es würd mich sehr freuen, wenn wir dieses Element in die Mannschaft bekämen. Danke also für den Hinweis!
Zitat von 1-8-1900
Man kann zusätzlich noch erwähnen, dass er das 1:0 vorbereitet hat. Ich fand auch auffällig, dass er einige lange Bälle gespielt hat, sowohl als Seitenwechsel wie auch hinter die gegnerische Abwehrreihe. Das ist ein Element, was mir bei uns oft fehlt
Zitat von Statist
Da Sander fix zu sein scheint, hoffe ich, dass ich hier richtig bin mit meinen Ausführungen. Beobachte ihn heute zum ersten Mal beim Spiel von Kiel in Elversberg. Defensiv war er bislang kaum gefordert, wirkt aber robust in Zweikampf, wenn er gefordert wird. Erinnert mich in vielen Bewegungen an eine Mischung aus Weigl und Kramer. Schaltet sich bislang eher selten mit nach vorne ein. Wenn er es macht, dann aber konsequent. Das heißt, keine unnötigen Ballverluste in der Vorwärtsbewegung. Hat mit einem abgefälschten Schuss das 2-0 für Kiel erzielt. Im Spielaufbau sorgt er für Struktur, ohne jetzt etwas spektakuläres zu machen. Seine Dynamik kann ich nur schwer beurteilen, da er heute gefühlt nicht einmal in ein Sprintduell musste. Irgendwie fällt es mir ein schwer, bei dem Spiel ein Bauchgefühl zu dem Spieler zu entwickeln.
Da Sander fix zu sein scheint, hoffe ich, dass ich hier richtig bin mit meinen Ausführungen. Beobachte ihn heute zum ersten Mal beim Spiel von Kiel in Elversberg. Defensiv war er bislang kaum gefordert, wirkt aber robust in Zweikampf, wenn er gefordert wird. Erinnert mich in vielen Bewegungen an eine Mischung aus Weigl und Kramer. Schaltet sich bislang eher selten mit nach vorne ein. Wenn er es macht, dann aber konsequent. Das heißt, keine unnötigen Ballverluste in der Vorwärtsbewegung. Hat mit einem abgefälschten Schuss das 2-0 für Kiel erzielt. Im Spielaufbau sorgt er für Struktur, ohne jetzt etwas spektakuläres zu machen. Seine Dynamik kann ich nur schwer beurteilen, da er heute gefühlt nicht einmal in ein Sprintduell musste. Irgendwie fällt es mir ein schwer, bei dem Spiel ein Bauchgefühl zu dem Spieler zu entwickeln.
Man kann zusätzlich noch erwähnen, dass er das 1:0 vorbereitet hat. Ich fand auch auffällig, dass er einige lange Bälle gespielt hat, sowohl als Seitenwechsel wie auch hinter die gegnerische Abwehrreihe. Das ist ein Element, was mir bei uns oft fehlt
Bei Hack wurde hier auch, wie eigentlich immer rumgemosert, und jetzt liegen sie Ihm zu Füßen...
Jeder sollte erst mal die Chance haben sich über einen längeren Zeitraum zu zeigen.
Remberg hat das 1-0 vorgelegt, nicht Sander. Das mit den Seitenwechseln ist mir jetzt gar nicht so aufgefallen, aber es würd mich sehr freuen, wenn wir dieses Element in die Mannschaft bekämen. Danke also für den Hinweis!
gerade in der sportschau gesehen.. er hatte in der anfangsphase nen dicken patzer drin.. abspielfehler in oder am eiegegen strafraum ... das war schon nen ding .
Jedenfalls Danke dafür das Ihr uns eure Beobachtungen mit teilt. Wenn er ordentlich gespielt hat spricht das mMn für Ihn, nach der Reaktion der Kieler Fans auf seinen Wechsel wird er besonders unter Druck gestanden haben.
Warum sollte ein guter Zweitliga Spieler bei uns nicht einschlagen können? Die meisten Profis haben einen Karriere Plan, nach Borussia soll es auf die Insel gehen oder so.
Da kann es ja mal nicht schaden auch motivierte Spieler zu haben die sich bei uns erst noch einen Namen machen müssen bevor sie weiter denken können.
In meinen Augen ist der Transfer Risiko frei und könnte eine Win Win Situation werden...
Das stimmt, an sich ist der Transfer vor allem rein finanziell sicherlich recht risikolos. Im großen und ganzen kann man den Transfer aber eh nur in Abhängigkeit von den weiteren Aktivitäten im Sommer beurteilen. Aktuell sehe ich unsere größten Defizite allerdings primär gerade im defensiven Mittelfeld. Und ob ein Sander dann da (alleine!) dieses Problem beheben wage ich zu bezweifeln. Aber als günstige Kaderergänzung mit Potential für mehr kann man erst mal nichts falsch machen.
Post-Optionen
Den kompletten Thread wirklich löschen?
Paten-Optionen
Möchtest Du den Beitrag wirklich löschen?
Diesen Beitrag alarmieren
Diesen Beitrag alarmieren
Diesen Beitrag alarmieren
Lesezeichen
Abonnierte Threads
Guter Beitrag
Guter Beitrag
Guter Beitrag
Post-Optionen
Nutze die Thread-Suche, wenn Du diesen Post in einen anderen Thread verschieben möchtest. Drücke Thread erstellen, wenn aus diesem Post ein eigenständiger Thread werden soll.