Transfergerüchte für Neuzugänge

WLKKL schreibt, dass der Vertrag bis 2016 gültig ist, aber eine Option auf ein weiteres beinhaltet. Das Gehalt soll knapp über 2.000.000 € liegen plus ein Handgeld im mittleren sechsstelligen Bereich. Aus einer anderen Richtung habe ich gehört, dass Hertha für die Abnahme von Ibisevic noch 1.500.000 € erhalten soll.

Sollten diese Angaben stimmen, kostet Vedad Ibisevic etwas mehr als 1.000.000 € die Saison.

Edit: Die 1.500.000 € erhält der Spieler nicht der Verein. Ibisevic kostet demnach 2.000.000 € die Saison.
Dieser Beitrag wurde zuletzt von adailton am 30.08.2015 um 12:42 Uhr bearbeitet

In welcher Richtung steht denn das mit den 1.5 Mio?

Habe das gerade korrigiert. Die Summe wird nicht bestätigt, im Morgenpost Artikel zur Verpflichtung wird von einer Lösung zwischen Stuttgart und dem Spieler berichtet bezüglich des Gehaltsunterschieds.

Naja hab irgendwie doch damit gerechnet, dass es doch Ibisevic werden kann. Ramos war nicht wirklich realistisch und kein anderer hat auf diese Beschreibung so gut gepasst, wie der Vedad.

Bin nicht begeistert, aber kann irgendwie damit leben. Nur die 2 Mio Gehalt würden mich wirklich richtig stören. 2 Mio Brutto? Das sind doch etwas 1,1 Mio Netto, oder liege ich da falsch? Das finde/fände ich nicht gut.

Zudem hätte ich mir einen jungen Stürmer mit Perspektive gewünscht. Wir haben jetzt mit Kalou, Allagui und Ibisevic 3 Stürmer um die 30 und somit ohne große Perspektive und ohne Wiederverkaufswert. Dahinter kommt mit Schieber ein Stürmer, wo keiner weiß wann er mal wieder richtig gegen den Ball treten kann.
Ich glaube, dass nächste Saison die große Stürmersuche wieder von vorne beginnen wird.

Notlösung schreibt die Morgenpost, und unabhängig von Charakter, kreativ, Perspektive etc: Was ist der Plan mit Ibisevic? Er macht das Aufbauspiel nicht besser, kann nicht auf dem Flügel spielen und auch sonst nix wovon die letzten Wochen zu hören war. Hinter seiner Verfassung steht auch ein Fragezeichen. Bei dem kolportierten Gehalt auch keiner für die Bank.

EIne Doppelspitze mit Kalou wäre die einzige Perspektive, der ich etwas angewinnen könnte. Wenn Kalou jemanden vorne anspielen kann, kann er sich schneller vom Ball trennen und verliert ihn viellicht nicht so schnell ...

Erst mal sieht es nach ziemlich kurzfristigem Denken aus, denn Spieler für die Spitze haben wir schließlich eigentlich genug, wenn auch im Aufbautraining. Dahinter drückte zuletzt der Schuh.

Heißt das, die angestrebte Leihe fürs kreative Zentrum wird noch angestrebt? Oder vertraut man doch auf Baumjohann und Cigerci? Bleibt noch spannend bis morgen ...

Habe ich ein paar Seiten weiter vorn geschrieben. Mein Insider sagte mir sowas, leider.

12345

Wenn Adrian auch noch kommt, dann geht Kalou.

Na klar! Ramos UND Ibisevic! Das wäre ja der Gipfel der Unfähigkeit...

edit: Ok, bei Kalou-Abgang würd's Sinn machen.
Dieser Beitrag wurde zuletzt von HerrThaner am 30.08.2015 um 14:03 Uhr bearbeitet

Kraft
Pekarik Brooks Langkamp Platte
Darida
Weiser Stocker
Kalou
Ibisevic Ramos