Trainer & Mitarbeiter

Danke für die gut geschriebene Rückmeldung. Gehe bei vielem mit, warum es ja auch noch nicht eindeutig ist pro Schnorrenberg sondern ambivalent, da es, wie du aufgezeigt hast auch genügend Kritikpunkte gibt.

Zum Punkt Kaderplanung: Vielleicht wurde Heskamp auch deswegen als SpoDi von Minge ersetzt. Gut möglich dass Schnorrenberg einen bestimmten Spielertypen für das ZM wollte und nicht nur "irgendeinen mit Namen", selbiges für RV oder MS. Kann man da durchaus vorstellen, dass Heskamp da ab und zu gewissermaßen einen Alleingang gemacht hat, auch wenn das natürlich rein spekulativ ist.

Nietfeld finde ich dazu durchaus sinnvoll auf der 6. Neben einer kämpferischen Gestalt wie Papa passt das schon ganz gut als Stratege finde ich. Geht gerne an die Straufraumkante oder in die Box, hat die Technik für Schüsse und Flanken (siehe Standards) und scheint ein Wortführer der Truppe zu sein.
Allgemein sehe ich die Achse aus Müller(oder Schreiber ) - Vucur - Nietfeld - Boyd garniert mit Spielern wie Papa, Derstroff oder auch Eberwein, der in der Rückrunde für mich als hängende Stürmer überzeugt hat schon als gutes Gerüst für Ergänzungen. Wünschenswert wären neue Nebenleute für Vucur, ein Ersatz für Manu als Tempospieler und einen Back-Up für Boyd.

Mensch, wassen hier los? Sommerloch als Upgrade?

Kaum sind die Ligawürfel gefallen, hagelt es hier interessante, komplexe Beiträge. Gefällt mir.

Die Causa Schnorri bleibt kompliziert, entpuppt sich aber vielleicht auch kurzfristig als win-win.
Die innere Spannung bleibt die Woche noch extrem hoch, aufbauend auf einer ausgezeichneten Grundstimmung, ob des Saisonabschlusses.
Entweder Schnorri darf bleiben, entwickelt sich mit Mingescher Autoritäts-Unterstützung positiv weiter und es gelingt, mit dieser Personalie z.B. Papa zu halten.
Oder es gibt halt doch den Cut und einen komplett neuen Ansatz auf dem Trainerstuhl, der funktioniert wie TZ in seinen knapp 1,5 guten Jahren.
Es ist, zugegeben, ein sehr wohlwollendes Best-Case-Szenario, aber sicher auch nicht komplett gesponnen.

Ich sehe uns auf jeden Fall für ein überschaubares Fenster in einer ausgezeichneten Position in der Trainerfrage.
Man kann super mit interessanten Leuten ernsthafte Gespräche führen. Wir gehen ins zehnte Drittliga-Jahr und sind sicher nicht die unattraktivste Adresse. Wir können aber, vorübergehend, darauf verzichten, Kandidaten, die wir uns vorstellen könnten, notgeil auf den Schoß zu hopsen, wie TZ zuletzt Aue. Wir haben einen Trainer, der besser abgeliefert hat, als viele (inkl. ich) gedacht haben und der gerne bleiben würde. Er war aber gleichzeitig nun auch nicht so ein Überflieger, dass hier vier Drittligisten Schlange stehen um ihn uns vom Hof zu kutschieren.

Also, H'stadt gewinnen und dann mit Volldampf in einen spannenden Sommer!

PS @_AAS_:
Deine Meinung zu Papa teile ich zu 100%.
Es war mir völlig schleierhaft, warum er die Freigabe erhalten hat und warum ihn sich niemand geschnappt hat. Und ich war sehr erleichtert, als feststand, dass er bleibt und überhaupt nicht überrascht, dass er so stabil geliefert hat. Er ist ja vielleicht Geschmackssache, ich hatta jedenfalls immer ein gutes Gefühl, wenn er in Ballnähe war. Ihn sollte man unbedingt halten, ich könnte ihn mir sogar ohne weiteres als (künftigen) Kapitän und Markenkern der Mannschaft vorstellen.

Ein Nachtrag noch zu Manu.

Er wird schwer zu ersetzen sein. Nicht immer zwingend mannschaftsdienlich, aber immer auf alles drauf, was sich bewegt und damit eben häufig Gamechanger (heeme gegen unsere Nördlichen z.B.) und eigentlich für mich zu oft "stürzend", aber von den Schiris gefühlt gerne gepfiffen.

Ich habe übrigens die Hoffnung noch nicht ganz aufgegeben und werde mir so ein Teelicht noch erhalten bis ich von D98 ein offizielles Rückkehr-Statement habe. Gerne denke ich diesbezüglich an den Fall Furu zurück.

Was hier schon vermutet wurde, wird nun wohl Realität. Schnorrenberg soll bleiben. Ich persönlich finde das gut.

Liga-3.de löst den MZ-Artikel hinter der Paywall auf. "Demnach war Schnorrenbergs Berater am Dienstag zu Gesprächen nach Halle gekommen, am Mittwoch sollen diese fortgesetzt werden. Am Abend tagte auch der Vorstand. Gut möglich, dass bereits in Kürze Vollzug gemeldet wird. Die Verlängerung mit dem Trainer wäre die erste Amtshandlung von Sportdirektor Ralf Minge, der von Schnorrenberg überzeugt sein und in den letzten Tagen mehrere Gespräche mit ihm geführt haben soll."

Auch wenn ich noch lange brauchen werde mich an Schorrenberg zu gewöhnen und auch die Einbrüche der Mannschaft während der Saison für mich komplett unverständlich, sind so freue ich mich nun über ein klein wenig Kontinuität was den Trainer posten angeht, sofern er unterschreiben sollte.

Dann am Donnerstag gleich noch mit Papa und Stipe verlängern und alles ist gut.

Gehe ich komplett mit.
Es ist kompliziert, aber nicht hoffnungslos. Manchmal entsteht ja aus dem scheinbaren Nichts, so etwas, wie ein Momentum.
Warum man dieses Kaninchen nun zwei Tage vor diesem wichtigen Spiel aus dem Sack lässt, erschließt sich mir allerdings nun gar nicht. DAS hätte nun auch noch bis nach dem Spiel Zeit gehabt, um die Spannung vor allem im Team hoch zu halten, oder schon vor zehn Tagen getütet werden können, um die Zeit auf dem Transfermarkt zu nutzen.



Ich könnte mir vorstellen, dass bei diesen beiden Personalien eine Schnorri-Verlängerung als Katalysator wirkt.
Go for it (...und Dehl und Vollert gleich mit).

Ich bin ja für Kontinuität zu haben.

Aber Braunschweig entlässt gerade Daniel Meyer.

Und noch ist uns Schnorrenberg eine Spielidee und deren Umsetzung schuldig.

Mein Wunschkandidat Preußer geht übrigens zur Fortuna nach Düsseldorf. Da hätte der HFC also eh keine Chance gehabt.

Von daher: Entwickle dich und die Mannschaft weiter, Schnorri.

Und siehe da, es ist offiziell.

Jap, musste auch an deine absolut nachvollziehbaren Beiträge denken, als ich die Begründung gelesen habe.

Geht mir ähnlich, dass die Spielanlage über weite Strecken weder Fisch noch Fleisch war, dennoch meine ich zu verstehen, was Minge meint. Es lassen sich schon Muster erkennen. Das Spielsystem ist stets ein 4-2-3-1 oder 4-4-2, wobei der Unterschied nur marginal ist, da der Zehner, respektive zweite Stürmer einen Unterschied von vielleicht 5 Meter Anlaufhöhe haben. Da lassen sich auch wie ich finde durchaus Automatismen erkennen. Zunächst erfolgt der Aufbau stets mit Viererkette. Wenn dann beispielsweise Vucur oder Müller den Ball schlagen (der hohe Ball ist durchaus ein Mittel, was für mich zu sehr verpöhnt ist) kommt Boyd mit dem Rücken zum Tor und die Spieler drum herum wissen in welche Räume sie sich bewegen müssen. Zudem die Rollen der AV. Schiebt Sternberg beispielsweise sehr hoch, bleibt Boeder beispielsweise eher zurückhaltend, was die Konterabsicherung betrifft. Das Spiel gegen den Ball ist zudem tatsächlich sehr variabel. Mal ist es ein Angriffspressing, was durch die Manndeckung wie ein 4-1-3-2 wirkt, mal ist es ein zurückhaltendes 4-4-2 flach.

Defensiv muss das Team besser werden. Offensiv muss das Team noch spielerischer im Ballbesitz werden. Nichtsdestotrotz finde ich, dass durchaus eine Basis vorhanden ist auf die ein 44 (!) Jahre junger Trainer durchaus aufbauen kann in seiner zweiten "richtigen" Saison mit einem neuen starken Mann an der Seite.
Dieser Beitrag wurde zuletzt von Allerwelt am 27.05.2021 um 16:55 Uhr bearbeitet