Transfermarkt

Spiele ohne FCB-Beteiligung

15.08.2015 - 10:45 Uhr
Spiele ohne FCB-Beteiligung |#119871
01.02.2017 - 22:00 Uhr
Wahnsinn in welch extremen Maßen hier immer bewertet wird. Kreisklasse und Weltklasse liegen hier keine Woche auseinander. uglyrolleyes
Spiele ohne FCB-Beteiligung |#119872
01.02.2017 - 22:00 Uhr
Zitat von ahmoo
Zitat von Cloud-xyz

Zitat von Pumpido

Zitat von cymatt

Zitat von Pumpido

Schon krass wen wir alles verpasst haben. Sane,de Bruyne,Jesus,Draxler augen-zuhalten aber wir holen Rudy, yeah

° Sane wollte kein Jahr mehr warten, da waren wir dran
° de Bruyne war fast einig mit Bayern aber dann hat man sich für Götze entschieden
° Jesus war sich schon mit Bayern einig und ein persönlicher Telefonanruf von Pep hat seine Meinung geändert
° Draxler ist der einzige an dem man aktuell nicht dran war, der wäre auch in Deutschland nicht mehr froh geworden.

Ich bin auch kein Fan von Rudy, aber schau dir seine Leistungsdaten an, er hat einen großen Schritt gemacht und könnte uns alle überraschen.


Deswegen sag ich ja. Wir waren an den Spielern dran, haben aber am Ende wieder weiche Knie bekommen. Naja aber was will man machen. Es gibt gute und gibt schlechte Zeiten. Man sollte die letzten 3-4 Jahre in guter Erinnerung behalten. die kommen so schnell nicht mehr zurück.

Meine Herren könntest du mal den Sommer abwarten und was Bayern vorhat?

Wann immer City defensiv gefordert wurde, gab es richtig ordentlich. West Ham ist doch nun wirklich überhaupt kein Masstab. Jeder der die PL etwas kennt, konnte genau ähnliches heute erwarten.
Hab ich doch 5 Min oder so vor dem Spiel schon geschrieben.

So eine Leistung muss man auch abrufen können. Hab ich dieses Jahr, die paar Wochen tongue, noch nicht bei allen Topmannschaften gesehen.. auch gegen individuell viel schwächere Gegner zwinker

Meinst du jz aber nicht Bayern oder?
Spiele ohne FCB-Beteiligung |#119873
01.02.2017 - 22:01 Uhr
Zitat von Pumpido
Das Guardiola zu Beginn in England seine Probleme haben wird, war doch abzusehen. Neue Mannschaft, neue Spielphilosophie, viele neue Spieler. Die werden schon noch richtig zünden unter Pep. Ausserdem bekommt Pep jeden möglichen Spieler den er möchte. Er hat die volle Macht im Verein. War ja in München nicht so und er musste denk ich auch auf einige Spieler zurückgreifen, die nicht in seinen Plan passten. Trotzdem hat er hier das bestmögliche erreicht.


Die CL hat er meines Wissens nicht gewonnen. Somit hat er das "bestmögliche" auch nicht erreicht.
Erzähl doch nicht immer so einen Müll.

grins
Spiele ohne FCB-Beteiligung |#119874
01.02.2017 - 22:01 Uhr
Zitat von FCBayern_22

Zitat von Pumpido

Das Guardiola zu Beginn in England seine Probleme haben wird, war doch abzusehen. Neue Mannschaft, neue Spielphilosophie, viele neue Spieler. Die werden schon noch richtig zünden unter Pep. Ausserdem bekommt Pep jeden möglichen Spieler den er möchte. Er hat die volle Macht im Verein. War ja in München nicht so und er musste denk ich auch auf einige Spieler zurückgreifen, die nicht in seinen Plan passten. Trotzdem hat er hier das bestmögliche erreicht.


Das Bestmögliche ist das Triple, das hat er nicht erreicht. So eine Aussage schmälert mir ein wenig das Erreichte von Heynckes.


Naja es gibt nix komplizierteres als eine Triple-Mannschaft zu übernehmen. Ich denke einige spieler waren nach dem Triple auch am Zenit angelangt wie Ribery zB.
Gute Neuzugänge wurden ihm untersagt, wie man im Buch lesen konnte. Ich finde, dafür das es sicherlich nicht sein Wunschkader war, hat er das bestmögliche rausgeholt.

Sogar Guardiolas Lieblingsspieler wie Kroos wurden ohne Not verkauft.
Dieser Beitrag wurde zuletzt von Pumpido am 01.02.2017 um 22:02 Uhr bearbeitet
Spiele ohne FCB-Beteiligung |#119875
01.02.2017 - 22:01 Uhr
Zitat von hbk26

Zitat von Pumpido

Wenn jetzt noch Gündogan zurückkommt...puhh das ist schon Sahne. City wird mit Guardiola die nächsten 5-6 Jahre dominieren, bin ich mir sicher.

Du bist auch einer, der immer vorschnell urteilt. Jz warte doch mal ab, das heute ist West Ham, die mega schwach spielen, nächste Woche ist es wieder anders, wenn City dann nicht mehr so überragend spielt.

One-Game-Scouting ist nicht sehr sinnvoll.


Um zu dem Schluss zu kommen dass City mit Pep, KdB, Gündogan, Kun, Jesus, Sané etc die nächsten Jahre eine große Rolle spielen könnte braucht man das Spiel aber nicht. Ist nicht viel sinnloser als Pep als Depp vom Dienst und City als überschätzte Versager Truppe die die nie was zu melden haben wird hinzustellen und das passiert ja auch regelmäßig. tongue

Auch wenns West Ham ist, für Sané freuts mich der kommt immer besser in die Spur in England. Den sahen ja einige ernsthaft schon als gescheitert aber sieht doch gar nicht so schlecht aus.

•     •     •

"CL ist wie Schach und bekanntermaßen ist Kovac ein guter Schachspieler"

Dieser Beitrag wurde zuletzt von Homer_J am 01.02.2017 um 22:02 Uhr bearbeitet
Spiele ohne FCB-Beteiligung |#119876
01.02.2017 - 22:02 Uhr
Zitat von hbk26
Zitat von ahmoo

Zitat von Cloud-xyz

Zitat von Pumpido

Zitat von cymatt

Zitat von Pumpido

Schon krass wen wir alles verpasst haben. Sane,de Bruyne,Jesus,Draxler augen-zuhalten aber wir holen Rudy, yeah

° Sane wollte kein Jahr mehr warten, da waren wir dran
° de Bruyne war fast einig mit Bayern aber dann hat man sich für Götze entschieden
° Jesus war sich schon mit Bayern einig und ein persönlicher Telefonanruf von Pep hat seine Meinung geändert
° Draxler ist der einzige an dem man aktuell nicht dran war, der wäre auch in Deutschland nicht mehr froh geworden.

Ich bin auch kein Fan von Rudy, aber schau dir seine Leistungsdaten an, er hat einen großen Schritt gemacht und könnte uns alle überraschen.


Deswegen sag ich ja. Wir waren an den Spielern dran, haben aber am Ende wieder weiche Knie bekommen. Naja aber was will man machen. Es gibt gute und gibt schlechte Zeiten. Man sollte die letzten 3-4 Jahre in guter Erinnerung behalten. die kommen so schnell nicht mehr zurück.

Meine Herren könntest du mal den Sommer abwarten und was Bayern vorhat?

Wann immer City defensiv gefordert wurde, gab es richtig ordentlich. West Ham ist doch nun wirklich überhaupt kein Masstab. Jeder der die PL etwas kennt, konnte genau ähnliches heute erwarten.
Hab ich doch 5 Min oder so vor dem Spiel schon geschrieben.

So eine Leistung muss man auch abrufen können. Hab ich dieses Jahr, die paar Wochen tongue, noch nicht bei allen Topmannschaften gesehen.. auch gegen individuell viel schwächere Gegner zwinker

Meinst du jz aber nicht Bayern oder?

Wie kommst du auf Bayern ?Unschuldig
Spiele ohne FCB-Beteiligung |#119877
01.02.2017 - 22:02 Uhr
Zitat von Klostmann
Zitat von Cloud-xyz

Zitat von Pumpido

Zitat von cymatt

Zitat von Pumpido

Schon krass wen wir alles verpasst haben. Sane,de Bruyne,Jesus,Draxler augen-zuhalten aber wir holen Rudy, yeah

° Sane wollte kein Jahr mehr warten, da waren wir dran
° de Bruyne war fast einig mit Bayern aber dann hat man sich für Götze entschieden
° Jesus war sich schon mit Bayern einig und ein persönlicher Telefonanruf von Pep hat seine Meinung geändert
° Draxler ist der einzige an dem man aktuell nicht dran war, der wäre auch in Deutschland nicht mehr froh geworden.

Ich bin auch kein Fan von Rudy, aber schau dir seine Leistungsdaten an, er hat einen großen Schritt gemacht und könnte uns alle überraschen.


Deswegen sag ich ja. Wir waren an den Spielern dran, haben aber am Ende wieder weiche Knie bekommen. Naja aber was will man machen. Es gibt gute und gibt schlechte Zeiten. Man sollte die letzten 3-4 Jahre in guter Erinnerung behalten. die kommen so schnell nicht mehr zurück.

Meine Herren könntest du mal den Sommer abwarten und was Bayern vorhat?

Wann immer City defensiv gefordert wurde, gab es richtig ordentlich. West Ham ist doch nun wirklich überhaupt kein Masstab. Jeder der die PL etwas kennt, konnte genau ähnliches heute erwarten.
Hab ich doch 5 Min oder so vor dem Spiel schon geschrieben.
Weil City's Abwehrverhalten eine reine katastrophe ist?

Plus diese Spieler: Stones, Otamendi, Kolarov, Zarbaleta (Keine Ahnung wie der sich schreibtVerlegen )

Das wird beim Hochhypen aufgrund von EINEM Spiel natürlich kurz unter den Teppich gekehrt um über die Bayern-Verantwortlichen herzufallen. Vor allem ein User macht hier ja kräftig Stimmung und fing auch im Transfer-Thread nochmal mit der Selben Nummer an.

Ich will lesen was bei den Spielen läuft und nicht Diskussionen 5550 über verpasste Spieler oder Fehlentscheidungen der Verantwortlichen andauernd lesen müssen.

Es tut mir leid, aber das ist echt anstrengend und macht keinen Spass mehr und ich hatte hier mal welchen.

Sorry für Off-Topic, aber das musste mal sein.
Spiele ohne FCB-Beteiligung |#119878
01.02.2017 - 22:03 Uhr
was hier wieder von sich gelassen wird

pep ist schlechter als pellegrini jemals war (statistisch), dazu hat pep mal wieder in der CL nicht überzeugt

•     •     •

Weltmeister 2018:

neuer
kimmich-boateng-hummels-hector
-----kroos-khedira
müller--özil-reus
--------gomez

sane, draxler, werner, mustafi, rüdiger, ginter, gündogan, götze, schürrle, weigl, goretzka, gnabry, can, höwedes, brandt, rudy, süle, weiser, dahoud, toljan, heinrichs, durm
Spiele ohne FCB-Beteiligung |#119879
01.02.2017 - 22:06 Uhr
Zitat von lansnow
was hier wieder von sich gelassen wird

pep ist schlechter als pellegrini jemals war (statistisch), dazu hat pep mal wieder in der CL nicht überzeugt
Ironie oder nur Unsinn? Gegen Pep hast du nie so gehatet?
Spiele ohne FCB-Beteiligung |#119880
01.02.2017 - 22:06 Uhr
Zitat von ahmoo
Zitat von hbk26

Zitat von ahmoo

Zitat von Cloud-xyz

Zitat von Pumpido

Zitat von cymatt

Zitat von Pumpido

Schon krass wen wir alles verpasst haben. Sane,de Bruyne,Jesus,Draxler augen-zuhalten aber wir holen Rudy, yeah

° Sane wollte kein Jahr mehr warten, da waren wir dran
° de Bruyne war fast einig mit Bayern aber dann hat man sich für Götze entschieden
° Jesus war sich schon mit Bayern einig und ein persönlicher Telefonanruf von Pep hat seine Meinung geändert
° Draxler ist der einzige an dem man aktuell nicht dran war, der wäre auch in Deutschland nicht mehr froh geworden.

Ich bin auch kein Fan von Rudy, aber schau dir seine Leistungsdaten an, er hat einen großen Schritt gemacht und könnte uns alle überraschen.


Deswegen sag ich ja. Wir waren an den Spielern dran, haben aber am Ende wieder weiche Knie bekommen. Naja aber was will man machen. Es gibt gute und gibt schlechte Zeiten. Man sollte die letzten 3-4 Jahre in guter Erinnerung behalten. die kommen so schnell nicht mehr zurück.

Meine Herren könntest du mal den Sommer abwarten und was Bayern vorhat?

Wann immer City defensiv gefordert wurde, gab es richtig ordentlich. West Ham ist doch nun wirklich überhaupt kein Masstab. Jeder der die PL etwas kennt, konnte genau ähnliches heute erwarten.
Hab ich doch 5 Min oder so vor dem Spiel schon geschrieben.

So eine Leistung muss man auch abrufen können. Hab ich dieses Jahr, die paar Wochen tongue, noch nicht bei allen Topmannschaften gesehen.. auch gegen individuell viel schwächere Gegner zwinker

Meinst du jz aber nicht Bayern oder?

Wie kommst du auf Bayern ?Unschuldig

Falls du Bayern meinen solltest, wäre dir Platz 5 mit ein paar herausragenden Spielen lieber als Platz 1 mit 3-4 weniger guten Spielen?
  Post-Optionen
Den kompletten Thread wirklich löschen?

  Paten-Optionen
Möchtest Du den Beitrag wirklich löschen?
  Diesen Beitrag alarmieren
  Diesen Beitrag alarmieren
  Diesen Beitrag alarmieren
  Lesezeichen
  Abonnierte Threads
  Guter Beitrag
  Guter Beitrag
  Guter Beitrag
  Post-Optionen
Nutze die Thread-Suche, wenn Du diesen Post in einen anderen Thread verschieben möchtest. Drücke Thread erstellen, wenn aus diesem Post ein eigenständiger Thread werden soll.