Skandinavien [Vergleich der Ligen]

Zitat von kHamsun:
Aus meiner Sicht hat die norwegische Liga zuletzt abgebaut und ist jetzt auf einem Niveau mit, eher aber noch knapp hinter der schwedischen einzuordnen. Finnland ist m.E. immer noch recht weit abgeschlagen.

Das wird sich zeigen, sobald die internationalen Spiele los gehen, wäre mal nett wenn zumindest eine schwedische Mannschaft etwas weiter kommt als die letzten Jahre.
Dieser Beitrag wurde zuletzt von Djurgardens IF am 25.05.2010 um 18:39 Uhr bearbeitet

Wos hier schonmal um die internationalen Wettbwerbe geht eine reine Sicherheitsfrage:
Ist eigentlich Qarabag Agdam dieses Jahr wieder dabei?

Im innerskandinavischen Vergleich gilt denke ich nach wie vor die alte Reihenfolge. An der Soitze Dänemark, dahinter dann Norwegen und Schweden in etwa auf Augenhöhe, dahinter Finnland und hinten Island.
So in etwa dann auch die finanziellen Verteilungen. Die besten Spieler aus Finnland gehen für rund 500.000 über die Ladentheke, für die besten Schweden werden schonmal 5 Millionen fällig. Entsprechend gering natürlich auch die Möglichkeiten für Finnland und Island sich zu verbessern, bei den Isländern kommt ja zudem noch die geringe Bevölkerungsanzahl hinzu. Und bei beiden auch die relativ ungünstige Lage.

Zitat von Betzenbergbube:
Wos hier schonmal um die internationalen Wettbwerbe geht eine reine Sicherheitsfrage:
Ist eigentlich Qarabag Agdam dieses Jahr wieder dabei?

Wies aussieht haben sie es nicht geschafft und sind nur 4. geworden. Gut für die skandinavischen Teams! ;)

http://www.sportergebnise.de/fussball/aserbaischan/aktuell.htm

So, die CL-Qualifikationen für die 2. Runde sind rum:

Als erster skandinavischer Vertreter hat sich heute HJK mit 2:0 gegen Ekranas durchgesetzt und ist damit nach dem 0:1 im Hinspiel in der nächsten Runde gegen Partizan Belgrad.
Ebenfalls die nächste Runde erreicht hat AIK, allerdings nicht gerade mit einer starken Leistung ...
In der nächsten Runde geht es dann für AIK gegen den norwegischen Vertreter, RBK hat sich "souverän" mit 2:0 gegen Linfield durchgestzt.

Auch wenn die Leistungen wohl bei allen nicht gerade berauschend wahren, so kann man doch immerhin positiv festhalten, dass sich alle Länder bisher durchgesetzt haben.

Gut, Hafnafjördur ist als isländischer Vertreter gegen BATE ausgeschieden, aber da war eh nichts anderes zu erwarten, die 3 anderen waren eigentlich in der Pflicht und mussten weiterkommen.

Finnland übrigens erstmals seit 07/08 wieder in der 3. CL-Quali-Runde, die letzten Jahre hat man sich immer frühzeitig verabschiedet. Und damit alle auch sicher in der Gruppenphase für die Euopa-League, oder?
Dieser Beitrag wurde zuletzt von Betzenbergbube am 21.07.2010 um 23:02 Uhr bearbeitet

Zitat von Betzenbergbube:
Und damit alle auch sicher in der Gruppenphase für die Euopa-League, oder?
Ne, die Mannschaften, die in der 3. CL-Qualirunde rausfliegen, kommen in die 4. EL-Qualirunde. Erst die in den CL-Playoffs unterlegenen Vereine kommen direkt in die EL-Gruppenphase.

Zitat von kHamsun:
Zitat von Betzenbergbube:
Und damit alle auch sicher in der Gruppenphase für die Euopa-League, oder?
Ne, die Mannschaften, die in der 3. CL-Qualirunde rausfliegen, kommen in die 4. EL-Qualirunde. Erst die in den CL-Playoffs unterlegenen Vereine kommen direkt in die EL-Gruppenphase.
Schade, HJK würde dann wohl in den ungesetzten Topf kommen, Gegner wie Porto, ZSKA oder Bayer Leverkusen wären dann möglich.

Ein Weiterkommen wäre so wichtig, auch weil die Play-Offs ja schon 2 Millionen € an Einnahmen garantieren.