Paten-Info: Lesenswerter Beitrag

Für euch zur Info:
Ich habe wieder etliche Wertungen entfernen müssen, weil die "Lesenswert"-Funktion mit dem Like-Button von Facebook gleichgesetzt wurde und somit den Kriterien nicht entsprach. Bitte nehmt euch die Kriterien zu Herzen, damit die Wertung wirklich ein Gütesiegel bleibt. Danke!

erstmal an den Paten , es ist nicht mein ansinnen Lesenswerte Beiträge zu generien , also dien Klick darauf!
es dreht sich nur um meine Meinung , und alles ok das du das so bewerkstelligst.
den rest meiner PN der bleibt unter uns , möchte nur damit mitteilen , das es schon trotzdem was zu sagen gab!

Ich kann das nicht so ganz nachvollziehen. Es handelt sich doch bei der Bewertung um eine subjektive Ansicht des Lesers. Wenn jemand meint, dass der bewertete Post „lesenswert“ ist, dann ist dem wohl so.
Ich finde es anmaßend, irgendwelche Bewertungen zu löschen, weil es dem Patens subjektiver Meinung nach anders zu sein hätte.

Ob und in wie weit ein Post als „lesenswert“ bewertet wird, sollte jedem User selbst überlassen werden.

Nö, eben das wäre ein "like" Button.
Es gibt doch ganz klare Richtlinien dazu.



Es gibt halt sehr viele Posts die erfüllen ganz klar nicht die Kriterien bzw. verstossen sogar dagegen.

"Es gibt keine festen Kriterien, die einen Beitrag lesenswert machen. Letztendlich bleibt es eine subjektive Bewertung durch den einzelnen User." "Natürlich bleibt es selbst mit diesen losen Kriterien dem User überlassen, was er als lesenswert einstuft oder nicht."

Demnach ist das Löschen der Wertungen durch den Admin unzulässige Zensur.

Alleine der Punkt: „textlich gut verfasste Beiträge“
Lässt doch die subjektive Wahrnehmung jedes einzelnen zu. Und zudem sind mir die Richtlinien sehr wohl bekannt.

Das der Button nicht dazu gedacht ist ein einfaches „Like“ zu hinterlassen, ist mir auch bewusst. Was ich nicht verstehe, ist eine Bewertung der Bewertung. Denn beide entspringen subjektiven Wahrnehmungen.

Das eine subjektive Wahrnehmung richtiger ist als die andere ist schlicht und ergreifend falsch. Denn für beide Wahrnehmungen und Bewertungen würde es Für- und auch Widersprecher geben. Somit entsteht eine Vorschrift darüber, wer was wie bewerten darf. Das hat mit freier Meinungsäußerung nichts mehr zu tun.

Also @Dirksch möchtest Du in Deiner Meinung beschnitten werden?

Was soll das für eine Masche sein nur die Passagen zu zitieren die die eigene Meinung wiederspiegeln?

"Allerdings dürfte das bei Einzeilern, Witzen oder Links zu Videos in der Regel nicht der Fall sein. Daher steht diese Funktion bei solchen Kurzbeiträgen nicht zur Verfügung."

Ist doch klar geregelt.

@BoLei
Jeder kann hier frei seine Meinung äußern. Das Drucken eines Buttons gehört halt nicht zur Meinungsäußerung und soll halt anders genutzt werden.

Und noch einmal, nein, manchmal kann man sicherlich drüber streiten ob da nun ein lesenswert dazu gehört. Teilweise sind die aber indiskutabel. Oder würdest du es richtig finden meine Einzeiler als lesenswert zu bezeichnen?! Selbst das kam nämlich schon vor.

Es gibt klare Richtlinien wie der Button zu nutzen ist und er soll EXPLIZIT NICHT als danke Button genutzt werden. Niemand verbietet jemanden hier seine Meinung zu äußern.

Von "Masche" kann keine Rede sein. Ich habe lediglich den Part aus deinem Post zitiert, der relevant ist. Ich muss nicht den ganzen Post zitieren, wenn dieser nichts aussagt. Interessant ist auch, dass du jetzt den Part mit den Einzeilern, etc. zitierst und damit deutlich machst, dass du den Inhalt der Richtlinien nicht verstanden hast. Denn dieser Satz sagt eindeutig aus, dass die Wertungsfunktion bei Kurzbeiträgen gar nicht vorhanden ist. Aber klar, bei dir ist das natürlich schon vorgekommen. Der Beitrag von tomg, um den es hier ja geht, hat eine eindeutige Meinung zum ewigen Nörgel-Verhalten einiger User ausgedrückt. Diese Meinung ist es m. E. nach wert, möglichst vielen Usern vor Augen geführt zu werden. Deshalb war eine Wertung aus meiner Sicht angebracht. Wenn der Pate darüber anders denkt, hätte er mich gerne zu meinen Beweggründe befragen können. Einfach löschen geht aber gar nicht.

@Dirksch Der Button trägt sehr wohl zur freien Meinungsäußerung bei. Denn das nutzen dieses Buttons ist jedem frei und somit auch von Demjenigen zu bewerten, welcher diesen drückt. Die von Dir als klare Richtlinien deklarierten Vorgaben sind nicht im Ansatz so klar, wie Du sie vielleicht sehen möchtest.

Nochmal: Ich verstehe den Inhalt dieser Richtlinien. Ich verstehe auch, warum diese als umgesetzt zu wünschen sind. Was ich nach wie vor nicht verstehe ist folgendes:

Wessen subjektive Wahrnehmung hat mehr Gewicht? Die eines Users, welcher es so bewertet? Oder die des Paten, der dies anders bewertet? Mir geht es hier nicht um die Bewertungen von Einzeilern oder sonstigem Kram, der hier nicht zur Diskussion steht. Sondern um das subjektive Bewerten von Beiträgen, welche man als den Richtlinien entsprechend, als „lesenswert“ bewertet. Denn selbst solche Bewertungen werden rückgängig gemacht, weil jemand anderer eine andere Meinung dazu hat. Das darf so nicht sein!! Das ist Vorschrift…und überhaupt nicht der freien Meinung in unserer Gesellschaft zu zuordnen.

Es gibt viele Richtlinien hier , eine war, gekickte User haben hier Nichts mehr zu suchen !
Wenn eine Richtlinie wichtig ist dann sollte man alle beachten!