Mark Uth [13]

Deswegen schrieb ich relativ. Für mich klang relativ klar durch, dass Gisdol ihn in einer zentralen Position sieht. Das war für mich die wichtige Aussage, um daraus weitere Überlegungen zu Kaderplanung und Aufstellung anstellen zu können.

Für mich ist es noch relativ unklar wo er spielen wird, gemessen an dieser Aussage. Was klar ist, man hat ihn geholt um neben dem Mittelstürmer mehr Torgefahr aufs Feld zu kriegen.

Seine Torgefahr muss er erstmal wieder unter Beweis stellen. Bei Schalke war das nämlich nix! Gisdol spricht von ihm als wäre es immer noch das erste Jahr von ihm in Hoffenheim. Also erstmal abwarten..

Ich wäre erstmal froh ,wenn er zum Rückrundenstart voll einsetzbar ist.
Welche Leistung er bei 100% im Moment abrufen kann , steht auch noch in den Sternen .
Unter dem Aspekt , dass er angeschlagen zu uns gekommen ist , kann ich die halbjährige Leihe von ihm nur sehr schwer nachvollziehen.
Ich hoffe er überrascht mich positiv , da ich generell nichts gegen den Spieler Uth in unserem Team habe , aber als Schaub Ersatz / Upgrade sehe ich ihn auch nur , wenn er wirklich Fit ist und annähernd die Leistung aus Hoffenheimer Zeiten abrufen kann .

Ja, ist so! Hypt mich jetzt auch noch nicht besonders. Dazu kommt, dass wir auch keine AK für ihn haben. Was soll das bedeuten? Wir dürfen den bei 50-60% stehenden Uth in 6 Monaten für Schalke wieder aufbauen und hoffen das er noch paar Tore für uns macht!?

Naja, ich denke bis spätestens Ende Januar ist er wieder komplett da. Die Rückrunde ist ja lang. Mir gefällt der Uth-Transfer, abseits unserer Stürmer, von denen ja nur einer spielt, ist unsere Offensive im Abschluss komplett harmlos gewesen. Wir haben nur 19 Tore gemacht, davon mindestens 6 nach Standards.

Kainz: 0 Tore
Thielmann: 0 Tore
Schindler: 0 Tore
Risse: 0 Tore
Drexler: 2 Tore (Abstauber nach Standards)
Schaub: 1 Tor (haltbarer Abschluss)

Hector: 2 Tore (ein abgefälschter Fernschuss, einmal nach Standard)
Shkiri: 1 Tor (tolles Solo)
Höger: 0 Tore

Mehr Torgefahr aus dem Mittelfeld ist wichtig, wir können uns nicht nur auf Standards und einen Mittelstürmer verlassen.
Dieser Beitrag wurde zuletzt von E_Levve_Lang am 05.01.2020 um 12:24 Uhr bearbeitet

Wenn Du schon so differenziert auflistest (abgefälscht, Abstauber etc), dann solltest Du auch in Deiner 0 Tore Statistik erwähnen, wie lange Thielmann, Schindler, Risse, Kainz gespielt haben.
So fair sollte man dann schon beurteilen.

Natürlich muss man da relativieren. Ich habe lediglich die Spieler aufgezählt, welche die offensiven Positionen in der Startelf bisher ausgefüllt haben (habe Jakobs vergessen, 1 Tor nach Konter).
Dennoch muss man sagen, wenn das gesamte Mittelfeld (i.d.R. bei uns 5 Spieler) in der gesamte Hinrunde lediglich auf 7 Tore kommen, ist das mehr als dürftig, zumal davon 3 nach Standards gefallen sind. Darauf wollte ich hinaus, ist nicht als Bashing gegen einzelne Akteure gemeint sondern verdeutlicht die Harmlosigkeit unseres Mittelfeldes vor dem gegnerischen Tor.
Dieser Beitrag wurde zuletzt von E_Levve_Lang am 05.01.2020 um 12:41 Uhr bearbeitet

Was aber auch ein wenig an der Spielweise der Mannschaft lag.
Man sah ja zuletzt, dass man vermehrt aus der Distanz geschossen hat, was natürlich auch der Spielweise von Uth entgegenkommen sollte.
Wenn man sich alleine die Schusssituationen von Thielmann gegen Bayer angesehen hat, dann hätte ein Spieler wie Uth bereits 2 Tore daraus gemacht.
Und das meine ich nicht als Vorwurf gegen Thielmann, gewiss nicht, er hat sich die Situationen ja auch erarbeitet.

Ich denke das uns Uth in dieser kurzen Zeit gut tun kann. Und nur weil man keine KO hat, heißt das ja auch nicht zwangsläufig das er nächste Saison wieder auf Schalke ist.

Super finde ich, dass wir uns anscheinend Spieler zulegen, die eben auch variabel einsetzbar sind! Vor allem in der Offensive geht uns das dann doch massiv verloren. Da hat jeder seine Qualität eher auf einer Position und das schränkt uns dann vor allem auch innerhalb eines Spieles, bezüglich Variabilität, deutlich ein.

Die Verpflichtung halte ich für gut. Unsere Stürmer haben die Saison keine Bäume ausgerissen. Mit Uht hat man wieder eine gute Option. Der Abstiegskampf wird hart genug siehe Auftaktprogramm. Wenn man gute Spieler bekommen kann warum nicht? Schließlich hat er auch auf Geld verzichtet. Denke er wird uns weiterhelfen. Schließlich ist es eine Leihgabe womit man so viel nicht falsch machen kann.
Herzlichen willkommen Mark