Jean-Philippe Mateta [9]

Natürlich bin ich selbst auch absolut Zwiegestalten was die Personalien J.P. Mateta angeht, aber wenn sein Weggang förderlich für die Stimmung, Disziplin usw. ist, dann bin ich der Meinung, dass es das einzig richtige ist ihn jetzt abzugeben.

Sportliche Gründe und das er nicht mehr ins System passe, kann ich mir wenn überhaupt nur aufgrund des mangelnde Anlauf- bzw. Pressingverhaltens erklären. Aber ich denke wir alle wissen, dass es hauptsächlich um Charakterliche und persönliche Belange gehen dürfte. J.P. Ist ein wirklich begnadeter Kicker, aber was wir Fans alleine schon alles an Fehlverhalten und Eskapaden bezüglich seiner Person miterlebt haben, dürfte nur die Spitze des Eisberges gewesen sein. Intern dürfte noch viel mehr vorgefallen sein.

An die, die wirklich noch glaubten, dass J.P. Uns im Abstiegskampf wirklich eine große Hilfe geworden wäre... Ich muss euch leider enttäuschen. Man hat gesehen, dass der Junge absolut keine Lust mehr hier hat. Der Mateta der letzten Spiele, hatte wirklich absolut nichts mehr von dem freudestrahlenden und munteren Mateta den wir hier am Anfang kennen- und „lieben“ gelernt haben.

Der Don und Maddin räumen momentan den Kader mit den vorhandenen Mitteln charakterlich komplett auf und das ist das, was hier so lange und vehement von vielen gefordert wurde und auch das, was für die Zukunft mittlerweile mit am wichtigsten ist.
Die Missgunst entsteht meiner Meinung nach jetzt nur aus dem Gefühl heraus, dass er unter Wert gegangen ist. Aber der Markt ist momentan eine reinste Katastrophe und auch andere Vereine werden die Eskapaden um Mateta mitbekommen haben und dazu gesellen sich dann noch eine schwerere Verletzung aus der vorherigen Saison und sein momentanes Formtief. All das drückt den Preis momentan, wenn auch Mateta zweifelsohne das Potential zu einer drei Mal so hohen Ablösesumme hat. Aber was bringt dem Verein all das Potential, wenn er es nicht abruft und zusätzlich noch für ein Mannschaftsgefüge sorgt, welches dem ganzen Verein auf Dauer schadet? Die Antwort dürfte eigentlich allen recht klar sein.
Dann kommt noch die Tatsache hinzu, dass der Klassenerhalt zwar nicht unmöglich ist, aber die Chance dann doch verschwindend gering. Keiner von uns weiß bezüglich irgendwelcher Klauseln um Spieler, die dann spottbillig oder sogar Ablösefrei wären. Und sind wir mal ehrlich, Mateta hätte sich höchstwahrscheinlich nicht sonderlich auf Liga 2 gefreut, selbst wenn der Vertrag noch bestand hätte...

Ich persönlich habe gedanklich schon mit der Bundesliga abgeschlossen und hoffe sowie lege da mein vollstes Vertrauen in den Don und Maddin, dass sie den Kader bestens für Liga 2 vorbereiten, damit ein schneller Wiederaufstieg möglich ist. Aber wir als Fans müssen eben auch einsehen, dass die Möglichkeiten dafür momentan recht begrenzt sein dürften.
Dieser Beitrag wurde zuletzt von Tharr am 21.01.2021 um 13:43 Uhr bearbeitet

Ja gut dann wissen wir jetzt auch, ob du das Glas eher halber voll oder leer siehst

Im Ernst: habe mal gelesen das sei genetisch bedingt. Ich bin meist auch eher skeptisch, vor allem nach ein paar Schoppe.

Ich dachte, CP müsste ihn kaufen nach einer bestimmten Anzahl von Einsätzen. Aber das habe ich mir dann wohl zusammengereimt.

Ich möchte mich bei Jipi für seine erste Saison bei uns bedanken. Selten hat mir ein Spieler so viel Freude und Hoffnung im Mainzer Trikot geschenkt wie er damals. Nach seiner Verletzung war Mateta leider weder derselbe Spieler noch derselbe Mensch. Es begann mit den ersten Wechselgerüchten direkt nach der Genesung und fand seinen absoluten, negativen Höhepunkt mit dem verschossenen Elfer. Alles in allem ist es ein unwürdiger Abschied für einen talentierten Stürmer und einst sympathischen Fanliebling. Deshalb versuche ich rückblickend an die besseren Zeiten zurückzudenken und tue mich aufgrund der Art und Weise des Abgangs dennoch schwer, ihm für die Zukunft alles Gute zu wünschen. Ich wünsche mir einfach, dass er doch noch auf den richtigen Pfad der Entwicklung zurückfindet.

Das stand in irgendwelchen Gerüchten, ja.

Ich glaube, wir müssen einfach die nächsten Tage abwarten. Normalerweise dauert es ja nach einem Transfer noch ein bisschen, bis so die ersten Details zu Verträgen durchsickern.

Kann mir das einer erklären? Ich frage mich, wieso ihr Mateta abgebt? Ist da ein Ersatz in Planung?

steht doch auf allen Seiten gefühlt.

Egoist
Keine Bereitschaft für Abstiegskampf
viele "Skandale" rund um seine Person
Kein Bekennen zu Mainz 05


Viele sollten mal davon wegkommen, dass wir abhängig von dem Typen sind. Der hat zwar 7 Tore geschossen, aber darunter ist ein Hattrick gegen Freiburg dabei. Leistung bringt der Kerl schon sehr lange nicht mehr. Genau genommen seitdem er sich bei einem CL Verein sieht.


Wenn martin Schmidt es so klar in der PK sagt, dass es keine andere Möglichkeit gab, dann wird da auch mehr vorgefallen sein.


Ob wir Ersatz holen? ich denke schon.

offiziell? Ersatz? Schmidt hat in der Halbzeitpause bei Sky gemeint, dass wir gut aufgestellt sind. Sollte aber eher ne Nebelkerze sein.

Warum man Mateta abgibt, ist hier eigentlich schon zur Genüge diskutiert worden. Kurzum, nix Genaues weiß man nicht, dürfte aber darum gehen, dass man einen Nicht-Teamplayer, noch einigermaßen zu nem vernünftigen Preis loswird. Klar, abhängig davon, ob Kaufpflicht, Kaufoption und ob die dann gezogen wird.
Fakt, zum Spielstil von Svensson passt Mateta nicht und hat wohl auch keine Lust mehr auf Mainz gehabt - schon länger...

Ich finde das alles hört sich sehr danach an, als ob Mateta was versprochen wurde, und dann im Sommer mit der Ausrede "Corona" nicht eingehalten wurde. Schmidt und Bo kamen dann rein und haben gesagt "das ist nicht Mainz 05, wir halten uns an Absprachen" und wenn er weg will dann kann er das nächste Angebot annehmen. Somit auch wieder das Team hinter sich bringen mit auch der Hoffnung dass sich alle wieder reinhauen wenn sie wissen dass sich an Absprachen gehalten wird. Das klang ja bei Schipi auch jetzt schon mehrmals durch, dass sich da an was nicht gehalten wurde, auch wenn alles nur Gerüchte waren.
Also alles nur Spekulatius, den wahren Grund wird man wohl nie sicher erfahren. Aber das ist mein persönliches Gefühl.

Eben genau das ist ja in den letzten Monaten an vielen Stellen im Verein das Problem: Viel Spekulatius und Gerüchte. Die Gerüchte kommen ja meist aus einer gewissen Richtung und genau diese Quellen besagten in den letzten Tagen auch, dass wir uns nicht nach einem Nachfolger im Sturm umsehen. Eine Vermutung, die Martin Schmidt heute ja ziemlich eindeutig widerlegt hat. Ich finde seinen Weg da auch ziemlich konsequent, er lässt zwischen den Zeilen genug durchblicken, aber Vertragsdetails bleiben z.B. intern. Aber eben jene Quellen werden dann morgen doch etwas erfahren haben (wollen).

Was ich bei der Personalie Mateta in den letzten Monaten alles mitbekommen habe, da spricht wenig für den Spieler und sehr wenig gegen den Verein. Wer die PK heute verfolgt hat, der dürfte ebenfalls die Einschätzung teilen, dass der Verein da wohl kein böses Blut nachschieben möchte und deshalb die genauen Gründe nicht nennt. Ich habe jedenfalls so viel Vertrauen in meinen Verein, dass man hier auch selbstkritisch vorgehen würde, wenn man da etwas versäumt hat. Zumal es, da es noch die Entscheidung von Rouven Schröder war, ein leichtes gewesen wäre zu sagen: Er hatte unser Wort und das setzen wir um. Die Aussage, es gab für Mainz 05 keinen anderen Weg als den, den Top-Scorer abzugeben und sich noch dazu auf ein eher ungewöhnliches Vertragskonstrukt einlässt, sagt für mich zumindest alles.
Dieser Beitrag wurde zuletzt von hamue1905 am 21.01.2021 um 20:07 Uhr bearbeitet

Eine gute, treffend Analyse, wie ich finde...