J. Baumgartlinger zum Hamburger SV?

Hat nun das allwissende "R-Block-Orakel" gesprochen ?!
Ich glaube wenn man hier immer nur nach persönlichen Meinungen und Einschätzungen die Gerüchte sofort wieder schließen würde, wären kaum noch welche offen.
Solche oder ähnliche Aussagen über evtl. Wechsel von Spielern wurden schon des öfteren getätigt.. und am Ende ist der Transfer dann doch zu Stande gekommen... also einfach mal abwarten und Tee trinken..auch wenn man ein allwissendes Orakel ist..

Auf den ersten Blick macht der mögliche Transfer für den HSV kaum einen Sinn, ist man doch mit Jung, Ekdal, Holtby, Demirbay & Talenten im DM/ZM gut besetzt, aber auf den zweiten Blick hat Ekdal von 34 möglichen Spielen lediglich 14 absolviert, hat Holtby in der Rückrunde stark nachgelassen und ob Demirbay zum HSV zurückkehrt und/oder doch eher als OM geplant werden würde oder den Verein wechselt steht in den Sternen.
Die Führung des HSV´s kritisiert oft die Konstanz, vielleicht auch ein Problem des DM/ZM?
Baumgartlinger hat 30 von 33 Spielen absolviert und war oft der größte Antreiber des Mainzer Spieles, nicht umsonst ist er Kapitän der Mannschaft, von daher absolut legitim das man sich mit ihm beschäftigt.
Mit 28 Jahren ist er im besten Fußball-Alter.

Also vorweg, ich glaube auch nicht an diesen Transfer. Wir sind auf dieser Position gut besetzt, Baumgartlinger funktioniert in Mainz super, ob das in Hamburg auch so wäre, weiß man nicht.
Ein Verein muß aber immer auf einen Abgang vorbereitet sein (Ekdal, Holtby), dann könnte er ein Kandidat sein.
Aber jetzt kommen wir mal zur At­trak­ti­vi­tät, Mainz ist mal 5. geworden, dafür Respekt (ich sympathisiere übrigens mit Mainz). Aber der gute Heidel geht und beim HSV zu spielen, bedeutet vor 57000 zu spielen und immer medial präsent zu sein, wahrscheinlich auch ein höheres Gehalt.
Von daher kannst du nicht von Quatsch reden, es ist Wunschdenken, dass Mainz attraktiver ist.
Dieser Beitrag wurde zuletzt von Chappy am 13.05.2016 um 21:55 Uhr bearbeitet

Aus sportlicher Sicht ist Mainz die deutlich konstantere Mannschaft und eine EL Teilnahme bzw. bessere Platzierung erscheint in Mainz wahrscheinlicher als in Hamburg die nun das erste Mal seit 3 Jahre am Ende der Saison keine Sorge um den Klassenerhalt haben müssen und das letzte Mal noch unter Arnesen auch nur Kontakt zu den EL Plätzen hatten.

Auch was die mediale Präsenz betrifft, so kann der HSV wenig positives Vorweisen in den letzten Jahren.
Einzelne aus dem Management die sich lächerlich machen, Kühne, die finanzielle Schieflage des Vereins und immer wieder die Frage wieso man sportlich nicht besser da steht obwohl man so große Ziele hatte nach dem HSV+ Projekt sind einfach keine gute Presse.

Das entscheidende Argument ist das Geld.
Da dürfte bei einem Wechsel zum HSV nun mal mehr drin sein als in Mainz und Baumgartlinger wird nicht jünger. Ein Vertrag den er 2016 abschließen würde, dürfte zu den letzten großen seiner Karriere zählen und sollten dafür sorgen dass anschließend keine finanziellen Sorgen mehr entstehen können.

Ob er eine gute Ergänzung fürs Hamburger Mittelfeld wäre, dürfte von der Planung insgesamt abhängen.
Er ist ein ein starker Arbeiter mit guten defensiven Qualitäten, einer Top Einstellung der aber kein Spielmacher auf der 6 ist. Mit Ekdal und Holtby hat man für das spielerische Element bereits gute Leute in seinen Reihen, Baumgartlinger wäre ein Upgrade zu Jung, aber einerseits auch teurer und andererseits auch deutlich älter. Das Ziel des HSV sollte dagegen eher sein schrittweise jüngere Spieler zu entwickeln, wo man entweder länger von was hat oder eine höhere Ablöse erzielen kann, wenn es um einen Verkauf geht und ich meine es wurde wiederholt kommuniziert dass die Planung des HSV eher in diese Richtung tendiert.
Letztlich würde ich mit aus Hamburger Sicht gegen einen Wechsel entscheiden, auch trotz der zweifelsohne vorhandenen Qualität Baumgartlingers.

Wir haben Baumgartlinger die letzten 5 Jahre nach jedem Spiel in den Keller gesperrt und letztes Jahr zur Vertragsverlängerung gezwungen
Wenn es Baumgartlinger nur nach dem Geld gehen würde, wäre er letztes Jahr ablösefrei gegangen, es gab mehr als genug Angebote, von Vereinen die ihm Schnitt höhere Gehälter zahlen als Mainz (zB. Gladbach). Ein Spieler der seit 2011 bei Mainz ist, wird da weitaus mehr Kriterien zum Wechseln haben, als du in einem Videospiel.
Unbestätigten Gerüchten zufolge, zahlt Mainz seinen Spielern mehr als den Mindestlohn.
Dieser Beitrag wurde zuletzt von Europakreisel am 15.05.2016 um 15:36 Uhr bearbeitet

Ein Transfer ist derzeit nahezu ausgeschlossen. Der HSV ist auf seiner Position gut besetzt, möchte verstärkt entwicklungsfähige Spieler kaufen und das Gehaltsniveau senken. Baumgartlinger selbst dürfte unter diesen Bedingungen auch kein sonderlich großes Interesse haben.

Dass der HSV den Spieler trotzdem beobachtet (hat), ist nachvollziehbar. Sollte für Holtby oder Ekdal ein gutes Angebot reinkommen, müsste ein adäquater Nachfolger kommen, der dann gehaltstechnisch auch in den Regionen von 2,5-3 Millionen liegt. Das dürften Spieler der Kategorie Baumgartlinger sein, der in meinen Augen sicherlich mit 28 über ein solches Angebot nachdenken würde. Vermutlich gäbe es das dann aber auch noch bei sportlich ambitionierteren Vereinen.

Ganz ausschließen würde ich es nicht, aber für allzu wahrscheinlich halte ich einen Wechsel im kommenden Transferfenster nicht.

Mal ne Frage: Den wievielten Umbruch denn? So lang man beim HSV der Vergangenheit nachhängt und nicht mal ein wenig demütiger wird, gibt das gar nichts. Baumgartlinger ist derzeit sicherlich vergleichsweise besser positioniert in Mainz.

Und der HSV wird was reißen?
Wann war der HSV denn das letzte mal so richtig gut? Dies liegt einige Jahre zurück und es ist wahrscheinlicher das Mainz eine bessere Saison spielen wird als der HSV. Den besten Rat an dich wäre realistischer zu werden und nicht so arrogant zu wirken, denn genau das bricht den HSV das Genick.
Ihr seid momentan mehr entfernt von Europa entfernt als es Mainz ist und ihr solltet kleine Schritte machen. Nehmt ein Beispiel am BVB diese haben durch kleine Schritte und die wahre Ansicht die beste Saison der Vereinsgeschichte gespielt.
Ein Baumgartlinger wird nur zu euch wechseln wegen des Geldes, aber nicht wegen der sportlichen Perspektive, diesen müsst ihr euch erstmal erarbeiten, wie es der BVB, Mainz,Gladbach gemacht hat.

Mal abgesehen davon, dass du Recht hast, ist deine herablassende Art hier auch nicht gerade das wahre. Lies dir mal seinen Beitrag nochmal genau durch und achte dabei auf den ersten Satz den er schreibt. Er sagt doch, dass der HSV nicht sportlich besser ist. Das andere was er schreibt sind seine Ansichten. Arrogant würde ich das jetzt nicht nennen sondern eher bischen zu forsch formuliert aber auch leider bischen respektlos den Leistungen Mainz gegenüber.

Und wie der Post arrogant ist. Die Formulierung ist so gewählt, dass sie nicht die eigene Meinung darstellen, sondern die absolute Realität wiedergeben soll. Wie kommt es denn wenn Hamburg in allem so viel besser ist dass Mainz seit Jahren deutlich besser darsteht, und das auf sportlicher sowie auf Führungsebene?
Und diesen angeblichen Umbruch schiebt ihr auch schon seit Jahren vor euch herum, diese Aussage hört man vor jeder Saison und was folgt?

Man kann Mainz nicht mit dem HSV vergleichen? Stimmt: der eine ist ein kleinerer, aber aufstrebender und gesunder Verein, der sich seine für seine Verhältnisse sportlichen Erfolge durch gute Arbeit verdient, während der andere ein erfolgloser, verschuldeter Verein ist, der sich in den Leistungen vergangener Jahre sonnt und immer noch denkt er wär was.

Könnt ja mal Kaiserslautern und Stuttgart fragen, was sie sich von Tradition, größerem Stadion und sonstwelchen subjektiven Faktoren kaufen können.

BtT: Wenn Baumi wechseln sollte, und das halte ich für durchaus wahrscheinlich, dann sehe ich Vereine wie Leverkusen o.ä. in einer deutlich besseren Position. Falls er überhaupt gehen möchte.