Corentin Tolisso

Vollzeit- oder Teilzeitbasis?

Die Gehaltshierarchie beim FC Bayern:

1. Robert Lewandowski, über 20 Mio. Euro pro Saison

2. Sane, Neuer, Müller, Kimmich, Goretzka, Hernandez, Coman, 15 bis 20 Mio. Euro

3. Upamecano, Gnabry, Davies, Sabitzer, 10 bis 15 Mio. Euro

4. Süle, Tolisso, Pavard, Choupo-Moting, Sarr, Roca, Musiala, 5 bis 10 Mio. Euro

5. Nianzou, Richards, Ulreich, Früchtl, Tilman, Stanisic, Wanner, unter 5 Mio. Euro

(Angaben via Sport Bild; geschätzt)

Ich sehe nicht was Tolisso geleistet haben soll um in die nächste Gehaltsstufe zu hüpfen? Finde die Forderung angesichts seiner Leistungen und seiner extrem hohen Ausfallzeit eher frech. Ich sehe nicht wo die Gehaltsstruktur Tolisso recht gibt, im Gegenteil ist für mich eher der "Beweis" das man alles richtig gemacht hat mit der Nichtverlängerung Coco's Ich mochte ihn und er war charakterlich sicher ein toller Typ aber die Forderungen waren jenseits von gut und böse. Er darf eigentlich froh sein das man bereit war ihn noch länger zu binden, natürlich ganz klar mit Leistungsbezogenen Vertrag, einfach wegen der Erfahrungen die man mit ihm gemacht hat. Hätte er großartig gespielt, hätte er auch gut verdient. Wäre das nicht der Fall gewesen wäre sein Gehalt eben nicht auf dem Niveau eines Topspielers gewesen, was ich nur richtig finde.
Dieser Beitrag wurde zuletzt von Loeschzwerg am 02.06.2022 um 08:52 Uhr bearbeitet

ja wir beenden aktuell die Wohlfühloase und den Spielern gefällt das nicht!

Uli hätte sicherlich verlängert, denn er war viel mit dem Herz dabei.. Wir agieren aktuell sachlich und da muss man klar sagen, dass vielen Spielern diese Wohlfühloase zu Kopf gestiegen ist und sie es auch null wertschätzen.
Aktuell bemerkt man aber wie egoistisch diese Spitzenspieler sind. Während Spieler die noch nicht oben angekommen sind aus Dankbarkeit ihre Verträge verlängern mit klaren Wechselabsichten, so setzen die großen Stars ihren Vereinen die Pistole auf die Brust.

Seit Monaten bin ich nur noch fassungslos. Und dann die billigen Maschen die Schuld abzuweisen.

Zumal Tolisso ja noch sagt er wolle eine Luftveränderung weil er in einer Spirale war. Der wäre nur hier geblieben mit einer 20-30 Prozentigen Gehaltserhöhung in einer Pandemie mit wenig Leistung die er zeigen konnte.

die 11 mio wird er nirgends kriegen, wollte es aber uns aus der Tasche ziehen. Ich habe die Schnauze voll

Im Fußball geht es nur noch darum, die Vereine möglichst heftig auszupressen.
Waren vor ein paar Jahren noch die Ablösesummen das große Problem, sind es nun die Gehälter.
Es ist doch völlig egal, welcher Spieler und welcher Verein. Selbst wie in diesem Fall kommt ein Spieler, der in 5 Jahren so gut wie keine Leistung gezeigt hat/ zeigen konnte und verlangt einfach mal 4-5 Mio mehr pro Jahr. Sowas ist schon frech und zeigt einmal mehr, was das eigentliche Ziel ist. Es spricht nichts dagegen mehr Geld verdienen zu wollen, aber man muss seine Leistung die man dafür erbringt auch reflektieren können.

Ich bin davon überzeugt, dass wir nicht unbedingt antizipieren, dass Gravenberch hier den Vertrag verlängert, sondern man wird offen sein. Für einen Verkauf und für ein Verbleib.

Sein Gehalt ist nunmal das was ein internationales Toptalent auf dem Markt bekommt. Siehe die VVL von Davies

Ich könnte mir vorstellen, dass es eine Mischung aus verschiedenen Faktoren ist:
1.)Kalle war quasi "Außenminister" und mMn auch nach innen dann der eher "diplomatische" Typ, ich glaube nicht, dass diese Rolle derzeit von Kahn und Salihamidzic ausreichend abgedeckt wird.
Speziell Salihamidzic scheint was Kommunikation betrifft, ziemlich entfernt von Weltklasse zu sein..
2.) UH hat zuletzt wieder mehr an Gewicht bekommen, speziell was die Außendarstellung betrifft: der Verein kommuniziert weiter genau so, wie UH es will und immer getan hat.
Hätte UH jemals einen Computer genutzt, hätte er wahrscheinlich das Copy/Paste erfunden, siehe hier:

Was gerade im Verein passiert, ist ja alles nicht neu! Und die Aktionen des Vereins heute sind halt ziemlich ident wie damals.
3.) Kahn und Salihamidzic haben zwar den Vorteil des "Stallgeruchs" und haben als Spieler beim FC Bayern alles erreicht, aber wenn man zurückblickt auf diese Zeit fällt halt auf:
Damals war das "FC Hollywood", die Spieler genau so Diven und Ich-AGs wie heute, die Kabine angeblich eine Löwengrube, die Umgangsformen auch der Spieler untereinander ziemlich rau usw.
Die beiden haben halt in dieser Atmosphäre/diesem Umfeld ihre größten Erfolge gefeiert, das war ihre Spielwiese. Eventuell haben sie wirklich wenig Bezug zu Themen wie Kommunikation, Mannschaftsgefüge, Wertschätzung usw. und setzen mehr auf Methoden, die man eben damals (Ende der 90er) schon eingesetzt hat.
Es fällt ja doch auf, dass beim FC Bayern auch nicht nur bei den Spielern, sondern auch beim Staff (Flick, Gerland, Klose) ein klarer Bruch erfolgt ist und "Kommunikation" immer als Problemfeld auftaucht.

Mich erinnert das Ganze auch seit geraumer Zeit an Mitte/Ende der 90er. Und was dabei ja Mut macht: Wir haben danach ne Mannschaft aus Spielern zusammengebaut, die entweder mit den Bedingungen hier besser zurecht kamen oder aber die Eigenschaften verkörperten, die ihnen die weichen Faktoren ganz automatisch zufließen haben lassen. Btw. auch mit diversen Spielern jenseits der 26 Jahre bei ihrem Zugang.

Dieses Denken, Spieler X bekommt Summe X an Gehalt also muss man mir das auch bieten ist doch genau das Problem was die Vereine in die Aktuelle Situation gebracht hat. Beim Gehalt wollen die Spieler sich immer gerne Vergleichen, wenn man aber die unterschiedlichen Leistungen vergleichen will kommt wieder die fehlende Wertschätzungskeule.
Tolisso ist mit Nichten von Status her immer vor einem Neuzugang einzuordnen, gerade weil er seit 5 Jahren noch keine konstante Leistung gebracht hat und viel zu oft verletzt war. Diesen Vorschuss in seine Leistungsfähigkeit die man z.B. jetzt Gravenberch entgegenbring / zahlt, hat man 2017 auch Tolisso gezahlt und entgegengebracht (Stichwort 41,5 Mio. Ablöse), und ist so hart es auch kling ziemlich enttäuscht worden. Wenn Tolisso mal nachrechnet was er inkl. Gehalt und Ablöse dem Verein schon gekostet hat und was er bisher geleistet hat, kann er doch gar nicht zu dem Schluss kommen das er auch nur annähernd in den Bereich von +10 Mio. Gehalt einzuordnen ist eigentlich müsste er froh sein, wenn er ein Angebot in Höhe seines aktuellen Gehalts bekommt.
Er wird ganz sicher einen Verein finden der im eine kleine Gehaltserhöhung 7-8 Mio. und zusätzlich ein Handgeld zahlt, das er zusammen mit dem Handgeld seine 10-11 Mio. im Jahr verdient. Aber auch der neue Verein wird dann mehr fordern als das was er in den letzten 5 Jahren abgeliefert hat ansonsten wird er auch dort keinen Anschluss Vertrag mit Gehaltserhöhung bekommen oder schneller wieder auf der Abschussliste stehen als er denkt, nicht jeder Verein schaut sich das Spiel 5 Jahre an.

Sollte dem so sein, ist das für mich aber auch nicht gerade ein Nachweis für Tolisso's eigene Leistungseinschätzung.
Die Spieler sind kein unmündiges Freiwild, was irgendwann mal von einem Berater "erlegt" wird, der damit Geld machen möchte.
Die Spieler stehen während des Sommers täglich mit Ihren Beratern in Kontakt und haben jederzeit die Möglichkeit ihre Einschätzung zum Besten zu geben.

11 Millionen € wird Tolisso verdienen, wenn er seine sportlichen Ambitionen an den Nagel hängt und in den arabischen Raum wechselt oder Newcastle ihm ein Angebot macht.

Keine Ahnung, ob Nagelsmann Tolisso gerne behalten hätte. Das hätte auch zu extrem leistungsbezogenen Konditionen (die Tolisso sowieso nicht akzeptiert hätte) wenig Sinn gemacht, weil er dann weiterhin einen Kaderplatz belegt hätte. Wenn man Sabitzer nicht gleich wieder verkauft, wonach es derzeit nicht aussieht, wird es dann mit Gravenberch im ZM einfach zu voll. Von daher bin ich froh, dass diese Entscheidung, mit einem sehr verletzungsanfälligen Spieler nicht mehr zu verlängern, intern so getroffen wurde.