Cédric Brunner [27]

Er ist zudem in Bielefeld auch mal als Innenverteidiger eingesprungen und hat das sehr solide und souverän gemacht. Wäre mit Sicherheit auch ein Option als RIV in einer Dreierkette, hat Kramer in der letzten Saison auch versucht. Unaufgeregter, immer zuverlässiger und fast fehlerfreier Spieler, ein sehr guter Transfer. Ich werde ihn in Bielefeld sehr vermissen und freue mich, dass er dann zumindest an Schalke gegangen ist und für mich damit "in der Familie" bleibt. Schade, dass das mit Ortega nicht auch geklappt hat.

Ich habe hier noch gar nichts von den Experten gelesen, die meinten, Brunner könne man vergessen, weil Kramer ja mehr oder weniger mit allen seinen Spielern in Bielefeld zerstritten war. Nun ist nach Tom Krauß schon sein zweiter Ex-Spieler hier aufgeschlagen, vielleicht ist der Kramer ja doch nicht so verkehrt!

Ich, als Arminia-Fan, bin schon etwas traurig, denn ganz insgeheim hat man schon gehofft, dass Cedric noch ein paar Jahre bei Arminia dran hängt.

Aber spätestens seit dem Jäkel Transfer zu uns, war diese Position bei uns besetzt. Und vorher hatten sowohl unser schweizer/ italiensicher Chefcoach Uli Forte, als auch viele Fans gedacht, Cedric würde es sich nochmal überlegen, bei uns nach den 2 Jahren Bundesliga und seinen starken Auftritten im Aufstiegsjahr bei Arminia zu bleiben. Die Bundesliga war für ihn einfach zu verlockend.

Auch hat er durchaus immer ein Auge auf die schweizer Nationalmannschaft gehabt. Und da ist es nicht gut, wenn man nur 2. Liga kickt.

Schalke hat mit Cedric einen guten Abschluss gemacht. Er wird der Abwehr mehr Stabilität geben.

Wir wünschen ihm einen weiteren Karrieresprung mit Schalke.

Vielleicht ist er einer der Spieler, die nicht umbedingt gegen Frank Kramer bei Arminia revolierten. Schließlich hatte seine frühe Kopfverletzung im Auswartsspiel in Wolfsburg letzte Saison den Weg in den direkten Abstieg geebnet.

Aber er ist ein Kämpfertyp, sodaß er im letzten Heimspiel gegen Leipzig noch mal spielen durfe.

Alles Gute Cedric.

Zu diesem Transfer kann man euch wirklich nur beglückwünschen!
Cedric hat sich zuletzt in mein Arminenherz gespielt. Hat sich in den letzten beiden Jahren in der Bundesliga sukzessive verbessert und spielt wahnsinnig konstant. Schlechte Spiele waren echt eine Seltenheit.

Besonders im Gedächtnis bleibt aus sportlicher Sicht, wie er Filip Kostic im Hinspiel mal komplett die Luft aus den Reifen genommen hat. Das war vielleicht das beste Spiel von Cedric (der vergangen Saison).
Aus "kultureller" Sicht bleibt bei mir das Video im Gedächtnis, wie er nach dem Klassenerhalt auf einem Balkon Arminialieder grölt. Aber auch ohne dieses Video weiß wohl jeder Armine, dass Cedric einer ist, der alles für sein Team macht und keinen Meter scheut. Wirklich ein Kämpfer!

Wenn man auf hohem Niveau meckern möchte, dann könnte man bemängeln, dass Brunners offensive Spielanteile meist spärlich ausfallen. Andererseits wäre er dann auch mindestens bei einem Team, das in der Euro League spielt, denn defensiv ist das bei Cedric wie gesagt bockstark!

Mich freut es auch sehr, dass er in Gelsenkirchen gelandet ist und ich werde die nächsten Jahre gespannt verfolgen. Wenn er sich gut von der Verletzung erholt, dann ist da vielleicht echt nochmal ein weiterer Entwicklungsschritt drin.

Er stand in der Situation 1:1 alleine als letzter Mann gegen den technisch besten und schnellsten Spieler des Gegners.
Ich finde, dass er ihn eigentlich gut gestellt und ausgebremst hat. Wenn er da foult, geht er vom Platz, geht er zu früh runter und verpasst das tackle, geht Rutter alleine auf Schwolow zu. Ja, in letzter Konsequenz hätte er es besser machen können und ihn aggressiver stellen können, nachdem Spieler nachgerückt sind. Dort fehlte ihm aber auch weiterhin die Unterstützung. Das Tor geht vor allem auf alle, die in der Mitte Dabbour vergessen haben.

Man geht bei so technischen starken Spieler nicht direkt ins Duell, vorallem wenn noch keine Absicherung da war und auf diesem Nievau doch erst recht nicht. Du drückst sie halt nach Außen und versucht sie auszubremsen. Das macht Brunner schon gut - er ist halt jetzt auch kein Rafinha. Ich sehe das ähnlich.

Das sind ja die Vorteile solcher Spieler, sie verschaffen der Mannschaft Zeit zum aufücken, in Ballbesitz zu bleiben und Räume zu reißen. Die haben uns ja sehr oft gefehlt über all die Jahre.

Draxler und Farfan wurden sehr zögerlich attackiert, falls ihr euch erinnert, meistens erst wenn man sie gedoppelt oder gar mit drei Mann stellen konnte und selbst dann haben besonders deutlich schwächere Teams/Gegenspieler sie nur versucht abzuschirmen um sie zu Rückpässen zu zwingen.

Klar, Rutter ist jetzt nicht Robben, aber Brunner halt auch nicht Cafu.

Auf Schalke haben es ordentliche Spieler meist schwer, es sei denn sie sind die einzigen die ordentlich spielen, während der Rest schlecht spielt. Wenn sie sich aber in die schlechten Leistungen einreihen und das tut Brunner leider, haben sie eigentlich gar keine Chance mehr, ihr Image jemals zu verbessern.
Ich glaube, dass Brunner besser aussehen würde, wenn seine Abwehrkollegen besser wären, aber das gilt im Prinzip für jeden seiner Abwehrkollegen. Wenn Yoshida mit 3 guten Spielern zusammenspielen würde, käme der auch besser weg.
Wenn man aber eine Viererkette hat, bei denen alle Spieler schwächeln oder einfach Defizite haben, dann wird es eben schwer.

Grundsätzlich ist Brunner aber nur der Oczipka vom Dienst. Irgendeinen Buhmann braucht es für die Fans immer.

Eventuell muss man das ganze auch einfach mal als ganzes sehen. Es war das 1. Spiel nach der Winterpause gegen eine offensiv starke Mannschaft. Hätten wir das 1:0 geschossen, wäre das Spiel auch ganz anders ausgegangen. Man muss sich auch mal davon lösen, dass ein Spieler, der ein schlechtes Spiel gemacht hat nicht gleich ein schlechter Spieler ist. Hier gibt es zu wenig User, die mal wirklich eine argumentative Analyse von einem Spieler machen in Hinsicht der Spielsituationen, Gegenspieler und Taktik. Fußball lebt davon, dass manche Taktiken halt Vor und Nachteile haben und es genau dagegen passende Taktiken gibt, die der "normale" Fan garnicht erkennt. Letztendlich muss man mit den eigenen Spielern aber nicht immer gleich ins ultimative gehen.

er hatte enorme schwierigkeiten und das eben leider nicht erst nach seinen ersten einsatz seit seiner verletzung. Dompe machte in der ersten halbzeit mit Brunner was er wollte und lies ihn ein ums andere mal sehr alt aussehen.
Brunner wurde von einigen usern hier ja am beginn der saison als wohl der defensivstärkste AV der zweiten liga auserkoren. den beweis ist er schon vor seiner verletzung schuldig geblieben. er hatte solide bis maue spiele und zwei ganz schwache spiele gegen den HSV und Paderborn vor seiner verletzung.
auch letzte saison, läßt man die soliden spiele mal aussen vor, waren da mehr schwache als gute spiele die saison über gesehen dabei. das mag für die erste liga bei einem verein der um den klassenerhalt kämpft ja in ordnung sein, eine liga tiefer bei einem verein, der eigentlich um den aufstieg mitspielen wollte, ist das für einen spieler mit seiner erfahrung ganz schwach und für den verein , wenn die erfahrenen und angedachten leistungsträger fast allesamt schwächeln, katastrophal.
das Kalas und Baumgartl nach rund 15 monaten fast ohne spielpraxis hier nicht als leistungsträger sich zu beginn der saison präsentieren werden konnte man fast sicher von ausgehen und da ist steht natürlich Hechelmann in der verantwortung. bei leistungsträgern wie Brunner, Kaminski, ein Schallenberg der für viel geld geholt wurde und auch bei einem Terodde, da darf man schon auch die spieler selbst in die verantwortung nehmen wie ich finde.