Vereinigte Staaten 
Wahrscheinlichkeit
0 %
0 %
Letzte Bewertung: 03.12.2018
Letzte Bewertung: 03.12.2018
C. Pulisic zu FC Bayern München?
31.12.2016 - 04:14 Uhr
22.11.2018 - 08:18 Uhr
Zitat von AlexderBorusse
Und bei dir ließt man zwischen den Zeilen ganz schön viel Überheblichkeit. „Und wenn die Bayern ihn wollen...“
Auch wenn du es vielleicht nicht wahr haben willst aber die Zeiten sind lange vorbei in denen sich die Bayern einfach so überall bedienen können.
Wer sagt denn, dass Pulisic überhaupt nach München will? Dafür gab es bisher nie einen Anhaltspunkt. Er hat immer betont, dass er in die PL will. Jetzt erklär mir bitte, was München für ihn so attraktiv machen soll? Der Trainer? Das internationale Ansehen? Das Gehalt? Außer die Aussicht auf 2-11 Meistertitel in der Bundesliga sehe ich da wenig Argumente weil dir PL uns auch in den nächsten 5 Jahren Meilenweit vorraus sein wird. Daher wirld er wohl eher zu einem großen Klub wie Chelsea oder vll. Zu Liverpool gehen.
Zitat von Gummibaerchen
Da liest man aber zwischen den Zeilen schon auch den Frust mit, der da ist, weil er den Vertrag nicht verlängert. Aber mal ganz nüchtern betrachtet ist Pulisic zu ersetzen und aktuell kaum mehr so wichtig, wie er es vor einem Jahr war. Mit anderen Worten: Er ist ersetzbar und dem BVB ist nach Witsel, Delaney, Alcacer, Diallo, Akanji, Hakimi, Sancho, Zagadou und Bruun Larsen, durchaus ein einigermaßen vernünftiger Transfer zur Aussicht gestellt. Und wenn die Bayern ihn wollen, wüsste ich nicht, wo das Problem ist, da man Pulisic leicht ersetzen könnte, auch wenn man das nicht gerne sieht, dass er nach München geht. Falls es so kommt, egal!
Zitat von Biitz
Sollte er unbedingt den Wechsel wollen: Viel Spaß
!
Riecht für mich mal wieder nach einem Spieler, der sich absolut selbst überschätzt, Dortmund verlässt und sich dann selbst in die Abwärtsspirale wirft... Wie oft hat man das die letzten Jahre gesehn? Scheint nur keiner draus zu lernen!
Spieler wie Hofmann und Ginter schaffen es beim BVB leider nicht mehr richtig ihre Zeit und Position abzubekommen -> verlassen den Club und blühen auf -> win win!
Bei anderen läuft es eigentlich wie man sich das wünscht, denken sie sind zu groß für den BVB -> wechseln zu früh zu ihrem WUNSCH -> und der Abwärtstrend beginnt.
Gab es zwischen den beiden Extremen viel in den letzten Jahren? Ging doch quasi immer so aus. Die "vermeintlich kleinen" Namen haben sich hoch gemausert und die Stars haben ihren großen Namen selbst runtergezogen.
Naja PL Ahoi! Hätte gerne gesehn, wie er sich nochmal beim BVB steigert und ein langfristig wichtiger Teil wird. Ist mittlerweile aber mehr als unwahrscheinlich.
Und zu den Bayern Kommentaren hier: Für das Geld bekommt man viel besseres: Na dann zählt mal auf ihr Helden 
ich bin gespannt.
Sollte er unbedingt den Wechsel wollen: Viel Spaß
!Riecht für mich mal wieder nach einem Spieler, der sich absolut selbst überschätzt, Dortmund verlässt und sich dann selbst in die Abwärtsspirale wirft... Wie oft hat man das die letzten Jahre gesehn? Scheint nur keiner draus zu lernen!
Spieler wie Hofmann und Ginter schaffen es beim BVB leider nicht mehr richtig ihre Zeit und Position abzubekommen -> verlassen den Club und blühen auf -> win win!
Bei anderen läuft es eigentlich wie man sich das wünscht, denken sie sind zu groß für den BVB -> wechseln zu früh zu ihrem WUNSCH -> und der Abwärtstrend beginnt.
Gab es zwischen den beiden Extremen viel in den letzten Jahren? Ging doch quasi immer so aus. Die "vermeintlich kleinen" Namen haben sich hoch gemausert und die Stars haben ihren großen Namen selbst runtergezogen.
Naja PL Ahoi! Hätte gerne gesehn, wie er sich nochmal beim BVB steigert und ein langfristig wichtiger Teil wird. Ist mittlerweile aber mehr als unwahrscheinlich.
Und zu den Bayern Kommentaren hier: Für das Geld bekommt man viel besseres: Na dann zählt mal auf ihr Helden
ich bin gespannt.Da liest man aber zwischen den Zeilen schon auch den Frust mit, der da ist, weil er den Vertrag nicht verlängert. Aber mal ganz nüchtern betrachtet ist Pulisic zu ersetzen und aktuell kaum mehr so wichtig, wie er es vor einem Jahr war. Mit anderen Worten: Er ist ersetzbar und dem BVB ist nach Witsel, Delaney, Alcacer, Diallo, Akanji, Hakimi, Sancho, Zagadou und Bruun Larsen, durchaus ein einigermaßen vernünftiger Transfer zur Aussicht gestellt. Und wenn die Bayern ihn wollen, wüsste ich nicht, wo das Problem ist, da man Pulisic leicht ersetzen könnte, auch wenn man das nicht gerne sieht, dass er nach München geht. Falls es so kommt, egal!
Und bei dir ließt man zwischen den Zeilen ganz schön viel Überheblichkeit. „Und wenn die Bayern ihn wollen...“
Auch wenn du es vielleicht nicht wahr haben willst aber die Zeiten sind lange vorbei in denen sich die Bayern einfach so überall bedienen können.Wer sagt denn, dass Pulisic überhaupt nach München will? Dafür gab es bisher nie einen Anhaltspunkt. Er hat immer betont, dass er in die PL will. Jetzt erklär mir bitte, was München für ihn so attraktiv machen soll? Der Trainer? Das internationale Ansehen? Das Gehalt? Außer die Aussicht auf 2-11 Meistertitel in der Bundesliga sehe ich da wenig Argumente weil dir PL uns auch in den nächsten 5 Jahren Meilenweit vorraus sein wird. Daher wirld er wohl eher zu einem großen Klub wie Chelsea oder vll. Zu Liverpool gehen.
Es gilt hier, we ein T. harzard, wenn der Spieler will, dann kann er sich in der Buli verbessern.
FCB steht immer noch deutlich vor dem BVB. Daher wäre es sicher auch eine Potion und sie werden das sicher prüfen. Wäre ja fahrlässig wenn nicht.
Glaube aber eher nicht daran, sondern das ein Wechsel in die PL erfolgt. Memento Chelsea wirkliche eine Sperre bekommt, dann müssen sie etwas tun und das werden sie. Daher kann das Angebot für Hazard für den Spieler und den Verein sehr sehr hoch sein.
Wahrscheinlichkeit des Wechsels hier 10%
22.11.2018 - 09:10 Uhr
0% Hat Watzke vorige Woche erst ausgeschlossen! Und Pulisic auch. https://www.bild.de/sport/fussball/borussia-dortmund/pulisic-ich-koennte-nie-zu-bayern-gehen-52253918.bildMobile.html
Dieser Beitrag wurde zuletzt von Tremonia am 22.11.2018 um 09:14 Uhr bearbeitet
22.11.2018 - 09:37 Uhr
Und selbst wenn, würden die Bayern in alter Manier Pulisic 20 Mio Handgeld geben und sagen, komm doch 2020 Ablösefrei zu uns.. ^^
Keine Chance CP will und wollte schon immer PL Spielen. Es gibt abnehmer und die Zahlen mehr Ablöse und mehr Gehalt. Das muss Bayern einsehen. Das Gehaltsgefüge muss sich ändern. Wer sollte sonst noch zu Bayern kommen? Die Liga ist Langweilig. Selbst Paris kann nur mit extrem viel Geld die Spieler locken.
Keine Chance CP will und wollte schon immer PL Spielen. Es gibt abnehmer und die Zahlen mehr Ablöse und mehr Gehalt. Das muss Bayern einsehen. Das Gehaltsgefüge muss sich ändern. Wer sollte sonst noch zu Bayern kommen? Die Liga ist Langweilig. Selbst Paris kann nur mit extrem viel Geld die Spieler locken.
22.11.2018 - 09:45 Uhr
Er will in die PL und wird da auch landen. Da spricht weder der Preis, die Aussagen des Spielers noch der abgebende Verein für einen Wechsel nach München.
22.11.2018 - 09:47 Uhr
Bayern müsste schon SEHR gutes Geld zahlen, damit Dortmund ihn nach München abgibt. Also mehr als die Jungs aus der PL und anscheinend sind Chelsea, Tottenham und Liverpool auch interessiert. Da hat Dortmund also alternative Abnehmer aus dem Ausland.
Dazu will Pulisic in die PL.
Ich denke auch, dass Bayern in andere Richtungen schaut.
Gebe dem ganzen 3%.
Gebe einer Vertragsverlängerung ebenfalls 3%.
Ein Wechsel in die PL hingegen 94%.
Ich bin mir sehr sicher, dass er bald in England spielen wird.
Dazu will Pulisic in die PL.
Ich denke auch, dass Bayern in andere Richtungen schaut.
Gebe dem ganzen 3%.
Gebe einer Vertragsverlängerung ebenfalls 3%.
Ein Wechsel in die PL hingegen 94%.
Ich bin mir sehr sicher, dass er bald in England spielen wird.
22.11.2018 - 09:58 Uhr
Die Frage bei Pulisic zu Bayern München ist und bleibt wie hoch ist die Ablösesummen die Bayern München bereit ist zu bezahlen?
Da Christian Pulisic ja scheinbar im Sommer wechseln will wird der Verein den Zuschlag bekommen der am meisten bietet und zu dem Christian Pulisic wechseln will.
Ich würde Bayern München nicht kategorisch ausschließen aber ich glaube nicht dass Christian Pulisic NUR zum FCB will und das kein PL Club genauso viel wie Bayern München bezahlen will.
Wenn Christian Pulisic NUR zum FCB will und die Bayern eine angemessene Summe Zahlen dann könnte das passieren. Aber sind wir Mal realistisch sein Vater und Berater haben vom PL Traum gesprochen und Christian Pulisic spricht wenn er über Wechsel spricht immer über die PL warum auf einmal soll er unbedingt nach München wollen?
Ich möchte und kann das nicht ausschließen aber ich glaube die Wahrscheinlichkeit ist extrem gering und die Lewandowski Methode wird hier nicht funktionieren da er nicht unersetzlich bei uns ist und er würde dann ab Sommer ohne Verlängerung einen deutlich schweren Stand im Team haben.
Daher bin ich mir relativ sicher sein weg führt in die PL oder er verlängert noch Mal um 2 Jahre bei uns und macht den Sprung PL 1-2 Jahre später.
90% - PL
5% - Bayern München / ander Club (nicht PL)
1% - Bleibt ohne Verlängerung
4% - Bleibt und Verlängert
Außenseiter Chancen für nicht PL Clubs!
Da Christian Pulisic ja scheinbar im Sommer wechseln will wird der Verein den Zuschlag bekommen der am meisten bietet und zu dem Christian Pulisic wechseln will.
Ich würde Bayern München nicht kategorisch ausschließen aber ich glaube nicht dass Christian Pulisic NUR zum FCB will und das kein PL Club genauso viel wie Bayern München bezahlen will.
Wenn Christian Pulisic NUR zum FCB will und die Bayern eine angemessene Summe Zahlen dann könnte das passieren. Aber sind wir Mal realistisch sein Vater und Berater haben vom PL Traum gesprochen und Christian Pulisic spricht wenn er über Wechsel spricht immer über die PL warum auf einmal soll er unbedingt nach München wollen?
Ich möchte und kann das nicht ausschließen aber ich glaube die Wahrscheinlichkeit ist extrem gering und die Lewandowski Methode wird hier nicht funktionieren da er nicht unersetzlich bei uns ist und er würde dann ab Sommer ohne Verlängerung einen deutlich schweren Stand im Team haben.
Daher bin ich mir relativ sicher sein weg führt in die PL oder er verlängert noch Mal um 2 Jahre bei uns und macht den Sprung PL 1-2 Jahre später.
90% - PL
5% - Bayern München / ander Club (nicht PL)
1% - Bleibt ohne Verlängerung
4% - Bleibt und Verlängert
Außenseiter Chancen für nicht PL Clubs!
Dieser Beitrag wurde zuletzt von Alex_SA am 22.11.2018 um 10:00 Uhr bearbeitet
22.11.2018 - 10:25 Uhr
Zitat von bobbybrown
Sehe ich ähnlich - auch wenn ich es aus sportlicher Sicht kaum und allenfalls aus finanzieller Sicht nachvollziehen könnte und es zusätzlich sehr Charakterschwach fände, wenn jemand der erst vor kurzem ein absolutes anti-Bayern Statement abgibt ganz Götze-like auf einmal doch wechselt. Ich hoffe zwar dass es unserer BVB-Herzen erspart bleibt, wäre aber auch nicht soooo traurig über die ablöse die fällig werden würde..
Zitat von robstar
Wäre mir aus der Sicht des BVB egal.
Wenn Chelsea bereit ist 80 Mio. EUR zu zahlen und der FC Bayern da mitziehen würde, soll der Spieler entscheiden, wo er lieber hin möchte. So lange die Ablöse nicht ligaintern niedriger ausfällt, kann er meinetwegen auch zu den Bayern, wenn klar werden sollte, das er gehen will.
Das wäre dann - und nur dann wenn die Bayern die Forderungen bedienen - nicht in einen Top mit Götze und Lewandowski zu werfen, wo die Nebengeräusche sehr fragwürdig waren. Bei Hummels lief es ja auch zivilisiert ab.
Dem BVB kann es dann egal sein, ob die Bayern sich mit einem ligafremden 80 Mio. EUR Mann stärken oder mit ihrem Pulisic. Hauptsache die 80 Mio. EUR fließen, die man dann aufteilt auf "Reinvestition" und "hohe Kante".
Wäre mir aus der Sicht des BVB egal.
Wenn Chelsea bereit ist 80 Mio. EUR zu zahlen und der FC Bayern da mitziehen würde, soll der Spieler entscheiden, wo er lieber hin möchte. So lange die Ablöse nicht ligaintern niedriger ausfällt, kann er meinetwegen auch zu den Bayern, wenn klar werden sollte, das er gehen will.
Das wäre dann - und nur dann wenn die Bayern die Forderungen bedienen - nicht in einen Top mit Götze und Lewandowski zu werfen, wo die Nebengeräusche sehr fragwürdig waren. Bei Hummels lief es ja auch zivilisiert ab.
Dem BVB kann es dann egal sein, ob die Bayern sich mit einem ligafremden 80 Mio. EUR Mann stärken oder mit ihrem Pulisic. Hauptsache die 80 Mio. EUR fließen, die man dann aufteilt auf "Reinvestition" und "hohe Kante".
Sehe ich ähnlich - auch wenn ich es aus sportlicher Sicht kaum und allenfalls aus finanzieller Sicht nachvollziehen könnte und es zusätzlich sehr Charakterschwach fände, wenn jemand der erst vor kurzem ein absolutes anti-Bayern Statement abgibt ganz Götze-like auf einmal doch wechselt. Ich hoffe zwar dass es unserer BVB-Herzen erspart bleibt, wäre aber auch nicht soooo traurig über die ablöse die fällig werden würde..
Sehe ich komplett anders. Wechsel vom BVB nach München dürfen keine Normalität werden. Das Rummenigges Taktik und hat ihnen schon den geräuschlosen Hummelswechsel beschert. Es tut allen Beteiligten und vor allem der Bundeliga gut wenn eben kein gutes Verhältnis nach München gepflegt wird. Das bringt sportliche Annäherung und im Zweifel weltweit mediale Aufmerksamkeit mit sich. Zwischen Dortmund und Schalke, Real und Barca, Liverpool und ManU usw. gibt es auch keine "normalen" Wechseleien as usual. Ich sehe das auch als Aufgabe und einer mittelfristigen Zielsetzung in der Entwicklung des BVB.
22.11.2018 - 10:47 Uhr
Die Gefahr eines Wechsels zum FCB sehe ich überhaupt nicht und mir wäre es auch ausgesprochen gleichgültig.
Pulisic weiß um seine Anlagen, so wie er sicherlich gerade jetzt spüren wird, dass er keinesfalls unersetzlich ist. Er könnte in einem Spiel noch immer den Unterschied machen aber das kann z.B. Sancho auf seiner Position genauso.
Weil Bayern aber der FCB ist und bleibt, werden sie die Unterschiedsspieler suchen und zwar die, die dies auch schon mal konstant bewiesen haben. Von daher glaube ich zum jetzigen Zeitpunkt nicht daran, dass der FCB Interesse an Pulisic bekunden würde, jedenfalls nicht 2019 für eine Ablöse.
Sollte in diese Richtung überhaupt gedacht werden, so könnte ich mir nur vorstellen, dass man an eine Verpflichtung nach Vertragsende nachdenkt, ganz nach dem Motto, für das Geld (ohne Ablöse) könnten wir es gerne mal versuchen.
Stand jetzt darf man bei allen Gedankenspielen nicht außer acht lassen, dass er eine Bank gegen die andere tauschen könnte. Und ich denke, dass er und sein Vater das auch wissen und bedenken werden. Das ändert sich auch bei einem Wechsel in die PL zwar nicht aber hier könnte man zumindest sich einen Wechsel finanziell so versüßen lassen, dass man die Risiken besser verschmerzen könnte.
Also gefühlt wechselt er deshalb in meinen Augen 2019 in die PL.
Pulisic weiß um seine Anlagen, so wie er sicherlich gerade jetzt spüren wird, dass er keinesfalls unersetzlich ist. Er könnte in einem Spiel noch immer den Unterschied machen aber das kann z.B. Sancho auf seiner Position genauso.
Weil Bayern aber der FCB ist und bleibt, werden sie die Unterschiedsspieler suchen und zwar die, die dies auch schon mal konstant bewiesen haben. Von daher glaube ich zum jetzigen Zeitpunkt nicht daran, dass der FCB Interesse an Pulisic bekunden würde, jedenfalls nicht 2019 für eine Ablöse.
Sollte in diese Richtung überhaupt gedacht werden, so könnte ich mir nur vorstellen, dass man an eine Verpflichtung nach Vertragsende nachdenkt, ganz nach dem Motto, für das Geld (ohne Ablöse) könnten wir es gerne mal versuchen.
Stand jetzt darf man bei allen Gedankenspielen nicht außer acht lassen, dass er eine Bank gegen die andere tauschen könnte. Und ich denke, dass er und sein Vater das auch wissen und bedenken werden. Das ändert sich auch bei einem Wechsel in die PL zwar nicht aber hier könnte man zumindest sich einen Wechsel finanziell so versüßen lassen, dass man die Risiken besser verschmerzen könnte.
Also gefühlt wechselt er deshalb in meinen Augen 2019 in die PL.
22.11.2018 - 11:00 Uhr
Ich glaub man kann sich beim BVB ganz entspannt zurücklehnen. Die Summe, die Pulisic im Sommer kosten wird, wird der FC Bayern einfach nicht bezahlen wollen.
Es wird zwar immer von diesem wahnsinnigen Festgeldkonto gesprochen, aber wenn man ehrlich ist, geizt kaum ein anderer Verein in der Bundesliga so wie der FC Bayern. Die Top-Transfers der letzten drei oder vier Jahre waren doch alle relativ risikolos. Die meisten gestandenen Spieler kamen aus der Bundesliga und waren somit keine Wundertüten. Lediglich bei Renato Sanches ist man in die Vollen gegangen. Allerdings wurde Sanches auch für 8 mio nach Swansey ausgeliehen. Dazu versucht man die Bonuszahlungen für Sanches geschickt zu umgehen. So würde Sanches selbst bei einem Abgang ein 'Plus-Minus-Null-Geschäft' werden.
Der auserkorene Umbruch im Sommer wird viel Geld kosten. Es werden sicher drei oder vier neue Spieler nach München kommen. Doch glaube ich nicht, dass Bayern mit der aktuellen Konstellation aus Trainer und Führung mehr als 50 mio. für einen Spieler bezahlen wird. Im Vergleich zu anderen europäischen Top-Mannschaften ist der Kader sehr dünn aufgestellt. Viele gute Spieler erfordern einen hohen Kader-Etat. Ohne Abgänge der Topverdiener rundum Müller und Lewa wird der Kader kaum gewollt verstärkt werden. Die Kosten sollen gering gehalten werden. Denn für das Abo auf die deutsche Meisterschaft muss man nicht viel investieren.
Auch dem Argument der hohen Qualität im Kader kann ich persönlich nichts abgewinnen. Natürlich wollen alle Stars bei den Bayern auch auf dem Feld stehen. Nur frage ich mich, wer sich in München tatsächlich erlauben kann zu sagen, dass er unumstrittener Stammspieler ist. Da bleibt eigetlich nur Kimmich, Lewa, Neuer und Thiago, die aufgrund ihrer Qualität zu schade für die Bank sind.
Der FC Bayern braucht meiner Meinung eine Auffrischung im Kader. Hierachien müssen druchbrochen werden. Ein Gnabry und Coman sind im Vergleich zu Ribery und Robben in Top-Form nur aus dem zweiten Regal europäischer Topspieler. Ein Pulisic könnte das ändern. Nur wird dieser wohl mindestens 70 bis 80 mio kosten. Da werden die Bayern niemals mitspielen. Die einzige Möglichkeit wäre wie im Fall Lewandowski den Spieler davon zu überzeugen 2020 ablösefrei gehen zu wollen. Ansonsten liegt die Zukunft von Pulisic mit großer Sicherheit nicht beim FC Bayern.
Ich bin gespannt was die Bayern im Sommer auf dem Transfermarkt so veranstalten. Leider kann ich mir nur Transfer ala Javi Martinez vorstellen. Da hat der FC Bayern auch viel Geld in die Hand genommen, doch leider nur für einen IV. Gute Kreativspieler und Stürmer kosten heutzutage das Doppelte auf dem Markt. Pulisic und Co. sind deshalb meiner Meinung nicht in der Range für Neuzugänge beim FCB.
Es wird zwar immer von diesem wahnsinnigen Festgeldkonto gesprochen, aber wenn man ehrlich ist, geizt kaum ein anderer Verein in der Bundesliga so wie der FC Bayern. Die Top-Transfers der letzten drei oder vier Jahre waren doch alle relativ risikolos. Die meisten gestandenen Spieler kamen aus der Bundesliga und waren somit keine Wundertüten. Lediglich bei Renato Sanches ist man in die Vollen gegangen. Allerdings wurde Sanches auch für 8 mio nach Swansey ausgeliehen. Dazu versucht man die Bonuszahlungen für Sanches geschickt zu umgehen. So würde Sanches selbst bei einem Abgang ein 'Plus-Minus-Null-Geschäft' werden.
Der auserkorene Umbruch im Sommer wird viel Geld kosten. Es werden sicher drei oder vier neue Spieler nach München kommen. Doch glaube ich nicht, dass Bayern mit der aktuellen Konstellation aus Trainer und Führung mehr als 50 mio. für einen Spieler bezahlen wird. Im Vergleich zu anderen europäischen Top-Mannschaften ist der Kader sehr dünn aufgestellt. Viele gute Spieler erfordern einen hohen Kader-Etat. Ohne Abgänge der Topverdiener rundum Müller und Lewa wird der Kader kaum gewollt verstärkt werden. Die Kosten sollen gering gehalten werden. Denn für das Abo auf die deutsche Meisterschaft muss man nicht viel investieren.
Auch dem Argument der hohen Qualität im Kader kann ich persönlich nichts abgewinnen. Natürlich wollen alle Stars bei den Bayern auch auf dem Feld stehen. Nur frage ich mich, wer sich in München tatsächlich erlauben kann zu sagen, dass er unumstrittener Stammspieler ist. Da bleibt eigetlich nur Kimmich, Lewa, Neuer und Thiago, die aufgrund ihrer Qualität zu schade für die Bank sind.
Der FC Bayern braucht meiner Meinung eine Auffrischung im Kader. Hierachien müssen druchbrochen werden. Ein Gnabry und Coman sind im Vergleich zu Ribery und Robben in Top-Form nur aus dem zweiten Regal europäischer Topspieler. Ein Pulisic könnte das ändern. Nur wird dieser wohl mindestens 70 bis 80 mio kosten. Da werden die Bayern niemals mitspielen. Die einzige Möglichkeit wäre wie im Fall Lewandowski den Spieler davon zu überzeugen 2020 ablösefrei gehen zu wollen. Ansonsten liegt die Zukunft von Pulisic mit großer Sicherheit nicht beim FC Bayern.
Ich bin gespannt was die Bayern im Sommer auf dem Transfermarkt so veranstalten. Leider kann ich mir nur Transfer ala Javi Martinez vorstellen. Da hat der FC Bayern auch viel Geld in die Hand genommen, doch leider nur für einen IV. Gute Kreativspieler und Stürmer kosten heutzutage das Doppelte auf dem Markt. Pulisic und Co. sind deshalb meiner Meinung nicht in der Range für Neuzugänge beim FCB.
22.11.2018 - 11:52 Uhr
Wo er landen wird kann keiner sagen, nur eins ist meiner Meinung sehr unwahrscheinlich. Nämlich das er nochmal in Dortmund verlängert. Das kann ich mir beim besten Willen nicht vorstellen.
Die Vertragslaufzeit ist übrigens nicht zum Vorteil für den BVB im Sommer. Ein Jahr Vertrag drückt halt eher die Ablöse.
Die Vertragslaufzeit ist übrigens nicht zum Vorteil für den BVB im Sommer. Ein Jahr Vertrag drückt halt eher die Ablöse.
Post-Optionen
Den kompletten Thread wirklich löschen?
Paten-Optionen
Möchtest Du den Beitrag wirklich löschen?
Diesen Beitrag alarmieren
Diesen Beitrag alarmieren
Diesen Beitrag alarmieren
Lesezeichen
Abonnierte Threads
Guter Beitrag
Guter Beitrag
Guter Beitrag
Post-Optionen
Nutze die Thread-Suche, wenn Du diesen Post in einen anderen Thread verschieben möchtest. Drücke Thread erstellen, wenn aus diesem Post ein eigenständiger Thread werden soll.